Семейной паре списали долг в 4 млн рублей

Хорошо. На сколько процентов повышают ставку банки из за таких вот "вафель"?
Неужели счёт идёт на пять-шесть процентов?
Или на сотые доли?

И что мешает банкам понижать ставки, ведь она (ставка) складывается из множества составляющих?
Что то не вписывается в вашу картину, по вашему получается, что проценты формируются исключительно из количества должников, ну или должники (вафли) имеют большое значение для формирование ставки.

Ирл же видим, что ставки меняются от инфляции, стоимости доллара, нефти и общей политической картины, а не от количества неплательщиков.
Хотя, возможно, какая то тысячная доля процента и идёт в счёт "наёбщиков системы", но она ничтожна, да ещё и, скорее всего, постоянна.

В США был кризис, когда народ прекратил платить ипотеки и что? Ставки резко выросли? Авотхуй, там экономисты чёт не шарят нихера

п.с.Дилемма заключённого предполагает равных условий у игроков. А в каком месте равен банк и должник?

Я же пишу: наплевать мне кто и как заплатит за моё благосостояние. Ему наплевать на стоимость ведра картошки, а мне наплевать на то, как ты там будешь после моей аферы брать кредиты и вообще жить. Хоть попередохните все, в строгом соответствии с законами капитализма, рынка и конкуренции и социального дарвинизма.
Как там у вас: "у кого нет миллиона долларов может сразу идти в жопу!" Ну вот. Что не так-то? Или в жопе неуютно? )
Шизофреники вы: то вам капитализм давай, то чтобы "честно".

Честно это так, как нужно и выгодно лично мне. Я не совок какой-нибудь, чтобы об общем благе думать. Вон, разоблачитель советских плакатов подтвердит.

Это сообщение отредактировал geoyd - 20.12.2016 - 17:53

Вы ни разу не правы, почитайте обязательства банков. Будете удивлены.
Вообще - окультивироваться надо )))
Банк уже все давно списал.
Суммы такие, что на них накручено по 1000% от первоначальной взятой.
Так что все это игра в "кошки -мышки", кто -кого первый наипет

Из деревни? Дык во дворе под сортиром все накопления - пущай изымают!

Всё очень просто-взяли тысяч триста,потом брали другие кредиты чтоб перекрыть основной,брали под конские проценты.На самом деле они максимум в руках держали тысяч триста.У меня у дружка мамка под старость лет с ума сошла и в такое же гавно наступила.Взяла двести а теперь должная 2 ляма

так вы в итоге чьих будете?) вы социалист, но в уловиях капитализма предлагаете жрать других пока самого не сожрали? А как тогда к социализму прийти, который по идее вытекает как следующая ступень эволюции капиталистического общества, если само общества будет оставаться в "диком капитализме" - начальной стадии его развития? Через революцию чтоль? Спасибо, проходили уже, и чета нигде ниукого ничего не получилось.
Про "невписавшихся в рынок" - давайте еще Тэтчер с политикой двух третей вспомним. Ирландцы танцевали когда она умерла, а по факту хуево в Британии чтоль живется по уровню дохода? Или вы хотите в животном обществе жить? Тогда вообще не понятны претензии вообще ни к кому: люди наебали банк - молодцы, банк наебал - тоже молодец, не вписались/умерли - да и хуй с ними, естественный отбор.

Так много вопросов, так мало ответов)

вижу вам понравилось слово "вафли")

я нигде не писал, что должники единственная причина, понятно что причин много и должники не основная, но имеющая место быть.

ИРЛ мы живем не в Северной Корее и безусловно на ставки влияет текущая мировая ситуация. Нефть у нас в стране весьма значимый источник пополнения бюджета, на доллар вообще вся мировая экономика завязана, тем не менее роль сознательности населения принижать и сводить к тысячным тоже не стоит. Когда наебщиков один-два - ну и хуй до них, когда число должников идет на миллионы - время говорить что система как-то нездорова. Точные цифры про просроченным кредитам и задолженностям не помню, искать лень)

США - это отдельный конь в вакууме, как раз потому что на стабильность доллара завязана стабильность всего. Поэтому что и как у них там делали в кризис нам может быть инетерсно только для общего развития, но практически не применимо.

Дилемма заключенного тут была для товарища, который призывает жить в животном мире, соответсвенно игроки - клиенты банка, которые гипотетически в равных условиях. Должник и Банк, само собой, из другой оперы

Блин. и я хочу,не как на однушку насобирать не могу

Ну так, забавно просто- дилемма бандита в действии.

Таколе ощущение, что прочитал ответы на вопросы нашего губернатора- очень умно, но чёткого освещения вопроса нет и близко.

Почему у них ставки ипотечные не выросли многократно, ведь неплательщиков было просто неимоверное количсетво.
Ну мне как ещё писать, чтоб диалог получался то?

Заёмщики выступают в этом примере как единый кусок и не могут играть в дилемму, так как их действия относительно банка, если и влияют на других участников, то крайне незначительно.

Повторюсь- ставка задрана изначально и опускаться из за количества добропорядочных должников она не будет.
Поднять же подлецы-вафли могут её своим огромным количеством, что в принципе возможно, но уж очень вряд ли в нашей стране.

Ставки не выросли, потому что это бы значило глубокий крах финансовой системы, похлеще чем великая депрессия, и пиздец пришел бы вообще всем экономикам мира + у штатов есть волшебный мешочек "внешний долг". Какие-то хитрые нюансы я вам, увы, не расскажу, потому что все же не эксперт в мировой экономике, немного другой профиль.

То что ставка задрана - так я и не спорю, отголоски все того же "дикого капитализма", правда точное значение мы все равно с вами не знаем, поскольку не работаем внутри и не владеем всеми спецификами бизнеса. Опускаться сейчас и в ближайшем будущем она не будет, но вот вырасти может очень даже, т.к. количество неплательщиков с каждым годом растет, а у нас сейчас и так не самое светлое время и подлецы-вафли есть и там, и там.

Меня больше расстраивает не то, что неплательщики имеют место быть - в целом конечно похуй на них, изъебнулись - ну и флаг в руки, а то как это все подается обществу - "бедная несчастная семейная пара с маленьким ребенком против чудища мирового капитализма". Конечно, при такой подаче большинство встанет на защиту сирых и убогих и эмоции не позволят включить мозг для более корректного анализа ситуации. А журналистам-то чо, им эмоции как раз нужны, ибо рейтинг.

PS Про губернатора забавно)

Здрасьте, у меня уже таких дел 10 прошло) Всем все списали, ФЗ "О банкротстве", что тут такого то героического?

Да вот ни хера не из-за таких личностей. У меня иногда складывается ощущение, что банки намерено дают деньги всяким маргиналам, а честным гражданам под конский процент и то крайне неохотно. Банкам невыгодно получить свои деньги обратно вовремя и в полном объеме.
Попросила меня как-то соседка наркоманка съездить с ней за компанию в магазин бытовой техники, где она собиралась взять кредит по объявлению "кредит сразу без залога под 150%". Так там таких деятелей полный магазин был, очередь за кредитами на 80% состояла из нарков и аликов. Кредиты одобрили им всем. Я ради прикола встала в очередь и тоже попросила кредит, моя кредитная история на тот момент была девственно чиста, мне кредит не одобрили.
Просто банк не давая ничего хочет получить как можно больше за это, ведь за несколько тысяч можно хапнуть квартиру например, так зачем размениваться на мелочи? Для России конский процент и барыши в 5 концов это нормальная практика, это касается не только банков, но и страховых и торговля, да и вообще куда ни плюнь. Да взять хотя бы налоги, их как бы 13%, но на самом деле....
Так что молодцы граждане, что добились банкротства, хоть кому-то пара крошек перепало от зажравшихся олигархов.
Ну просто молодцы, поступили юридически грамотно, просто удивительно, обычно или тупо платят или наоборот, но тоже тупо.

Это сообщение отредактировал Tyanna - 20.12.2016 - 18:41

63 миллиона списали две инстанции одному товарищу из Уфы. При этом в другом деле о банкротстве номер А07-30018/2015 было установлено его недобросовестное поведение, выраженное в выведении имущества из его ООО, приведшее к банкротству этого общества. Самый гуманный суд в мире!

Это сообщение отредактировал ghettogirl - 20.12.2016 - 18:44

Даже если бы новость была:
Два бомжа взяли в микрозаймах сто тысяч, потратили всё на боярышник, и им списали долг.- она бы меня порадовала очень искренне.
Люди смогли крутануться и наебать ростовщиков- у меня это вызывает уважение, как минимум.
А на журналистов насрать. Не так давно было про то, как "Десантник изнасиловал чукчу"

Ну так...я старался же.

Ты что-то путаешь, во-первых, я пока ни к чему не призывал, а рассказывал и обосновывал на пальцах что такое в реальности животная капиталистическая система, без ширм, как ты. Из нас двоих только ты завёл снисходительную беседу о советских плакатах для дурачков, начав рассказывать как оно на самом деле. А как оно на самом деле, рассказал тебе я. Просто, понятно и доступно. Но ты почему-то не понял ни "кто чьих", ни что о чём. Это странно для такого, видимо, образованного и прогрессивного)
Товарищи предлагают всем жить в мире человеческом, а вот господа, те-да.

Это сообщение отредактировал geoyd - 20.12.2016 - 19:08

Мьсе, а не думали, прежде чем оскорблять людей, что это добренький банк им из 1 млн сделал 4, прописав адские штрафы на неуплату?

Когда люди брали - ситуация могла быть совсем другой. У меня недавно знакомый взял кредит на машину, буквально 15 ноября взял. А с 1 декабря всех уволили в связи с банкротством фирмы. И вуаля блять, чел уже купил машину, вложил в неё сколько то и хрясь - сидит без работы.

А Вы точно адвокат??

А если кредит взят на постройку/покупку ЕДИНСТВЕННОГО жилья, в котором живут несовершеннолетние дети, и которое нельзя отобрать - это тоже мошенничество? Это тоже "проели" ?

Скоро начнётся. Богатые дожиреют до благосклонности к бедным. Подачками в миллион и по-разному. Типа, хавайте, а то подохните. А народ подумает- благодать наступает. Кормят (подкармливают), чтоб до бунтов не дошло.
Читал тока заголовок. простите.

4 ляма, это если под 12% годовых... то неработая можно жить на 40 000 в месяц.
Бля, надо бы заморочиться... кто там раздает столько в долг?

Теперь так можно значит. Ясно, понятно.

Если это начнется массово больше всего пострадают нормальные люди в том числе и которые вообще кредиты не берут. Потому что финансовая система и так труп, а здесь ее просто разорвет.

Надо думать головой.
Я тоже вот собираюсь купить машину жене частично в кредит, но сделаю это только после того как на работе жопа рассосется или сменю работу.

Вся эта показательная благотворительность происходит за счет всего населения. Банки теперь могут сказать: ух ниххеррра какие риски, ставки будут еще на 1-1.5 выше для всех. И у них будет железный аргумент. Вот какие кредиты не выплатят но огромное количество плательщиков это все компенсирует.

Боюсь что только тогда вы узнаете что такое "остатся с голой жопой"
Хуже всего, если не дай бог банк найдет хоть чтото что покупалось близкими родственниками за сумму превышающаю их зароботок, могут попасть и они, да еще и по полной программе.
лучше кредиты вобще не брать если не можеш с ними расплатится. Халявы не бывает, тем более от банков, пусть и с помощью законов. Опустят так что пожалеете.

Банки степень риска невозврата кредита в процентную ставку закладывают и тут стабильность экономики государства так же как и безвозратные кредиты учитываются. Так что правы по сути оба. В Германии приватные банкротства уже давно практикуются, поэтому банки стараются перекредитовать и идти на уступки. Когда здесь берёшь кредит можно паралельно страховку заключить тут же в банке. Сумма возврата ненамного повысится, но зато с голой жопой при потере работы например не останешься. 60 тысяч евро не хилый кредит, здесь бы банкиры всю финансовую подноготную пробили прежде чем его дать. Все доходы, расходы, другие кредиты(есть общая база) и т.д. и т.п. Тысяч до 5 можно тупо с банковской карты снять(в минус уйти), но там 11% нахер нужно скажем дружно.

Боюсь что манегер в другом банке теперь таким же крестьянам кредиты выдаёт,потому как в банках текучка страшная.