Правительство хочет освободить бедных от налогов

при чем тут работаете или не работаете...
написано же ДОХОД.
для вас доход только ЗП?
у меня ЗП это 10% от Дохода.

инициатива хорошая 2.4 в год это 200 в месяц. норм зарплата. 13% налог тоже норм

а вот 100 миллионов в год это уже владельцы среднего бизнеса

Что-то мне подсказывает, что самый низкий доход окажется у самых "ненуждающихся"

Взносы в Пенсионный фонд – 22% или 3300 руб.
Взносы в ФСС – 2,9% или 435 руб.
Взносы в ФФОМС (на медицину) – 5,1% или 765 руб.
Взносы на страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний – от 0,2% или 30 руб.

Это скрытые платежи (их не отнимаем от дохода) - 90% людей или не разу не слышали или уверены что это налоги РАБОТОДАТЕЛЯ, вот только назначение платежей - получение соц услуг для РАБОТНИКА.

Москвич,да?

Канешна!!! ёпта - чё бояться то!!! 180 001руб : 12 мес = 15 000,08 руб.
Усё мля, приплыли...это и есть минималка=оф. ЗП...
Лапшу уже можно снимать с ушей...всё зависит от того, как информацию преподнести плебосу...
шайка жуликов и воров, бля...

Ну а почему нет? Пообсуждают, поправки внесут и в третьем чтении примут закон об освобождении депутатов от налогов. Вопрос по остальным оставят до профицита бюджета

Охренеть, велосипед изобрели. Да вся Европа живёт с таким налогом. В штатах вроде как с дохода меньше 1200$ в месяц не берут налог.
Наши же жлобы и с 10 т.р. 1300 сдирают.

Не поняла. Если доход налогооблагаемый, как ставка обложения этим налогом может быть 0%?
Совсем по-русски разучились выражаться, болезные.

Не включил, а только пообещал.
Обещать - не значит жениться выполнить.

Всё, что не возьмут с бедных, доберут налогом на тунеядство. И ростом ЖКХ - ну, это и с бедных, и с богатых возьмут.
Так что никакого роста покупательной способности не будет.

https://www.roi.ru/27245
Отменить все налоги на ту часть дохода, которая является прожиточным минимумом из расчета на всех членов семьи, находящихся на иждивении
за решение (1739 голосов) против (11 голосов)

https://www.roi.ru/22490
Запретить держать российские государственные деньги на счетах, в любых ценных бумагах и иным образом в иностранных государствах
https://www.roi.ru/16075
Вернуть международные резервы Российской Федерации, размещенные в США
Россия в апреле увеличила вложения в государственные облигации США на $16 млрд, до $116,4 млрд. При этом Китай за месяц сократил свои инвестиции в облигации США с $1,272 трлн до $1,263 трлн Об этом свидетельствуют данные американского Минфина.
https://www.roi.ru/17254
Выносить на референдум или интернет-голосование вопросы о списании долгов суверенным государствам
https://www.roi.ru/27746
Запретить государству списывать долги других стран перед РФ
за решение (3200 голоса) против (76 голосов)
https://www.roi.ru/21428
Запретить аренду и продажу земли иностранцам в пограничных территориально-административных единицах Российской Федерации
https://www.roi.ru/26495
Ограничить продажу земли в собственность иностранным юридическим и физическим лицам
https://www.roi.ru/26665
Запретить зарубежным компаниям участвовать в приватизации государственных российских предприятий
https://www.roi.ru/28849 Инициатива № 74Ф28849
Законодательно запретить банковский ссудный процент, т.е. запретить давать деньги в кредит более чем под 0%.
В современной экономике ненулевой банковский ссудный процент, т.е. процент по кредиту выше 0% является главным фактором раскручивания инфляции и тормозом экономики, что в сложившейся геополитической ситуации становится ещё более значимо.
Вопреки заявлениям монетаристов о том, что низкий процент по кредиту провоцирует инфляцию, в реальности всё в точности наоборот, что подтверждается опытом ведущих мировых экономик, во многих из которых установлен околонулевой ссудный процент, а в некоторые периоды и для конкретных отраслей производства в развитых странах вводился и отрицательный ссудный процент, что существенно оздоравливало экономику и всегда приводило к её росту.
То, что именно ссудный процент является главной причиной инфляции очевидно из того, что процент по кредиту является непроизводственным доходом, а стало быть не обеспечен реальными товарами/услугами. Кроме того, поскольку все деньги в экономику поступают из Центрального банка, то все хозяйственные единицы и частные лица изначально ему должны, причём должны всегда больше, чем имеется в экономике. По этой причине денежная масса просто неизбежно увеличивается, т.к. ЦБ вынужден выпускать новые деньги для покрытия старых долгов, а стало быть денег в экономике становится всё время больше, но рост денежной массы далеко не всегда сопровождается адекватным ростом производства. Скорей
наоборот ненулевой ссудный процент тормозит рост производства, т.к. делает товары менее доступными для потребителей, что никак не стимулирует спрос.

Это сообщение отредактировал 3mate - 22.11.2016 - 04:33

я на возмещении налога 20 тысяч в год получаю... если будет 0%, зарплата будет той же (черная) и возмещение не получу.

Они и так не платят НДФЛ - безработные же. Мне другое интересно, вроде принимался закон что при покупке дорогих вещей, машин, квартир требуется декларация о доходах. Его уже отменили?

Выборы на носу! Сейчас еще чего нибудь расскажут!
Про транспортный налог к примеру который вот "ТОЧНО" раз наверное в 20-й ОТМЕНИМ! Ага
Верим!

Поздравляю Миллера, Сечина и других с 70% ставкой налога на ваши доходы

Это сообщение отредактировал srgout - 22.11.2016 - 05:10

У моей двоюродной сестры, фирмочка строительная. Там она гендир, муж при ней. Есть и недвижемость и машина не отечественного разлива и по отпускам раз в три месяца. А субсидию на квартиру оформляли. Постоянно. Счас не знаю, как то мало общаемся.

Акциз на гсм растет, а транспортный налог на месте, да еще для большегрузов платон запилили.

Хотят они..., но не могут. Ну-ну, а воз и поныне там.

- Ты слышал, Иваныч, они думают, что такой закон будет принят.

На первых занятиях по экономической теории в институте мне нам препод говорил, что средний класс, как малый и средний бизнес, являются основным источником поступлений в бюджет.
Что мы видим здесь? Как посчитали выше, 180000-2400000 в год, это 15000-200000 в месяц. Это более 80% работающего населения, имхо. А то и больше.
И данную ситуацию ну никак не изменит.
Вообще, в нашей стране средний класс очень немногочисленен как раз из-за того, что у нас средний и малый бизнес душат безбожно. Поэтому и сложилась такая байда.
Наше правительство, как всегда, пытается бороться с симптомами а не с причиной.

Кругом обложили налогами , неужели правительство надеется что это выход из положения. Убивает нелепость про 13%. Некоторые даже и не знают что еще отстегивает проценты и работодатель за каждого рабочего из рабочего же кармана. Все это игра в одни ворота. У правительства ведь макроэкономическая стабильность, как отрапортовали, зачем налоги повышать? Ответ очевиден, страной правят неспособные, умеют только воровать, пилить и уничтожать . Как показывает история, рано или поздно,такое правительство ждет крах

Это сообщение отредактировал Hleb - 22.11.2016 - 05:48

думаю количество бедноты на минимальном окладе увеличится в разы ради такой экономии.

если бы всё было так радужно. Считай фактически появится в законе лазейка чтобы вообще не платить НДФЛ. Такая лазейка это лишний мотиватор для предприятий переходить на схему с серой зарплатой и двойной бухгалтерией ибо если их работники будут в год меньше 180000 иметь и работникам хорошо и предприятию хорошо ибо не надо будет перечислять за работника НДФЛ в пользу государства. В итоге собираемость налогов ещё больше упадёт ибо даже те предприятия что белую зарплату всегда платили по возможности на серую перейдут.

Конечно, если зарплата была 10 000 то станет 11 300. Бедных в стране не останется.

Ага, либо не примут, а если и примут, то стимулируют к зарплатам в конвертах ох как сильно, депутаты официально будут получать 9000 в месяц

Бред сивой кобылы все это. Во первых до 180 000 рублей — 0%, - т.е. это 15 т.р. до обложения налогами, это нищие просто.

от 180 001 до 2 400 000 рублей (15,001к в месяц - 200к в месяц) — 13% с суммы - вот тут конечно пласт людей просто огромный, от бедных (20к-100к), среднего класса ( 100к-800к), . Как понимаете бедные должны платить процентов 5, а то и их еще лучше освободить, но нереально, т.к. процентов 90 у нас бедные по общемировым понятиям.

От 2 400 001 рублей до 100 000 000 рублей — 288,6 тысячи рублей + 30% с суммы - вот здесь более менее справедливо, но увеличить надо все же границы

От 100 000 001 рублей и выше — 29 568,6 тысячи рублей + 70% с суммы, превышающей 100 000 000 рублей. а это и вовсе несправедливо и фантастика, именно от таких налогов (гораздо меньше) к нам бегут всякие престарелые "западные звезды", а учитывая что у нас все крупные компании в оффшорах, как и их владельцы, а налоги с доходов, то тут не будет кого облагать такими шкуродерущими налогами.

Вообще конечно наше правительство делает все что бы не принять это, тут и не понятный нам годовой доход (хотя мы его платим ежемесячно, а значит надо делать ежемесячный доход), да еще полюбому смотрят суммы до всех вычетов (на руки вы получаете в 2 раза меньше по "белому"), ну и фантастические 70%, это просто фантастика, от 50% налога Депардье сбежал в РФ, и вы думаете останется хоть один олигарх у нас при 70% налогах? Нет конечно, даже мелкие свалят нафиг в оффшоры.

Это к тому что предложение очень тупое, ни разу не справедливое, и как в таком виде оно никогда не пройдет. Просто имитация бурной деятельности Думмы и министерств.