Бытовой конфликт в Тюмени вылился в крупное ЧП

Застегнули наручники на шее? Да и хуй с ним. Вконтактике бедного тожероссиянина пожалели?

У всего есть свой хозяин и у дорог тоже. И тут ещё многие не учитывают, говоря что татру не пустили к своему участку следующие - пешком иди как хочешь, а не пустили именно грузовик( а не собственника), это не является нарушением прав. Я сильно уверен,что дорога никак не оформлена и является собственностью скорее всего физ лица замутившего СНТ,следовательно он имеет право накладывать ограничения на передвижение техники эту дорогу портящей. У нас в области часто снт образуется путём межевания поля на участки и их продажи с последующим вступлением покупателя в снт (для пользования газом, светом,водой), а дорога так и остаётся в собственности замутившего снт комерса( как правило председателя).


Это сообщение отредактировал kote666 - 27.09.2016 - 16:33

Право накладывать то он имеет, но вот и на него можно наложить. Если дорога не была оформлена, то подъезд с СНТ, с точки зрения владельца татры, является тупиком. И он имел полное право поставить там свою татру. И на права пытавшегося выехать садовода положить своё вето. К сожалению для всех участников конфликта, тароводом оказалась невоспитанная чурка, не просто положившая МПХ на "требование" выпустить машину с территории, а устроившая драку.
П.С. "Чурка" это ведь женский род?

Это сообщение отредактировал AlMayDay - 27.09.2016 - 16:41

Батыр прибыл в полицию в костюме и при галстуке, а так как на нём были наручники, то он не смог немного ослабить галстук.
А по сути, Батыр наверняка рамсил с ментами, а те "немного" перестарались.

Карма, она такая карма, какой Рафик следующий?

Ну и в каком месте Рафик передал или наделил полномочиями председателя или общее собрание? Сказано прямо, он на собрания не ходил, следовательно и полномочиями никого наделить не мог.

Статья говорит про всех, не большинство, не две трети, - все. Так что имеет право ездить, ходить и скакать, сколько угодно.

Помер батырка,да и насрать.Туда и дорога

Его полиция в догонку погибшему извиняться отправила..Скорым.

Поражаюсь, что местных волнует каким образом склеило ласты животное, которое убило ни за что человека. Охренеть. По чурекским кровным законам, небось того же рафика мочканули бы не отходя от места преступления и залупившуюся родню туда же отправили, а русских им, значит убивать можно, но при этом судить рафиков нужно нежно и гуманно, пиздить ни-ни, сразу выпустить и извиниться еще.
Полицейским грамоту с благодарностью, что это говно самоубилось и сьэкономило кучу времени, денег и, возможно, жизней нормальным людям.
Думаю, что каменты в защиту отморозка и поклепом на полицейских, пишут окопавшиеся рафики, у которых очко играет

Это сообщение отредактировал Ballanis - 27.09.2016 - 18:11

Неужели полицаи стали работать ради народа. Медаль им дать, за то что одного утырка уделали.

Лично знаю одного из сотрудников этого отдела.

Там ребята серьёзные сидят, не ППС-ники и не опера-дрыщи-писаки, ибо дела к ним приходят именно вот такие (это практически самое минимальное по тяжести, что они там расследуют, в основном ловят педофилов и прочее говно, что по свету бродит). Был тут как-то сюжет (на ЯПе в т.ч.) про пойманного в Тюмени педофила. Девочка-жертва его опознала, и сам он в признанку начал давить, видать срок себе хотел скостить по максимуму. Так вот он тоже что-то недолго там пробыл в камере - решил помереть, с тоски видать...


И знаете что? Я этот отдел очень уважаю за это. Ибо гасят там только 100%-ных виновников. И мне абсолютно похуй на причину смерти таких вот ублюдков.

Ингуш, педрила, видать в силу природной тупости решил что сможет договориться или того хуже - залупаться начал. Земля ему стекловатой, блеать.

Это сообщение отредактировал QuiProQuo - 27.09.2016 - 18:25

Шесть лкн убили мужика ,одного лкн менты убили в отделе так?В итоге 5 лкн на свободе ,менты под подозрением,кто ответит( по закону) за смерть мужчины?А так все довольны!

"Сторож передал трубку водителю „Татры“, тот сказал мне, что платить не будет, уезжать тоже не собирается, а на общие собрания не ходит, поскольку его это не интересует»." ---Это можно понять ,что человек, приехал на своей машине к себе на участок ,а ему в этом отказали!

Ну карма не заставила себя долго ждать...заодно и ментов ебнут.....жалко только мужичка!!!!

Виновным он стал бы по решения суда!А так получается что он Жертва(пока тоже не доказано),а менты огребли большой геморрой А про мужичка за всем этим и забудут,респект ментам!

чуркобесы, такие чуркобесы :(

простите,но бред....
что такое платный въезд на территорию садового товарищества ?
это когда товарищество за свои деньги сделала дорогу и люди хотят сохранить её в нормальном состоянии ...тогда вводится плата за въезд грузового транспорта,чтобы на эти деньги проводить мелкий ремонт дороги


если дороги нет изначально ( размыло) то товарищество НЕ ИМЕЕТ ПРАВА брать деньги за въезд
нет дороги - нет повода для поборов,соответственно нет конфликта

Это сообщение отредактировал stas1981 - 27.09.2016 - 19:02

На дачах так себя вести нельзя. У родителей в садоводстве купил участок полицейский в чине полполковника. В первое же лето обложил хуями всех соседей и прирезал землицы себе, закрыв забором проход к роднику. Осенью забор сгорел, вместе с домом. Следующим летом построил новый домик каркасный, опять сгорел. Что за невезение? Карма видимо. Сейчас участок продает

Слава полиции!(в кои-то веки).

Точную причину смерти Батыра Султыгова назовут после экспертизы - она продлится около 10 дней, полагает собеседник агентства.
....

Связаться с родственниками умершего уроженца Ингушетии также не получилось: источник «URA.Ru» сообщил, что они, забрав тело Султыгова, уехали на похороны на родину. (С)


А чего эксперты тогда исследовать будут, грузовик Татра?

А вы думаете, эксперты, десять дней вокруг трупа ходить должны?

Это сообщение отредактировал barkas71 - 27.09.2016 - 19:31

Одобряю!

Это называется "быдло обыкновенное".
Последняя буква "Т" означает "товарищество", что подразумевает живое непосредственное участие в общественной деятельности того самого коллектива.
Априори, блеать.

И вот чё ты этим сказать хочешь?
То, что пропустить должны пазакону? Ну, может быть.
Что Рафик имеет право (не обязан) на собрания ходить?
Тоже верно.
Бабки сдавать на всякую хуйню не обязан? Абсолютно.

Только что в итоге будет? Цивилизованный окультуренный уголок с освещением, дорожками, не-шастающими посторонними и чистотой - или ебаное африканское гетто с редкими вкраплениями трёхметровых заборов по обе стороны разъёбанной в хлам грунтовки?
Или это всё по ебаному волшебству появится, за счёт чужого дяди?

А что в итоге есть? В итоге есть 2 трупа.