Выставка Джока Стерджеса в Москве

Прошу прощения, что не обратил внимание на ник. Увлекся с доказыванием свой точки зрения.
Будем считать что у нас логика разная, раз Вы логически не смогли связать уволенных сотрудников и тему разговора.

Полагаю, барыга, подшаманивающий дырявые тачки и впаривающий их соотечественникам, и как вы говорите, делающий на этом деньги - вот где плохо, но их полным-полно, ни обществу, ни государству до них дела нет.
Не хорошо и не плохо, я так понимаю, что очень ярко выраженно то, что наше общество довольно развращено, раз уж детские фотки вызывают такой галдеж.

Браво. Если я Вас правильно понял!

Ну и где эти православные активисты?? Который рок оперы запрещают? где роскомнадзор, где наш омбудсмен по защите прав детей? Где эти фанатики запретившие концерт Менсона? Чт от оя не вижу у них акций протеста и закидывание выставки говном? Причем Менсон меценат то поболя наших этих "купите себе посох подешевле"

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 24.09.2016 - 16:52

Тьфу ты, блин...
Я - женщина и мать, меня такие фотографии возбудить не могут в принципе.
Я против того, чтобы детское обнаженное тело фигурировало в таком качестве, хоть на фото, хоть на видео.

Ну буквами высказаться не легко. Как вышло.
Но я думаю, что Вы меня правильно поняли.
И ЯП хотел их видеть опять маленькими. :-(
А то сейчас и не видемся почти.

Это сообщение отредактировал miswaco - 24.09.2016 - 16:53

"Москва. 24 сентября. INTERFAX.RU - Член Совета Федерации Елена Мизулина высказала возмущение по поводу открытия в Центре фотографии имени братьев Люмьер в Москве выставки "Джок Стерджес. Без смущения", сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе сенатора.

"Эта выставка - публичная демонстрация материалов с детской порнографией, что запрещено российским законодательством: статья уголовного кодекса РФ 242.1. В связи с этим необходимо проверить, кто дал разрешение на проведение подобной выставки. Я убеждена, что работы с изображением обнаженных маленьких девочек, представленные на выставке, не могут трактоваться как произведение искусства. Это - самая настоящая пропаганда педофилии. Выставка должна быть срочно закрыта", - говорится в заявлении Мизулиной.

Часть натурщиц Джока Стерджеса - обнаженные девочки. По словам самого фотографа, его работы представляют собой изображение женской натуры в периоды полового созревания. Персонажи других снимков фотографа - посетители нудистских пляжей Франции, Ирландии и Северной Каролины. Всего на выставку в Москву было привезено около 40 работ разных лет.

С именем Стерджеса связано множество скандалов. Еще в девяностых годах прошлого века правоохранительные органы США совместно с ФБР производили обыски в студии автора и арест его работ и фототехники. Однако теперь его произведения хранятся в музеях Нью-Йорка и Франкфурта.

В России фотографии Стерджеса признаны Роскомнадзором детской порнографией. Роскомнадзор требует удалять снимки фотографа, опубликованные на сайтах."
http://www.interfax.ru/culture/529792

Вовремя Набоков срулил.

Года два назад

p.s

Сходил спросил у гуля про этого «фотографа», лучше бы не спрашивал. Ну и «родители» этих «моделей», явно не ... родители.

Че та вот этим никто не занимается, а до фотографа докапались!

судя по-всему они организаторы и кураторы. мерзко это всё и печально.

тс, тебя наверно и в музей не пускают, а там всякие ангелочки с пиписьками

И не говори друг!

УК РФ Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних
2. Не являются материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних материалы и предметы, содержащие изображение или описание половых органов несовершеннолетнего, если такие материалы и предметы имеют историческую, художественную или культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке.

Так что мнение чисто субъективное, те кто боятся что их в трусах ребенок увидит будут считать порнографией, те кто не парится одетый раздетый, художественной фотографией.

никого не защищаю, но один вопрос:
когда по телеку ну или в фильме показывают насилие и убийства - это что? пропаганда насилия и убийств? значит все кто смотрит телек и фильмы потенциальные маньяки?

Вот фотка Джока Стёрджеса для роскомнадзора с черными квадратами.

Я один не понимаю, от чего все так возбудились-то? Ну фотографии, ну детей... Голое человеческое тело имеется у каждого из нас :D и не является чем-то омерзительным (кроме случаев с большим недонабором или перебором в весе) и противозаконным. На полученных посредством поиска в сети фотографиях я не увидел ни извращений, ни тем более детской порнографии - порнография, если кто не в курсе, это когда запечатлен половой акт в той или иной форме.

Короче говоря, эта тема о том, как у ханжей и педоборцев (тех одержимых, которые в каждом встречном видят извращенца) в очередной раз бомбануло на ровном месте. Не нравится выставка? Не ходите туда. Я вот не пойду.

Это сообщение отредактировал Vinse - 24.09.2016 - 17:08

Почитал комменты и ужаснулся! Я ведь не только педофильские фото сейчас посмотрел, но и несколько раз видел ужасное кино с глубоко развратной сценой голых детей в крапиве!

Это сообщение отредактировал ehsimatsur - 24.09.2016 - 17:09

Эх какой я косноязычный.
Я понял Вашу точку зрения.
Сейчас рискую быть неверно понятым: в этих фотографиях нет порнографии, даже еслибы попали попки, письки и сиськи.
*На юге, старые дятьки женятся на 12х, а женщины ходят в паранже и это считается нормой, последний скандал показал что наше законодательство достаточно гибкое для оного.
*Что такое нагота? У одних не дай бог увидеть щиколотку, у других даже хождение голым не нагота.
..............................................................................................
Мне глубоко пофигу на эту выставку и эти фотографии, но те люди которые будут бороться с этим МРАКОБЕСЫ!

Тамбовский волк тебе... Путя круче, раздел сначала.

Ну "возбуждение" бывает не только сексуального характера, повышенная агрессивность тоже разновидность "возбуждения". а вы этим явно страдаете, так что начните с себя...

Музлина и Милонов, просто выбрали амплуа, для того что бы хоть както для общества отрабатывать депутатские зарплаты!
Незабываем что Музлина так достала своего сынка, что он не будучи гомиком, сбежал от нее за границу и основал фонд поддержки гомиков.
У Мелонова тоже не все так гладко, глядя на его юношесткие фотографии.

Угу. На ЯПе, например, несмотря на капрофагию, постоянно говняные темы создают!

так так кто там за мединского минусил? все вопросы опять к Министерству культуры РФ. Кто не равнодушен, звоните в полицию, чем больше звонков, тем быстрее эту помойку прикроют.

Вы работаете? Имеется ввиду 8 часовой рабочий день!