Вспомним Великого актёра, Евгений Евстигнеев родился 09.10. 1926

Не соглашусь. Да, он проводил сеансы омоложения, но Шарика он оперировал абсолютно бесплатно, для торжества науки. А его привычки жить в нормальных для него условиях нам критиковать как-то не очень пристало, и то, что он свои интересы отстаивает тоже.
То, что фильм имеет определённый политический оттенок - несомненно, но тогда это модно было, существующий строй ругать. Я не думаю, что Тальков или Цой вот из-за вредности свои песни пели, чтобы поднасрать населению в пользу госдепа. Просто всё в этом мире меняется, меняются взгляды, условия для их формирования, появляется возможность сравнивать и анализировать произошедшее, но только уже позже, со стороны.
А вот тех, кто любит поносить Швондера я действительно не понимаю. Я не вижу в его действиях абсолютно никакого негатива, он борется за судьбы людей, за равноправие, Шарикова того же он устроил на работу, а не Борменталь, к примеру. Может он не очень умный, может он не очень лояльный.
Но мы сейчас намного лучше его, или не особо?
Вот это, я считаю, большой вопрос.

А актёр действительно замечательный, вечная ему память.

великие,но не самые........имхо канеш

А "Берегись автомобиля" !

Накачу рюмашку за гения. Сейчас и уже таких нет на экране, к сожалению.

Альберт Филзоф и Ирина "Анна Николаевна Силина" - Ирина Алфёрова !!!

Не Льва, а Алексея. У него еще правнук - татьяныч

Борисов играл в фильме "Крах инженера Гарина"..

Кроме этого, был еще более ранний фильм "Гиперболоид инженера Гарина", 60-х годов..
В нем Гарин -- именно Евстигнеев

Частная предпринимательская деятельность - да.
Частная собственность - тоже да, но с ограничениями. Я прошу вас найти в законе что-то, касающееся частных квартир:

http://lawrussia.ru/texts/legal_586/doc586a672x232.htm

Как уже отмечалось выше по теме - до революции профессор скорее всего снимал квартиру. Что получилось после революции - нам неизвестно, "постановление от 12 сего августа" мне найти не удалось. Вполне возможно что он и тогда является арендатором.

Так что ваши выводы как минимум спорны.

Но даже если и предположить что профессор и был в полном праве - его никто не заставлял использовать шантаж и кумовство. Ему предлагали добровольно(!) отказаться от комнат. Не терроризировали, револьверами не угрожали, разве что обещали подать официальную и законную жалобу. Так что его поведение не может быть оправдано "полным правом так себя вести".
Извините, но интеллигент себя так вести никогда не может, совесть не позволит. А вот воинствующий мещанин - тот да. На святое же покусились, на "задницу в тепле", тут уже любые средства хороши.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 9.10.2015 - 17:29

В 90-х годах мне повезло еще побывать на спектакле с его участием "Игроки - XXI"

А что значит "интеллигент"?
Это про которых Аверченко писал, что у хозяйки чай мышами пахнет? Человек заслужил, заработал, у него определённое хозяйство, которое на него замкнуто, трезвых взглядов, как и положено человеку науки.
А ваши ярлыки здесь неуместны, причём здесь воинствующий мещанин?

Это сообщение отредактировал Deins - 9.10.2015 - 18:39

Инженера Гарина играл Олег Борисов.

я тебе помогу
Ролан Быков
Олег Борисов
Леонид Филатов
Олег Табаков
Евгений Леонов
Олег Даль
если мало могу ещё с десяток накидать
сорри про современных сказал.
просто тут кто то уже сказал,что он самый крутой из актёров,увидел твой комент и не понял.......

Это сообщение отредактировал вещьсчий - 9.10.2015 - 19:01

Я предпочитаю энциклопедические определения. Согласно им

Критическое мышление у профессора мы наблюдаем, даже слишком. А вот с рефлексией полный швах, на редкость бесцеремонный тип.
И да, мы не знаем насколько он "заслужил, заработал". Учитывая как он бесцеремонно использовал "телефонное право" в разговоре с домкомовцами - мы не можем сказать не использовал ли он его для получения той самой квартиры. Мы не знаем юридического права профессора на эту квартиру, мы получаем этот конфликт по сути as is
Помогите мне найти то самое "постановление от 12 сего августа", может тогда у нас получится разобраться.

По поводу "воинствующего" - вы можете мне объяснить суть изначальной неприязни Преображенского к Швондеру? Если помните - он при первой же встрече повел себя откровенно хамски, еще до начала конфликта. До того момента он слышал о нем только в паре фраз в беседе со швейцаром. Причем этот самый швейцар ничего криминального не сказал - ну да, заехали в квартиру. Кирпичи таскают.
В самом конфликте домкомовцы пытаются договориться, на конфликт не идут. Инициатором и главным двигателем конфликта является сам профессор.

Ну а почему "мещанин" - объяснять надо? Если даже сама идея хоть немного добровольно ужаться вводит профессора в боевое безумие? Кто у нас материальное ставит превыше всего?

PS Большая просьба не шпалить моего оппонента. Хороший спор не стоит омрачать отрицательными оценками.)) Поправлю, если вы не против.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 9.10.2015 - 19:15

Зачётный мужик

Горячая закуска профессора Преображенского (6 порций)
В книге:
Что нужно: 500 г куриной печени, 6 ломтиков ржаного хлеба, 1 луковица, 2 ст. л. сметаны, 1 ст. л. коньяка, соль, перец , 100 г сливочного масла, 1 ст. л. ворчестерского соуса.

Что делать: Хлеб порезать полосками 2х6 см, сбрызнуть соусом и обжарить. Печень промыть, обсушить, пожарить до готовности, в конце влить сметану и коньяк. Лук мелко нарезать, потушить в масле до слегка золотистого цвета. Сделать пюре из лука, большей части печени и соуса. Посолить, поперчить. Выложить пюре на хлеб, сверху уложить оставленные кусочки печени, украсить зеленью укропа.
В фильме:
альтернативный рецепт:

Что нужно: по 250 г свиной печенки и нежирного свиного мяса, 20 г копченого сала (корейка или грудинка), 2 ст. л. смальца, 80 г лука, 1 яйцо, 100 г сметаны, 50 г черствой булки, горчица, соль.

Что делать: Мясо нарезают кубиками и тушат в разогретом жире с мелконарезанным луком до готовности. Затем в мясо кладут нарезанную тонкими ломтями печенку и тушат 3-5 минут до готовности печенки. Печень должна быть мягкой. Булку размачивают в воде, отжимают, смешивают с тушеным мясом и копченым салом, дважды пропускают через мясорубку. Фарш выбивают с сырым яйцом, сметаной, горчицей, солью и складывают в пудинговые формочки, смазанные смальцем. Пекут в разогретой до 200 градусов духовке 10-15 минут. Подают горячим.

Ну, вы знаете, там всякого можно написать. У моей вот матушки "интеллигент" - человек с высшим образованием в третьем поколении, то бишь я.
Для меня такого понятия в принципе не существует, ваше определение подходит к любой мало-мальски мыслящей группе. Ведь всё относительно, а абсолюта здесь мы не наблюдаем.
Но это бог с ним, речь о чести Преображенского.
Тут ваши пассажи мне должны были обнажить скотскую сущность профессора, видимо, но что криминального?
Конечно Преображенский испытывает неприязнь к Шввондеру, что здесь криминального? Это абсолютно разные миры, понятия, взгляды на будущее мироустройство. Вы почитайте Мариетту Шагинян, где там она может совпадать во взглядах с Преображенским?

И " мещанин" - это, всё-таки, подразумевается определённый социальный класс, в данном случае учёная степень профессора Преображенского, да и он сам, не при делах.

Это как колхозник Ломоносов.

Ещё кстати не очень большая, но имхо очень сильная роль -- Бестужев в "Гардемаринах"

Стыдно, батенька...
Был такой фильм. ..До Борисова Гарина играл Евстигнеев

Ну так это не мое определение, я его взял из энциклопедии. Ровно как и определение мещанства:

Я не претендую на установление общеупотребительных понятий. С связи с этим вынужден с вами не согласиться. Общеупотребительные термины существуют прежде всего для взаимопонимания людей. И если мы будем трактовать их через чисто субъективные понимание наших родителей, братьев, сестер, тетек и дядек - мы никогда не сможем договориться. Утонем в субъективности.
Потому предлагаю пользоваться именно энциклопедической трактовкой.

"Криминал", имхо, в абсолютно неспровоцированной и безапелляционной ненависти профессора к совершенно незнакомому и ничего плохого ему не сделавшему человеку. Совершенно ничем не заслужившему хамство прямо в лицо при первой же встрече.
Единственное что я могу предположить - Швондер выступает тут как символ, как "козел отпущения" за всю Советскую власть. Но, как уже отмечали выше, профессор не стесняется прибегать к помощи той же самой власти при возникновении каких-либо проблем.
Знаете, подобные безапелляционные и беспринципные люди лично мне кажутся очень неприятными. Но тут я, конечно, излагаю лично свою, субъективную точку зрения.

Как раз тема недавно тут была с этим роликом

gimly33
Я вам так скажу - нужно производить контроль за каждым главой поселения, и чтобы это было прозрачно.
Хоть две бабки голосуют против - запротоколировано.


Это сообщение отредактировал Deins - 9.10.2015 - 21:49

А кто профессорскую квартиру строил , он сам, князь Юсупов или быдло которое никогда не работало?

Да и лозунг " отобрать и поделить " - актуален как никогда. Особенно после того как забрали у всех и отдали абрамовичам.

Вот самый классный эпизод из фильмов. Талант!

Внезапно пришло вдохновение

Кто то из братьев Вайнеров сказал как то, что Жеглов это прообраз сталинского палача, олицетворение системы и все в таком духе...