http://forum.zarulem.ws/index.php?act=findpost&pid=5135684И ведь даже если виновным окажется водитель 2112, который в придачу был в состоянии алкогольного опьянения и пытался нарушить законы физики, для общества виновник уже определен: пьяное быдло на Логане, целенаправленно выехавшее на эту трассу с целью протаранить автомобиль молодого сотрудника полиции, а после скрыться в неизвестном направлении.
http://forum.zarulem.ws/index.php?act=findpost&pid=5135742А если судить по фактам:
1) Читая заголовок темы мне становиться понятным, что в 12-ой было больше пассажиров, чем положено: водитель + 4 пассажира + маленький ребенок. Кто-то пишет, что есть фотография детского кресла, но где подтверждение, что оно было закреплено в салоне и ребенок был в нем???? Судя по общему количеству пассажиров 12-ой, кресло скорее всего лежало в багажнике, а ребенок находился на руках одного пассажира. Вывод: водитель 12-ой заведомо и осознанно ГРУБО нарушил правила ПДД выезжая на трассу, да еще и узкую, да еще и в плохих погодных условиях (все это я сужу по выложенным фотографиям)
2) На фото битых автомобилей видно, что у 12-ой сильнее всего разбита левая (водительская) сторона, а у Рено удар пришелся примерно равномерно в лоб............ Попробую высказать мое чисто субъективное, за которое меня 90% аудитории данной темы съедят с потрохами.... что возможно на встречной полосе в момент удара была именно 12-ая и именно она в последний момент пыталась уйти на свою полосу, потому удар пришелся по касательной в водительскую сторону. Или же водитель рено целенаправленно шел на лобовой удар?... что маловероятно. В любом случае необходимы записи видеорегистратора, либо объективные показания свидетелей, чтобы с высокой трибуны говорить что именно Логан выехал на встречную полосу.
3) Судя по разрушениям автомобилей, если скорости были бы запредельные, то и Рено и Ладу разворотило бы до неузнаваемости (обе машины не блещут пассивной безопасностью). А что мы видим: у 12-ой сильно пострадала только водительская сторона, у пассажира даже торпеду на повело, а у логана типичное повреждение при лобовом ударе, которое получается при стандартном тесте автопроизводителей на ударопрочность, проводимой на 64 км/ч (если я не ошибаюсь в точности указанной скорости).
4) По тому, что в Ладе все погибли, мое субъективное предположение, за которое меня повторно "съедят" - часть пассажиров в ладе не была пристегнута и перегруз.
Прошу строго не судить, я всего лишь постарался судить по имеющимся фактам, а не просто голословным сообщениям некоторых заявлений: возможно покажется что хладнокровно, что я черствый, что я такой негодяй и прочее. Кто то вообще сделает выводы что я защищаю его и выльет ушат грязи на мое сообщение и на меня заочно.
Хотя данным сообщением я просто хотел показать, что не обязательно надо вот так просто бросаться на водителя логана, что он моральный урод, негодяй, убийца, пьяница и так далее не имея фактов и доказательств. Все сделали вывод что он такой негодяй и урод, даже не узнав кто он в жизни, чем занимается.
Да, я буду полностью согласен с высказываниями что он урод и негодяй, если докажут что он был в пьяном или неадекватном состоянии, что выехал на обгон в запрещенном месте, или лихо и необдуманно превысил скорость (по повреждениям видно, что не было явного превышения допустимой скорости)