Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

Нужно, чтоб ты справку на вменяемость представил.
Ну не может вменяемый, полноценный гражданин столь упорото нести чушь, не взирая на логику, реалии и хотя бы малейший проблему здравого смысла.

Я не врубился. Был двигатель с серийным номером. Его предоставили алмаз-антею, он выдал историю ракеты с этим двигателем.

Кто, кого, зачем и как развёл?

Не факт. Ракета быстрее самолёта. Обогнала, например и взорвалась сбоку от кабины пилотов.

В телах пилотов и пассажиров этого боинга, в деталях его корпуса и прочего, осколки и запчасти от ракеты воздух-воздух, уже обнаружили?

Если нет - зачем тень на плетень наводить дешевой дебильной методичкой?

Я канеш тут в основном читаю, т.к. остоёбло кремлеботам оппонировать. Но сдаётся мне, что это перл дня
Ты кажись уебана Задорнова перещеголял с его "он упал потому что тяжелее воздуха"

Справедливости ради - ну вот не надо корчить из себя идиота, неспособного гуглить.

А то, тут - помню и соображаю, а тут - нет. ц

Интересно,как по фото можно определить какая то это ракета 9М38 или 9М38М1???

При этом сделала полицейский разворот, чтобы конус разлёта осколков был таким же, как если она прилетела от ополченцев.
А что? Как вариант.

Я бы сказал, что виноват тот, кто этот Боинг туда отправил. А точнее, приказал отправить.

А уж сбить пролетающий над зоной боевых действий самолет - я бы удивился, если бы его никто не сбил.

Раз адвокаты приняли эти документы, и не протестовали, значит можно.
Всё, что было двусмысленным или неточным, уже давно отфильтровали. Мы наблюдаем финальную часть расследоваия - суд.

Он там каждый день летал, как и кучи других бортов включая российские.

Ты же знаешь - если достаточно долго играть в русскую рулетку - рано или поздно не повезёт.

(Сейчас суд зачитывает общую краткую предысторию конфликта, перед переходом к личностям обвиняемых)

не голосовал, потому как, смысла опроса не вижу. если например запилить опрос, убивал ли чикатило, и все проголосуют что нет, то что из этого, он не убивал чтоли?

но для меня данные события имеют следующий смысл: при необходимости. запад может доказать и то, что не совершалось.

конкретно для меня вина украины в сбитии боинга доказана, как и мотив этого преступления.

еще запад этим действием показывает, что "своих не бросает",
да, они отстаивают интересы своих союзников.

путин тоже "своих не бросает", просто круг своих постепенно сужается, и в данном случае уже до определенной группы людей внутри государства, (нетрудно догадаться кем для него становятся люди не вошедшие в этот круг)

жду выражения озабоченности от лаврова и захаровой.
не ну правда, а чего это они перестали так говорить? раньше было хотя бы забавно.

Ну хоть тебе всё ясно-понятно.

Забавный суд тогда,который по мутным фото определяет точный тип ракеты)))

Полый конус это всякая металическая пыль от систем наведения, подруливателя и автопилота, основной заряд бочкообразный и разлет осколков кольцевой. Ну гугл же есть.

А кто бы его там сбивал и зачем? Ополченцам вроде как нечем (как они утверждают) на высоте 10км самолеты сбивать, украинцам незачем - авиации у ополченцев не было даже в виде вертолетов, военторг видать стеснялся им поставлять. Странная какая-то претензия "а кто самолет над зоной боевых действий отправил".

а почему именно с точки 1,а не с линии 2?на "место старта" в тот день велось наступление с юга.

Ути, батюшки! Как тебе, болезному, юкки-то захотелось. Какие лозунги "правильные" выдвигаешь.
Я не удивлюсь ни одному исходу расследования, но страна-то (хоть Россия, хоть Украина) здесь при чем?
Эдак по результатам Второй мировой можно пол-Европы записать в вечные изгои- там куда больше народу извели.

как раз историю ракеты с момента приема на ответственное хранение в часть и дальнейшую эксплуатацию - на брифинге не сообщили. приемный акт не показали. дальнейшие документы, что происходило с ракетой в части - не показали. а экземпляры должны быть у долгопрудного. да и дата сборки на корпусе не совпадает с датой сборки в формуляре на двигатель. а это должна быть одна и та же дата

Это сообщение отредактировал alexrost - 9.06.2021 - 13:01

Есть. Вывалили. Сейчас идёт гражданский суд, а не международный трибунал.
На суде обвиняют пока не страну, а конкретных лиц, отвественных за пуск российской ракеты с территории Украины.
Сторона обвинения прямым текстом говорит о том, что БУК приехал из РФ - где-то в теме есть видео с выступлением, лень искать.

Каким образом?
"Больше некому" и "им надо было Россиюшку подставить"?

Как приятно бывает прочесть адекватный комент на фоне упоротых!

Только я бы разделял вину за уничтоженный самолет и вину непосредственно за запуск ракеты.

проголосовал, что хохлы сбили. на деле же скорее всего сбили ополченцы нашей приблудой (своей то от куда у них). до этого они уже сбили один транспортник украинский, и охоту за ними вели получается. все пролетающие самолёты над территорией своей считали за хохляцкие, потому и пальнули в любом случае надо всё валить на украину. фактически трагедия произошла на территории хохлостана, и рф нужно всячески отрицать свою причастность. ракета же не прилетела со стороны российской территории, а значит во всём виноваты хохломордые.