Появились показания свидетелей ракетного пуска перед крушением «Боинга» MH17

Ну, вижу, что тебе не надоело!

нет. это значит что во время эвакуации части нерабочую машину комплекса просто кинули. она использовалась как ЗИП.

кроме того, сами "ополченцы" говорили что ничего такого они не захватывали. ссылка выше.

ну так и не офтопь
ты говорил "в то же время" на инфу от 2007 года и в подтверждение даешь фото 2011. у тебя с логикой все ок?

нет. надоело. пойду почитаю стенограмму суда.

скорее после того, как Крым отжали

ОЙ! Так что жи эта палучаицца?! Что У Украины, оказывается, были "БУКи"? Да ищо и в Харьковской области, непосредственно возле места событий?!!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.06.2021 - 12:25

привет,потомок шумеров,воин света,житель самой счастливой страны,ты откуда пишешь,с клубничного поля в Польше или все же гастрбайтер в России

Если кто забыл, то в 14-м году была народная забава у ополченцев. Сначала торжественно снять с памятника какой-то танк, а потом у них оказывалась куча похожих танков откуда-то. Обязательно снимали не сильно разбитый БТР ВСУ, приговаривая, что трофей теперь, и дальше появлялись десятки таких БТРов. На все вопросы скромни тупили взор и говорили, что дескать видели же? Трофейный он.
Так вот к чему я... Кто помнит, что тогда прокачивали такую же мульку по авиации? Были закидоны, что то ли в ДНР, то ли в ЛНР самоль восстанавливают, и скоро будут летать, банбить бандеровцев. Помните? Так отож...

то есть девочка пропала , ее искали 5 дней!!!!
девочку нашли и ее несет КТО ТО на руках (отец)?
ТЫ СЧАС О ЧЕМ? реально не понимаю

ПС А привести помойку СтопФейк в качестве аргумента и факта...!!!!!

Это сообщение отредактировал Jlemyp - 9.06.2021 - 12:44

Справедливости ради - ракета бука не летит к цели, как стрела.
Она на неё - пикирует.

Твердотопливный двигатель - не жидкостный, его не остановишь.
Поэтому ракета бука сначала залетает на максимально возможную высоту, пока твердое топливо полностью не выгорит и пока ее вверх толкает инерция.

А вот потом из верхней точки траектории - ракета бука пикирует на цель-самолет сверху, разгоняясь за счет спуска с высоты.

4000 ополченцев тоже его не видели, когда ждали на вокзале в крыму. он пришел, но пустой, а нациков и след простыл, хотя они грозились приехать и всем насувать. но, видимо, когда узнали, что их ожидают несколько тысяч мужиков с дубьем и топорами, то пустили струю свидомого духа и были таковы.

а сложить 2+2 нет?машина заряжания не есть БУК,это просто тягач,который ЗАРЯЖАЕТ,но не СТРЕЛЯЕТ.так и было заялено,что БУК не захватывали.а всякого металлолома (не на одну дивизию) хохлы и сами побрасали в полях немеряно.

я конечно понимаю что во времена либеро-гуманитарных ценностей научные консультантов не приглашают даже в документальные фильмы но честно говоря не ожидал такой наглой халатности от людей из евроспецслужб занятых подготовкой лжесвидетелей. даже если в среднем ракета идёт 3 маха (а она не идёт 3 маха) и если самолёт находился точно над местом старта. ракете чтобы добраться надо 10 секунд. но и звуку чтобы добраться от места взрыва до земли надо 30 секунд. это минимум 40 секунд.

так что "через мгновение в небе раздался взрыв" это какойто пиздец. ну или свидетель X48 был в зюзю укурен но тогда вопрос какой из него тогда нахуй свидетель.

Нихуязе! Та ну нахуй!

Ему не надо вырабатывать топливо. Оно взрывается, когда подлетает. Вместе со всем керосином. А цели на высоте 2 км как сбивать? Сначала слетать на 12 км?

Супер Буки ? За 200км шмаляющие?
Дядя ну ты карту то глянь?

Так с этим ни кто не спорит. Тут просто один упоротый пытается доказать, что у Украины никаких БУКов не было. А тут внезапно выясняется, что были. А если были - то Украина такой же подозреваемый, как и ДНР сРФ.

Уверен, что уж адвокаты-то защиты разъебут свидетеля в пух и прах по этому вопросу.

"..скорее..."
а у вас уже и календарь альтернативный есть, где сначала июль 2014, а потом февраль 2014г

а почему увеличение парва ополчения шло пропорционально его уменьшению у ВСУ?

А они что, в Харьковской области к бетону гвоздями прибиты? За сколько часов мобильный комплекс "Бук" может проехать 200км? За четыре или за пять? Вот самому не смешно за такие отмазки?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 9.06.2021 - 12:33

Так таки были, конечно. Сейчас (именно в эту минуту) суд рассматривает материалы, связанные с версией украинского БУКа. И как бы ни было дохуя БУКов у Украины, следы поражения обломков, а также испытания А-А показывают, что со стороны ВСУ ракета не могла прилететь. Просто либо с другой стороны повреждения самолета были бы, либо на той же стороне совсем другая картина была бы, потому что поражающие элементы конусом вперед уходят.

О, вот это интересно:

Суд переходит к документам МО РФ, где указано, что ракета с цифрами, которые есть на сопле и обшивке, найденных на месте крушения, соответствует ракете 9М38, которая была передана в часть на территории УССР (ныне 223-й зенитный ракетный полк, Стрый, Львовская область).

Документы МО передало в следственную группу с показаниями свидетелей.

Украинцы ответили, что ракета с такими данными у Украины на балансе никогда не значилась.

В журналах 223-го ЗРП, которые ведутся с 1991 года, такая ракета (якобы переданная в 86 году) тоже не значится.

(кто тут говорил, что следствие и суд проигнорировали эти показания, как "неудобные"?)

Это сообщение отредактировал Mourner - 9.06.2021 - 12:37

Вот! Наконец-то адекватные аргументы!

Я не спец по следам от осколков. И по моему мнению вопрос, "кто запустил ракету" - вторичный. В конце концов, Донбасс в то время - зона активных боевых действий, где сбивалось всё, что летало. От вертолетов до транспортных самолетов. И вот, с какого-то перепугу, диспетчера отправляют туда гражданский борт... у меня вопросы.

На порядок - это не в два раза.
Это в 10 раз больше.

А на два порядка - в 100 раз.

На три - в 1000.
И т.д.

Надо понимать значение слов, которыми пользуешься.

Иначе смешно получается.
Сплошной абырвалг.

Этому верить нельзя, так как документы предоставлены заинтересованной стороной.
То есть может, правда, а может и нет. Неизвестно.