Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 48 49 [50] 51 52 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Skif181
7.10.2019 - 16:23
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155
Вы просто тупые , 50 лет назад могли а щас не могут , как же вы этого не понимаете)
 
[^]
mrnemo
7.10.2019 - 16:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 15:55)
Цитата
Какая неожиданность: побочкой космической программы стали качественные радиоприёмники, доступные простым гражданам?

- какая побочка? Нахрен простым гражданнам приемник на такой диаппазнон? Что ты там принимать будеш?

Вот астронавтов и буду слушать. Кто-то в телескоп на звёзды смотрит, а я буду астронавтов слушать.
 
[^]
mrnemo
7.10.2019 - 16:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Skif181 @ 7.10.2019 - 16:23)
Вы просто тупые , 50 лет назад могли а щас не могут , как же вы этого не понимаете)

Когда-то я с двумя мешками поднимался из пещеры с глубины 500м, на глубине 350м взял ещё мешок. Выйдя на поверхность, я поменял три мешка на два других, отнёс их на -150м и вернулся обратно. На следующий день я был бодр и свеж.

Прошли годы - и я уже из гораздо более простой пещеры с -350 с одним мешком с трудом вылез.

Отсюда вывод: я никогда не бывал ни в одной пещере.
 
[^]
FlankerC
7.10.2019 - 16:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (mrnemo @ 7.10.2019 - 16:31)
Цитата (Skif181 @ 7.10.2019 - 16:23)
Вы просто тупые , 50 лет назад могли а щас не могут , как же вы этого не понимаете)

Когда-то я с двумя мешками поднимался из пещеры с глубины 500м, на глубине 350м взял ещё мешок. Выйдя на поверхность, я поменял три мешка на два других, отнёс их на -150м и вернулся обратно. На следующий день я был бодр и свеж.

Прошли годы - и я уже из гораздо более простой пещеры с -350 с одним мешком с трудом вылез.

Отсюда вывод: я никогда не бывал ни в одной пещере.

Отсюда вывод : ты очень глупый cool.gif
Сравнивая физические данные человека , и технический потенциал цивилизации.
В первом случае они уменьшаются , во втором идет развитие.
 
[^]
mrnemo
7.10.2019 - 16:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 16:36)
Цитата (mrnemo @ 7.10.2019 - 16:31)
Цитата (Skif181 @ 7.10.2019 - 16:23)
Вы просто тупые , 50 лет назад могли а щас не могут , как же вы этого не понимаете)

Когда-то я с двумя мешками поднимался из пещеры с глубины 500м, на глубине 350м взял ещё мешок. Выйдя на поверхность, я поменял три мешка на два других, отнёс их на -150м и вернулся обратно. На следующий день я был бодр и свеж.

Прошли годы - и я уже из гораздо более простой пещеры с -350 с одним мешком с трудом вылез.

Отсюда вывод: я никогда не бывал ни в одной пещере.

Отсюда вывод : ты очень глупый cool.gif
Сравнивая физические данные человека , и технический потенциал цивилизации.
В первом случае они уменьшаются , во втором идет развитие.

Угу, с тех появился, например, бензожумар.
 
[^]
МашруМ
7.10.2019 - 16:46
3
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14739
Цитата (Skif181 @ 7.10.2019 - 16:23)
Вы просто тупые , 50 лет назад могли а щас не могут , как же вы этого не понимаете)

Да.
 
[^]
Silvery2k8
7.10.2019 - 17:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 17:36)
Отсюда вывод : ты очень глупый cool.gif
Сравнивая физические данные человека , и технический потенциал цивилизации.
В первом случае они уменьшаются , во втором идет развитие.

Если раньше, для полета на Луну требовалось 4% ВВП США, то сейчас расходы на Артемиду предположительно составят 6-8 млрд.
Intel (135 в рейтинге Fortune Global 500) на R&D в 2017 году потратила намного больше.
Есть разница ?
Можешь возразить, что собственно Артемида еще не реализована и следующая администрация, вполне может ее прикрыть. Возможно конечно..но учитывая активизацию Китая, я бы поставил на ее реализацию.


Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
OlegKorney68
7.10.2019 - 17:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 15:56)
Цитата (OlegKorney68 @ 7.10.2019 - 12:50)
Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 10:08)
И что толку от этой форы если до сих пор не могут двигатель создать.

Простой вопрос. На каких двигателях летает Маск? rolleyes.gif

Маск ни на каких двигателях не летает. Т.к. он не ракета и не астронавт.

Хорош тупить. Все ты прекрасно понял. Речь ессно идет о ракетах Фалкон с двигателями Мерлин, которые производит компания Спэйс Икс. Или это тоже постанова? lol.gif
 
[^]
Serotoninnsk
7.10.2019 - 17:43
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 577
Цитата (Человечина @ 7.10.2019 - 13:48)
Цитата (vovan77777 @ 7.10.2019 - 13:37)
Как мне кажется в настоящее время важнее будет факт,
кто первым в ближайшее время высадится на Луне,
а уж тот кто там поставит обитаемый лунный модуль будет вне конкуренции, и не важно, первый он или 25й.

Для кого важнее? О какой конкуренции речь? Какие преимущества это даст тому кто это сделает?

Поясните если не трудно.

Или смиритесь уже, Луна нах никому не сдалась, разве что мечтателям-аферистам всяким на букву М. Нам, русским, например, она точно не нужна. Вот что мы с ней будем делать? Золота там нет, мехов тоже. Ни медведей, ни балалайки, ни бани нормальной. И пендосам она не нужна - нефти тоже нет. Гелий-3? На земле дешевле добывать. И он тоже нахуй никому не нужен.

А если говорить про Марс, то орбитальная станция где-нибудь в точке Лагранжа гораздо выгоднее как форпост.

Впрочем, на луне можно неплохую тюрьму построить. Я ещё в молодости читал - "Луна жёстко стелет", или типа того. Тут, пожалуй, есть перспективы для международного сотрудничества, тюрьмы нужны, и нам, и пендосам... wub.gif

Рудники тогда уж сразу. Чё зря сидеть? smile.gif
 
[^]
Человечина
7.10.2019 - 17:56
6
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Serotoninnsk @ 7.10.2019 - 17:43)
Цитата (Человечина @ 7.10.2019 - 13:48)
Впрочем, на луне можно неплохую тюрьму построить. Я ещё в молодости читал - "Луна жёстко стелет", или типа того. Тут, пожалуй, есть перспективы для международного сотрудничества, тюрьмы нужны, и нам, и пендосам...  wub.gif

Рудники тогда уж сразу. Чё зря сидеть? smile.gif

Это уже дело лунной администрации, как перевоспитывать заблудших овец и монетизировать преступное стадо! dont.gif

Можно, например, ещё всегалактический притон устроить. Представляете, сколько там будет стоить кружка пива, и чем её будут разбавлять? cry.gif
 
[^]
Человечина
7.10.2019 - 18:02
7
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (OlegKorney68 @ 7.10.2019 - 17:41)
Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 15:56)
Цитата (OlegKorney68 @ 7.10.2019 - 12:50)
Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 10:08)
И что толку от этой форы если до сих пор не могут двигатель создать.

Простой вопрос. На каких двигателях летает Маск? rolleyes.gif

Маск ни на каких двигателях не летает. Т.к. он не ракета и не астронавт.

Хорош тупить. Все ты прекрасно понял. Речь ессно идет о ракетах Фалкон с двигателями Мерлин, которые производит компания Спэйс Икс. Или это тоже постанова? lol.gif

Ну, вообще-то да... wub.gif Я сын пользователя ПейПэла, и тут не всё так однозначно... cool.gif

Во первых, Маск ни одной ракеты ещё не запустил.
Во вторых, из тех что он запустил, ещё ни одна не вернулась.
А в третьих, те, что вернулись, абсолютно непригодны к повторному использованию!
Что и требовалось доказать! dont.gif

Это факты. А вы, моглики, можете продолжать верить в ту лапшу, которую вам всякие мошейники на уши вешают! Только не считайте себя при этом самыми умными!

Это сообщение отредактировал Человечина - 7.10.2019 - 18:16
 
[^]
Hit0kiri
7.10.2019 - 18:03
3
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Цитата (OlegKorney68 @ 7.10.2019 - 17:41)
Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 15:56)
Цитата (OlegKorney68 @ 7.10.2019 - 12:50)
Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 10:08)
И что толку от этой форы если до сих пор не могут двигатель создать.

Простой вопрос. На каких двигателях летает Маск? rolleyes.gif

Маск ни на каких двигателях не летает. Т.к. он не ракета и не астронавт.

Хорош тупить. Все ты прекрасно понял. Речь ессно идет о ракетах Фалкон с двигателями Мерлин, которые производит компания Спэйс Икс. Или это тоже постанова? lol.gif

К сведенью Маск не единственный частник. Там частников дохуя со своими ракетами и движками те же Rocket Lab, Northrop Grumman Innovation Systems, United Launch Alliance, Vector Launch и так далее. old.gif
 
[^]
kostilevnick
7.10.2019 - 18:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата
\\"Касаемо высадки на Луну, мнения о «фейковости» этого события по данным социологов в основном придерживаются люди со средним образованием. Процент респондентов этой категории составил порядка 65 процентов. Верит в высадку на естественный спутник нашей планеты каждый четвертый россиянин (24 процента опрошенных), среди которых большинство (32 процента) являются людьми с незаконченным высшим и высшим образованием.\\"

- проще говоря, в этот фейк верят недообразованные люди.
Тупенькие, скажем нетолерантно, но прямо. Лет-с колл э спейд э спейд, хыхы.

Хотя бывают и исключения. Вон, кто-то писал про преподавание студентам.

Тупеет страна, короче.

Было бы интересно глянуть на выборку по IQ этих респондентов.
Результаты предсказуемы.

Такая же корреляция есть и по религиозности, кстати.

Согласен абсолютно. Тут даже с высшим инженерным надо сидеть и разбираться, ибо если изучить всю лунную программу от создания ракеты до посадки лунного модуля, то надо реально потратить не один месяц, причём сто пудов будет процентов 60 информации, в которой даже очень умный инженер не сразу разберётся, ибо это не в его профиле.
А вот немоглики, отучившиеся в ПТУ на слесаря или в институте на экономиста, семи пядей во лбу. Сами вообще ни черта не могу даже рассчитать, даже из того, что мухен и попов рассчитывают, зато слушают внимательно весь этот бред. Задай им любой вопрос из разряда "а как рассчитать, сколько лишнего топлива потратить лунный модуль, если будет садиться в километре от намеченной точки?" и всё. Немоглики даже не смогут окейгуглу сформулировать вопрос. И даже если гугл им найдёт формулу, один хер немоглики её не поймут. Зато гораздо проще верить на слово попову и мухину, которые уже всё за них рассчитали." Верить на слово" опять же потому что немоглики не могут перепроверить получаемую инфу ибо не понимают ни черта. А утверждать, что онинелетали немоглики могут только доказав научно и инженерно. Но никак не смотря рентв, читая и слушая попова и мухена и смотря" сенсационные" ролики на ютубе, созданные для лайков такими же долбоебами и для таких же долбоебов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Skif181
7.10.2019 - 19:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155
Не нужно нам задавать вопросов , вы просто повторите , слетайте на луну , высадитесь там и вернитесь и все вопросы отпадут сами собой. Дорого , луна никому не интересна , так вы будете оправдываться перед своими детьми)
 
[^]
kadiko
7.10.2019 - 19:13
5
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
Не нужно нам задавать вопросов , вы просто повторите , слетайте на луну , высадитесь там и вернитесь и все вопросы отпадут сами собой.

ну вот тут уже выкладывали про новую гонку, слетают. вы же скажете, ну ок, сейчас смогли, а тогда не летали.
 
[^]
Silvery2k8
7.10.2019 - 20:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Skif181 @ 7.10.2019 - 20:09)
Не нужно нам задавать вопросов , вы просто повторите , слетайте на луну , высадитесь там и вернитесь и все вопросы отпадут сами собой. Дорого , луна никому не интересна , так вы будете оправдываться перед своими детьми)

Сгоняй на плотину Гувера, что находится на границе Аризоны и Невады, заберись туда куда указывает стрелка, встань на руки.
Докажи, что настоящий мужик gigi.gif Ты ведь не тварь дрожащая ?


Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Skif181
7.10.2019 - 20:47
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155
Почему когда просишь снова высадиться на луну , "моглики" ответят что угодно , но не по существу вопроса)
 
[^]
Волнолет
7.10.2019 - 20:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Skif181 @ 7.10.2019 - 20:47)
Почему когда просишь снова высадиться на луну , "моглики" ответят что угодно , но не по существу вопроса)

Так 6 раз уже высаживались, а ам все мало.

Скидывайтесь, обозначайте цели, пишите петицию в НАСА - может вас услышат.

Даже если и будут высаживаться (а заявляют, что будут), то это произойдет не в местах посадки Аполлонов, ибо зачем? И тогда вы скажите, что сейчас смогли, а 50-70 лет по-любому не могли.

Так что твои вопли абсолютно ни к чему.
 
[^]
kadiko
7.10.2019 - 21:09
0
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Цитата
Почему когда просишь снова высадиться на луну , "моглики" ответят что угодно , но не по существу вопроса)

оплатишь поездку, слетают и высадятся. как вы заебали этим вопросом.
почему кто-то сейчас должен лететь на луну, рисковать жизнью, когда смысл поездки доказать ереме с нижнех ебеней, что летали.
не много чести для вши? которая образование-то получить не удосужилось, а лезет со своим невъебенным мнением во все дыры.
при этом, вас высади рядом с местами посадок апполонов, скажете, что к вашему приезду декорации поставили.

Это сообщение отредактировал kadiko - 7.10.2019 - 21:12
 
[^]
Larsen82
7.10.2019 - 21:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 137
Цитата (mrnemo @ 7.10.2019 - 16:41)
Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 16:36)
Цитата (mrnemo @ 7.10.2019 - 16:31)
Цитата (Skif181 @ 7.10.2019 - 16:23)
Вы просто тупые , 50 лет назад могли а щас не могут , как же вы этого не понимаете)

Когда-то я с двумя мешками поднимался из пещеры с глубины 500м, на глубине 350м взял ещё мешок. Выйдя на поверхность, я поменял три мешка на два других, отнёс их на -150м и вернулся обратно. На следующий день я был бодр и свеж.

Прошли годы - и я уже из гораздо более простой пещеры с -350 с одним мешком с трудом вылез.

Отсюда вывкогда од: я нине бывал ни в одной пещере.

Отсюда вывод : ты очень глупый cool.gif
Сравнивая физические данные человека , и технический потенциал цивилизации.
В первом случае они уменьшаются , во втором идет развитие.

Угу, с тех появился, например, бензожумар.

А еще бензо кроль lol.gif
Так проще уж было на лебедке вниз, вверх, в Воронью, чего уж там, прогресс же gigi.gif
 
[^]
забор
7.10.2019 - 21:51
0
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5961
Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 15:55)
Цитата
Какая неожиданность: побочкой космической программы стали качественные радиоприёмники, доступные простым гражданам?

- какая побочка? Нахрен простым гражданнам приемник на такой диаппазнон? Что ты там принимать будеш?

Ну современные радиолюбители(простые граждане) сплошь и рядом применяют излишки космических технологий.
Сейчас р\любители освоили уже и 120гГц.
Используют(достают, покупают) блоки у военных и у космоса.
Либо делают сами используя "космические компоненты"
И во все времена так было.
А уж 24гГц не имеет только ленивый.
У меня есть приёмник правда только на 1.3гГц(1296 мц) и не Моторола, а японец. Но я ленивый.
Вот в минувшее воскресенье российские р\любители заявились на СВЧ диапазонах.

Это сообщение отредактировал забор - 7.10.2019 - 21:53

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Человечина
7.10.2019 - 21:57
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Skif181 @ 7.10.2019 - 20:47)
Почему когда просишь снова высадиться на луну , "моглики" ответят что угодно , но не по существу вопроса)

Ну, как вариант, потому что мы обсуждаем прошлое, а не будущее. Вопрос то типа "летали ли", это прошедшее время.

А зачем вы просите высадиться снова? Завтрашняя высадка вам что-то скажет о вчерашней?

Что для вас существо вопроса?
 
[^]
Asteroida
7.10.2019 - 22:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.19
Сообщений: 317
Луну второй день, как тему эту читаю, не вижу. Может её и нет вовсе? Или это не обсуждается? Докажите мне, что Луна существует, если я её не вижу. brake.gif
 
[^]
Шанкр
7.10.2019 - 22:07
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 815
Цитата (Razveddos @ 4.10.2019 - 21:53)
Рогозин только воет на луну по ночам....

А в полнолуние еще и дрочит!!
 
[^]
Hit0kiri
7.10.2019 - 22:12
1
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Цитата (Skif181 @ 7.10.2019 - 20:47)
Почему когда просишь снова высадиться на луну , "моглики" ответят что угодно , но не по существу вопроса)

Потому что тебе низшая форма жизни никто не обязан доказывать ибо ты один хуй будешь орать что не были, даже когда тебя доставят на луну и как кота ебалом повозят об американский флаг, ты орать будешь что не были. Ибо вот оно, ты, представитель интернет войска что сосет хуй Пригожену по щелчку пальцев. Зачем тебе что то доказывать? Только 5 частных компаний пуляет ракеты в космос в США, частных компаний блять! Даже не государственных. Это называется конкуренцией где не пилят бабло а хотят заработать, развиваться, надрать всем жопу. Холодная война на территории одного государства!

Алан Маск был единственным кто прилетел в Москву и попросил технологий, ему сказали пошел нахуй сынок, либо 3 вагона золота либо нахуй! Жиробасы ворюги загнули. Маск улетел после второй встречи и сказал инвесторам, я свою ракету создам и создал. Создал с нуля лошары. И отжал у Роскосмоса большую часть коммерческих пусков. Отжал все нахуй. Продолжайте сосать хуй Рогозина и ему подобных ебаньки. Что мешало рассмотреть предложение не со стороны напиздить бабла а со стороны заработать?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 130480
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 48 49 [50] 51 52 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх