Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 47 48 [49] 50 51 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Skif181
7.10.2019 - 13:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155
Было бы забавно , если в конце концов выяснится , что еще ни один человек на луну не высаживался. Этож какое моральное потрясение испытают "моглики". Может быть уйдут в монахи)
 
[^]
ТоптуновПотапов
7.10.2019 - 13:04
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 12783
Цитата (elegaz @ 4.10.2019 - 19:55)
А Незнайка-то на снимках есть?

Каждый знает, что Незнайка в это время был в Солнечном городе. Кнопочка и Пестренький могут это подтвердить. Поэтому ответ отрицательный, Незнайка был на луне в другой серии lol.gif

P.S. Солнечный город - футуристический высокотехнологичный город с коммунистическим обществом.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 7.10.2019 - 13:05
 
[^]
Silvery2k8
7.10.2019 - 13:32
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (Skif181 @ 7.10.2019 - 14:04)
Было бы забавно , если в конце концов выяснится , что еще ни один человек на луну не высаживался. Этож какое моральное потрясение испытают "моглики". Может быть уйдут в монахи)

Скорее, в небе стаи птиц, будут складывать осмысленные надписи на русском, китайском и английском одновременно. И каждая будет являться осмысленным продолжением другой.
Все давно выяснено cool.gif
 
[^]
Человечина
7.10.2019 - 13:35
8
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Skif181 @ 7.10.2019 - 13:04)
Было бы забавно , если в конце концов выяснится , что еще ни один человек на луну не высаживался. Этож какое моральное потрясение испытают "моглики". Может быть уйдут в монахи)

Было бы забавно, если в конце концов выяснится, что Земля - КУБ, и стоит не на слонах, а на голове у жирафа, который находится в другом КУБЕ. Все учёные бы просто застрелились... Интересно, а что Путин бы на это сказал? cool.gif

Ну или хотя бы выяснилось что небесная твердь всё-таки существует, как попы и предсказывали. pop.gif Что бы на это сказали атеисты? Наверное, все бы сразу покрестились... pray.gif

Эх, приятно помечтать о таких потрясениях... А то как то скучно живём. В прошлом веке Земля была шаром, в этом тоже почему то так считается... wub.gif

Это сообщение отредактировал Человечина - 7.10.2019 - 13:37
 
[^]
vovan77777
7.10.2019 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5557
Как мне кажется в настоящее время важнее будет факт,
кто первым в ближайшее время высадится на Луне,
а уж тот кто там поставит обитаемый лунный модуль будет вне конкуренции, и не важно, первый он или 25й.

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 7.10.2019 - 13:37
 
[^]
rifin
7.10.2019 - 13:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата
Если уж шведский студент радиолюбитель пришёл и узнал все параметры телеметрии. Швеция не была В НАТО и союзником.


- ты хоть сам то читал ту ссылку?
"Приемник, использованный для настройки частоты Apollo 2287,5 МГц, представлял собой устройство Motorola - излишек от самой программы Apollo."

"Четыре года спустя, в 1976 году, у меня была возможность поговорить с астронавтом Роном Эвансом, когда он посещал моего работодателя, Шведскую космическую корпорацию."
Бедные шведские студенты...
Нехило так .Да?
Моголики ,такие моголики...)))

Это сообщение отредактировал rifin - 7.10.2019 - 13:47
 
[^]
Silvery2k8
7.10.2019 - 13:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7649
Цитата (vovan77777 @ 7.10.2019 - 14:37)
Как мне кажется в настоящее время важнее будет факт,
кто первым в ближайшее время высадится на Луне,
а уж тот кто там поставит обитаемый лунный модуль будет вне конкуренции, и не важно, первый он или 25й.

Если брать лунную программу России, то...
Даты надо смещать. Луна 25 не раньше 2021



Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Человечина
7.10.2019 - 13:48
6
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (vovan77777 @ 7.10.2019 - 13:37)
Как мне кажется в настоящее время важнее будет факт,
кто первым в ближайшее время высадится на Луне,
а уж тот кто там поставит обитаемый лунный модуль будет вне конкуренции, и не важно, первый он или 25й.

Для кого важнее? О какой конкуренции речь? Какие преимущества это даст тому кто это сделает?

Поясните если не трудно.

Или смиритесь уже, Луна нах никому не сдалась, разве что мечтателям-аферистам всяким на букву М. Нам, русским, например, она точно не нужна. Вот что мы с ней будем делать? Золота там нет, мехов тоже. Ни медведей, ни балалайки, ни бани нормальной. И пендосам она не нужна - нефти тоже нет. Гелий-3? На земле дешевле добывать. И он тоже нахуй никому не нужен.

А если говорить про Марс, то орбитальная станция где-нибудь в точке Лагранжа гораздо выгоднее как форпост.

Впрочем, на луне можно неплохую тюрьму построить. Я ещё в молодости читал - "Луна жёстко стелет", или типа того. Тут, пожалуй, есть перспективы для международного сотрудничества, тюрьмы нужны, и нам, и пендосам... wub.gif

Это сообщение отредактировал Человечина - 7.10.2019 - 14:15
 
[^]
OlegKorney68
7.10.2019 - 13:57
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 13:41)
Цитата
Если уж шведский студент радиолюбитель пришёл и узнал все параметры телеметрии. Швеция не была В НАТО и союзником.


- ты хоть сам то читал ту ссылку?
"Приемник, использованный для настройки частоты Apollo 2287,5 МГц, представлял собой устройство Motorola - излишек от самой программы Apollo."

"Четыре года спустя, в 1976 году, у меня была возможность поговорить с астронавтом Роном Эвансом, когда он посещал моего работодателя, Шведскую космическую корпорацию."
Бедные шведские студенты...
Нехило так .Да?
Моголики ,такие моголики...)))

А чего так вставило? Почему приемник Моторола - это некая жуть?

Гран, кстати тогда уже не был студентом. Он закончил королевский технологический институт в Стокгольме в 1969 году и всю жизнь посвятил космосу, работая в шведских и европейских космических агентствах специалистом по телеметрии. Имеет высшие шведские научные награды. Жив до сих пор и пописывает в твиттере.
https://twitter.com/svempa46

Можешь его лично спросить почем он продался пендосам. lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
7.10.2019 - 14:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14983
Немоглики вообще интересное явление. Бурчат тут, чтобы дали "независимое подтверждение". Дали два сразу: немецкую (частную!) обсерваторию в Бохуме и шведского инженера, которые фиксировали сигналы от Аполлонов. Их немедленно объявляем "подпиндосниками". Туда же, полагаю, им надо записать весь персонал обсерваторий в Парксе (Австралия) и в Мадриде, где тоже следили за Аполлонами и их станции слежения входили в общую сеть наблюдения и приема сигналов от амовских экспедиций на Луну. lol.gif

Пресловутый "первый шаг" Армстронга собственно принимали австралийцы, когда амовская тарелка в Голдстоуне ушла "в тень" Земли. Это кто не в курсе.
 
[^]
Хернюнесy
7.10.2019 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (maugli @ 6.10.2019 - 14:33)
Гравитация, ты сука беспощадна!

Как он так поднялся?
 
[^]
Хернюнесy
7.10.2019 - 14:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (VneMoraly @ 6.10.2019 - 14:40)
Цитата (maugli @ 6.10.2019 - 14:33)
Гравитация, ты сука беспощадна!

отчетливо видно, как у него ранец подлетел вперед самого тела,

И как это объяснить? Моглики?
 
[^]
Ndrew
7.10.2019 - 14:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4298
Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 18:48)
Цитата
Очевидно же. Сверхсекретные Сервейеры, которыми под покровом ночи были заменены Аполлоны на ракетах. Обошлись малыми силами. Ночная бригада из двух Джонов Смитов спилила с верхушки ракеты Аполлон+лунный модуль и на его место вкорячила секретный Сервейер, который разработала и построила ночная смена на другом заводе. Те Сервейеры про которые все знают ретрансляторами не оборудовались и кассеты с записями на себе не несли. А эти сверхсекретные сделали по секретному приказу заговорщиков и клятой НАСЫ!
Обо всём знали буквально единицы. А джонов смитов сразу потом ногами в бетон и на дно Гудзона.
В Америке они все такие.


- ну зачем же ты настолько дурака включаеш? Ну поищи чем же запускались Сервейры. Уж всяко не Сатурн-5.

Так ведь очевидно, что отслеживается аппарат который именно летел к Луне. При выходе на орбиту Луны он постоянно уходил в радиотень и сигнал пропадал. А уж потом сигнал шел с поверхности, когда ЛМ прилунился. В тот день взлетел только Сатурн biggrin.gif Его телеметрии и сигналы ловились с околоземной орбиты. И видео есть, поищите если не знаете
 
[^]
Ndrew
7.10.2019 - 14:40
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4298
Цитата (Хернюнесy @ 7.10.2019 - 23:29)
Цитата (VneMoraly @ 6.10.2019 - 14:40)
Цитата (maugli @ 6.10.2019 - 14:33)
Гравитация, ты сука беспощадна!

отчетливо видно, как у него ранец подлетел вперед самого тела,

И как это объяснить? Моглики?

Что именно? 1/6g+инерция от массы в 180 кило
 
[^]
Хернюнесy
7.10.2019 - 14:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.19
Сообщений: 3010
Цитата (Rofey @ 6.10.2019 - 16:30)
Цитата (501ver @ 6.10.2019 - 16:17)
Цитата (Flexso @ 4.10.2019 - 22:01)
Цитата
людей

Каких нахуй людей, им ссы в глаза а они божья роса.

Если вы не верите стране которая доказывает, то докажите что Гагарин был в космосе, доказательство СССР не принимаются.

Гагарина мы можем в любую секунду повторить (да и повторяем, - даже амеров по пути подвозим). А американы могут повторить лунный вояж? - Хуй!

Очень плохой аргумент. Ты вот можешь ещё раз родиться ? Нет ? Ну значит этого никогда не было, а пишет эту всю глупость бот. Крещение Руси было ? А слабо ещё раз повторить ?

Нихуя себе, ты сравниваешь полет на луну с возможностью ещё раз родиться? Может ты ещё сравнишь полет на луну с большим взрывом ?мол большой взрыв был а можешь повторить? Ебанько?
 
[^]
Japansgod
7.10.2019 - 15:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5983
Цитата (XIMERA123 @ 4.10.2019 - 21:55)
Цитата
НАСА регулярно публикует снимки для скептиков. Достаточно много людей утверждает, что 21 июня 1969 года никакой высадки на наш природный спутник не было.

а чего бы сразу все снимки не выложить? почему все абсолютно снимки обработаны в редакторе и нету оригиналов? почему к полетам СССР даже на Венеру нет никаких вопросов? потому что есть оригинальные снимки.

Цитата
Энтузиаст Энди Сандерс при помощи компьютерной магии сумел значительно улучшить фото. Сам снимок был сделан вторым астронавтом Нилом Армстронгом.

ну так при помощи комп магии можно и Путина туда пихнуть.

Какие тебе оригиналы в тырнетах нужны? Пленки? Не дошел тырнет пока до стадии публикации материальных вещей. И о каких оригиналах ты говоритшь по венерианским миссиям? Те снимки - телевизионное изображение. Те, что цветные - раскрашены искусственно по цветовым эталонам на корпусе и характеристикам излучения с приборов. На сайте НАСА же лежат сотни, если не тысячи оригинальных снимков, включая запоротые и дефектные - хоть обсмотрись. Оригиналы, какие не проебаны (если вообще проебаны) за ненадобностью или от старости лежат в ящике в архиве, и если допускать до исходников любого немоглика, от них (от оригиналов) точно ничего не останется. Уверен, если о научного учреждения направить запрос на материалы, информируя о цели, специалистов вполне снабдят нужной инфой.

А то, что публикую время от времени - старые снимки, с какой-то фичей, для привлечения внимания общественности. Известные снимки видели все кому не лень, а малоизвестные хомячки не гуглят, предпочитая верить в заговоры. А тут можно и опубликовать, и привлечь зрителей, и самим что-то извлечь (технологии совершенствуются как-никак).

P.S. В заголовке - НАСА и доказательства, а далее по тексту некий "энузиаст" Энди Что-то там. Это должно если не намекать, то хотя бы зародить сомнение, что космическое агентство имеет к этому отношение.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 7.10.2019 - 15:06
 
[^]
mrzorg
7.10.2019 - 15:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50633
Цитата (Skif181 @ 7.10.2019 - 12:04)
Было бы забавно , если в конце концов выяснится , что еще ни один человек на луну не высаживался. Этож какое моральное потрясение испытают "моглики". Может быть уйдут в монахи)

И как это выяснится, когда обратное уже выяснялось. Вы тупо не верите, вам хоть в глаза росой залей. lol.gif
 
[^]
mrnemo
7.10.2019 - 15:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 13:41)
Цитата
Если уж шведский студент радиолюбитель пришёл и узнал все параметры телеметрии. Швеция не была В НАТО и союзником.


- ты хоть сам то читал ту ссылку?
"Приемник, использованный для настройки частоты Apollo 2287,5 МГц, представлял собой устройство Motorola - излишек от самой программы Apollo."

"Четыре года спустя, в 1976 году, у меня была возможность поговорить с астронавтом Роном Эвансом, когда он посещал моего работодателя, Шведскую космическую корпорацию."
Бедные шведские студенты...
Нехило так .Да?
Моголики ,такие моголики...)))

Так шо, приёмник Motorola -часть заговора. Или студент, увлекающийся космосом после диплома идущий работать в месную космическую корпорацию - невозможно?
 
[^]
rifin
7.10.2019 - 15:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата
А чего так вставило? Почему приемник Моторола - это некая жуть?


- ну утверждалось же что швед тоже не имел доступа к параметрам сигнала и так же как наши подрозумевалось буквально на коленке сам срыгал станцию наблюдения!
А у шведа все данные были и оборудование непосредственно из программы Аполло.))) Антена 9метровая тарелка от РЛС ВВС и целый коллектив единомышленников.
И то он сам пишет что приняли сигнал речевой из командного модуля!! Не Лунного.

Цитата
Так ведь очевидно, что отслеживается аппарат который именно летел к Луне. При выходе на орбиту Луны он постоянно уходил в радиотень и сигнал пропадал. А уж потом сигнал шел с поверхности, когда ЛМ прилунился. В тот день взлетел только СатурнЕго телеметрии и сигналы ловились с околоземной орбиты. И видео есть, поищите если не знаете

- сигнал с поверхности похоже в любом случае шел не на Землю ,а на командный модуль. А уж тот ретранслировал его на Землю.
А знач можно было бы и не с Луны ретранслировать сигнал а с Земли обратно на Землю. Как проверить то?
 
[^]
Ndrew
7.10.2019 - 15:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4298
Цитата (rifin @ 8.10.2019 - 00:21)
Цитата
А чего так вставило? Почему приемник Моторола - это некая жуть?


- ну утверждалось же что швед тоже не имел доступа к параметрам сигнала и так же как наши подрозумевалось буквально на коленке сам срыгал станцию наблюдения!
А у шведа все данные были и оборудование непосредственно из программы Аполло.))) Антена 9метровая тарелка от РЛС ВВС и целый коллектив единомышленников.
И то он сам пишет что приняли сигнал речевой из командного модуля!! Не Лунного.

Цитата
Так ведь очевидно, что отслеживается аппарат который именно летел к Луне. При выходе на орбиту Луны он постоянно уходил в радиотень и сигнал пропадал. А уж потом сигнал шел с поверхности, когда ЛМ прилунился. В тот день взлетел только СатурнЕго телеметрии и сигналы ловились с околоземной орбиты. И видео есть, поищите если не знаете

- сигнал с поверхности похоже в любом случае шел не на Землю ,а на командный модуль. А уж тот ретранслировал его на Землю.
А знач можно было бы и не с Луны ретранслировать сигнал а с Земли обратно на Землю. Как проверить то?

Нет. Сигнал с ЛМ шел на Землю. Командный модуль не мог обеспечить постоянную трансляцию именно потому что постоянно уходил за Луну biggrin.gif
 
[^]
mrnemo
7.10.2019 - 15:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (rifin @ 7.10.2019 - 15:21)
Цитата
А чего так вставило? Почему приемник Моторола - это некая жуть?


- ну утверждалось же что швед тоже не имел доступа к параметрам сигнала и так же как наши подрозумевалось буквально на коленке сам срыгал станцию наблюдения!
А у шведа все данные были и оборудование непосредственно из программы Аполло.))) Антена 9метровая тарелка от РЛС ВВС и целый коллектив единомышленников.
И то он сам пишет что приняли сигнал речевой из командного модуля!! Не Лунного.

Цитата
Так ведь очевидно, что отслеживается аппарат который именно летел к Луне. При выходе на орбиту Луны он постоянно уходил в радиотень и сигнал пропадал. А уж потом сигнал шел с поверхности, когда ЛМ прилунился. В тот день взлетел только СатурнЕго телеметрии и сигналы ловились с околоземной орбиты. И видео есть, поищите если не знаете

- сигнал с поверхности похоже в любом случае шел не на Землю ,а на командный модуль. А уж тот ретранслировал его на Землю.
А знач можно было бы и не с Луны ретранслировать сигнал а с Земли обратно на Землю. Как проверить то?

Какая неожиданность: побочкой космической программы стали качественные радиоприёмники, доступные простым гражданам?
 
[^]
МашруМ
7.10.2019 - 15:44
7
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14744
Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 11:57)
Цитата (Serotoninnsk @ 7.10.2019 - 11:47)
Короче, шесть с половиной миллиардов человек участвуют в заговоре. Против Мухина, Попова,  ещё пары десятков НОРМАЛЬНЫХ, здравомыслящих и очень образованных ребят с ЯПа. Другого вывода пока не вижу

Все с точностью до наоборот. По данным ВЦИОМ 57% взрослого населения РФ считают что американцы не были на Луне.

"Касаемо высадки на Луну, мнения о «фейковости» этого события по данным социологов в основном придерживаются люди со средним образованием. Процент респондентов этой категории составил порядка 65 процентов. Верит в высадку на естественный спутник нашей планеты каждый четвертый россиянин (24 процента опрошенных), среди которых большинство (32 процента) являются людьми с незаконченным высшим и высшим образованием."

- проще говоря, в этот фейк верят недообразованные люди.
Тупенькие, скажем нетолерантно, но прямо. Лет-с колл э спейд э спейд, хыхы.

Хотя бывают и исключения. Вон, кто-то писал про преподавание студентам.

Тупеет страна, короче.

Было бы интересно глянуть на выборку по IQ этих респондентов.
Результаты предсказуемы.

Такая же корреляция есть и по религиозности, кстати.
 
[^]
Герострат
7.10.2019 - 15:52
-2
Статус: Offline


неучтённый уссурийский тигр

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 1441
ПиZдят.
 
[^]
rifin
7.10.2019 - 15:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1764
Цитата
Какая неожиданность: побочкой космической программы стали качественные радиоприёмники, доступные простым гражданам?

- какая побочка? Нахрен простым гражданнам приемник на такой диаппазнон? Что ты там принимать будеш?
 
[^]
FlankerC
7.10.2019 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (OlegKorney68 @ 7.10.2019 - 12:50)
Цитата (FlankerC @ 7.10.2019 - 10:08)
И что толку от этой форы если до сих пор не могут двигатель создать.

Простой вопрос. На каких двигателях летает Маск? rolleyes.gif

Маск ни на каких двигателях не летает. Т.к. он не ракета и не астронавт.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 7.10.2019 - 16:00
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 130486
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 47 48 [49] 50 51 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх