День убийства собак

Даже воспитанная собака, с которой занимался профессиональный кинолог по своей природе будет пылесосить. Это как оставить конфету и маленького ребенка одного.

Желаю каждому, кто даже просто поддерживает данный вид убийства животного такой же мучительной смерти! Идиоты даже не понимают, что через намордник, собака может легко затащить что угодно к себе в рот. А про кошек и мелких собак вообще молчу.
Можно отстреливать, писать жалобы на отлов, да куча способов борьбы! Но не травить! Я видел как мучаются собаки от этой дряни и как умирают, зрелище просто ужасное!

Я вообще не понимаю как собаку можно держать в квартире в четырех стенах? Те кто держат собак в квартире это не любители собак, это мучители собак. Собака должна жить в частном секторе на природе и тогда ее не нужно выгуливать, так как она и так на свежем воздухе. На выходных вышел с ребенком погулять мячом на футбольное поле, все кросовки и у меня и у ребенка в говне. Вся трава везде обосрана. Любители собак убирайте дерьмо за своей собакой!!! Заебали.

а ты дальше почитай! Голова в данном случае - это то, что у тебя на плечах болтается, умник.

все время именно так и решали проблему. Собаку, обворовавшую курятник соседа стреляли перед всем селом, или сами селяне, если хозяин не мог. Повадившихся в деревню лис и волков тоже мгновенно в расход. Это правильное решение проблемы.

Это сообщение отредактировал Fenya - 8.01.2015 - 21:57

Ок, я полностью "за" что в случае угрозы для жизни, по возможности собаку надо ликвидировать. Собака разок куснув человека сделает это снова, как и любой другой хищник, как медведь или тигр, которые попробовав человечины нередко становятся убежденными людоедами. Но бля... желать собаке смерти только если она насрала на детской площадке или ее ведут по улице на поводке и без намордника...

Уже не в первый раз наблюдаю, как ЯП превращается в сборище моральных закомплексованных уродов, псевдоциников и прочий интернет биомусор

Убирали бы говно за своими питомцами и намордники надевали на них. И не было бы никаких хантеров.

Ну так догхантеры такой хернёй и не занимаются
Однако любители бездомных собак на столько слепы, что не могут понять разницу, что догхантеры, и те, кто травят собак, это совершенно разные люди.
Догхантеры вынуждены делать это из-за того, что соответствующие службы этим не занимаются. Методы, которые применяют зачастую приносят животным куда меньше страданий (из мощной пневматики в убойную зону), чем хозяева, содержащие ротвейлеров в однокомнатной квартире, или сибирских лаек в городе, в котором летом +35.

Сколько ни читал срачей на эту тему, почему-то всегда видно, что есть люди, понимающие проблему бездомных собак и неадекваты с пеной у рта, несущие несусветную чушь.
Зоошизик может утверждать, что если Ваш ребёнок в песочнице махнул лопаткой не с той скоростью и не под тем углом, то сам виноват, что его сожрала собака, т.к она приняла это за агрессию, и казалось бы такой простой и понятный аргумент, что песочница как раз, блядь и предназначена для детей, а не собак, не говорит сподвижникам зоошизы ни о чём.

В лесу, где водятся дикие звери человек может быть сам виноват, что на него напали, т.к он не соблюдал правила нахождения на ИХ территории, например ни в коем случае нельзя тихо подходить к местам обитания медведей, т.к медведь, внезапно увидевший человека рядом, скорее всего нападёт! Если же наоборот перемещаться, создавая шум, то свалит.
Разница с городом в том, город-не лес, и это территория ЛЮДЕЙ!

А если одичавшие коты будут вырастать до размера рыси., с ними что делать?

А всех людей надо в наручниках выводить. Ведь от людей погибло больше человек, чем от сабак.
Зомби у нас все в стране.
Всегда выгуливаю собак без намордника, а только одну собаку из трех выгуливаю на поводке, т.к. только эта одна собака может напасть на другую собаку, а остальные никогда ни на кого не нападают. Так что идите нахуй.

Это сообщение отредактировал kasatka60 - 8.01.2015 - 21:58

А бродячие коты эти вкусняшки тоже едят?

Всенепременно так и сделают. Лет эдак через 90)))

Ясно.Ты решил проблему на год.Покупай снова патроны.
пиздец,какое отсутствие мышления.О чем тут можно говорить.Изучи сперва вопрос размножения,ореала обитания,понятие стаи,пройди курс ветиринарии и может тогда ты поймешь,что отстрелом проблемы не решить.Тут каждый месяц такие темы.Животных убивают миллионами,а они не исчезают.Почему?Задумывался?вряд ли.не чем.

Мадам, это все трогательно и прекрасно, но так получилось, что права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого. Меня откровенно заебали несчастные милые одинокие бабушки, которые, взяв себе животное, и не воспитывая его, подвергают тем самым опасности окружающих. Сколько у меня рядом с домом таких ходит - ни одна из них не относится к собаке, как к животному. Это у них "дусеньки", "доченьки" и "сыночки". Которым можно абсолютно все - лаять на прохожих, бросаться на людей, и других собак. Ответственности за своих кабыздохов, как вы понимаете, они не несут не малейшей. Когда подобное шавло налетит на вашего ребенка, а хозяйка будет только безумно улыбаться, приговаривая, "Найдочка, доченька, ну поиграй, поиграй", ваше мнение о бабульках и их питомцах, боюсь, несколько поменяется. Собака должна быть приравнена к оружию. И право завести собаку должно быть далеко не у всех, и только после определенных процедур, и признания на вменяемость.

а в чем проблема-то? собак положено выгуливать в намордниках и на поводках. в таком случае врядли она что-то съест.

едят

В ОКД специальным разделом идёт обучение собаки не жрать с земли.

Да ну и правда. Чего там, какие-то загрызенные дети? Кто-то погиб, кто-то - с ужасными шрамами? Главное - это собачки, живые существа. Прям смотрю на злобную морду, рычащую на моего ребёнка, и просто волна жалости к собачке окутывает. И ведь правда, не она в том виновата. Наверно, ребёнок мой. Или те дети, кого бродячие псы загрызли. Это они виноваты в тяжкой собачьей судьбе. Кстати, о действиях. Как поживает Ваш собственный собачий приют? Нет такого? А какого хрена, простите, Вы так ратуете за животных, но сами НИЧЕГО не сделали для их комфортного существования? А вот потому не смейте огрызаться на тех, кто просто защищает своих детей.

Для начала, это локальный АКТ конкретного города, на всю остальную страну он не распространяется, в каждом конкретном городе и вообще населенном пункте может свой, отличный от остальных порядок, во-вторых, ни в одном из них нет ни одного пункта об ОТВЕТСТВЕННОСТИ хозяина собаки за нарушение этих самых правил, максимум ссылка на установленный законодательством порядок, я просил именно то самое законодательство, которое устанавливает ответственность за нарушение правил содержания домашних животных и порядок наказания за причинение ими вреда имуществу/здоровью. Как видно, ВЫ об этом законе не знаете ничего.

Это типа,чтобы другие собаки видели и мотали на ус?Это типа как котенка в дерьмо тыкать?да?

хорошо, давайте с другой стороны посмотрим. Вот вы тут пишете - нахуй нужны собаки, от них пользы нет. Давайте их травить или стрелять.
ОК - нахуй нужны дети, которые неизлечимо больны и в большинстве своем не доживут и до совершеннолетия? Т.е. априори не принесут пользы обществу. Почему бы тогда и этих детишек в расход не пустить? Зачем на них тратить ресурсы(деньги налогоплательщиков), время врачей и прочее?

Бойус спрасит, а у тебя что на плечах болтается? Впрочем, начинаю догадываться...

Не ожидал такого количества поддерживающих живодеров, среди местных обитателей, грустно. Проблема бездомных собак есть и собака без намордника в городе это не дело, но травить животных, чтобы они умирали в мучениях? Странные люди, если можно людьми назвать...

Найдите мне где пишут что собака например породы Золотистый-ретривер должна быть в наморднике.
с копипастой на законы если не сложно.

А у меня ньюф был в 90-х ,батя был дома ,пришли двое сказали что прфилактика и надо сделать укол,ну и сделали.Мой собакен за неделю сгорел.Потом писали в газетах что такие же ходят пидорги по квартирам и уколы делают!Будьте прокляты!Добрая собака была,умнейшая!!Эх!!!