В США пройдет фестиваль «Сатаникон» — самое большое собрание сатанистов в истории

Молодец металюга!) Жму руку.

Neverie
Kovenant

В том и дело, нормально относиться к этому - как к мифам и легендам. Норм. Мы же не сравниваем рисунки из пещеры Кро-Маньон и полотна Моне и Модильяни… но в исторической проекции - очень даже интересен этот примитив…

Я помню в середине 80-х начал читать - Жюль Верн «Полёт на Луну» - так и не смог прочитать. А ведь с момента издания книги (1865 г.) до первого полёта прошло менее 100 лет, а такое ощущение - что книга устарела на тысячи лет. Дочитать не смог. Наивно. Религия - это как преподавать основы космонавтики по книге Ж.Верна - и стрелять космонавтами по Луне из пушки. Можно. Но глупо.

Это сообщение отредактировал ChromPam - 5.05.2023 - 18:03

А я даже перечитать собираюсь, понятно, что в наше время это нельзя рассматривать всерьёз. Но так же можно абсолютно к любой фантастике прикопаться, вон Интерстеллар негодующие знатоки чёрных дыр разносят в пух и прах. Или Начало - я, как немножко шарящий в ОС могу сказать - там показана такая нереальная хрень! Но фильм-то любят не за то, что он достоверен...

Да. Конечно / она ж фантастика.

Но у Ж.Верна совсем уж получилось… скажем так - поток сознания. Он упивается фантазиями о технической стороне вопроса полёта на Луну. Всё утонуло в несущественных и наивных технических описаниях процесса. А персонажи получились - немного картонные…

Мои любимые фильмы - 12 обезьян, Луна 2112 и Кловерфилд, 10… если книга - то Альфред Бестер - «Тигр! Тигр!»… почему? Мне нравятся интересные персонажи, психологизм ситуации, незатасканный сюжет, неожиданные повороты… и техническая сторона здесь скорее как фон. А человек в центре.

Интерстеллар не вызвал отторжения - но и фанатом себя назвать не могу. Неплохо, но не более. Начало - меня хватило на 15 минут… но о вкусах не спорят.

А библейские сюжеты - это тож фантастика, хотя скорее фантазии - всё бы ничего, если бы это была бы метафорическая поэзия уровня У.Блейка (например) - но библейские фантазии грубы и неотёсаны, и из каждой истории торчит линейный и предсказуемый сюжет - с прямым моральным предписанием. Это назойливо, скучно и нудно… это я рассматриваю литературу… никакого божественного начертания библейских историй я не приемлю - иначе получается что слог бога - это уровень сочинения современного пятиклассника.

А это и есть научная фантастика в строгом смысле слова. Где-то встречал такое мнение. Мол, настоящая научная фантастика - она именно про науку, она не про психологию, взаимоотношения, сюжет и т. д.
Хотя тоже спорно, Машина времени про что? Да, про изобретение. Научно? Ну я даже и не знаю... Она, мол, работает, а на каком принципе и как - неизвестно. Как-то работает. При таком подходе большую часть НФ следует признать ненаучной.
Вот "Марсианин" попадает под критерий, там, конечно, полно спорных моментов (с высаживанием картошки и т. д.), но создатели хоть как-то попытались, безо всяких там гравицап, торсионных полей и ныряния в кротовые норы.

Пидор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня любимых фильмов вообще нет, хотя фантастику смотрю. Удивил сериал «Потерянная комната».
«Мастер и Маргарита» на первом месте.
Впрочем, если снимут фильм «Мир-Кольцо», несомненно, заценил бы.

Это сообщение отредактировал chde - 5.05.2023 - 22:00

Как должно быть не знаю. Скорей всего не надо было в материальном мире воплощаться - "не нужна тебе такая машина"© Но жизнь людей всё таки не состоит из одних несчастных случаев, несмотря на опасности.

1. "Не переживайте, детки уже в раю" - это типо веруны говорят.

2. что говорят атеисты - "переживайте или нет, но их сознание угасло".

3. что говорят сатанисты - "первый рогатый психолог вывел людей из зоны комфорта, но плохой бог всё испортил, создав опасный мир".

какой вариант выбрать? выберу пожалуй первый. Но кто сказал что верующим нельзя переживать, и что они должны торопиться на тот свет, (суицид ведь грех? в рай не возьмут).

Штаны после вчерашнего просушил, товарищ Хром Пашкетович? А на вопрос ты мне так и не ответил, зачем собираешь сведения о пользователях ЯПа.
Тебя тут, гниду на ЯПе как на ладони видно. Комментарии твои от хохлоботских не отличить. Они с хохляндии пишут, а ты, между прочим, находишься под юрисдикцией законодательства РФ.

Это сообщение отредактировал Asgerta - 5.05.2023 - 22:58

Ну зачем же сразу суицид. Вот я более чем уверен, что любого верующего поставь под ствол, он будет визжать как поросёнок, умоляя не убивать его.
А что такое, вы же сразу в рай? Не хочется в рай, да? Или в глубине души в него не сильно верится?

Хотелось бы послушать твои героические визги. Хохлобот в паре с Хромом Пашкетовичем работает над дискредитацией Русской православной церкви.

Это сообщение отредактировал Asgerta - 5.05.2023 - 23:03

Я в рай не верю и жить очень даже хочу, поэтому имею полное моральное право визжать хоть до усёру)

В ваших жалких визгах не сомневаюсь.

А в жалких визгах патриарха Кирилла сомневаетесь? Умрёт как герой?)

Дружок твой где? Опять квасит?

"в космос отправила страна - а крестьяне в это время без паспортов были, по сути крепостные" - напоминаю, 70% процентов грамотных чухонцев, а в космосе русский. Про имперские амбиции написал, а про тюрьму народов забыл.

"сказал «патриот» страны с «средним классом» с 17.000₽ (200$) в месяц!" - это как-то отменяет неудобный факт, что самые "умные и богатые" одновременно в самых больших долгах? Нет. Дичи многовато и там происходит, только её замечать не хочется, чтоб перестроечный "манямир" о прекрасной Америке не рушить.

"Про «братьев» Уильямс (США) слышал и про «братьев» Пресс (СССР) тож" - мужикоподобные спортсменки появились не вчера, но только недавно - "право на половое самоопределение" для спортсменов. Опять не чуешь разницы, как с Екб? Мужик в платье всегда выглядел смешно, и над этим когда-то смеялись сами американцы, но теперь хотят прогнать эту тему с тем, чтоб все признали что это классно, но у них не получается. Всем по прежнему смешно (кроме тех спортсменок которых побил в ринге трансг).

Это сообщение отредактировал Crispin - 5.05.2023 - 23:23

Репетирует "Полёт шмеля" на барабанах! А квашу вместо него я!

Так я и думала, что вместо него - ты.

Не забываем, что верующие всего лишь люди, со страхом смерти. Атеист тоже визжать будет, может даже громче.

А как же вера? Она разве не должна быть сильнее страха смерти?

Наверное, и чё теперь под ружьё подставиться чтоб "спец по вере" Ковенант похвалил? Т.е. с чего это верующие должны стремиться умереть?

Это сообщение отредактировал Crispin - 5.05.2023 - 23:39

Я не говорю, что верующие должны стремиться умереть. Дело в том, что они стремятся не умереть, то есть явно прилагают усилия, чтобы как можно дольше не покидать земную юдоль страданий, где правит князь лжи. Под ружьё подставляться необязательно. Просто не лечитесь, когда у вас обнаружится опасное для жизни заболевание. Ведь болезнь послал вам для испытания бог, а вы недовольны и лечитесь у проклятых врачей. Просто не лечитесь, предайтесь в длань божию. Что, слабо? Конечно, слабо.

"то есть явно прилагают усилия, чтобы как можно дольше не покидать земную юдоль страданий" - т.е. дышат воздухом, самое простое, не дыши и улетишь в рай, такая логика? Чем это отличается от суицида. От болезней не лечатся некоторые, выбор каждого (проклятые врачи? Когда прививочки от била гейтса ставили наверное, а так почему проклятые?). Ты же вопишь что такой мир плохой, где ручки отрывает.

На слабо берет, кто уполномочил?

Это сообщение отредактировал Crispin - 6.05.2023 - 00:00

Не надо соскальзывать, выбор каждого. Этот каждый что - умереть не хочет? Боится чего-то? Почему в рай транзитом не желает? Может, он врёт, что верующий?

Если это истинно верующий — не увидит ружья. И не боится смерти.
Заметьте себе, верующий, а не святой. Святой ищет свой крест и соответственно и казнь.

Это сообщение отредактировал chde - 6.05.2023 - 00:29