Лукашенко пригрозил Москве потерей «единственного союзника» на Западе

просто у усатого совсем дела плохи, уже отчаянием попахивает столь открытый шантаж.
Очевидно, России бацка уже не нужен, возможно и приемника уже подготовили

Вы забыли только дописать, что куплена не нефтебаксы и принадлежит соответственно хозяину денег)))

Именно в этом и проблема россиян, большинство думают, что можно купить, наебать, нагнуть, кстати, труд у воров и бандитов никогда в почете не был, там работает именно метод силы. Но в реальности только труд, нац. экономика может давать стабильность, а все эти нагибы с помощью силы, нефтедоллара (сила денег запада) это всегда прилетает по ибалу.

Я думаю, что те, кто сегодня топят за Вову и стабильность нефтедоллара в будущем их поколение, род не будет жить на этой территории. Они как бы выбрали свой путь, своего хозяина парнокапытного. Метод халявы, нагиба, обиды и обвинения и нихуя неделания) они даже в интернете, на словах сами себя обманывают...

Это сообщение отредактировал SollyVen - 11.01.2019 - 01:11

странно... а когда я вчера назвал батьку таким же гандоном что и наш презик.. меня закидали шпалами.. а в этой теме нормально говорить что он гандон.. ... двойные стандарты.. в одной теме дрочат на него.. в другой проклинают.. ещё раз убеждаюсь как просто манипулировать даже интернетом!

Нельзя сравнивать батьку и вовку, это разные калибры, это не правильно, у вовки ресурс природный, спекуляция, у батьку задача труднее, развитие и сохранение кадров. Жить может быть везде говняно, но в дальней перспективе БР встанет на ноги, а нас ждет жопа без вариантов. Притом жопа не от НАТО, а все это руками местных нефтедоларовых миллиардеров, а вовка это обезболивающее, мастер класс по эфтаназии. Возможно стравливание между собой, так и с Украиной, в будущем недалеком с Белоруссией, Арменией и пр.

Это сообщение отредактировал SollyVen - 11.01.2019 - 01:17

Стесняюсь спросить, это же из кого выстроилась очередь?!! Это из тех кого уговаривают взять любые деньги, только трубу пропустите?!! Если бы они бизнесовали без государственных проплат, то эти бизнесмены бы хуй сосали...

батько и пр. именно поэтому начали от России от ползать, чтобы Россия пока тонет вперед себя с собой их не прибрала. Это знаете как спасать утопающего, он может утопить спасающего, особенно такой боров отъевшийся и одуревший от нефтепотока, от зомбоящика. Батько правильно совершенно делает, в этом нет смысла, он думает о своем народе, о своем ресурсе, без него он никто.

лукашенко он какой был. такой и остался.
бог ему судья с его выкрутасами.
Вопрос то в другом. в будущем.. Изначально проект РБ после развала СССР был создан под более глобальный проект ссср 2.0
После развала ссср многие республики разбежались и получили определенный статус и имидж.
Те кто занимался развалом СССР они планировали, что народ хлебнув демократии 90-х с полна. наестца горбачевско-ельциновских реформ захочет обратно в СССР. Оно в приницпе к этому все и шло.
И для этих целей после развала ссср была оставлена и созада республика Беларусь. Некий такой ленинский уголок на пост советсском пространстве. С сохранением традицийи и символики СССР. И вот на основе РБ планировалось создать некий аналог СССР 2,0

Почему не получилось? а все просто. в 96 году к власти прийти должны были коммунисты с зюгановым, но американская элита так надавила, что зюганов все слил, как и результаты выборов и возвращение к марксистко-ленинскому проекту не пошло.

Лукашенко в курсе этих планов и долгое время надеялся что проект ссср 2 0 все же будет реализован и он будет назначен ген секом или проще говоря императором всея руси.
Но проект ссср 2 0 так и не был реализован. Кроме того под эти задачи внутри России уже появился свой Лукашенко. Это грудинин который и возлавил патриотическую тусовку. такой же как и лукашенко колхозник.
То есть в текущей политике Лукашенко не нужен ни России, ни проект ссср 2 0 ни ЗАпаду под реализацию западного проекта СССр 2,0
Все что может предложить ему запада, это сладкие обещания как когда то обещали Каддафи. Януковичу, хУсейну и прочим . А потом его убрать, реализовав свои цели по оккупации РБ, ведь их проект ссср 20 ну не идет ни в каком виде. Поэтому могут анчать альтернативыне сценарии. последний диктатор Европы это не просто так появилось

Лукашенко это пониамет и он бы мог уже давно договориться с путиным. но амбиции, ему же обещали, что он возглавит все это дела. а тут какой то путин вылез. Да еще как вылез и под его условия да никогда. И на западе уже понял, что он не нужен.
Вот и остается балансировать и время от времени угрожать уйти на ЗАпад. Только кому он там лично нужен?

Надо же понимать, что народ выращенный на российских говноканалах, првыкший оргазмировать под пиво с колбаской содрагаясь в конвульсиях величия на ТВ картинки и проходы вовчика, когда жрать будет нечего будет очень злой и не довольный. Даже из соображений безопасности местной элиты эту толпу нужно куда-то направить, нужно найти виновного. Вот и разжигают ненависть к украинцам, белорусам, американцам, но к тем понятно предъявить не получится, а вот друг другу рожи набить, это пожалуйста. Это, кстати и есть настоящий терроризм и разжигание розни!

забавно наблюдать, как кремлеботы яростно бросаются на тех, кого раньше считали союзниками.
помнится, когда нефть стоила дорого, кремлеботы массово писали про "антиамериканскую коалицию", сиречь, группу стран, которые якобы противостоят США, с Россией, естественно, во главе.
настал 2018 год...и вдруг окончательно стало понятно, что с союзниками у Путинской России все хуево. ну то есть, желающих к баблопроводу присосаться немало, а так ножи в спину пачками летят. ну с Турцией все понятно, Иран свои виды на Сирию имеет и Россия для него вынужденный союзник, Китай открыто признает США своим основным партнером, даже не смотря на торговую войну, Казахстан все чаще ругают, про Батьку и говорить нечего. а ну да, еще Венесуэла из "мягкого подбрюшья США" превратилась в воронку для денег.
короче, в случае какого то кипиша, даже расчитывать на чью то помощь не приходится. и это кремлеботы называют "сильная внешняя политика". даже боюсь представить, что тогда "слабая внешняя политика"

Да ладно бы нож в спину воткнут, крах России он во внутренней политике заложен! Ну например зачем мне идти воевать за царей, если ничего не имею, кроме растущих налогов и пр. дерьма, бесправия и затыкание рта! Зачем мне это поддерживать, в этом нет смысла, потому как система построена на интересах меньшинства за счет обдирания большинства.

Система внутри развалится, в этом вся проблема. И я понимаю, что это для нас жопа, притом полная... Это тупик, не правильная политика сверху и молчание, согласие снизу, которое только лишь на время купили за счет нефтебаксов....а баксов на всех стал не хватать. Приехали!!!

А все эти скрепы, это всё х..ня, рассчитанная на дурака и жертв праповедников. Идея потерпеть тоже лишена смысла, потому как на верху терпеть никто и не думал. Раскол идет сверху. Батько же к примеру не имеет миллиарды долларов на западных счетах, его бы за хобот на западе, да раскрутили...

Я конечно за РФ и все такое, но не кажется ли вам лицемерным требовать от кого либо признание Крыма, если главные российские банки и сотовые операторы его не признают?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вообще Батька, давай, шли нах их и делаем, как ты сказал, гоним нефть через Латвийские и Литовские порты, ты ее перерабатываешь и у нас всех дешевый бензин, будет заипись:)

во-первых, признание это акт политический, а не экономический. Лукашенко никто не просит открывать банки Рб или компании в Крыму.
во-вторых, никто не требует от Лукашенко признания Крыма. Я не слышал. чтобы Путин или лавров требовали от рб признать крым.
Прошло уже 5 лет и Россия что ультиматум РБ по этому вопросу ставили или шантажировала как то?
Речь идет о другом. если ты не понял. О союзничестве.
Вот взять например США. Как возникла ситуация в Ираке, в Косово и другие все как один страны Европы и союзники США сразу же в один голос поддержали. А если кто-то идет против политика США, то сразу санкции, могут и другие методы давления.. Это союзники или вассалы?

Россия даже от Сирии не требует каких то политических решений, хотя много может запросить.

А о чем же тогда идет речь? а о том, что А.Г. лукашенко очень часто любит прикрываться красивыми патриотическими темами про братский народ, про общую победу в ВОВ. когда ему нужно получить какие то экономические преференции, а когда нужно что-то в ответ сделать или Россия например начинает защищать свой рынок, закрываю окно из РБ, через которую санкционку гониг григорыч, то сразу начинается откровенный шантаж.. Я уйду на запад и прочее..
Это разве союзничество? нет. это чистый коммерческий рассчет. ты мне все а я по настроению если захочу. Не надо называть это союзничеством и пудрить людям мозги.
А вот то что АГ спокойно политически мог признать крым и не сделал этого. говорит о том. что никакого союзничества нет.
Поэтому сами решайте, что вы хотите быть союзником вассалом США или строить равноправные отношения с Россией.

Странно, как бэ уже были закупки нефти Батькой у Ирана, исчо в 17 году. После поставки первой же партии ломанулись в Москву. То есть опыт есть. Опять те же грабли, или че? Есть же все таки вопрос логистики!!! Нефть по жд или трубе по цене транспортировке выходит дешевле чем гонять ее перегрузом по морю. Плюс учитываем что ее все равно потом по суше придется гнать ЖД, ибо у Белоруссии портов нету. На вряд ли руководство РФ купиться на Батькин шантаж, зная выхлоп 17 года. Зачем?

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 11.01.2019 - 02:23

Как Украину потеряли выёбываясь с газом потеряем Беларусь выёбываясь с нефтью!

Вова жадность это пиздец!

Вовке даже всякие Венесуэлы начинают водить по губам

майданётся, как соседи. Но нам этот сценарий тоже ни в песду ни в красную армию...

Я стесняюсь спросить,а кто Путину за последние годы поставил ультиматум или что- то реально сделал? Ну так если разобраться на международной арене, конфликт у России серьезный только один с Вашингтоном и американской элитой в Сирии.
Ну так что как там асад должен уйти - ушел?
Уже все перепробовали и скрипалей сочиниили, и боинг устроили. и санкции все возможные ввели. и что?
Осталось только в интернете писать путин все слил и проиграл, от непониания или бессилия. флаг вам в руки, гражданин из Киева.
Да и сп-2 тоже будет построен и работать.

Таких друзей за хуй и в музей

Луку тут понять нетрудно, союзничество с сечино-роттенберговской шоблой - так себе затея. Они все норовят отжать и прокинуть через хуй. Подомнут под себя ГТС, заводы, всю энергосеть. Взвинтят тарифы, повысят налоги и будут пиздить и пилить бабло, как привыкли в РФ. А народ Луке предъявит, нахера ему такие качели? Да и московским он не нужен, сразу заменят на удобного марионетку.

Ну если эти злые роттенберги такие коварные. то зачем они уже в убыток себе поставляют в рб ресурсы и кредиты бесплатные дают? что такого ценного есть в РБ? заводы? так такие же и в России есть или если им надо было. уже давно бы построили, но нет же гонят в РБ зачем то ресурсы по внутренним ценам.. какие злыдни..

А чтобы взвинить тарифы, достаточно просто было начать продавать ресурсы по рыночным ценам и тарифы бы в рб без всяких союзов взлетели.

как называется та, кто требует за свою лояльность ништяки, сами выберите: проститутка/украина/беларусь; кто больше ништяков предложит, к тому она и лояльна; но эта дорога -- в одну сторону, девственность обратно купить не получится, тем более, что купить её будет не на что;

вот тут прямо в этой ветке отчётливо виден шантаж (именно от рядового белоруского обывателя, хотя можт и не от рядового), мол, без транзита "таки ни кто таки ни куда таки уже не идёт"; и страны-транзитёры мечтают сидеть на кране -- тут впускать, там выпускать, гешефт самим себе назначать, и перекрывать этот кран ради своей выгоды когда им вздумается; одна такая страна уже досиделась и доперекрывалась, и соседей искусала и кое-чем заразила -- хохлизмом;

от предателей надо избавляться, нехуй их спонсировать, пусть их спонсируют уже соперники; кто союзник, а кто враг -- познаётся именно в трудные времена; вот они настали, прибыль белорусы всегда готовы разделить с рф (и делили, охотно и с аппетитом) -- они же союзное гос-во, а убытки -- нееет -- они же отдельное гос-во; вот такие дела видятся, и совершенно па-ху-ю на то, какие слова при этом произносятся;

?кому и ?чё продавать-то будете, бульбаши, жопой-то своей торгануть получится лишь один раз, а кушать и греться хочется всегда; выхОдите из союза -- да выходИте, но кредиты верните сначала; вон, великобритания тоже довыёбывалась и выходит, рынки им закрывают автоматом, денег они вернуть должны сразу и много, они уже и не рады своему выходу, но остаться -- значит потерять лицо, значит прогнут ещё больше; все не верили, что без украины рф проживёт -- а живём как-то, и я не сказал бы, что хуже; можете и под нато лечь, хоть с проебалтами объединяйтесь (вместо рф ) -- вы интересны западу только как предатели россии здесь и сейчас, как рынок сбыта вы -- 0,хуйдесятых, как производители вы -- просто 0;

хотите общие цены и общую экономику -- этого не сделать без общего законодательства и без общей валюты; договоры должны исполняться, и одинаково, на валюту должно быть обязательное отоваривание, и без плавающего курса; законы логики-информатики-математики незыблемы, они выше законов человеческих, это законы природы, и их не обойти и не наебать, но главбульбаш всё время пытается;

ябвыы поинтнеросовался
изгои найдутся

Равноправные отношения с Россией? Ну как бы СшА великая держава и четверть мировой экономики. В "вассалах" США такие страны, как германия и Япония, тоже с нехилой экономикой и небедным населением.

Что может предложить Россия, страна с 1,8 % мировой экономики , стремительно нищающим населением и авторитаритарным режимом с выживающим из ума пиздюком во главе? Вероятно, ни хуя хорошего, если в друзьях России числятся только убогие недогосударства, типа Никарагуа, Абхазии и Венесуэлы. Остальные предпочитают посылать Россию нахуй.

Это сообщение отредактировал fran72 - 11.01.2019 - 03:23