Масштабный пожар и взрыв на нефтебазе под Киевом

Не брат ты мне, гнида бандеровская. Даже не шути на эту тему

сходи в резервуаре спичкой подсвети

да заёп ты леса,торфянники с хранилищем нефти сравнивать. На нефтехранилищах так епануто, как в данном случае, пожары тушить нельзя. Дрочить как будешь,посмотри между делом на йух и палец. Мож и поймёшь тогда разницу.

Это сообщение отредактировал nehohol - 13.06.2015 - 16:15

Коломой открыл второй фронт

Ну он же тормоз, сначала неторопливо поджёг, потом неторопливо подождал, пока пламя основательно разгорится. Потом до него дошло, что наблюдать, как горит ёмкость 900-кубовая - могут не только лишь все, кроме него одного, с пятиметрового расстояния, поэтому он начал готовиться к земле, но посмотрев очень внимательно - он не увидел никаких запахов, но жопой почувствовал, что запахло жареным! И только лишь благодаря своему замедленному чутью, Педальон, вовремя с подгоревшей жопой и копчёным ебалом, успел благополучно съебаться в кабинеты, где у него лежат семеро из трёх заместителей

Это сообщение отредактировал БИОМЕХАНИК - 13.06.2015 - 16:30

Вы извините, одного пользователя ЯП уже за это видео зашпалили.
И не зря.
Поясню:
1. При нормальных атмосферных условиях, для полного сгорания 1 грамма чистого автомобильного бензина требуется около 15 граммов воздуха
2. Гореть может только смесь бензина с кислородом (окислителем, катализатором). В воздухе (атмосфере Земли есть кислород)
3. Разлитый бензин, испаряясь, можно воспламенить при достижении указанных выше значений (+/-).
4. В процессе поливания лужицы бензина водой резко уменьшается концентрация бензина по отношению к кислороду - бензин растекается тонкой пленкой по воде, вплоть до молекулярного слоя, попутно охлаждая его, что препятствует испарению бензина и созданию бензино-кислородной смеси достаточной для воспламенения.
Поэтому в этом случае вода может потушить бензин.
5. В любом замкнутом обьеме (цистерна, танкер и т.д.) все равно есть воздух (с кислородом). Но на большие обьемы бензина этого кислорода очень мало - бензин не загорится, ибо нет достаточного его количества. (см. выше)

К чему я веду:
1. Тушить бензин в количествах тонны необходимо только прекращением доступа кислорода (оно же, содержащего его воздух)
2. Для этого подходят пенные и углекислотные способы. Первые, накрывая слой бензина прекращают к нему доступ кислорода, вторые с помощью углекислоты просто не дают ему окислятся, а значит гореть. Существуют и иные способы тушения таких пожаров.
Например, если (условно) взорвать газо-воздушную смесь в очаге пожара (типа вакуумной бомбы), последняя использует весь кислород и бензин перестанет гореть. Только вот сам взрыв бомбы нанесет разрушения больше чем сам пожар

К чему я это все?
На самом деле, понятно, пожар возник из-за нарушения правил противопожарной безопасности.
Приехавшее МЧС Украины было не готово его тушить: не было средств для предотвращения доступа к бензину воздуха, например пенных.
То что случилось это пиздец, означающий, что на данный момент Укро МЧС, по известным причинам бессильно.

Прошу всех извинить за такой длинный коммент, но меня чуть чуть под заебали обещающие все это потушить огнетушителем.

не могло ничего до него дойти..

надеюсь не попадет. Контора вроде как "паралель" Ахметовская была по крайней мере до войны туда не стреляют)))

Это сообщение отредактировал LIVSI - 13.06.2015 - 16:32

Любуйтесь

Перечитал Ваш пост 3 раза, и так и не понял, почему ж на видео он не смог потушить бенз водой.
Ну тупой я, объясните))))

Ну, двое суток тушили 3 20-ти тысячника.
Почитай отчет.
http://academygps.ru/img/UNK/asit/ttb/2013...7-03-13.ttb.pdf

Обрати внимание на следующее:

И вот на это

Просто ИМХО, пожар не повод для смехуёчков.

Это сообщение отредактировал Kibalchish00 - 13.06.2015 - 16:42

Всё у них не Слава Богу. Надеюсь до аварий на АЭС не дойдет.

одной горелой рошенки маловато будет... Горящая зрада+фашистбанк кала помойно-фекальского - красота

Пиздец непрекращающийся!

Мало тушил.
Ну подумайте - лужа бензина, вы вылили кружку воды, бензин всплыл, испаряется и горит.
Теперь та же лужа, но вы вылили 1000 л воды.
Ну и кроме того - я очень утрирую, просто для наглядности.
Поставил вам зелень, потому что вопрос правильный.
Я просто написал, очевидно, сумбурно.
Смысл комментария был -
1. Не так все просто это потушить
2. Не потушили, потому что полностью развалена система Укро МЧС, в связи с, сами знаете чем. )

Это сообщение отредактировал romaniv - 13.06.2015 - 16:45

Всё, теперь понял. Спасибо.
Тоесть, если бы на нефтебазу вылили воду с самолёта то сразу же потушили? Объём я думаю там огромный.

И еще один вопрос: почему тогда бензин, налитый в воду, тоже горит и не тухнет хотя он там

Скорей всего утверждение верно для того бензина, который еще не воспламенился.

Нда уж прокляли их за мазепу сукой буду прокляли .ПРЕДАТЕЛЬСТВО хуже педерастии причем намного хуже .

Какой-то истеричный ведущий...

Это сообщение отредактировал SureShot - 13.06.2015 - 16:45

Если бы плюхнули сверху сразу по всей площади, то потушили бы наверное

Во первых -да гори оно, лишь бы люди не пострадали, во вторых -пустая ёмкость ..изданёт так, что мало не покажется, пары тебе не солярка, и трубопроводы и технику вокруг порвёт в хлам,, в третьих - докурились, хохлам вообше спички в руки без потзатыльника нельзя давать, то Чернобыль, то 17 тысяч тонн горючего, то майдан, Пизды, крепкий подзатыльник и в Европу - пусть там срут прямо в уши меркель свои "проблемы", имя которым простое - идиотизм. С Этим не поборешься - нация такая. Пусть принимают.

Вот эти ребята... Бензак сливали, ну и йобнуло.

romaniv
пост был редактирован за полчаса до вашего сообщения.
Из того, что видела я, пожар тушили не огромным количеством воды. Мало машин.
Да и направление струи было крайне сомнительно. Выглядело как "для вида".

Ну, на самом деле, вы чуть чуть хотите меня потроллить ))

Потушить с воздуха нет). Но, охладив водой танкеры, можно уменьшить к-во горящего топлива. Ибо кроме соотношения бензин-кислород требуется еще и температура возгорания бензин-кислородной смеси.
Т.е., просто логически, требуется снизить температуру очага возгорания и доступ кислорода к нему.
С этим справляются пенные, углекислотные, порошковые и другие смеси.
Обьективности ради охлаждение водой превентивно - основное изолировать бензин от воздуха. (Песок великолепно справляется, кстати)


Добавлено в 16:59

То, что происходило не было "тушением" - это было тушение по лекалам деревянной постройки

Добавлено в 17:04

Обычня ошибка в том, что бензин, в общем то не горит ))
Вообще ни чего не горит без катализатора. В случае с бензином это кислород.

Любое тушение пожара это прекращение условий горения (окисления) вещества. Все равно чего - бензина, дерева, бумаги и т.д.

Устраните условия горения - прекратите пожар.
Очевидно же - прекратить доступ окислителя (кислорода) к бензину. Ну а далее я выше постарался обьяснить

Чушь полнейшая, раскидали бы горящий бензин по округе и увеличили площадь пожара!!!


Добавлено в 17:20
romaniv
Кислород катализатор?!?!?! Господи что вы несёте. Единственное что правильно в вашем посте это перекрыть доступ кислорода к горящему продукту, именно это и делает пена....