В Египте разбился российский пассажирский самолет, Airbus-321 "Когалымавиа"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (480) « Первая ... 464 465 [466] 467 468 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Finita
14.11.2015 - 12:06
0
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3392
Цитата (КаПиТаHHеМо @ 14.11.2015 - 11:54)
))))) Ну это если Царь-бомбу подорвать - тогда так и будет. А эти Эми генераторы - маааааленькие, метров 800 радиус поражения. А дальше - мощность излучения ослабевает в 3 степени от расстояния. довольно быстро затухает и на расстоянии в пару десятков километров - без спецприборов не заметишь

Да ну... дорогой Вы мой товарищ... почитайте о природе электромагнитных полей и представьте какую мощность необходимо обеспечить для поражения закрытой металлической системы способной летать в грозу...
 
[^]
КаПиТаHHеМо
14.11.2015 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Ну я по долгу службы как то постоянно с эми работаю, так что немного представление об этом имею gentel.gif Почему и говорю - довольно быстро ЭМИ затухает от расстояния, Но и мощность генератора можно сделать достаточно большой, для гарантированного поражения электроники, пусть даже и "закрытой металлической системы"
 
[^]
Finita
14.11.2015 - 12:19
0
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3392
Ну да ну да понятия может и имеете... я например еще и обучение по данной тематике в ВУЗе с военной направленностью проходил....

для создания подобного оружия используют либо ядерные заряды..либо мощные лазеры..все остальное говно способное излучать на расстоянии энергию ждет своего открывателя - нобелевского лауреата...



Добавлено в 12:23
попросту радиостанция наземного базирования Р 140 при мощности 1кВТ..которую слышно до 4 тыс км...создает наводки в кабельной системе которые слышно в системе как просто наводки...теперь представьте какой мощности надо породить сигнал что бы навести токи способные возбудить покрытие лайнера... и на каком расстоянии необходимо проводить воздействие да еще на высоте 10 км...
 
[^]
КаПиТаHHеМо
14.11.2015 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Цитата (Finita @ 14.11.2015 - 12:19)
Ну да ну да понятия может и имеете... я например еще и обучение по данной тематике в ВУЗе с военной направленностью проходил....

для создания подобного оружия используют либо ядерные заряды..либо мощные лазеры..все остальное говно способное излучать на расстоянии энергию ждет своего открывателя - нобелевского лауреата...

http://www.electronics.ru/journal/article/1374 вот, почитайте, плиз ))) И есть УЖЕ работающие боеприпасы 122, 152 мм с такой боевой частью.

Чуть позжа найду и скину принцип ЭМИ боеприпаса, который работает БЕЗ лазерной и ядерной накачки gentel.gif Чисто на энергии химической врывчатки gentel.gif Время то идет, и то чего 10 лет назад не боло - сейчас уже может быть принято на вооружение.

отвечу - самолет - не абсолютно замкнутый контур, и в корпусе достоточно дыр - те же иллюминаторы, через которые отлично пройдет ЭМИ с малой длинной волны. Плюс эффект щелевой антенны никто не отменял. и опять же - мощность и расстояние.

На каком расстоянии от радио станции находится кабельная сеть? А не связана ли эта сеть со станцией путь даже проводами питания? И зачем нам покрытие лайнера возбуждать? Чтоб вызвать эрекцию обшивки? wub.gif Тогда да, точно ее порвет набегающим воздухом и получим разрушения самолета )))) gigi.gif

Да, и еще может любой провести натурный эксперимент ))) Положите сотовый вплотную к колонкам компа, и временами (при включении передатчика телефона на обмен с сотой) из динамиков будет раздаваться характерный "курлыкающий" звук. НО! Увеличим расстояние до полуметра - и ничего...... Тишинаааааааа....... В два раза увеличим расстояние - в восемь раз падает мощность....

Это сообщение отредактировал КаПиТаHHеМо - 14.11.2015 - 12:38
 
[^]
Finita
14.11.2015 - 12:35
0
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3392
то есть вы собираетесь производить доставку ракетой.... да еще способной пробить как болванка ...другого способа поражения я не вижу...как минимум в киловаттах мощность считать..а химия лишь разновидность накачки лазера...

Это сообщение отредактировал Finita - 14.11.2015 - 12:37
 
[^]
КаПиТаHHеМо
14.11.2015 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Цитата (Finita @ 14.11.2015 - 12:35)
то есть вы собираетесь производить доставку ракетой.... да еще способной пробить как болванка ...другого способа поражения я не вижу...как минимум в киловаттах мощность считать..а химия лишь разновидность накачки лазера...

Зачем пробивать и попадать???? 200-300 метров - и будет писец котенку.


Не не не, лазер отдельно - химия отдельно ) Не путаем белое с тяжелым )))) Так можно сказать что ядерная бомба - тоже химическая, в ней же ТНТ используется ))))
 
[^]
Finita
14.11.2015 - 12:41
0
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3392
что можно поразить у лайнера...только системы связи через антенны ..но оборудование связи как бы заземлено на корпус... через диэлектрик стекла ну ну..что еще...не существует технологии способной доставлять энергию по воздуху с достаточной мощностью
 
[^]
Finita
14.11.2015 - 12:42
0
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3392
Цитата (КаПиТаHHеМо @ 14.11.2015 - 12:40)
Цитата (Finita @ 14.11.2015 - 12:35)
то есть вы собираетесь производить доставку ракетой.... да еще способной пробить как болванка ...другого способа поражения я не вижу...как минимум в киловаттах мощность считать..а химия лишь разновидность накачки лазера...

Зачем пробивать и попадать???? 200-300 метров - и будет писец котенку.


Не не не, лазер отдельно - химия отдельно ) Не путаем белое с тяжелым )))) Так можно сказать что ядерная бомба - тоже химическая, в ней же ТНТ используется ))))

ну раз вы такой специалист расскажите мне при какой мощности импульса достигается поражение цели..чисто для интереса...
 
[^]
КаПиТаHHеМо
14.11.2015 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Цитата (Finita @ 14.11.2015 - 12:41)
что можно поразить у лайнера...только системы связи через антенны ..но оборудование связи как бы заземлено на корпус... через диэлектрик стекла ну ну..что еще...не существует технологии способной доставлять энергию по воздуху с достаточной мощностью

Дорогой мой )))) Энергию по воздуху - да, передавать не можем! Нет пока такой технологии. Но электромагнитную энергию передавать на расстояние мы можем, это электромагнитная индукция. Эми импульс наведет в ЛЮБОМ встретившимся на пути контуре ЭДС, и при достаточной мощности - эта ЭДС выжжет электронные компоненты связанные с контуром. А в качестве контура может работать ЛЮБОЙ проводник.
 
[^]
Finita
14.11.2015 - 12:46
0
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3392
вот по вашей ссылке...
Такой тип устройств способен генерировать импульсы энергией в десятки мегаджоулей и длительностью до 100 мкс. Пиковая мощность излучения может достигать 10 ТВт

и вы мне будете заливать что никто не услышит и не зафиксирует такой импульс в эфире...

еще

в качестве примера следует указать, что для виркаторного генератора с несущей 5 ГГц и мощностью 10 ГВт конус поражающего действия электромагнитного излучения имеет диаметр до 500 метров в основании на расстоянии нескольких сотен метров от точки подрыва (напряженность поля, наведенного на кабели и антенны в этом основании, достигает 1–3 кВ/м) lol.gif

Это сообщение отредактировал Finita - 14.11.2015 - 12:48
 
[^]
КаПиТаHHеМо
14.11.2015 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Цитата (Finita @ 14.11.2015 - 12:42)

ну раз вы такой специалист расскажите мне при какой мощности импульса достигается поражение цели..чисто для интереса...

По ссылке которую я чуть выше дал - все отлично расписано, с цифрами.

И из опыта добавлю, у меня был случай, монтажники проложили рядом силовой кабель на двигатель 300 кВт и кабель на управление частотником. Кабель экранированый, частотник заземлен. При проверке работы частотник сначала глючил несколько раз, а потом сгорел к хренам. Разнесли кабели на полметра - и уже больше 10 лет система работает как часы
 
[^]
Finita
14.11.2015 - 12:50
1
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3392
при применении подобного боеприпаса будет слышно в радиоэфире в любой точке планеты...
 
[^]
goriak
14.11.2015 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Я скептически к этой версии отношусь.
Бывает, и молния в самолёт попадает, в основном страдает только обшивка, даже связь в большинстве случаев не выходит из строя. Вся энергия проходит по обшивке. Несмотря на отверстия в виде иллюминаторов и остекления
 
[^]
КаПиТаHHеМо
14.11.2015 - 12:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Цитата (Finita @ 14.11.2015 - 12:50)
при применении подобного боеприпаса будет слышно в радиоэфире в любой точке планеты...

Частота..... Есть такое понятие.... Для радиоэфира gentel.gif Иначе у нас бы на всей планете работала бы всего одна радиостанция, самая мощная. Ну или второй аргумент - при испытаниях таких боеприпасов мы б сидели без радио и телевидения. А я что то не припомню такого.

Добавлено в 13:00
Цитата (goriak @ 14.11.2015 - 12:55)
Я скептически к этой версии отношусь.
Бывает, и молния в самолёт попадает, в основном страдает только обшивка, даже связь в большинстве случаев не выходит из строя. Вся энергия проходит по обшивке. Несмотря на отверстия в виде иллюминаторов и остекления

Молния - чисто электрический пробой, но и то были случаи выхода из строя электроники и связи. А эми на контуре да в резонансе - страшная штука. В схемотехнике приличный раздел этим занят, как защищать схемы от индуктивных наводок и самоиндукции

Это сообщение отредактировал КаПиТаHHеМо - 14.11.2015 - 13:01
 
[^]
goriak
14.11.2015 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (КаПиТаHHеМо @ 14.11.2015 - 12:57)
Цитата (Finita @ 14.11.2015 - 12:50)
при применении подобного боеприпаса будет слышно в радиоэфире в любой точке планеты...

Частота..... Есть такое понятие.... Для радиоэфира gentel.gif Иначе у нас бы на всей планете работала бы всего одна радиостанция, самая мощная.

Выше частота-выраженнее скин эффект.
 
[^]
КаПиТаHHеМо
14.11.2015 - 13:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Цитата (goriak @ 14.11.2015 - 13:00)
Цитата (КаПиТаHHеМо @ 14.11.2015 - 12:57)
Цитата (Finita @ 14.11.2015 - 12:50)
при применении подобного боеприпаса будет слышно в радиоэфире в любой точке планеты...

Частота..... Есть такое понятие.... Для радиоэфира gentel.gif Иначе у нас бы на всей планете работала бы всего одна радиостанция, самая мощная.

Выше частота-выраженнее скин эффект. ПРавильно! И меньше длинна волны gentel.gif

Правильно! И меньше длина волны gentel.gif дальше пояснять? ))))))
 
[^]
goriak
14.11.2015 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата
Молния - чисто электрический пробой

Любой пробой, любую искорку, сопровождает электромагнитный импульс. В случае с молнией-широкого спектра, значит, и резонансы весьма возможны, но они по прежнему весьма редки.
 
[^]
goriak
14.11.2015 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.09
Сообщений: 4032
Цитата (КаПиТаHHеМо @ 14.11.2015 - 13:02)
Цитата (goriak @ 14.11.2015 - 13:00)
Цитата (КаПиТаHHеМо @ 14.11.2015 - 12:57)
Цитата (Finita @ 14.11.2015 - 12:50)
при применении подобного боеприпаса будет слышно в радиоэфире в любой точке планеты...

Частота..... Есть такое понятие.... Для радиоэфира gentel.gif Иначе у нас бы на всей планете работала бы всего одна радиостанция, самая мощная.

Выше частота-выраженнее скин эффект. ПРавильно! И меньше длинна волны gentel.gif

Правильно! И меньше длина волны gentel.gif дальше пояснять? ))))))

Безусловно. Нам важно обсуждение, а не загадки.
 
[^]
КаПиТаHHеМо
14.11.2015 - 13:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Хорошо, продолжаю. Сотовые телефоны, работают на частотах гигагерцы (0.9-1.8 самый распространенный диапазон), это уже дециметровый или сантиметровый диапазон, (точно считать лениво). И для них корпус самолета препятствием не является.


ДОБАВЛЮ! Представим импульс на схожих частотах, но с охрененной мощностью. что получаем? вся электроника на борту выгорит нах от такого воздействия. Начиная от сотовых пассажиров, заканчивая компьютерами и контроллерами самолета. Кстати, компы тоже на Гигагерцах работают gentel.gif

Это сообщение отредактировал КаПиТаHHеМо - 14.11.2015 - 13:17
 
[^]
ККККК
14.11.2015 - 13:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 39
А почему вы не хотите рассмотреть мою версию?
 
[^]
КаПиТаHHеМо
14.11.2015 - 13:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Спорить о деталях мы можем вечно ))) Главное что хочу донести - боеприпас такой есть, средства доставки - тоже, поражение похоже на ситуацию с бортом. Плюс учения неподалеку - не говорю что специально, случайность, испытывали такую ракету, сбилась с пути, или ушла в сторону из за неисправности - и фсёёёёё (((((

Так что пока нет других данных - версия имеет право жить... gentel.gif

Добавлено в 13:14
Цитата (ККККК @ 14.11.2015 - 13:11)
А почему вы не хотите рассмотреть мою версию?

чуть раньше обсуждалась версия инсценировки - отмели как недоказанную. Один товарищ тут даже пытался утверждать что инсценировку готовили за неделю до того, используя остатки от малазийского боинга, который пропал в океане.
 
[^]
ККККК
14.11.2015 - 13:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 39
Цитата (КаПиТаHHеМо @ 14.11.2015 - 13:12)


Добавлено в 13:14
Цитата (ККККК @ 14.11.2015 - 13:11)
А почему вы не хотите рассмотреть мою версию?

чуть раньше обсуждалась версия инсценировки - отмели как недоказанную. Один товарищ тут даже пытался утверждать что инсценировку готовили за неделю до того, используя остатки от малазийского боинга, который пропал в океане.

Ну хорошо, но а то, что место крушения-на базе Nord Camp-с этим вы согласны или нет? Причем российские СМИ всячески скрывают это. Доказать?
 
[^]
КаПиТаHHеМо
14.11.2015 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 1063
Приведу доводы которые я говорил ранее, аргументируя против версии с инсценировкой.

1. мало времени для того чтобы правдоподобно все сделать.
2. много людей надо для обеспечения - были бы утечки.

Но готов услышать Ваши аргументы.
 
[^]
nightline
14.11.2015 - 13:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 4019
мужики, всё намного проще, мы прям из террористов делаем неебаться знатоков подрывников в области сбивания воздушных судов на больших высотах.
 
[^]
Finita
14.11.2015 - 13:35
1
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3392
ладно не буду спорить но пока все это из области фантастики... удобно пилить деньги военно промышленному комплексу..это как америкосы потратили миллиарды баксов на радар который оказался пшиком...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 431632
0 Пользователей:
Страницы: (480) « Первая ... 464 465 [466] 467 468 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх