Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (67) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MrRoosvelt
25.05.2018 - 15:15
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8503
Pioltone
Понимаешь в чем дело, ты хоть 10 разведок имей и дай какие то факты, комиссия в которой тебя нет и ты ничего не решаешь их просто не примет и к делу не пришьет. Когда изначально тебя назначили виноватым, то доказательства не нужны. Боинг, пробирка Пауэлла, дело Скрипалей, хим. атаки в Сирии, убийство Литвиненко и прочие дела.
Если бы дело Боинга вела комиссия МАК, то тогда можно было бы и факты причастности Украины и США исследовать и подсвечивать в докладах комиссии и это имело бы вес. Но самолет упал на территории Украины, не России и Украина должна нести ответственность и обеспечивать расследование.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 25.05.2018 - 15:18
 
[^]
volderamo
25.05.2018 - 15:16
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 713
Цитата (ICELedyanoj @ 25.05.2018 - 14:59)
Цитата (pm4 @ 25.05.2018 - 13:16)
Так в чем проблема то ? Допросили диспетчера и вуаля rulez.gif . Диспетчер то где? Не с Волошиным, случайно, в соседних котлах?

"Допросили", извините, кто? Следователи? Так у них сертифицированная оранжевая железяка с полной записью всех переговоров. Эти переговоры были расшифрованы сертифицированными специалистами, переведены в текст и включены в самый первый отчёт.
И там абсолютно чётко зафиксировано, что небольшое, по меркам авиации, изменение курса было запрошено экипажем по причине встречного грозового фронта. Диспетчер разрешил манёвр. Спустя некоторое время с украинским диспетчером связался ростовский диспетчер и попросил направить борт в определённую точку пересечения границы. Борт успел подтвердить получение указания, и сразу после этого связь прервалась.
Т.е. в РФ есть как минимум запись этой части переговоров и при желании можно сравнить её, и ту запись, которая осталась в чёрном ящике.
Чё вы так зациклились на этом диспетчере и этих переговорах. Сразу после событий я погонял flightradar по истории полётов MH-17 и получил следующую картинку.
Каждая трасса подписана датами. Это история за пару недель до катастрофы. MH-17 летал по разным маршрутам, но именно этот, через Макеевку - был для него основным. Красным отмечена траектория в день катастрофы, и действительно там имеется небольшое отклонение от привычной трассы, но оно, согласно чёрному ящику, было инициировано самим экипажем.

есть одна маленькая проблемка с этими переговорами:

Общественности представлен набор букв "расшифровки" переговоров.
А вот аудиодорожку никто не видел, и проанализировать её на подлинность у экспертов возможности нет. 4 года прошло, исходника речевого самописца нет.
И исходник переговоров с диспетчером отсутствует. Печатная версия есть, а звуковой дорожки нет.

И параметрического самописца нет. Ладно, предположим звуки в кабине прекратились сразу после взрыва ракеты, но параметрический продолжал писать же. И где его данные?

Вы не находите странным, что анализируется всякая хуета: изгиб жестяного крыла над гусеницей, а такие важные данные как речевые и параметрические данные, в расследовании не присутствуют?
 
[^]
Answer34
25.05.2018 - 15:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Pioltone @ 25.05.2018 - 14:53)
Когда РФ обвиняют со стороны Руины, то россияне требуют фото или видео пуска и показания свидетелей.
Так что, ты будь уж добр, хоть что-то с того дня найди - хотя бы смутный след ракеты, который еще долго может висеть в воздухе.

Например, такой как на картинке внизу. Мелочь, но привязана к месту и все поверили.
И я не обвиняю, с результатами расследования не согласен. Но предполагаю, имея ввиду равную ответственность сторон.
Кругом одни пидорасы - правильная моя позиция. gigi.gif

С этой позицией фраза "я же говорил..." просто прекрасно впишется в обе версии.

Вместо того, чтобы искать вину укровермахта сразу после трагедии, никто не шевелился. Себя отмазывали по всем фронтам, но ни крупиночки материала о том, что "это все они, вот доказательства, вот свидетели".
А хохлы работали от обратного - виновник известен, щаз мы ему за щеку насуем.
И сегодня мы видим, что насуют. Насуют тем, кто 4 года просидел ровно на жопе.

ого ты какой крутой белорус у бацки нахватался?)))
Цитата

предполагаю, имея ввиду равную ответственность сторон.

таки не путаи тут нас, самолет уничтожен в воздушном пространстве и над территорией украины, а у тебя все в белых смокингах gigi.gif

какой тебе след болезный?
про соотношение одной виртуальной СОУ из России к реальным укрским поговорить не желаешь? оно будет = 1 к 12 , а то и 1 к 18, перевожу для всех ОДНА СОУ из России и 12/18 украинских, в том районе тусовались.
только нашей нет ни фото ни видео внятного, а укры наснимали себе со всех сторон shum_lol.gif

ээээ а как надо было доказывать вину украины?

вторгнутся на ее территорию захватить ЗРК Бук с расчетами, утащить их в плен и допрашивать??? параллельно исследую СОУ на признаки пуска ЗУР???

поживем увидим кому присунут.
 
[^]
Пороро
25.05.2018 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.15
Сообщений: 1950
Цитата (volderamo @ 25.05.2018 - 15:16)


Вы не находите странным, что анализируется всякая хуета: изгиб жестяного крыла над гусеницей, а такие важные данные как речевые и параметрические данные, в расследовании не присутствуют?

Я просто не понимаю что тебе это даст. Сомнений в том что боинг сбит ракетой ни у кого нет. какие тебе нужны параметрические данные , для чего, какие факты они прольют на событие?
 
[^]
waymark
25.05.2018 - 15:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Answer34
вы профи и в теме, создайте плз развернутый пост с критикой голландской версии и изложите свою если не трудно, думаю многим будет интересно
 
[^]
eQuAleX
25.05.2018 - 15:29
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 148
Моя версия такова:
В рядах ВСУ был предатель,который сливал данные о полётах ополчению.И те сбивали самолеты без основного радара.Затем либо его раскрыли,либо он сам переметнулся и скормили ополчению что это полетит военный транспортник ВСУ или еще что-то.Вот они и сбили.Это объясняет как могли сбить самолет без основного радара.
Но что в этой истории больше всего удивляет,это то что и наши знают 100% правду и США знают правду.Но всё играют в кошки-мышки.
 
[^]
vaisman
25.05.2018 - 15:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29313
Цитата (waymark @ 25.05.2018 - 15:23)
Answer34
вы профи и в теме, создайте плз развернутый пост с критикой голландской версии и изложите свою если не трудно, думаю многим будет интересно

А что нам тут уважаемый Answer34 добавит? Он уже по этому поводу тут не раз писал так-то. Тут уже обжевали все сто раз, начиная с того, что одиночной СОУ сложно сбить самолет, а полностью развернутая система была в районе у ВСУ, и заканчивая тем, что случайный пуск украинской ракеты гораздо проще объясняет произошедшее, чем тайная доставка одиночной СОУ в регион, контролируемый противником вообще-то, выстрел по самолету и съебки.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.05.2018 - 15:30
 
[^]
Полын
25.05.2018 - 15:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Хохлы, независимо от результатов "расследования", крайними будете вы. Россия, Америка, Европа решает свои вопросы, на вашей, бывшей, территории. "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат". Вас пользуют, со всех сторон, потому как, вы, слабые и глупые.
 
[^]
kuzvv
25.05.2018 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (FimaSoback @ 25.05.2018 - 14:01)

В брифингах и публичных докладах никаких доказательств не представляют. То тебя кто-то обманул. Доклад в форме брифинга - это краткое резюме о состоянии дел на данный момент. Без деталей. РЕЗЮМЕ. Фирштейн? А физические доказательства будут представлены в суде. И что-то мне подсказывает, что вас ждут сюрпризы))

А вы знаете что адвокатам подозреваемым перед судом обязаны предоставить ВСЮ информацию? Как вы думаете почему этого не происходит?
 
[^]
kuzvv
25.05.2018 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (TDS @ 25.05.2018 - 14:02)
Цитата (AndryPF @ 25.05.2018 - 14:00)
Я как раз и пытаюсь отсеивать вранье - сомневаюсь, что А-А соврал об особенности подрыва ракеты БУК (там суть в том, что ракета бьет не в сам самолет а немного впереди, если правильно помню, и разлет осколков обеспечивает максимально поражение цели). Так вот если этот нюанс "забыть", то компьютерное моделирование покажет почти противоположное направление пуска. И голландцы его успешно "забыли".

Конечно забыли, они же там тупые пиздец. Вон даже тема про астронавта была, который не знает что такое SD-карта, они наверное ложкой в рот во время еды попасть не могут, настолько тупые.
Ну а Алмаз Антей сделает тот "эксперимент" который ему скажут, верить в какую-то его независимость может только глупый человек.

А в независимость данных предоставленных СБУ и ВСУ вы верите?
 
[^]
volderamo
25.05.2018 - 15:33
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 713
Цитата (eQuAleX @ 25.05.2018 - 15:29)
Моя версия такова:
В рядах ВСУ был предатель,который сливал данные о полётах ополчению.И те сбивали самолеты без основного радара.Затем либо его раскрыли,либо он сам переметнулся и скормили ополчению что это полетит военный транспортник ВСУ или еще что-то.Вот они и сбили.Это объясняет как могли сбить самолет без основного радара.


Чушь собачья!

Допустим, передал тот предатель данные, а наши его получили. А проверку разведдных никто не отменял. И никого, значит, не обеспокоило, то "транспортник" пойдёт на 10 тыс и по международной пассажирской трассе - так что ли????
 
[^]
ICELedyanoj
25.05.2018 - 15:33
-1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (volderamo @ 25.05.2018 - 14:16)
есть одна маленькая проблемка с этими переговорами:

Общественности представлен набор букв "расшифровки" переговоров.
А вот аудиодорожку никто не видел, и проанализировать её на подлинность у экспертов возможности нет. 4 года прошло, исходника речевого самописца нет.
И исходник переговоров с диспетчером отсутствует. Печатная версия есть, а звуковой дорожки нет.

И параметрического самописца нет. Ладно, предположим звуки в кабине прекратились сразу после взрыва ракеты, но параметрический продолжал писать же. И где его данные?

Вы не находите странным, что анализируется всякая хуета: изгиб жестяного крыла над гусеницей, а такие важные данные как речевые и параметрические данные, в расследовании не присутствуют?

Так что вы планировали услышать из переговоров? Траектории полёта полностью совпадают с расшифровкой самописцев. В точке падения борт находился практически на своей обычной трассе, если верить flightradar (эти траектории я лично снял вскоре после катастрофы) - всего около 5 км от обычной точки. Для БУКа 5 км - это не расстояние, ради которого стоило палиться с изменением курсов.
 
[^]
easthunter
25.05.2018 - 15:33
4
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 6233
Цитата (eQuAleX @ 25.05.2018 - 15:29)
Моя версия такова:
В рядах ВСУ был предатель,который сливал данные о полётах ополчению.И те сбивали самолеты без основного радара.Затем либо его раскрыли,либо он сам переметнулся и скормили ополчению что это полетит военный транспортник ВСУ или еще что-то.Вот они и сбили.Это объясняет как могли сбить самолет без основного радара.
Но что в этой истории больше всего удивляет,это то что и наши знают 100% правду и США знают правду.Но всё играют в кошки-мышки.

где ж тут кошки-мышки если с одной стороны одна версия, а с другой стороны сначала одна, потом вторая, потом третья и все они такие убедительные, и каждый раз с привлечением экспертов, спутниковых снимков, с серьезным анализом данных, эксперименты. Причем объединяло эти версии с другой стороны только одна постоянная - виновата Украина, все остальные - переменные.
 
[^]
Mourner
25.05.2018 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (kuzvv @ 25.05.2018 - 15:31)
Цитата (FimaSoback @ 25.05.2018 - 14:01)

В брифингах и публичных докладах никаких доказательств не представляют. То тебя кто-то обманул. Доклад в форме брифинга - это краткое резюме о состоянии дел на данный момент. Без деталей. РЕЗЮМЕ. Фирштейн? А физические доказательства будут представлены в суде. И что-то мне подсказывает, что вас ждут сюрпризы))

А вы знаете что адвокатам подозреваемым перед судом обязаны предоставить ВСЮ информацию? Как вы думаете почему этого не происходит?

Может быть потому что суд еще не создали, и идёт следствие, не? Или следователь по той же банальной уголовке тоже должен потенциальных преступников извещать о том, что он накопал, и где он накопал? Ну, чтобы они "подготовиться" могли.

Это сообщение отредактировал Mourner - 25.05.2018 - 15:35
 
[^]
volderamo
25.05.2018 - 15:36
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 713
Цитата (kuzvv @ 25.05.2018 - 15:32)
Цитата (TDS @ 25.05.2018 - 14:02)
Цитата (AndryPF @ 25.05.2018 - 14:00)
Я как раз и пытаюсь отсеивать вранье - сомневаюсь, что А-А соврал об особенности подрыва ракеты БУК (там суть в том, что ракета бьет не в сам самолет а немного впереди, если правильно помню, и разлет осколков обеспечивает максимально поражение цели). Так вот если этот нюанс "забыть", то компьютерное моделирование покажет почти противоположное направление пуска. И голландцы его успешно "забыли".

Конечно забыли, они же там тупые пиздец. Вон даже тема про астронавта была, который не знает что такое SD-карта, они наверное ложкой в рот во время еды попасть не могут, настолько тупые.
Ну а Алмаз Антей сделает тот "эксперимент" который ему скажут, верить в какую-то его независимость может только глупый человек.

А в независимость данных предоставленных СБУ и ВСУ вы верите?

Я ВЕРЮ в радиоперехваты телефонных разговоров СБУ 2014 года.
Они с таким классным качеством, в формате стерео, и совсем без шумового спектра, присущего передаче голоса по GSM.
 
[^]
Danila96
25.05.2018 - 15:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1296
Цитата (eQuAleX @ 25.05.2018 - 15:29)
Моя версия такова:
В рядах ВСУ был предатель,который сливал данные о полётах ополчению.И те сбивали самолеты без основного радара.Затем либо его раскрыли,либо он сам переметнулся и скормили ополчению что это полетит военный транспортник ВСУ или еще что-то.Вот они и сбили.Это объясняет как могли сбить самолет без основного радара.
Но что в этой истории больше всего удивляет,это то что и наши знают 100% правду и США знают правду.Но всё играют в кошки-мышки.

Чуваааак.
На дворе 21 век.
Читаю этот технический бред, и получается только такое вот faceoff.gif

Рекомендую в целях самообразования по военной тематике поступить так.
Гугл=>ПВО, радары, целеуказание.
 
[^]
easthunter
25.05.2018 - 15:37
-1
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 6233
Цитата (Полын @ 25.05.2018 - 15:30)
Хохлы, независимо от результатов "расследования", крайними будете вы. Россия, Америка, Европа решает свои вопросы, на вашей, бывшей, территории. "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат". Вас пользуют, со всех сторон, потому как, вы, слабые и глупые.

были бы сильными, красивыми и умными - были бы россиянами )))

Это сообщение отредактировал easthunter - 25.05.2018 - 15:56
 
[^]
volderamo
25.05.2018 - 15:37
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 713
Цитата (ICELedyanoj @ 25.05.2018 - 15:33)
Траектории полёта полностью совпадают с расшифровкой самописцев.

можно ссылочку на расшифровку самописцев?
 
[^]
easthunter
25.05.2018 - 15:39
-3
Статус: Offline


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 6233
Цитата (volderamo @ 25.05.2018 - 15:36)
Цитата (kuzvv @ 25.05.2018 - 15:32)
Цитата (TDS @ 25.05.2018 - 14:02)
Цитата (AndryPF @ 25.05.2018 - 14:00)
Я как раз и пытаюсь отсеивать вранье - сомневаюсь, что А-А соврал об особенности подрыва ракеты БУК (там суть в том, что ракета бьет не в сам самолет а немного впереди, если правильно помню, и разлет осколков обеспечивает максимально поражение цели). Так вот если этот нюанс "забыть", то компьютерное моделирование покажет почти противоположное направление пуска. И голландцы его успешно "забыли".

Конечно забыли, они же там тупые пиздец. Вон даже тема про астронавта была, который не знает что такое SD-карта, они наверное ложкой в рот во время еды попасть не могут, настолько тупые.
Ну а Алмаз Антей сделает тот "эксперимент" который ему скажут, верить в какую-то его независимость может только глупый человек.

А в независимость данных предоставленных СБУ и ВСУ вы верите?

Я ВЕРЮ в радиоперехваты телефонных разговоров СБУ 2014 года.
Они с таким классным качеством, в формате стерео, и совсем без шумового спектра, присущего передаче голоса по GSM.

всегда думал, что по GSM идут пакеты данных. Врут, собаки, шо это цифровая связь )
 
[^]
vaisman
25.05.2018 - 15:39
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29313
Цитата (Danila96 @ 25.05.2018 - 15:36)
Чуваааак.
На дворе 21 век.
Читаю этот технический бред, и получается только такое вот  faceoff.gif

Рекомендую в целях самообразования по военной тематике поступить так.
Гугл=>ПВО, радары, целеуказание.

Ничего ты не понимаешь - российско-террористические хакеры подключили левую СОУ к украинской батарее "Буков", прямо к ее информационным каналам, и тянули данные напрямую оттуда.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.05.2018 - 15:39
 
[^]
Bdzhilka
25.05.2018 - 15:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 1259
Дальше - больше.

«По их данным, офицер ГРУ Олег Иванников летом 2014 года был причастен к транспортировке установки "Бук" через границу России на территорию, которую контролируют сепаратисты. Он также известен как бывший министр обороны Южной Осетии Андрей Лаптев».

Вчитайтесь: офицер российского ГРУ под чужим именем был министром «Южной Осетии» в период, когда войска РФ присутствовали там в качестве «миротворцев», которые по определению должны быть нейтральными и объективными.

А сейчас этот же тип засветился в переправке достославного Бука на украинскую территорию.

https://theins.ru/politika/103853

Его выдал женский голос. Опознан генерал ГРУ, ключевой фигурант дела о сбитом «Боинге» MH17
 
[^]
MrRoosvelt
25.05.2018 - 15:41
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8503
Цитата (Answer34 @ 25.05.2018 - 05:22)
Цитата (Pioltone @ 25.05.2018 - 14:07)

У нас тоже есть, но я из Беларуси, т.е. просто смотрю со стороны и не заинтересован в осуждении РФ, скорее наоборот.

И ополченцы не стреляли. Это факт. Если выстрел был произведен с БУКа, завезенного в ДНР и который видели в Донецке, то стрелял российский экипаж.

Какие ваши доказательства товагисчь белорус?)))
Стреляли укры, развернувшие в том районе до двух дивизионов ЗРК БукМ1, о чем есть фото-видео в хорошем качестве dont.gif

Вопрос, а могли ли ВСУ осуществить пуск раеты БУК по Боингу и ракета взорвалась на большом расстоянии от Боинга и он еще продолжил полет? чисто в теории такое реально?
 
[^]
volderamo
25.05.2018 - 15:43
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 713
Цитата (easthunter @ 25.05.2018 - 15:39)
Цитата (volderamo @ 25.05.2018 - 15:36)
Цитата (kuzvv @ 25.05.2018 - 15:32)
Цитата (TDS @ 25.05.2018 - 14:02)
Цитата (AndryPF @ 25.05.2018 - 14:00)
Я как раз и пытаюсь отсеивать вранье - сомневаюсь, что А-А соврал об особенности подрыва ракеты БУК (там суть в том, что ракета бьет не в сам самолет а немного впереди, если правильно помню, и разлет осколков обеспечивает максимально поражение цели). Так вот если этот нюанс "забыть", то компьютерное моделирование покажет почти противоположное направление пуска. И голландцы его успешно "забыли".

Конечно забыли, они же там тупые пиздец. Вон даже тема про астронавта была, который не знает что такое SD-карта, они наверное ложкой в рот во время еды попасть не могут, настолько тупые.
Ну а Алмаз Антей сделает тот "эксперимент" который ему скажут, верить в какую-то его независимость может только глупый человек.

А в независимость данных предоставленных СБУ и ВСУ вы верите?

Я ВЕРЮ в радиоперехваты телефонных разговоров СБУ 2014 года.
Они с таким классным качеством, в формате стерео, и совсем без шумового спектра, присущего передаче голоса по GSM.

всегда думал, что по GSM идут пакеты данных. Врут, собаки, шо это цифровая связь )

вам стоит подучить физику. Любое преобразование сигнала - это обрезание спектра. Любое уплотнение сигналов - это обрезание спектра.

Очень легко отличить: передан голосовой сигнал по каналу сотовой связи или же его голосом в микрофон в студии наговорили. У СБУ в 2014 году познания были близки к вашим, по всей видимости.

Это сообщение отредактировал volderamo - 25.05.2018 - 15:43
 
[^]
ИС6
25.05.2018 - 15:45
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 920
Цитата (Mourner @ 25.05.2018 - 15:35)
Цитата (kuzvv @ 25.05.2018 - 15:31)
Цитата (FimaSoback @ 25.05.2018 - 14:01)

В брифингах и публичных докладах никаких доказательств не представляют. То тебя кто-то обманул. Доклад в форме брифинга - это краткое резюме о состоянии дел на данный момент. Без деталей. РЕЗЮМЕ. Фирштейн? А физические доказательства будут представлены в суде. И что-то мне подсказывает, что вас ждут сюрпризы))

А вы знаете что адвокатам подозреваемым перед судом обязаны предоставить ВСЮ информацию? Как вы думаете почему этого не происходит?

Может быть потому что суд еще не создали, и идёт следствие, не? Или следователь по той же банальной уголовке тоже должен потенциальных преступников извещать о том, что он накопал, и где он накопал? Ну, чтобы они "подготовиться" могли.

Так-то да, перед судом подсудимому ОБЯЗАНЫ предоставлять дело для ознакомления...
gigi.gif
Ну и да, комиссия изначально предвзятая. Так что пусть идут нахуй с "расследованием" своим.
 
[^]
Полын
25.05.2018 - 15:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Цитата (easthunter @ 25.05.2018 - 15:37)
Цитата (Полын @ 25.05.2018 - 15:30)
Хохлы, независимо от результатов "расследования", крайними будете вы. Россия, Америка, Европа решает свои вопросы, на вашей, бывшей, территории. "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат". Вас пользуют, со всех сторон, потому как, вы, слабые и глупые.

были бы сильными и умными - были бы россиянами )))

Были бы умными, не предоставили бы "свою" страну, для геополитических терок. Ну а про силу, ты, сам прекрасно понимаешь, это куча проёбанной территории с криками "Америка с нами!".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81328
0 Пользователей:
Страницы: (67) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх