«Вы что, хотите майдана?»: Путин ответил Собчак о допуске Навального на выборы

в одном хорошо, что у вас честные выборы. не исключено мелкие нарушения на выборах, но это так себе. не имеющий за собой серьезных последствии. большинство реально голосует за г-на Путина. правильно или нет, не мне судить.

Это сообщение отредактировал Tural - 15.12.2017 - 19:22

Да она сосет у пютена, когда ей позволяет новая жена его...аппазитцыя, бля )))

Допуск Навального на выборы это допуск к центральному телевидению, а значит по центральным каналам Навальный расскажет народу про делишки Плешивого и его кодлы. Там глядишь и правда до майдана не далеко. Бздит "мачо"

Собчак страшнее. Когда её вижу - переключаю срочно другой канал.

сменили и зажили

В сша уже 150 лет у власти демократы или республиканцы представители всего двух партий, программы которых практически ни чем не отличаются по этому они на выборах и набирают 50/50 плюс минус 10 голосов решающих кто будет президентом, это примерно как у нас Путин на Медведева и обратно поменялся и , я уж не говорю про то что там по 40-50 лет одни и те же сенаторы все вопросы решают... Нет там никакой сменяемости власти, так же и в остальных перечисленных мною странах, причем периоды их процветания и резкого улучшения уровня жизни приходятся на те времена когда правил один человек по несколько сроков

Я в ветках никого не оскорблял) Вы видимо путаете, а вот получить ответы очень хочется.

Я написал навальнята и противПутинцы, запишите себя в противпутинцам) - ведь ваша позиция в этом? зачем обижаться, и прокомментируйте каждый пункт из моих сообщений

Никаких переходов, вы сами приписали себя к навальнятам, сами обиделись и после сделали жалкую попытку подвести под "манипуляции", я не прилагаю никаких усилий в диалоге - абсолютно, вы своими сообщениями сами показываете свой "неидиотизм" я прошу прокомментировать, каждый абзац и каждое предложение по этим ссылкам. Никаких ответов - меры понимания нет. У вас есть отличная почва для дискуссии в этих двух ссылках, так что дерзайте, коль претендуете на понимание
Ложь
Страшная ложь
я весь во внимании)

Это сообщение отредактировал droli - 15.12.2017 - 20:58

Согласись, что те, кто не курят, окурки не разбрасывают - у них их просто нет.
Ты напоминаешь мне своим странным поведением болонку, по-случайности попавшую в загородный парк. Она еле-еле топчется на месте и что-то тявкает невпопад. Расслабься, ты же знаешь, что у простого народа претензий нет к тому, кто ему сочувствует.

И майдан нам не нужен, и делать тебе (и не только тебе) обязательно что-то надо, и не "что-то делать", а на выборы идти. И решать: за кого ты - с народом, или за тех, кто против народа. Выбор простой, согласись? Как работяга с высшим техническим, скажу просто - минимизируй свои телодвижения в сторону хаоса, не увеличивай энтропию, голосуй за правду.
И не будь болонкой в загородном парке, иначе тебя сожрёт обычная лисица.

Это сообщение отредактировал silverwing - 15.12.2017 - 21:47

Вот и молодец. Сказку про козлят посмотрел (ссылку тебе кидал)? Понял, что твоё мнение здесь нахер не нужно? Ну тогда всё просто - вали в свою голубятню, твои напарники тебя там ждут.

Вот счёт за газ, пришёл сегодня. Украина это пугало? Извините, сначала не разобрался о чём Вы.

Это сообщение отредактировал диджей - 15.12.2017 - 21:57

Какой уровень! Какой текст, какой ответ! Да вы интеллектуал! Мнение!?))
Пригорает от фактов? нужно увести в сторону? Заспамить? попытаться оскорбить?) какой простой маневр, но есть одно НО:
Не уважаемый подпендосник по делу отвечай, по каждому пункту, как и говорил выше каждый ваш высер будет использован против вас) каждый не ответ на мое сообщение с доказательствами работает против вас. Ибо отвечать пустословам и тролям нечем, так что жду и надеюсь на дискуссию) проявите высоту интеллектуальной мысли, соизвольте прокомментировать чем то более фактологичным чем ссылка на прекрасный детский сюжет)
Дубль два:
Ложь
Страшная ложь
я весь во внимании)

Нет ответа, значит Ч.Т.Д. Пустослов, балобол, голубь и тролль, какие вы там еще сравнения использовали в своем великом и могучем?)

Это сообщение отредактировал droli - 15.12.2017 - 22:15

К сожалению это не значит, что окурков становится меньше

Обидеть хочешь? Я лет 10 не свечу свою политическую позицию, а с тех пор она сильно поменялась, тк я стал взрослее и начитаннее, но почему-то радетели за народ часто причисляют меня к кремлеботам даже видя и зная, что это не так. Меня это удивляет, я задаю уточняющие вопросы и делаю для себя выводы, часто неутешительные.

Тут ведь как - из известных мне кандидатов на данный момент с народом не по пути никому, да и надоесть все эти граждане уже успели, ну кроме Берковой - она трахается задорно. А остальные - не не знаю, на данный момент я не вижу ни одного достойного. Если для кого-то выбор очевиден - я могу за этого человека только порадоваться - ему жить сильно проще, чем мне, не зависимо от результатов выборов, всегда понятно, где свои, а где чужие.

Ну вот, уже и подпендосником назвали. Меня, патриота России.
"Спасибо, родной" ©

"Мой голубь сизокрылый" ©, лети на подкорм к своим "братьям". Знаю я все эти ваши приколы, гуманитарные технологи хреновы. И народ местный потихоньку буду просвещать, чтобы они не велись на твои (и тебе подобных) дешёвые разводы людей на эмоции и ответы, чтобы просто игнорировали их, тогда вы сами с этого форума свалите не солоно хлебавши. Время для этого у меня есть.
И в споры с тобой вступать не собираюсь. "Иди, родной" ©
Свободен! Следующий!

Это сообщение отредактировал silverwing - 15.12.2017 - 22:26

Вот и иди голосовать за своих. И пусть твоя совесть будет тебе советчиком. У меня - всё, спасибо за внимание.

Что ты несешь? Сенатор выбирается от каждого штата, в каждом штате свой сенат, куда могут придти обычные люди и послушать кто что предлагает и какие интересы жителей отстаивает, чтобы проголосовать за этого человека и выдвинуть его в сенат, представлять интересы штата.
Вот у Варламова была фотка из капитолия Остина, столицы Техаса, на балконах места для граждан штата:

Вы!? патриот России?! который не понимает страны в которой живет, который спамит роликами про козлят, который оскорбляет в ветке, который не может оспорить конкретные тезисы от меня, который создает ложные представления на нечем не под крепленых фактах? Это вы патриот?
В одной из ссылок я указал, что если пишите по не знанию, то есть шанс разобраться, если сознательно, то вы предатель или подпендосник, как вам будет ближе.

Вы ничего не знаете, ибо за вашими сообщениями ничего не стоит, ни одной цифры и ни одного факта, и ни одного анализа.

Вот и обоснование того, что вы предатель и подпендосник, ваше "просвещение" ничего общего не имеет с реальным положением дел, а значит вы сознательно лжете и вредите. Я спокойно приводил факты и анализ и просил аргументации, никого не оскорблял, только отвечал на оскорбление.

Какой героизм! Когда сказать нечего всегда применяйте эту фразу, она все обосновывает. Вообщем выбора у вас нет, либо ч.т.д что вы подпендосник, ит.д. либо отвечайте на мое сообщение с опровержениями.

Я предупреждал, каждый не ответ на мои сообщения доказывает вашу суть. Вы не ответили, даю вам еще один шанс, пока хлебаете только вы.

А как же просветить народ? А? Знающий вы наш, помогите мне разобраться)) Ответьте по каждому абзацу.
Ложь
Страшная ложь
я весь во внимании) мне нужна помощь, просветите меня. С фактами. Пока вы к сожалению себя подставляете.

Это сообщение отредактировал droli - 15.12.2017 - 22:45

iLiberal
Не реагируй на них - будь умнее, они только и ждут этого.
Их цель проста - пропагандировать то, что им написали.
Ты их не переубедишь, даже не пытайся. Просто минусуй и все.
В лесу был когда-нибудь, видел гадюку?
Рассказываю: прежде чем напасть, гадюка шипит.
Опытные люди смотрят под ноги, и, услышав это шипение, обходят стороной.
Гадюка - змея полезная: грызунов уничтожает, поголовье лягушек регулирует и т.п.
Просто не реагируй и спокойно обходи стороной. Представь, что часть из "этих вот гум.технолухов" - голуби (эти срут сверху), а часть - гадюки (жалят снизу). Вот и вся житейская мудрость на данный момент. Кучу нервов сбережешь, они тебе еще пригодятся.

Это сообщение отредактировал silverwing - 15.12.2017 - 22:53

Ребят, оппозиционеры, как думаете за кого данный персонаж проголосует?

Коротко и ясно - или меня в Президенты или я вам устрою Вторую Гражданскую Войну.

Я ещё не определился. за Надежду Савченко если она выдвинет свою кандидатуру.

Это человек в здравом уме пишет? Не верю........

Скоро за имя Володька будут бить морду.Мой прогноз - 2019 г.

Тут подпендосниками народ уже клеймят ублюдки которым нравиться как Россию растаскивают. А лавров по вашему ебаные патриоты подпиндосник или нет? Держа свою семью в пиндосии? Хуеплеты вы убогие .. сцать вам в глаза а вам на все по уху свое гнете .

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И не заслужит. А окончание ебучего путиноидского режима будет плачевно для всех обитателей скрепонсных земель. Надо было сука угороздить родиться в это время когда этот дырявый режим начинался

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Просто, коротко и внятно - иди в туман, провокатор.