Пригожин: мы ввязались в "такую драку", что Россию ждут "тяжелые годы"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (86) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
adder38
18.11.2022 - 23:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (Книжник @ 18.11.2022 - 23:35)
Каждый немец в результате победы получил бы кусок земли и несколько рабов. Это хотя бы можно понять.

Забавно, что впоследствии одна лишь ФРГ без восточных земель производила сельхозпродукции больше, чем до войны, и меньшим количеством рабочих рук. Так что реально и рабы эти были нафиг нужны, и продукцию непонятно куда потом девать. В общем, замыслы фюрера были откровенно бредовыми.
 
[^]
JustDMA
18.11.2022 - 23:43 [ показать ]
-11
Книжник
18.11.2022 - 23:44
6
Статус: Offline


Боевой Кот

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 4657
Цитата (samhuawey @ 18.11.2022 - 22:38)
Цитата
Каждый немец в результате победы получил бы кусок земли и несколько рабов.


Бред. В планах Гитлера СССР значился как

1. Источник бакинской нефти
2. Источник высококвалифицированных рабочих.

Даже железку ширококолейную хотели построить чтобы в пятницу рабочих везти домой, а в понедельник - на работу.

И что? Как это противоречит тому, что каждый немец что-то получил бы лично от победы?
Они воевали за "жизненное пространство". И не скрывали этого. А не рассказывали про "братскую дружбу". Крым потому и прошёл, что меньше всего подлянки ожидали от вроде бы братьев.

Это сообщение отредактировал Книжник - 18.11.2022 - 23:44
 
[^]
samhuawey
18.11.2022 - 23:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (adder38 @ 18.11.2022 - 23:41)
Цитата (Книжник @ 18.11.2022 - 23:35)
Каждый немец в результате победы получил бы кусок земли и несколько рабов. Это хотя бы можно понять.

Забавно, что впоследствии одна лишь ФРГ без восточных земель производила сельхозпродукции больше, чем до войны, и меньшим количеством рабочих рук. Так что реально и рабы эти были нафиг нужны, и продукцию непонятно куда потом девать. В общем, замыслы фюрера были откровенно бредовыми.

Да, я читал воспоминания наших фронтовиков. Когда они заходили на фермы с тракторами, веялками и титанами и удивлялись почему у буржуев всё хорошо, а у коммунистов мазанки и речка вместо ванной.
 
[^]
thunderrrr
18.11.2022 - 23:44
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 2428
Пусть за всех этот повар не говорит, это они воюют, я не воюю со всем миром как и многие здесь. Миру мир, пора заканчивать эту бессмысленную бойню. А всех приложивших к ней руку, под суд. гаагский не пойдет для них, там условия шикарные.
 
[^]
Ector
18.11.2022 - 23:44
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 1171
Цитата (samhuawey @ 18.11.2022 - 23:30)
Это почему ещё невыгодно? Можно расходы на оборону вдвое-втрое сократить, всё равно на страну НАТО никто не нападёт. У нас вон на брифинге чуть не плакали не наша ракета упала в Польшу, мамой клянусь.

Невыгодно потому, что у Швеции была очень развитая военная промышленность. Свое оружие они делали сами, и оно было не только намного дешевле НАТОвского, но и создавало рабочие места. Почитай хотя бы про шведский танк STRV.
А в НАТО все должно быть унифицировано! Поэтому - никакой самодеятельности, ваши танки нам не нужны, поэтому производство закрыть, покупайте наши танки за ооочень большие деньги. То же самое по всем остальным видам оружия.
"Можно расходы на оборону сократить" - это сказки для глупых мальчиков. НАТО - это инструмент американского мирового господства, и делается это так: мы у вас открываем военные базы, а вы их содержите. Захотим - откроем вдвое больше баз, а вы никуда не денетесь. А вот "все равно никто не нападет" - это чистая правда. На эту Швецию даже СССР не напал ни разу, зачем она России-то сдалась? smile.gif
 
[^]
Шрунс
18.11.2022 - 23:47
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.20
Сообщений: 753
Россия не ввязалась, Россия развязала войну на европейском континенте. Она обещала быть мирной, играть по правилам и быть частью мирового порядка. Но она обманула-и этого ей не простит никто. Все таки Карфаген, хоть я и не верил.
 
[^]
Андрей1956
18.11.2022 - 23:47
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8717
Чем терпеть тяжёлые годы - м.б. нам просто помириться со всеми?

Можно использовать рецепт царя Ирода - послать куда надо несколько отрезаных голов на блюде. Вот совершенно непонятно, чем нам мешает песня "Червона калина" и стоит ли она таких жертв.
 
[^]
samhuawey
18.11.2022 - 23:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата
Крым потому и прошёл, что меньше всего подлянки ожидали от вроде бы братьев.


Крым прошёл потому что кое-кто получал откаты за аренду черноморских баз. На полуострове российских военных было на порядок больше чем украинских. Последним оказывать сопротивление не было никакой возможности.

По идее пока Россия с ними дружила надо было наплевать на доходы и выводить базы в Новороссийск. Тогда Крым остался бы украинским. А получилось хотели заработать, а в итоге всё потеряли - зелёные человечки заняли ключевые позициии и провели правильное голосование.
 
[^]
Domatsu
18.11.2022 - 23:48 [ показать ]
-10
Halaban
18.11.2022 - 23:48
-8
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
В ЕС каждая страна рулит по году и какой-нибудь Кипр вполне может указывать Германии как жить в свою очередь.

Вы чё , действительно настолько дебилы? Похуй какая страна в ЕС "рулит" - а как кому жить там - будут указывать только США и Англия.
 
[^]
zaq1234
18.11.2022 - 23:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 3264
Цитата (Шрунс @ 18.11.2022 - 23:47)
Россия не ввязалась, Россия развязала войну на европейском континенте. Она обещала быть мирной, играть по правилам и быть частью мирового порядка. Но она обманула-и этого ей не простит никто. Все таки Карфаген, хоть я и не верил.

А Югославия, лицемер?
 
[^]
AvenBerg
18.11.2022 - 23:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 2225
Цитата (Halaban @ 18.11.2022 - 23:48)
Цитата
В ЕС каждая страна рулит по году и какой-нибудь Кипр вполне может указывать Германии как жить в свою очередь.

Вы чё , действительно настолько дебилы? Похуй какая страна в ЕС "рулит" - а как кому жить там - будут указывать только США и Англия.

и как, получается у них указывать?
 
[^]
MaxKs
18.11.2022 - 23:50
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.02.16
Сообщений: 184
Цитата (Sindikat @ 18.11.2022 - 15:40)
У уголовников понятия есть,в отличии от пиздаболов,видимо,как ты!

Какой он уголовник,Пригожин,он был между петушней и фаршмаками(по понятиям и статьям).
Не сотвори себе кумира...Пахана себе русня выбрала хе-хе...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
18.11.2022 - 23:50
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17518
Цитата (Ector @ 18.11.2022 - 23:44)
Цитата (samhuawey @ 18.11.2022 - 23:30)
Это почему ещё невыгодно? Можно расходы на оборону вдвое-втрое сократить, всё равно на страну НАТО никто не нападёт. У нас вон на брифинге чуть не плакали не наша ракета упала в Польшу, мамой клянусь.

Невыгодно потому, что у Швеции была очень развитая военная промышленность. Свое оружие они делали сами, и оно было не только намного дешевле НАТОвского, но и создавало рабочие места. Почитай хотя бы про шведский танк STRV.
А в НАТО все должно быть унифицировано! Поэтому - никакой самодеятельности, ваши танки нам не нужны, поэтому производство закрыть, покупайте наши танки за ооочень большие деньги. То же самое по всем остальным видам оружия.
"Можно расходы на оборону сократить" - это сказки для глупых мальчиков. НАТО - это инструмент американского мирового господства, и делается это так: мы у вас открываем военные базы, а вы их содержите. Захотим - откроем вдвое больше баз, а вы никуда не денетесь. А вот "все равно никто не нападет" - это чистая правда. На эту Швецию даже СССР не напал ни разу, зачем она России-то сдалась? smile.gif

Угу.
Поэтому немцы и французы, как только "оперились", стали делать свои собственные танки - АМХ-30 и Леопард 1 соотвественно, а не закупать американские, поэтому итальянцы, бельгийцы, немцы и французы делали свою собственную стрелковая и т. п. и т. д.
НАТО тогда стандартизировало по преимуществу только частоты связи и боеприпасы (от патронов и снарядов до торпед, и то лишь в части калибра, сами пули отличались от страны к стране в плане конструкции).
 
[^]
samhuawey
18.11.2022 - 23:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата
На эту Швецию даже СССР не напал ни разу, зачем она России-то сдалась?


Улафа Пальме говорят наши спецслужбы шлёпнули. Ну и со Швецией мы неплохо повоевали при Петре первом, правда потом его потомки многое разбазарили по случаю своего инородного происхождения. По сути был шанс объединить европу ещё тогда - Курляндия была наша, Пруссия тоже, даже Дания. Потом раздали за бирюльки.
 
[^]
Книжник
18.11.2022 - 23:52
10
Статус: Offline


Боевой Кот

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 4657
Цитата (Ector @ 18.11.2022 - 22:44)
Цитата (samhuawey @ 18.11.2022 - 23:30)
Это почему ещё невыгодно? Можно расходы на оборону вдвое-втрое сократить, всё равно на страну НАТО никто не нападёт. У нас вон на брифинге чуть не плакали не наша ракета упала в Польшу, мамой клянусь.

Невыгодно потому, что у Швеции была очень развитая военная промышленность. Свое оружие они делали сами, и оно было не только намного дешевле НАТОвского, но и создавало рабочие места. Почитай хотя бы про шведский танк STRV.
А в НАТО все должно быть унифицировано! Поэтому - никакой самодеятельности, ваши танки нам не нужны, поэтому производство закрыть, покупайте наши танки за ооочень большие деньги. То же самое по всем остальным видам оружия.
"Можно расходы на оборону сократить" - это сказки для глупых мальчиков. НАТО - это инструмент американского мирового господства, и делается это так: мы у вас открываем военные базы, а вы их содержите. Захотим - откроем вдвое больше баз, а вы никуда не денетесь. А вот "все равно никто не нападет" - это чистая правда. На эту Швецию даже СССР не напал ни разу, зачем она России-то сдалась? smile.gif

У вас просто какой-то патологический страх перед Штатами.
Это Штаты заставили шведов и финнов проситься в НАТО? Точно? А не Россия?

Хорошо, попали под американское господство. Дальше что? Голландцам хреново живётся при таком "господстве"? А немцам? А испанцам?

Зато охуенно живёт средний россиянин с сортиром типа "очко" во дворе. Без американского господства. И это же прекрасно знать, что набутылить тебя в любую минуту может обычный мент-сержант, зато родной русский, а не клятый пиндос.
 
[^]
samhuawey
18.11.2022 - 23:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (AvenBerg @ 18.11.2022 - 23:50)
Цитата (Halaban @ 18.11.2022 - 23:48)
Цитата
В ЕС каждая страна рулит по году и какой-нибудь Кипр вполне может указывать Германии как жить в свою очередь.

Вы чё , действительно настолько дебилы? Похуй какая страна в ЕС "рулит" - а как кому жить там - будут указывать только США и Англия.

и как, получается у них указывать?

Англия если что не в ЕС. И США тоже.
 
[^]
Шрунс
18.11.2022 - 23:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.20
Сообщений: 753
Цитата (Halaban @ 18.11.2022 - 22:48)
Цитата
В ЕС каждая страна рулит по году и какой-нибудь Кипр вполне может указывать Германии как жить в свою очередь.

Вы чё , действительно настолько дебилы? Похуй какая страна в ЕС "рулит" - а как кому жить там - будут указывать только США и Англия.

Нет. В Европе Дойчланд и Французы решают. Не грубо, но их мнение всегда побеждает.
 
[^]
samhuawey
18.11.2022 - 23:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата
Хорошо, попали под американское господство. Дальше что? Голландцам хреново живётся при таком "господстве"? А немцам? А испанцам?


Средний американец понятия не имеет что такое Испания или Голландия. К нам по обмену прилетали студенты из США, многие считали что они в Европе, пришлось их убеждать что тут много государств.
 
[^]
samhuawey
18.11.2022 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (Шрунс @ 18.11.2022 - 23:53)
Цитата (Halaban @ 18.11.2022 - 22:48)
Цитата
В ЕС каждая страна рулит по году и какой-нибудь Кипр вполне может указывать Германии как жить в свою очередь.

Вы чё , действительно настолько дебилы? Похуй какая страна в ЕС "рулит" - а как кому жить там - будут указывать только США и Англия.

Нет. В Европе Дойчланд и Французы решают. Не грубо, но их мнение всегда побеждает.

Сейчас в ЕС рулят венгры. Только они мешают установить потолок цен на газ.
 
[^]
zaq1234
18.11.2022 - 23:56 [ показать ]
-10
Ector
18.11.2022 - 23:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 1171
Цитата (avkiev @ 18.11.2022 - 22:52)
И когда же это случилось ? Дату назовите.
В какой именно день "коварные пиндосы" начали эту войну ?

С первой "оранжевой революции" в 2004-м, когда они посадили Ющенко.
Именно Ющенко провозгласил "Голодомор" "геноцидом украинского народа", хотя от голода умирали по всему СССР. Именно он создал позорный "институт национальной памяти", который сразу же начал обелять бандеровцев и прочих нацистских коллаборантов. И именно он сделал Шухевича "героем".
 
[^]
Bund
18.11.2022 - 23:56
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.12.17
Сообщений: 1621
Цитата (Halaban @ 18.11.2022 - 21:48)
Цитата
В ЕС каждая страна рулит по году и какой-нибудь Кипр вполне может указывать Германии как жить в свою очередь.

Вы чё , действительно настолько дебилы? Похуй какая страна в ЕС "рулит" - а как кому жить там - будут указывать только США и Англия.

Уж точно не России про это писать. Ресурсы продавали на Запад, детишек туда же отправили, у 4 депутатов из 5-рых либо западное гражданство либо пмж в Европе/США. Даже бабки лежали на Западе, пока их не заморозили. Но Россия, конечно, сама собой управляет. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Bund - 18.11.2022 - 23:57
 
[^]
Шрунс
18.11.2022 - 23:57
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.20
Сообщений: 753
Цитата (zaq1234 @ 18.11.2022 - 22:48)
Цитата (Шрунс @ 18.11.2022 - 23:47)
Россия не ввязалась, Россия развязала войну на европейском континенте. Она обещала быть мирной, играть по правилам и быть частью мирового порядка. Но она обманула-и этого ей не простит никто. Все таки Карфаген, хоть я и не верил.

А Югославия, лицемер?

Россия повторит путь Югославии, не сомневайся уже.
Путин или немецкий суперагент или ему власть за 20 лет глаза застила.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 135647
0 Пользователей:
Страницы: (86) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх