13 500 алых цветов возложено к могиле Сталина в Москве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
garik77
22.12.2018 - 12:36
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.12.18
Сообщений: 453
Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 10:29)
Цитата (garik77 @ 22.12.2018 - 12:25)
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 10:20)
Мне нужен нормальный социализм.

За социализъмом в Северную Корею, товарищ. Нам он здесь нахуй не нужен.

А про скандинавский социализм не слышал, товарищ?

Товарищ, освежи в памяти труды классиков марксизъма-ленинизъма. Социализм-это прежде всего общественная собственность на средства пр-ва. В скандинавии ею и не пахнет. Скандинавская модель- это прогрессивный налог на доход и развитая социальная политика, перераспределяющая средства от богатых к бедным. Это гораздо эффективнее социализма.
 
[^]
ИванТитов
22.12.2018 - 12:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
коммунистическая пропаганда ПИЗДЕЛА.
не было в СССР никакого социализма.

13 500 алых цветов возложено к могиле Сталина в Москве
 
[^]
waymark
22.12.2018 - 12:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 12:29)
Цитата (garik77 @ 22.12.2018 - 12:25)
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 10:20)
Мне нужен нормальный социализм.

За социализъмом в Северную Корею, товарищ. Нам он здесь нахуй не нужен.

А про скандинавский социализм не слышал, товарищ?

там нет социализма, надоело уже поправлять
 
[^]
elegaz
22.12.2018 - 12:38
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 12:29)

А про скандинавский социализм не слышал, товарищ?

Чувак, у них не социализм, а монархия lol.gif
 
[^]
OlegKorney68
22.12.2018 - 12:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:34)
Рассматривайте всю ситуацию в целом, не только ЖД, я смотрю, что это жупел какой-то любителей РИ. Может они не так нужны били, поэтому не строили, а делали что-то другое?

Крупная ж.д. это сложный технологический и трудозатратный проект и сравнение тут вполне уместно. А Вам нужно поголовье тракторов сравнивать? Так оно на несколько порядков также выросло в Европе и США за этот период. По танкам хотите? Так США их в ПМВ вообще не производили, а Германия асилила пару десятков.

Сравнивать корректно относительно соседних развитиых стран. И тут РИ была, скажем так, во втором эшелоне. За первый стоит принять США, Германию Англию, а мы вполне были сопоставимы с Францией, Италией, Австро-Венгрией и Японией.
 
[^]
ИванТитов
22.12.2018 - 12:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (garik77 @ 22.12.2018 - 12:36)
Социализм-это прежде всего общественная собственность на средства пр-ва.

и в СССР не было общественной собственности на средства производства.
всё сходится.
 
[^]
OlegKorney68
22.12.2018 - 12:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (garik77 @ 22.12.2018 - 12:36)
Товарищ, освежи в памяти труды классиков марксизъма-ленинизъма. Социализм-это прежде всего общественная собственность на средства пр-ва. В скандинавии ею и не пахнет. Скандинавская модель- это прогрессивный налог на доход и развитая социальная политика, перераспределяющая средства от богатых к бедным. Это гораздо эффективнее социализма.

+

Это социальное государство, а не социализм. dont.gif
 
[^]
elegaz
22.12.2018 - 12:40
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:28)

А мне нет необходимости при нем жить, чтобы понять как жила моя семья и соседи, батя.

Понятно. "Пастернака не читал, но осуждаю" lol.gif
 
[^]
Mihalis
22.12.2018 - 12:41
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 426
Цитата (waymark @ 22.12.2018 - 12:34)
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:20)
Мне нужен нормальный социализм.

это что именно?

Средства производства должны принадлежать рабочим коллективам и на благо этих рабочих коллективов и страны в целом, а не для целей обогащения капиталиста. Это как минимум. Если вся прибыль в руках государства, а не кучки ворюг, то будет это намного лучше. И на ЗП деньги найдутся и на пенсии с медициной и образованием. Да и работать на страну намного приятнее, чем на дядечку, который твою зп за один вечер пятницы спустить в сортир может. Да и выкинуть на мороз он тебя с лёгкостью может в любой момент, если рыночек не порешал, оптимизация, хуле.
 
[^]
Негрсибирь
22.12.2018 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261
Цитата (waymark @ 22.12.2018 - 12:36)
Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 12:23)
Цитата
еще раз
Сколько км железных дорого было в 1917 году?
Сколько их было в 1953 году?

Они дрочат на линкоры. Которые нахуй не нужны были, особенно на Балтике и Черном море.

батареи на балтике и в севастополе себя отлично проявили, линкоры тоже. при том что им уже овер 30 лет было. а что там со сталинскими 20000 танчиков?

Напомни чем отлично проявили??? 10 раз постреляв по сухопутным войскам? Это (без сарказма) огромная помощь армии, но предназначены они для другого! А что с танчиками не так? Вполне себе нормальные были.
 
[^]
Mihalis
22.12.2018 - 12:43
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 426
Цитата (elegaz @ 22.12.2018 - 12:40)
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:28)

А мне нет необходимости при нем жить, чтобы понять как жила моя семья и соседи, батя.

Понятно. "Пастернака не читал, но осуждаю" lol.gif

Что тебе понятно? Я застал совсем чуток и прекрасно помню как жила моя семья и соседи сейчас и тогда. Да и для не глупого человека достаточно историю почитать. Я вот при динозаврах не жил, однако точно могу сказать что им было хуевей )))
 
[^]
Негрсибирь
22.12.2018 - 12:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261
Цитата
Чувак, у них не социализм, а монархия

Конституционная, чувак
idea.gif
 
[^]
garik77
22.12.2018 - 12:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.12.18
Сообщений: 453
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 10:41)
ы принадлежать рабочим коллективам и на благо этих рабочих коллективов и страны в целом, а не для целей обогащения капиталиста. Это как минимум.

Одна проблема- рабочие коллективы ни хуя не способны управлять производством.
 
[^]
OlegKorney68
22.12.2018 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 12:34)
Цитата
А тов Сталину за линкоры типа Советский Союз и тяжелые (читай линейные) крейсера типа Кронштадт тогда предъявлять корректно или нет?

Так их и не стали достраивать. И отказались от программы океанского флота, осознав, что СССР он не нужен.

Только из-за начавшейся войны и потому что до этого строительство затянули из-за кучи технологических косяков, которые ниасилили. Для сравнения немецкие Тирпиц и Бисмарк были заложены в 1936 году и к началу 1941 года уже вступили в строй. Сов. Союз, заложенный в 1937 году, имел на начало ВОВ 28 процентов готовности.
 
[^]
EVM
22.12.2018 - 12:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6094
Цитата (Бенгур @ 22.12.2018 - 09:42)
Цитата
Почитай про эвакуацию тяжелого производства за Урал еще до начала войны

Знаете, самая глупость сейчас это рекомендовать, что то читать, история Великой Отечественной, уже на столько исковеркана, что ни кто точно не знает, где была правда но все же если посмотреть, когда строилось массово производство военной техники на урале (а уж тут сложно сильно наврать) , то ни как не получается, что это было сделано за ранее, не нужно впадать в крайности, войны пытались избежать до последнего, хоть и нагнетали ситуацию западные партнеры, казалось, что такое не возможно.

нагнетали ситуацию западные партнеры

нагнетали ситуацию западные партнеры

hz.gif

Угу. Сталин почти два года пока шла Вторая мировая жахался в дёсны с Гитлером, а ситуацию, значит, "нагнетали западные партнёры".
Особенно британцы нагнетали - никак не хотели сдаваться. Вот же ж предатели.
......

Братушка Гитлер взял Париж! Вах!

"Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил".

Это сообщение отредактировал EVM - 22.12.2018 - 12:46

13 500 алых цветов возложено к могиле Сталина в Москве
 
[^]
elegaz
22.12.2018 - 12:45
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:41)
Да и работать на страну намного приятнее, чем на дядечку, который твою зп за один вечер пятницы спустить в сортир может.

Тебе будет легче, если прибыль от предприятия спустит не его владелец, а директор с партсекретарем? lol.gif
 
[^]
ИванТитов
22.12.2018 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.18
Сообщений: 5464
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:41)
Средства производства должны принадлежать рабочим коллективам и на благо этих рабочих коллективов и страны в целом,

почему коммунисты не отдали фабрики рабочим?
 
[^]
elegaz
22.12.2018 - 12:46
0
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:43)

Что тебе понятно? Я застал совсем чуток и прекрасно помню как жила моя семья и соседи сейчас и тогда. Да и для не глупого человека достаточно историю почитать. Я вот при динозаврах не жил, однако точно могу сказать что им было хуевей )))

Тебе 6 лет было, когда социализм закончился, от слова совсем lol.gif Что ты там помнить можешь?
 
[^]
OlegKorney68
22.12.2018 - 12:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:41)
Цитата (waymark @ 22.12.2018 - 12:34)
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:20)
Мне нужен нормальный социализм.

это что именно?

Средства производства должны принадлежать рабочим коллективам и на благо этих рабочих коллективов и страны в целом, а не для целей обогащения капиталиста. Это как минимум.

Этот эксперимент Ленин и большевики начали сразу в 1917 году. К середине 1918 лавку пришлось прикрыть. Рассказать почему? "Рабочий класс" начал тупо повышать себе зарплаты и проедать основные фонды.

Без "хозяина", похеру частный владелец или государство, производство в виде завода функционировать не может.
 
[^]
waymark
22.12.2018 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:41)
Средства производства должны принадлежать рабочим коллективам

для чего такие жесткие ограничения на частную инициативу? как это реализовать в современных условиях хотя бы теоретически?
де факто в ссср рабочим коллективам ничего не принадлежало.
 
[^]
OlegKorney68
22.12.2018 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (ИванТитов @ 22.12.2018 - 12:46)
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:41)
Средства производства должны принадлежать рабочим коллективам и на благо этих рабочих коллективов и страны в целом,

почему коммунисты не отдали фабрики рабочим?

Отдавали. Был такой короткий период. См. историю военного коммунизма.
 
[^]
Mihalis
22.12.2018 - 12:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 426
Цитата (garik77 @ 22.12.2018 - 12:44)
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 10:41)
ы принадлежать рабочим коллективам и на благо этих рабочих коллективов и страны в целом, а не для целей обогащения капиталиста. Это как минимум.

Одна проблема- рабочие коллективы ни хуя не способны управлять производством.

Да ладно? Прекрасно управляются. До директора завода доходили люди, которые всю или почти всю лестницу прошли от и до, а не эффективный менеджер.
 
[^]
Mihalis
22.12.2018 - 12:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 426
Цитата (waymark @ 22.12.2018 - 12:48)
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:41)
Средства производства должны принадлежать рабочим коллективам

для чего такие жесткие ограничения на частную инициативу? как это реализовать в современных условиях хотя бы теоретически?
де факто в ссср рабочим коллективам ничего не принадлежало.

Да без проблем, производи булочки или вари кофе, производи ботинки в артели, не проблема, но вот стратегические предприятия не должны принадлежать решалам и ворам.
 
[^]
waymark
22.12.2018 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 12:42)
Цитата (waymark @ 22.12.2018 - 12:36)
Цитата (Негрсибирь @ 22.12.2018 - 12:23)
Цитата
еще раз
Сколько км железных дорого было в 1917 году?
Сколько их было в 1953 году?

Они дрочат на линкоры. Которые нахуй не нужны были, особенно на Балтике и Черном море.

батареи на балтике и в севастополе себя отлично проявили, линкоры тоже. при том что им уже овер 30 лет было. а что там со сталинскими 20000 танчиков?

Напомни чем отлично проявили??? 10 раз постреляв по сухопутным войскам? Это (без сарказма) огромная помощь армии, но предназначены они для другого! А что с танчиками не так? Вполне себе нормальные были.

батареи себя отлично проявили во время обороны. советское командование оценило их работу как решающий вклад в оборону.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бронебашенная_батарея-35

20000 танчиков сталина очень быстро кончились вместо того чтобы нанести решающий удар и опрокинуть врага - свою задачу не выполнили даже близко. в отличие от оборонительных батарей.
 
[^]
Mihalis
22.12.2018 - 12:53
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 426
Цитата (elegaz @ 22.12.2018 - 12:46)
Цитата (Mihalis @ 22.12.2018 - 12:43)

Что тебе понятно? Я застал совсем чуток и прекрасно помню как жила моя семья и соседи сейчас и тогда. Да и для не глупого человека достаточно историю почитать. Я вот при динозаврах не жил, однако точно могу сказать что им было хуевей )))

Тебе 6 лет было, когда социализм закончился, от слова совсем lol.gif Что ты там помнить можешь?

Я очень развитый мальчик был. Я смотрю на своего 5тилетнего сына и он все прекрасно понимает. Если я его сейчас из нашего дома в хрущобу с клопами запихну и игрушки все отберу, он все прекрасно поймет и запомнит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65408
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх