В Петербурге школьницу не пустили на занятия из-за цвета волос

Дичь дикая это то, что большинство уже не понимает, что нормально, а что нет.

Что уместно в школе, а что не очень. И т.д.

Было дело, меня не пустили в ресторан без галстука. Был не в бермудах и гавайке. В белой рубашке. Пошел и за углом купил галстук.

Сам был свидетелем, некий долбоеб приперся в банк с голым торсом. Не знаю, мож долбоеб потом и в суд подал, но при мне охрана его выкинула на мороз, от него еще и перегарищем несло.

Вообще заебывает эта ваша раскованность, когда летом в городе дауны с голым торсом, пивными животиками и ваши полураздетые шлюхи с сиреневыми хаерами.

Пы.сы. город нифига не курортный.

Это сообщение отредактировал Хъ3 - 5.09.2018 - 04:41

Это совсем не так.
Это не совсем так.

Конечно, тут два варианта, либо поговорить с учителем и убедить учителя, что в этом нет ничего плохого, либо убедить ребенка, что краситься в синий цвет не стоит. Что не так? Правда мы рассматриваем случай, где похоже дочуле глубоко плевать на мнение родителей, потому родители выбрали третий вариант, с дочулей-то бесполезно спорить и проще открыто показать на чем вертели родители мнение учителя.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 5.09.2018 - 05:26

Школа не ночной клуб, надо с детства привыкать отделять занятия и работу от развлечений. Как и рабочий стиль одежды от парадно-выходного.

Да когда ж вы читать научитесь? Цвет волос каким боком к шмоткам?
Кстати, об одежде. Деловые костюмы для женщин бывают совершенно разных цветов. От зелёного до жёлтого и малинового. Только почему-то, девочка в желтом или розовом деловом костюме в школе как минимум замечание в дневник получит. Удивительно: на работу так ходить можно, а на учёбу - нет.

Так мы же не орали. Просто назвали вещи своими именами. Но если для вашего ранимого слуха это неприемлемо, скажу так: Администрация явно не права. Нет у нас таких законов, чтобы крашеных дебилов на линейку не пускать.
Легче стало?

Пусть красятся. Онижедети.

Постили тут уже, не?


Это сообщение отредактировал JohnSylver - 5.09.2018 - 08:35

Сволош, таким боком, что существует понятие стиля. Ну не подходит попугайская прическа к офисному или школьному костюму.

Да мало к какому подходит. Скорее к панковскому прикиду.

Уж извиняй, а я с опаской смотрю на официантку-мальвину с татуированными до плеч руками. Мало ли, плюнет в салат.

И на работу такую постараюсь не брать, от греха.

Ну, если в официантки не возьмете - барышне удавиться впору. А я возьму, вне зависимости от цвета волос и количества татуировок. Только от качества и количества знаний, а также от умения их применять отталкиваться буду. Поэтому в нашей организации люди работают годами и если уходят, то только в декрет или в связи с переездом. А работаем мы с руководителями организаций и с бухгалтерами главными. И еще ни один не возмущался внешним видом человека, который ему с нуля, например, автоматизацию или учет настраивает. Или сайт пишет. Или еще кучу всякой полезной хрени делает. И клиенты с нами работают годами. Ибо качество работы от внешнего вида не зависит никак.
Кстати, синий цвет волос бывает разный. Например синий омбре нормально будет сочетаться с деловым костюмом.
И да, повторюсь: отдел образования решил, что с таким цветом можно. Так что тут только превышение полномочий со стороны того, кто ребенка пытался отстранить.

Угу. Тока далеко не всем потом Вы сможете объяснить, что повеселились - и будя. Дело не в цвете волос и не в драных джинсах. Задумайтесь, почему в серьезных организациях давно додумались до дресс-кода... Дисциплинирует, знаете ли. Если уж проводить параллели с лысыми, подгонкой по росту и пр., то давайте уж вспомним АУЕшников. А че, тоже веселятся...

Сволош, криэйторы, айтишники, рекламщики - пофиг. У них род деятельности предполагает толику распиздяйства и нетрадиционный подход к работе.

Если училка сильно креативит с внешним видом - это ненормально.

Для детей самовыражаться надо, только я уверен, что и слово "нельзя" в воспитании должно присутствовать. Вот такие моменты это и есть воспитание.

А не то, когда диточко захотело страусиное перо в жопу, нагнем всю школу и педагогику, но сделаем.

Кому ты что объяснять собрался? То есть ты бы не взял специалиста 30 летнего со знаниями и опытом потому что 16 лет назад он/она волосы в синий цвет красила? Ну так давайте всех нынешних 35-40 летних нахер с работы уволим, массово - они такую херню в 90-е творили будучи подростками.
И хватит уже мантру повторять "сегодня волос в синева - а завтра станет АУЕ". В Забайкалье, где это АУЕ повсеместно что-то не видно толп сине- зелено- красно- волосых. Бритые большей частью угрюмые рожи, готовые тебя на ровном месте в буквальном смысле затоптать.

Это сообщение отредактировал RavenSean - 5.09.2018 - 09:58

Она не захотела страусиное перо. Она не пришла в юбке, которая заканчивается там, где начинаются ноги. Скорее всего у нее не было декольте до пупа.Она просто покрасила СВОИ волосы в тот цвет, который нравится ЕЙ. Он не должен нравиться учителю, директору, соседке тете Маше. Хотите эстетики - идите в музей. И уж тем более цвет волос ребенка не должен влиять на допуск к образованию. Все остальное - отсебятина и самодурство.

Это сообщение отредактировал Сволош - 5.09.2018 - 10:06

Мне интересно: она сама покрасила? То есть она сама купила краску, вечером родители приходят - а она теперь "Мальвина". И родители такие - хрен с тобой, так и иди в школу.

Или всё-таки доча пошла к маме и говорит "Мама, а давай-ка заебашим мне синюю причёску!" И мама такая: "А давай доча, всегда хотела Мальвину!"

Вряд ли сама. Такая процедура проводится в салоне и стоит довольно дорого (если делать качественно - около 10 тысяч рублей). А теперь приведите хотя бы 3 аргумента (именно аргумента, а не "мне не нравится, будешь как проститутка"), которые бы переубедили ребенка, допустим 16 лет?
Такое ощущение, что половина комментаторов темы родились сразу пятидесятилетними учителями литературы. И никогда не были подростками.

Это сообщение отредактировал Сволош - 5.09.2018 - 10:12

Приведите хотя бы один аргумент, почему я должен это делать?

Моделируем ситуацию же. Дочь пришла к маме и просит покрасить волосы. Вы же зачем-то маму сюда приплели.
Скажу с точки зрения мамы девочки-подростка: ее цвет волос не должен нравиться даже мне. Она отдельный от меня человек и должна жить своей жизнью. И цвет волос точно не та вещь из-за которой стоит ломать копья.

Это сообщение отредактировал Сволош - 5.09.2018 - 10:20

да, а пай девочка с виду точно не плюнет, инфа 146%

Это пиздец. Вы, наезжающие на неё, послушайте сами себя. Вы до чего вообще договорились? Она у вас и блядь, таскающаяся по ночным клубам, и перо у неё в заднице, и учителей она не уважает. На Япе что, открылось сборище подъездных бабок, для которых все мимо проходящие проститутки и наркоманы?

Алё! Проснитесь. Вы срёте! Девочка всего лишь покрасила волосы. Даже не целиком, а наполовину. И фсё! У неё не радужный ирокез и не свастика выстрижена. Она никого не оскорбляла, в отличие от вас, придурков.

Развели здесь, понимаешь, судилище на пустом месте. Охранители липовой нравственности.



Это сообщение отредактировал Klientt - 5.09.2018 - 10:18

не факт, не ну у вас каеш расценки конские, у нас это максимум пару тыщ, со своей краской, изначально у нее могло быть темный волосы вверху и блондинка на концах, так что в цветной тоник могла покраситцо и сама, да и стоимость тоника не большая, тут особой проблемы нет и все смоецо недели через три, а если в салоне красили ( так же могла сходить сама, может у нее были деньги), то перекрашивать сейчас не совсем хорошо для волоса

Маму (и папу, если он, конечно, есть) я приплёл сюда с понятной целью - решали, покрасить дочери волосы в синий цвет или нет, они. И, как я понял из вашего ответа, потратили на это неплохие деньги. На детскую блажь. То есть ответственность за последствия несут тоже они.

Ребёнок любого возраста до достижения финансовой самостоятельности делает то, что ему скажут родители. Без аргументов. Если родитель сказал "нет" - это "нет". Без аргументов.

Это сообщение отредактировал KovS - 5.09.2018 - 10:25

Если постоянно использовать только финансовый рычаг в отношениях, то отношения такие рискуют превратиться в ничто по достижению ребенком той самой финансовой независимости. Объяснять почему ты что-то не разрешаешь ребенку полезно в любом возрасте. Иначе будет велик соблазн проверить надежность и справедливость запретов.
Мне родители почему-то не хотели прокалывать уши. В один прекрасный день они вернулись из гостей, а у меня в ушах болтаются сережки. Прокалывались уши перед зеркалом цыганской иглой. Хорошо, что ровно и одеколоном догадалась обработать. Было мне тогда 8 лет.

Это сообщение отредактировал Сволош - 5.09.2018 - 10:32

И что было с вашей, простите, задницей, после этого?

Если ребёнок в 8 лет самостоятельно прокалывает уши, насрав на мнение родителей, значит, где-то раньше были упущено что-то в воспитании.

А кто сказал, что будет использоваться ТОЛЬКО финансовый рычаг? Вообще, абсолютизация позитивного подкрепления так же абсурдна, как и негативного.

И не вижу ничего плохого в достижении финансовой независимости, нормальными путями, естественно, через реализацию себя. Глядишь, к моменту достижения этой самой независимости в голову бывшему ребёнку уже придут мысли - а родители-то правы были.

Это сообщение отредактировал KovS - 5.09.2018 - 10:42