В ученом сообществе поставили под сомнение заявление Путина о разработке новой ракеты с ядерной установкой

я ничего не имею сказать за ядерные реакторы...
но вот сайт института космической политики эксперт от которого выдал свое мнение.
как мне кажется, больше говорить не о чем.
путин может хоть на метле свои ракеты запускать...

Сайт говно у "института". Таких "институтов" и "академий" как говна за баней развелось..

Ну тебе-то не похуй, вок как тебя колбасит.
Представляю как твое пиндосское начальство возбудилось
Накати пустырника, глядишь отпустит.

Была одна тема, где то в конце 90х, начале 2000х, задал знакомому программисту вопрос, а пишущие CD/DVD приводы бывают? На что последовал вполне логичный ответ, ты представляешь габариты лазерной установки используемой для прожига дисков? Так что нет конечно, нет таких приводов. А через годик, два, уже пишущие приводы можно было свободно купить и стоили они не космических денег.К чему это я? Да к тому, что учёные вполне могут быть не в теме, в секретные военные разработки не посвящают всех кому интересно, только КБ занимающееся разработкой и то скорее всего не все его сотрудники.

Это сообщение отредактировал Gatling - 3.03.2018 - 08:26

Что касается ЯРД на КР, то ничего фантастического тут нет. Более того, для атмосферного полёта беспилотного аппарата всё проще, чем для пилотируемого в атмосфере или космического. В космосе большая проблема с теплоотводом и рабочим телом. Теплоотвод от любого энергообъекта в космосе, пляски с бубном ещё те. Ну и рабочее тело надо тащить с собой...
При атмосферном полёте нет проблем с охлаждением. Беспилотный вариант даёт возможность избавиться от тяжёлой биологической защиты.
Не знаю, что там конкретно сотворили с движком, но реактор реально можно сделать очень малогабаритным, а полёт в атмосфере решает проблему теплоотвода с активной зоны реактора.
Допустим, что там будет прямоточный воздушно-реактивный двигатель, где тупо, воздух атмосферы и будет и теплоноситель, и рабочее тело. Тогда такая ракета должна запускаться с самолёта, или со стартовыми обычными ускорителями. После старта включается маршевый двигатель.
Если рабочее тело, атмосферный воздух, то такая ракета действительно может шляться в атмосфере достаточно долго.
Сейчас должны развопиться эколухи, но существенного радиационного следа в воздухе она не оставит, хотя на маршруте будет фонить безбожно. Ну и когда такое начнут применять, думаю, вопрос экологичности будет не на первом плане.

Антипутинских шизоидов плюсчит и колбасчит не по-детски))
"Таких ракет нет, но мы давно про них знаем" - точно подмечено!
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%.../zen.yandex.com

Не полностью. Нужна нейтронная защита, иначе бомба оживёт от нейтронов реактора.

Напомни, где сделали пишущий привод? Может в России? Нет, к сожалению. Много ли высокотехнологичного, прорывного сделали у нас за последние десятилетия? Суперджет на 80% из импортных комплектующих, тихоокеанская группировка спутников регулярно пополняется. Слава богу, Росатом норм строит, но это давно известные технологии, никакого отношения к ЯРД не имеющие. Нам бы Армату и СУ-57 допилить, у америкосов 5 поколение уже почти 20 лет как летает.
Любые новые военные разработки базируются на фундаментальных научных работах. Напомнить, как у нас финансировалась наука последние 30 лет и где сейчас тысячи бывших российских ученых трудятся?

Это ж прослойка для распила бабла, институт вшивый и руководитель такой же.
И весь пост УГ.

Это сообщение отредактировал va3610 - 3.03.2018 - 13:16

Почему некоторым нравится тащить говно всюду, и возиться в нём возиться, погружаясь в него с головой и пытаясь при этом ещё и других измазать? Я не собирался тут разводить полемику где охуенно, а где всё хуёво, я просто привёл пример, как человек казалось бы крутящийся в теме, может быть далеко не в теме. Ну нравится тебе жить в говне, твоё право. Только ручонки свои не тяни к другим, иди напейся с горя, если так бомбит от достижений страны. А про 5е поколение америкосов, я вообще молчу, типичное поведение: пиздануть вперёд всех что ты что то совершил, показать картонный макет, чтоб все думали какой ты крутой, а потом 20 лет пытаться создать и допиливать до нормального состояния, когда у всех уже есть на самом деле. И сколько это говно стоит, конечно же все тактично умалчивают или забывают упомянуть, на эти деньги можно было бы уже 6++ или 7е замутить, зато все помнят сколько денег на олимпиаду в Сочи потратили или на Зенит Арену. А давай ради прикола посчитаем и сравним, самому просто интересно стало. На разработку Раптора потратили 60 миллиардов долларов, их никто не покупает, потому как вёдра и очень дорогие, нам конечно же рассказывают, что они сами не продают, чтоб утечки новейших супер-пупер технологий не было, разрабатывающихся аж в 70х годах. Зенит Арена стоит 1 миллиард долларов, игры в Сочи 10 миллиардов долларов. Разработка Су 57 стоила 2.8 миллиардов долларов. Что в итоге имеем? На всё что я перечислил потрачено менее 14 миллиардов долларов,что получаем, у нас остаются олимпийские объекты и инфраструктура,а после удачных операций в Сирии, заказов на Су 57 будет куча, то есть деньги вложенные отобьются. А что с Раптором? 60 миллиардов потратили на совершенно посредственный в плане ТТХ самолёт. Да, может там и применены какие то интересные технологии, которые когда нибудь можно будет использовать в других моделях, но как боевая единица этот самолёт уступает даже нашему 4му поколению почти во всём. Так что смотрите шире, не всё так охуенно у них и так хуёво у нас. Просто смотреть нужно не предвзято.

Gatling, чот тебя так бомбит то и везде мерещатся фекалии? Смысл сравнивать расходы америкосов с нашими, если они в 10 раз богаче? Да F22 не продают, а F35 вполне себе. И с олимпиадой в Сочи ты тоже не прав. 10 ярдов это только прямые расходы бюджета. А Газпром, РЖД, Росавтодор и др. Итого больше 50 $ млрд.

Для упоротых путриотов любая пиздежь от солнцеликого это просто оргазм.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну так давай тогда к 66 миллиардов на разработку Раптора прибавим 55 миллиардов потраченных на разработку F35. Чтоб совсем честно было ещё и приплюсуем помимо непосредственных расходов на разработку попутные расходы, на инфраструктуру, ты же приплюсовал попутно что в самом Сочи строилось.

Стоп, может туплю, но какая проблема в космосе-то с теплоотводом. Там и так не особо жарко, выводи на внешку да даже через радиаторы, охладится. Ну можно водяную рубашку сделать с циркуляцией через внешний радиатор. Как раз в пределах атмосферы должна быть проблема, тут просто так тепло не сбросишь, да еще и при субскоростях разогрев.

Йоптеть! Конечно есть! Они же политику ведут, космическую!
Их выпускники на Нибиру в посольстве служат, на Марсе и даже за пределами нашей галактики.

Ну так в чем смысл то твоих расчётов? Лично я понимаю, что америкосам разработка двух самолетов ничего не стоила, с учетом того, что Россия вложила в облигации США больше 100 $ млрд. А олимпиада в Сочи была самой дорогой зимней олимпиадой. Куча компаний, которые строили там объекты разорились, тк с ними не расплатились, ВЭБ едва на жопу не сел, пришлось бюджету раскошеливаться, спасать его.

Тогда напомни кто космонавтов в космос запускает? Кто в Антарктику атомные ледоколы посылает?

Ты давай иди уроки учи. Географию в особенности. В Антарктике ледоколы у него!)))

Вот это фейспалм.
Я даже не буду говорить про армату которую уже который год допилить не могут. Но например других танков всяких 90ков полно. Напомни в каком году уралвагонзавод вышел из убытков?)
Это я к умениям нашей страны в экономике. Мы не умеем зарабатывать и никогда за всю многовековую историю не умели. В лучшем случаи можем посмотреть как делается на загнивающем западе и пытаться повторить , где то.
Касаемо су-57 , что конкретно он может показать в сирии в плане своей рекламы? Что он умеет летать и бомбить?
Это и су-24 умеет.
Другой вопрос , а зачем вообще отбивать деньги на разработку? Это не входит в приоритеты мо.
Если мы говорим про возможность заработать на этом самолете , то это уже совсем другая история. Миги вон бракованные оказались. Суперджеты мексика на запчасти разбирает. Я к тому что создать самолет и показать что он летает совершенно недостаточно для организации серьезных продаж.
Вот если бы он умел от пзрк уходить , тогда это была бы реклама.

Пиндосы подтвердили, что Россия вела разработки ядерного двигателя и даже сделала два пробных пуска таких ракет. Обе упали в районе Антарктиды и область их падения "фонит" по страшной силе. Других испытаний не было .

Но...мое мнение по данной ситуации с "бряцанье" таково, что Володе наверно похуй что подумаю пиндосы , вернее абсолютно похуй. Ему гораздо важнее что подумает население о его "послании" . Легитимность выборов его более заботит чем все остальное , хотя.....пиндосы говорят что они уверены что ОН не легитимен . Другое дело если население начнет все больше и больше в этом убеждаться. Вот тогда и может наступить ситуация по Володе Ульянову:

«…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»
Литвин А. Л. «Красный и Белый террор в России в 1917—1922 годах»

Тема о том, что учёные не поверили в то, что возможно создать ракету с ядерной установкой, я написал лишь то, что не каждой встречной собаке положено знать как куётся щит обороны страны. Это тебя понесло к америкосам и как у нас всё мрачно, прямо как в голливудских фильмах. По теме я высказался, а производить расчёты и заниматься словоблудием как всё прекрасно в Америке и как плохо у нас , это уже оффтоп. Я не говорю так же, что у нас всё классно или что Америке вот вот пизда, я просто пытаюсь трезво смотреть на вещи. За сим во избежания кары за оффтоп предлагаю закончить полемику.

И кто же космонавтов в 24 году на луну запускать будет, может корабль федерация ,который пока только на бумаге.? На какой же он ракете полетит ?
Как же так ядерный двигатель у нас как бы есть. Даже мини двигатель, а ракету сделать не можем.
Раньше над кндр ржали где они выиграли олимпиады, а теперь у сами в компактные ядерные двигатели верим.
Классный у нас народ любую дичь можно загнать .

Верю... Не верю...
Верующие, блин
Кто предупреждён, тот вооружён. Точка.

Амеры украли практически все разработки СССР - ЕБН сдал страну до такой степени, что рядовому гражданину трудно это представить. Я знаю цифры только по своему институту - он потерял около 10 тысяч новых запатентованных разработок, включая СКВИДы для военного и гражданского применения (болометры на них, например, обладали такой чувствительностью, что со спутников можно было найти подлодку в океане по ее магнитному полю - первые такие работающие установки в мире). Наше счастье в том, что амеры (и остальные, начиная с китайцев) очень часто не могут повторить то, что сделано у нас, т.к. сама доводка изделия - это отдельная и серьезная фаза его разработки, и в описании изделия многие детали просто отсутствуют - их знает только разработчик.
https://ru.wikipedia.org/wiki/СКВИД

Это сообщение отредактировал Май2016 - 3.03.2018 - 19:05

"никакого прямого столкновения (даже локального) с настоящим противником Россия не выдержит. Ни военным образом, ни экономическим. Поэтому "наезд" Путина - это чистой воды шантаж, причем на основе банального блефа.

Вряд ли Запад будет вести переговоры при таких исходных позициях. Шантаж плох тем, что шантажируемый ставится перед выбором - пойти на условия шантажиста и немедленно получить новую порцию угроз или прекращать всё на первом же этапе. Даже если это создаст некоторые проблемы.

Меня, признаюсь, мало беспокоит Запад - он как-нибудь разберется с этими проблемами. Однако сложность в том, что этими проблемами стали МЫ. Путин фактически взял в заложники всю страну и по своей привычке рассчитывает стоять за спиной, подставив все 140 миллионов человек под удар. Как он подставил уже на наших глазах миллионы русских на Украине. И если это всё только для того, чтобы Путин еще шесть лет посидел на своем месте, продолжая убивать страну, а его "друзья" перераспределят бюджетные потоки еще на пару триллионов в свои карманы - то народ России где в этой конструкции?
http://el-murid.livejournal.com/