На озере Сямозеро в Карелии утонули 13 школьников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (66) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SeaUrchin
20.06.2016 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (faerring @ 20.06.2016 - 12:55)

Только что по ящику показали ту самую лодку: это не каяк, а большая рыбацкая байда, или ял, с малосильным подвесным мотором. Так что шансы дойти на ней до берега были высокие, при наличии опытного рулевого, и отсутствия паники на борту. А паника была, имхо, и послужила причиной затопления лодки.

Эту показали?

На озере Сямозеро в Карелии утонули 13 школьников
 
[^]
lopute
20.06.2016 - 13:14
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.04.15
Сообщений: 712
Ужасная трагедия. У нас в школе что бы вывести детей куда-нибудь на экскурсию на автобусе родители должны согласовать маршрут с полицией, закупиться сухпайком и если экскурсия больше чем 3 часа, то обязательно с детьми едет медицинский работник, на класс 30 человек минимум 3-е взрослых сопровождающих плюс учитель. А тут сплав и всего 2 вожатых из взрослых, при этом никаких оповещений МЧС согласований и пр., директору этого лагеря и тюрьмы мало за такую халатность, как деньги за путевки грести и привлекать в качестве рабочей силы неподготовленных стеднтов директор при чем, а как ответственность нести так сразу замдиректор все разрешал.
 
[^]
Gonzalez
20.06.2016 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.06
Сообщений: 1731
Цитата (TraderFX @ 20.06.2016 - 14:04)
Цитата (АнютаСПб @ 20.06.2016 - 15:02)
Цитата (TraderFX @ 20.06.2016 - 12:58)
Если они не подписывались и не проинструктированы по ТБ, то никаких "вверенных детей" у них не было и они всего лишь такие же участники этого похода, как и дети.

Т.е. они не вожатые, а такие же участники как и дети? Т.е. не подписание ТБ отменяет обязанность вожатого? Трудовой договор в качестве вожатого уже не действует?

Именно. Трудовой договор всего лишь означает, что он работает на этой должности, а не накладывает ответственность за любых детей автоматом. А ТБ - это важнейший пункт в организации таких походов, важнее трудового договора. Если вожатый не проинструктирован, он не может ни за кого отвечать, кроме того, сам в опасности.

не ну "больше бумаги , чище жопа" - это всё понятно, я тут раз надцать отписал за "конечное решение" которое лежит на вожатом, если есть намёк на опасность - отойди и не дрочи судьбу (не смотря на то что подписывал ты там или нет), ибо за тобой 30 - 40 детей которые тебя слушают...
 
[^]
BigLaser
20.06.2016 - 13:15
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 3393
я ХЗ, как работникам лагеря жить теперь с таким грузом, даже если их и не посадят. директору лагеря как я понял из прочитаного и комментариев, глубоко похуй на погибших детей. она должна самую большую ответственность понести за халатность, ну и естественно к детям её подпускать больше нельзя.
 
[^]
LL81
20.06.2016 - 13:16
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 886
Цитата (Nalim @ 20.06.2016 - 12:59)
Цитата (SherwBass @ 20.06.2016 - 12:01)
Цитата (bagira82 @ 19.06.2016 - 14:05)
Господи, как такое случилось то????
Что такое там могло случиться, чтоб лодка(или плот) перевернулись с таким количеством детишек???
10!! детей! Жалко безумно! Дай силы родителям такое пережить!

Как что могло случится? шторм.. кто когда нибудь сталкивался с хотя бы небольшой непогодой на озере знают что это такое, а там шторм .. видимость сразу до нуля падает, тебя швыряет в разные стороны, ориентир берега теряется.. и тд.
Трагедия ужасная конечно, не заслужили детишки такой смерти.
Думаю если бы им своевременно выдали бы жилеты, такого бы не случилось .. надеюсь виновники понесут наказание и не отмажутся.

Дети были в жилетах. Смерть наступила в результате переохлаждения. В озере температура воды 12-15 градусов, а они всю ночь болтались в воде.

Переохлаждение+ травмы головы о прибрежные камни-о касках даже не заикаюсь
 
[^]
Finita
20.06.2016 - 13:16
1
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3391
Цитата (АнютаСПб @ 20.06.2016 - 13:11)
Цитата (TraderFX @ 20.06.2016 - 13:04)
Именно. Трудовой договор всего лишь означает, что он работает на этой должности, а не накладывает ответственность за любых детей автоматом. А ТБ - это важнейший пункт в организации таких походов, важнее трудового договора. Если вожатый не проинструктирован, он не может ни за кого отвечать, кроме того, сам в опасности.

Работает вожатым для которого есть Квалификационные характеристики должности вожатого, т.е. описаны его обязанности и ответственность, в том числе и ответственность за жизнь детей.
Если вожатый не проинструктирован, то он не может идти с ДЕТЬМИ в поход. Идет ОДИН, сам по себе.

У вас все наоборот, в поход он идти может, но за детей отвечать не может. А кто отвечает в походе за детей? Серый волк?

не работает вожатым по закону а проходит практику вожатым по закону - разница надеюсь очевидна... по закону ответственность могут нести лица облеченные данной ответственностью законом...должностные лица организаторы данной шарашки и естественно должностные государственные лица позволяющие длиться данному беспределу долгие годы... могут разве привлечь за оставление в опасности но и тут доказать сложно
 
[^]
LL81
20.06.2016 - 13:17
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 886
Цитата (lopute @ 20.06.2016 - 13:14)
Ужасная трагедия. У нас в школе что бы вывести детей куда-нибудь на экскурсию на автобусе родители должны согласовать маршрут с полицией, закупиться сухпайком и если экскурсия больше чем 3 часа, то обязательно с детьми едет медицинский работник, на класс 30 человек минимум 3-е взрослых сопровождающих плюс учитель. А тут сплав и всего 2 вожатых из взрослых, при этом никаких оповещений МЧС согласований и пр., директору этого лагеря и тюрьмы мало за такую халатность, как деньги за путевки грести и привлекать в качестве рабочей силы неподготовленных стеднтов директор при чем, а как ответственность нести так сразу замдиректор все разрешал.

Ну а каким образом такие прекрасные услуги оплачивались из бюджета и в дальнейшем предоставлялись малоимущим?
За это кто отвечать будет?
 
[^]
LL81
20.06.2016 - 13:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 886
Цитата (Finita @ 20.06.2016 - 13:16)
Цитата (АнютаСПб @ 20.06.2016 - 13:11)
Цитата (TraderFX @ 20.06.2016 - 13:04)
Именно. Трудовой договор всего лишь означает, что он работает на этой должности, а не накладывает ответственность за любых детей автоматом. А ТБ - это важнейший пункт в организации таких походов, важнее трудового договора. Если вожатый не проинструктирован, он не может ни за кого отвечать, кроме того, сам в опасности.

Работает вожатым для которого есть Квалификационные характеристики должности вожатого, т.е. описаны его обязанности и ответственность, в том числе и ответственность за жизнь детей.
Если вожатый не проинструктирован, то он не может идти с ДЕТЬМИ в поход. Идет ОДИН, сам по себе.

У вас все наоборот, в поход он идти может, но за детей отвечать не может. А кто отвечает в походе за детей? Серый волк?

не работает вожатым по закону а проходит практику вожатым по закону - разница надеюсь очевидна... по закону ответственность могут нести лица облеченные данной ответственностью законом...должностные лица организаторы данной шарашки и естественно должностные государственные лица позволяющие длиться данному беспределу долгие годы... могут разве привлечь за оставление в опасности но и тут доказать сложно

Захотят-докажут
Вожатым можно только пожелать хорошего адвоката
Занятно как...они уже оказывается на воду выходили на моторной деревянной лодке а не на том убожестве, что на всех фотках..
 
[^]
Joke72
20.06.2016 - 13:19
2
Статус: Offline


пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 171
Цитата (BigLaser @ 20.06.2016 - 16:15)
я ХЗ, как работникам лагеря жить теперь с таким грузом, даже если их и не посадят..

самый тяжелый "груз" для них - кормушку новую надо искать
ибо, ты и сам заметил
Цитата
директору лагеря как я понял из прочитаного и комментариев, глубоко похуй на погибших детей


... тут давали ссылку на отзывы о лагере. там в комментариях адовый трэшак и датированы они не этим годом и даже не прошлым

Это сообщение отредактировал Joke72 - 20.06.2016 - 13:22
 
[^]
TraderFX
20.06.2016 - 13:20
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Работает вожатым для которого есть Квалификационные характеристики должности вожатого, т.е. описаны его обязанности и ответственность, в том числе и ответственность за жизнь детей.

Вы реально не понимаете что я пишу, не вижу больше смысла вам твердить, перечитайте то, что я уже написал, а то по пятому кругу пойдем.

Цитата
Если вожатый не проинструктирован, то он не может идти с ДЕТЬМИ в поход. Идет ОДИН, сам по себе.

А кто ему запретит идти в составе их группы? О_о По какому закону с детьми нельзя куда-то ходить?

Цитата
У вас все наоборот, в поход он идти может, но за детей отвечать не может. А кто отвечает в походе за детей? Серый волк?

Он может идти куда хочет с кем хочет, у нас свободная страна. А вот кто отвечает - большой вопрос. Вопрос к администрации лагеря. Почему с детьми не было взрослых опытных специалистов, потому что им надо платить?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 20.06.2016 - 13:20
 
[^]
2662
20.06.2016 - 13:21
9
Статус: Offline


скептик-зануда

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 6461
всё никак не прочитаю, вот это письмо студентки здесь было?

Письмо девочек-инструкторов:
Письмо студентов, проходивших практику в злополучном лагере на Сямозере.

"Эта история маленького города с большим скандалом. Всем известна трагедия, случившаяся на территории Пряжинского района на оз.Сямозеро. Погибли дети! Эта чудовищная трагедия, в которой была и наша одногруппница, Васильева Людмила – студентка Петрозаводского Педагогического Колледжа. Она учиться на 3 курсе по специальности «Преподавание в начальных классках». Как и мы, она проходила практику.
Важно знать, мы проходили практику в лагере под угрозами отчисления. Нам было сказано Шевелевой Натальей Валерьевной, цитирую: «Если по каким-либо причинам вы уедете из лагеря, даже если это ЧП, я буду ставить вопрос о вашем отчислении».
Девочки уехали в лагерь не имея никакой подготовки, ранее не работавшие в лагере и не прошедшие никаких курсов по инструкторским работам. Хочется отметить, что директор в первый же день попросила нас красить стулья и скамейки. По слова директора и Натальи Валерьевны мы должны внести свой вклад в лагерь, так как это на 21 день будет наш дом. Однако домом его назвать было очень тяжело.
После выхода первой смены мы каждодневно получали сообщения о различных происшествиях, о том что руководство не находится на территории лагеря. На всех детей, а их более 300-х сот, работает один медик, который не имеет никаких медикаментов.
На любые вопросы директору лагеря о безопасности, она отвечала: «Мы единственный лагерь на территории России с таким статусом, у нас все в порядке».

По словам девочек, им неоднократно приходилось выносить, под руководством администрации лагеря, кровати из зданий, так как они не проходили проверки. Один отряд и вовсе, якобы, не существовал (он находился в гостинице лагеря).
Мы ехали в лагерь вожатыми. По документам договора мы и вовсе были кураторами, но по каким-то причинам становились инструкторами, хотя соответственного образования мы не имеем. Мы не умеем управлять лодками, не умеем выживать в походных условия и в условиях экстримальных ситуаций. Как нам было сказано, мы должны обеспечить отдых детей и занимать их в течении дня, однако каждый день случались ЧП, но руководство закрывало глаза и всё вину переложила на студентов.
Вся ответственность лежит на плечах Е.Решетовой и В.Виноградова, которые оказывали давление на студентов, грозясь их уволить.
Мы хотим, чтобы все знали правду. Эти люди сделают все, чтобы избежать ответственности.
Студенты не были инструкторами и действовали по приказу В.Виноградова, вся ответственность за случившееся лежит на его плечах и плечах Е.Решетовой. Люда была впервые на воде, впервые она находилась так далеко от берега. И вместо звонков родителям, директор лагеря с трусостью обвинила ее и остальных студентов в виновности, не взяв на себя никакой ответственности за случившееся. Этот человек вместе с В.Виноградовым должны понести ответственность, а студентки должны рассматриваться, как потерпевшие. "

Это сообщение отредактировал 2662 - 20.06.2016 - 13:23
 
[^]
TraderFX
20.06.2016 - 13:22
-1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Захотят-докажут
Вожатым можно только пожелать хорошего адвоката

Тут не поспоришь, судиться явно придется долго, дорого и утомительно
 
[^]
caxap666
20.06.2016 - 13:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 1016
Цитата (АбрекЪ @ 20.06.2016 - 13:11)
Цитата (АнютаСПб @ 20.06.2016 - 12:57)
Цитата (TraderFX @ 20.06.2016 - 12:55)
Именно. 17-летние пиздюки никакие не полноценные воспитатели там, а просто практиканты. Ответственность на них перекладывать будет очень и очень сложно.

О 17-ти летнего вопросов нет, он вроде бы и не выжил. А вот 19-ти летние должны знать какая на них ответственность ложится.

Думаете большая разница 17 или 19?? К нас помню в лагере вожатыми были и 25-летние. Но толку от некоторых из них было меньше, чем от 18-летних первокурсников.

У нас случай был в лагере - девочку убило током. Вожатый не проследил, чтобы обулась, когда шли на море. 45 человек детей по оголенному проводу прошлёпала в сланцах - и ничего. А сзади эта девочка босиком шла(((

Жесть конечно, но думаю тут от вожатого не много зависило.
Как минимум - он не может один вести на пляж 45 человек. Если по какой то причине он был с ними один, то должен был быть впереди.
Ну и убил ее все же оголенный провод а не отсутствие обуви.
Хотя, конечно если стоял столб, с которого свисал оголенный чистый (явно недавно лежит) провод - и это все было очевидно, кроме наличия напряжения - то да, вожатый ведший группу виноват.

В студенчестве отработал воспитателем 5 смен.
 
[^]
АнютаСПб
20.06.2016 - 13:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (Finita @ 20.06.2016 - 13:16)
не работает вожатым по закону а проходит практику вожатым по закону - разница надеюсь очевидна... по закону ответственность могут нести лица облеченные данной ответственностью законом...должностные лица организаторы данной шарашки и естественно должностные государственные лица позволяющие длиться данному беспределу долгие годы... могут разве привлечь за оставление в опасности но и тут доказать сложно

Не очевидна.

Вожатый.
Требования к квалификации. Среднее (полное) общее образование и профессиональная подготовка в области образования и педагогики без предъявления требований к стажу работы.

Т.е. для вожатого не важен стаж работы. Это вполне может быть студент с проф. образованием. И он уже несет ответственность за жизнь детей.
 
[^]
Тиранка
20.06.2016 - 13:24
7
Статус: Offline


Королева целлюлита

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 25424
Цитата
она должна самую большую ответственность понести за халатность

Думаю,у этой дамы очень серьезные связи. Иначе как объяснить странное интервью главного Карелевода,мол,лагерь давно на плохом счету,но(!) каким-то образом прошел проверки МЧС и т.д.,мы давно его хотели прикрыть...Кто мешал сделать этот?!даже если привлекут к суду,то получит условно или какое-нибудь порицание,не больше.Она ведь тоже может открыть рот и рассказать много интересного,а кому это надо,сор из избы выносить.И еще очень противно читать некие коменты возмущенных карелов,мол,почему родителям погибших детей по млн выплатят из бюджета Карелии,если дети-москвичи.. Также не понятно,какое влияние может оказывать мадам Решетникова на педколледж,какое право она имела угрожать студенткам отчислением?!
 
[^]
SeaUrchin
20.06.2016 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
А я на основание фото находящихся на их сайте утверждаю,что в этом лагере систематически нарушалось ТБ.Именно руководство лагеря виновато в трагедии.Вы видите на этом плавсредстве взрослых?И обратите внимание на дату съёмки.

На озере Сямозеро в Карелии утонули 13 школьников
 
[^]
TraderFX
20.06.2016 - 13:26
0
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Т.е. для вожатого не важен стаж работы. Это вполне может быть студент с проф. образованием. И он уже несет ответственность за жизнь детей.

Вы не можете понять одной детали важной - он несет ответственность только за детей, которых ему вверили, за которых он подписал ответственность, а не за всех детей.
 
[^]
Finita
20.06.2016 - 13:27
5
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3391
а вообще государство охуенно устроилось..спихнула всю ответственность и почивает на лаврах - типа контролирует и издает законы..хуле хотите хорошее образование платите...хотите бизнес - хуярьте сами и ответственность на вас... контроль за бизнесменами по факту трагедии...почему так..так в капиталистическом обществе жрать хотят все и хорошо... но контролируют нищие инспектора от государства...ну посадят очередного взяткобрателя на его место придет другой голодный которому надо учить детей за деньги..одевать обувать а на ЗП не разбежишься ... чинуши отдают тендера тем кто откатывает им тоже кушать хочется и так кругом и не секрет

Это сообщение отредактировал Finita - 20.06.2016 - 13:34
 
[^]
LIHBAR
20.06.2016 - 13:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.04.16
Сообщений: 808
из своего опыта был в лагере в туапсе новомихайловка
повел нас инструктор в горы в поход
на точку сказал так разбиваем лагерь девочки готовят обет мальчишки за дровами -мы пошли...когда я в 50 метрах от лагеря увидел змею метро полтора
я бежал от туда быстрее любого ветра -с тех пор змея для меня бррр
а все почему инструктор мудак
а тут а тут полное отсутствие взрослых опытных людей...
 
[^]
АнютаСПб
20.06.2016 - 13:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (TraderFX @ 20.06.2016 - 13:26)
Цитата
Т.е. для вожатого не важен стаж работы. Это вполне может быть студент с проф. образованием. И он уже несет ответственность за жизнь детей.

Вы не можете понять одной детали важной - он несет ответственность только за детей, которых ему вверили, за которых он подписал ответственность, а не за всех детей.

Естественно за свою группу, а не за весь лагерь. За всех детей отвечает руководитель лагеря.
К тому же как оказывается это уже 3-ий курс и им разве не говорили в учебном процессе, что педагог несет ответственность за жизнь и здоровье детей? Вот не поверю.

Это сообщение отредактировал АнютаСПб - 20.06.2016 - 13:30
 
[^]
Finita
20.06.2016 - 13:30
2
Статус: Offline


la commedia

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 3391
Цитата (АнютаСПб @ 20.06.2016 - 13:24)
Не очевидна.

Вожатый.
Требования к квалификации. Среднее (полное) общее образование и профессиональная подготовка в области образования и педагогики без предъявления требований к стажу работы.

Т.е. для вожатого не важен стаж работы. Это вполне может быть студент с проф. образованием. И он уже несет ответственность за жизнь детей.

вы это или трусы оденьте или крест снимите... проф образование студент иметь не может у него диплома нет по умолчанию..андестенд
 
[^]
LL81
20.06.2016 - 13:31
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 886
Мне вот что интересно
С июля 15 года на просторах инета лежит вот такой вот отзыв
(и он там не один)
Лагерь "Школа рейнджеров: остаться в живых" Карелия: Опасно!
Цитата
Все сказанное о лагере в Карелии - правда. Мы тоже забрали оттуда своих детей. Мы сами походники, дети с 4 лет ходили в байдарочные походы, и были в восторге от заявленной программы. Но когда дети стали звонить и рассказывать, у нас волосы на голове зашевелились. Дети предоставлены сами себе,что хотят, то и делают, пьют и курят почти все, трудные подростки безнаказанно бьют и гнобят более слабых, особенно тех, кто пытается что-то рассказать вожатым. Вожатые матерятся на детей(дети отвечают тем же), курят вместе с детьми. обещают сигаретки за помощь в собирании лодок, включают матерные песни прямо в автобусе, боятся влезать в разборки и спокойно смотрят на то, как несколько отморозков избивают мальчика у них на глазах и пытаются поставить его на колени, чтобы он просил пощады, сидят по своим палаткам и смотрят фильмы. Да если бы они и хотели, они просто не в состоянии контролировать ситуацию. Что такое 2 девушки и один парень -вожатый на отряд в 50 человек, многие из которых, судя по всему, трудные подростки. Одна вожатая пыталась остановить драку, так ее саму ударили. Надо отдать должное вожатому, который пришел на помощь своей коллеге и двинул агрессору в глаз. Одному мальчику угрожали ножом отрезать ухо, требуя, чтобы он отдал вещи, которые понравились гопникам.. Когда он отказался, обещали их у него украсть. На другого обрушили палатку и побили, потом правда извинились, мол, был пьяный и перепутал с другим парнем ( Для сравнения в "Премьере" за драку выгоняли из лагеря). В общем, мои дети были в шоке, хотя не первый раз были в лагерях. Дети купаются без контроля взрослых. В отношении полов полная свобода, мальчики ночуют у девочек и наоборот. Старшие бегают за территорию лагеря за спиртным и сигаретами. Судя по всему некоторые дети употребляют наркотические вещества. Удивительно, что в лагере до сих пор не было несчастных случаев. В общем, мы тоже решили не рисковать нравственным и физическим здоровьем своих детей! А то, что в первый день детей покормили первый раз в 16 часов, из душа льется холодная вода, сломаны краны, неисправно туристическое оборудование (палатки, например, не застегиваются или имеют наверху отверстия, поэтому мои после дождя проснулись в мокрых спальниках в луже), это просто ерунда !


И за эти услуги государство платит деньги из бюджета? И те кто подписал доки по этому явно заточеннному под конкретный лагерь аукциону, останутся не при делах? И прокуратура, не посчитавшая нужным отреагировать на заявления родитеелей, тоже будет в шоколаде?
 
[^]
ptur
20.06.2016 - 13:31
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 344
Цитата (ravitta @ 20.06.2016 - 04:08)
Цитата (LL81 @ 20.06.2016 - 04:02)
Цитата (ravitta @ 20.06.2016 - 03:58)
Цитата (stas1981 @ 20.06.2016 - 03:51)
Цитата
и половину смены дети вынуждено проводят ВНЕ лагеря в "походах"

можно ,, вне лагеря,, в ,, походах,, проводить время так,что потом любой обзавидуется...
всё дело,сами понимаете в деньгах....
кто то ,, коммерческий,, и если что может ,, качать права,,
а кто то ,, социальщик,, и попробуй что то спиздани...

Точно уверены что тока спиздани? к любому заказчику жалобы сыпятся как из рога изобилия..одному подушки твердые, другому каши надо больше...государство же заплатило, а вы суки такие подушку не той мягкости подсунули. И идет сверху телега..почему у марииванны подушка не той мягкости что в техническом задании...

Да чего вы тут про подушки-то? Вы бюджетник, занимающийся госзакупками?
Для Вас разницы между подушкой и выходом на открытую воду без спассредств детей, за чей отдых заплатило государство, вообще нету?
Вот уж точно, "хоть ссы в глаза всё божья роса"

Нет, я не бюджетник....просто знаю эту кухню и аргументированно возражаю на фантазии о госзакупках.
Отсутствие инструктора и выход на открытую воду это из области моей непосредственной специализации, то есть из области уголовного права...и никак это не лежит в плоскости социальщик- нормальный- закупки и т.д. Халатность персонала и жажда наживы..результат- погибшие дети...и все это в области уголовного кодекса. То что виновные будут наказаны- я не сомневаюсь вообще нисколько...просто надо подождать, но думаю очень быстро все сейчас решится..каждый получит по заслугам.

Обобщу немного.
"похуй" он тотален.

И фантазии о госзакупках тут не фантазии - это КОРМУШКА, неебических масштабов. И тут масштаб погреб под собой все, в конкретном примере детвору. Бедолаг, которые по неразумению своему, неподготовленности, погибли. Толпа городских которые-то воду большую видели только в Москва-реке.

Госзакупки сутью своей не подразумевают оценки качества исполнителя перед заключением контракта. Нет принятой внятной методики числового значения оценки. Хотя предложения есть и обоснованные и разработанные. НО кому оно нахуй надо. Поправки на это отклоняются госдумой с завидной регулярностью. Вон году как в прошлом цену тачки при госзакупке ограничили и что - а "похуй" будем арендовать, да еще и с водилой. А этот пункт, про аренду был в списке ограничений - убрали и "похуй"
И контроля внятного за исполнением, нет. Все за баблосик решаемо. И Нет в госзакупках истории добросовестных исполнителей - та что есть, основана на полной хуйне. И обходится на раз.
Откуда мы имеем - формальное соответствие, маркетинговую обёртку и полный тотальный всеобъемлющий пиздец на выходе. В конкретном случае - смерть детей.
И госзакупки тут именно агрегатор "похуя" - исполнители говнюки и пидорасы не потому что они всех обманули и просочились, а потому что им дали возможность просочиться и обмануть. Была б оценка качества внятная, контроль внятный - да хуй там муха б проскользнула.

По этому лагерю и вообще конторе - давно говна ушаты плавают по сети, дела идут. Но детей туда отправляли. На волне "похуя". До последнего момента.
Теперь присядет пяток человек, взъбут вообще весь детский отдых в стране. Но детей это не вернет. Но должно предотвратить повторения. Хотя ...
 
[^]
АнютаСПб
20.06.2016 - 13:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4121
Цитата (Finita @ 20.06.2016 - 13:30)
Цитата (АнютаСПб @ 20.06.2016 - 13:24)
Не очевидна.

Вожатый.
Требования к квалификации. Среднее (полное) общее образование и профессиональная подготовка в области образования и педагогики без предъявления требований к стажу работы.

Т.е. для вожатого не важен стаж работы. Это вполне может быть студент с проф. образованием. И он уже несет ответственность за жизнь детей.

вы это или трусы оденьте или крест снимите... проф образование студент иметь не может у него диплома нет по умолчанию..андестенд

Вообще-то там написана проф. подготовка, а не образование. Студент 3-его курса такую подготовку имеет и в трусах и без них и с крестами.
 
[^]
DedCanLiv
20.06.2016 - 13:32
0
Статус: Offline


Пока еще землянин

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 10860
Цитата (Тиранка @ 20.06.2016 - 20:24)
Цитата
она должна самую большую ответственность понести за халатность

Думаю,у этой дамы очень серьезные связи. Иначе как объяснить странное интервью главного Карелевода,мол,лагерь давно на плохом счету,но(!) каким-то образом прошел проверки МЧС и т.д.,мы давно его хотели прикрыть...Кто мешал сделать этот?!даже если привлекут к суду,то получит условно или какое-нибудь порицание,не больше.Она ведь тоже может открыть рот и рассказать много интересного,а кому это надо,сор из избы выносить.И еще очень противно читать некие коменты возмущенных карелов,мол,почему родителям погибших детей по млн выплатят из бюджета Карелии,если дети-москвичи.. Также не понятно,какое влияние может оказывать мадам Решетникова на педколледж,какое право она имела угрожать студенткам отчислением?!

У студенток завал скорее всего, вот и сделали предложение от которого сложно отказаться, ну их зэпэ конечно в карман директора
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 112405
0 Пользователей:
Страницы: (66) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх