«Увы, Владимир. Ты сам в этом виноват», — сказала Клинтон

[QUOTE=Taliban,28.09.2023 - 22:27] ...............[/QUOTE]
Ну, вот видишь, ты уже начал наизнанку всё выворачивать :)
1. Про Тузлу фигня. Если ты заметил, ни одна страна, которая вела нейтральную политику (а не антироссийскую), не потеряла ни одного метра земли. Пример Казахстана я уже приводил.

2. Про Гоолодомор - ты подменяешь понятия. Одно дело - неверная продовольственная политика, и совсем другое - геноцид, т.е., намеренное истребление народа. А Ющенко утверждал, что был именно геноцид. И, да, тот факт, что голод был и в России однозначно говорит о том, что он глал.
Но, ключевой вопрос в другом: зачем он это делал? Если не с целью раскачать антироссийскую повестку и выставить Украину жертвой "злой России", то зачем ещё это могло быть нужно?

3. [/QUOTE]Скажем так, не антироссийской, а антипутинской.[/QUOTE]
И опять нет :)
Украина с антироссийским настроем и в НАТО - это угроза безопасности всей страны и её населению. Тут вообще не важно, кто Президент.
Когда на Кубе появились ракетные базы СССР, это было угрозой США, а не Джону Кеннеди и его политике. Тут абсолютно то же самое.

Короче, если черту подвести:
a. США с 2000г ведут антироссийскую политику.
* Выход из договора по ПРО
* Установка ракетных систем в Румынии и Польше (для обеспечения безопасности от Ирана, конечно же )
* Выход из ДРСМД
* Цветные революции по схожим сценариям в странах вокруг России
* Строительство военных баз вокруг России

b. Украина - одна из фигур, которые они использовали и используют в этой игре.

Всё это делается с простой целью - расширение сферы влияния и использование экономик других стран в собственных целях. Украина - одна из фигур в большое геополитической игре.

Это сообщение отредактировал Evgenekkk - 28.09.2023 - 23:07

Вас, довбней, уже миллион раз спрашивали, но вы всё морозитесь - зачем вы расхерачили именно ту часть Украины, где как раз жили в массе русскоязычные? Вы в Харькове, Николаеве и Херсоне искали своих бандеровцев? Нашли? Вас люди оттуда русским языком на хер шлют, а вы, как попка-дурак, талдычите, что это их выбор хотеть в Россию

Академгородок, Житомирская, Демиевская, Голосеевская, Vasylkivska, Выставочный центр, Иподром, Теремки, Дорогожичи.

Вот эти, навскидку.

В жопы вы можете ебаться сколько хотите, если не на публике - вам за это ничего не будет. Но вы пошли дальше - захотели чтобы в жопы начали ебаться те кто не хочет, а потом и вообще принялись убивать народ, который ваши европейские ценности послал на три буквы. И вот уже этого вам безнаказанно сделать Россия не позволит. Так что, как грится, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

Да это тебя понесло в сторону

Какая еще антироссийская политика в 2003 году, при Кучме, на минуточку?

Хватит придумывать то, чего не было. Не было никакой антироссийской повестки.- Антисоветская - да была, но никак не антироссийская.

Опять манипуляция. Не знаю ни одного человека, который до 2014 года был негативно настроен к россиянам. Ездили туда-сюда, даже так ненавидимые пропагандончиками "западенцы" массово ездили строить Москву. Про упоротых не упоминаю, их есть с обеих сторон. А то так можно и Жириновского вспомнить, который еще в 1996 году мечтал захватить Украину.
Угроза? Ядерному государству? Серъезно? Это даже обсуждать нет смысла.

Запомни раз и на всегда, США никак не являлась причиной недовольства населения Украины в 2013 году и точно не по какой-то там мифической "указке из белого дома" начались массовые протесты. Хватит перекладывать ответственность на штаты, а то они вечно вам в штаны срут. Как дети малые, ей богу.

Академгородок - 2003
Житомирская - 2003
Демиевская - декабрь 2010
Голосеевская - декабрь 2010
Васильківська - декабрь 2010
Выставочный центр - 2011
Иподром - 2012
Теремки - 2013
Дорогожичи - 2000

Итого: три станции 2010 года точно к Януковичу никакого отношения не имеют, он всего ничего был президентом до их открытия. Итого только три станции начаты при нем.
А еще глупо упрекать того же Пороха в том, что при нем не строились станции метро, когда сосед дом поджёг.

Янукович не обещал на предвыборах евроинтеграцию.

Taliban сылочкой не поделишься? Как доказательство. Или видео от 2010года.

Я не нашёл.
==============
https://www.kommersant.ru/doc/1313822
Статья Найти десять отличий от 01.02.2010

За кого в итоге проголосовали избиратели?

================
https://www.unian.net/politics/458509-god-y...hto-sdelal.html
Статья Год Януковича: что обещал и что сделал от 09.02.2011

тут лучше картинку, там длинный список обещаний, евроинтеграции там тоже нет

Это сообщение отредактировал Кахабар - 28.09.2023 - 23:52

Свой дом они сами подожгли. Сосед подошёл когда уже горело.


==============================
18 февр. 2014 г.
Тренировка по сжиганию людей, жгут офис, смогли убить одного инженера.

22секунда, жалюзи приподымаются, внутрь бросают молотова, внутри видать людей, жалюзи заботливо закрываются.
31секунда жалюзи приподымаются, внутрь плескают бензин, жалюзи заботливо закрываются.


Это сообщение отредактировал Кахабар - 29.09.2023 - 00:02

Видишь, ты игноришь все неудобные темы, о которых я пишу :)
1. При Кучме никакой антироссийской риторики не было, верно. Так и у вас никто ничего не отнимал. Если не ошибаюсь, через много лет после Кучмы, при Януковиче, Россия за аренду базы в Севастополе заплатила Украине 17 миллиардов $. Заплатила за аренду, ничего не отобрав. И платила бы и дальше, если бы не откровенно антироссийская политика Украины.

2. Ещё раз: я с 1999 к вам регулярно гонял. И изменение именно отношения к Русским начались очень явные с 2005 года.
Петь про "мы были белыми и пушистыми, мы, просто, жертвы" - это бред полный.
Видосов от 2013 года про "Москаляку на гиляку" и "Кто не скачет - тот москаль" миллионы в сети. Эти гиляки были до Крыма и Донбасса

3. Про Штаты - я выше ясно описал механизмы цветных революций. Они во всех странах происходят по одинаковому сценарию. Киев и площадь Тахрир в Египте - вообще под кальку расписаны.

4. После того, как Нуланд печеньки протестующим раздавала, Запад давил на Януковича, чтобы ни дай Бог, никакого силового решения не было, а сам изо всех сил переворот поддерживал, трындеть о том, что "это свободолюбивый украинский народ вышел бороться за демократические ценности" будет или проплаченный пропагандист, или слепошарый. Тут каждый сам определяется, кем является.
__________________
На этом дискуссию предлагаю завершить, как исчерпавшую себя.

Это сообщение отредактировал Evgenekkk - 29.09.2023 - 00:14

Я ж ясно, вроде, написал "Янукович и Ко".
Для меня есть две компании: Янукович, Кучма и т.д. - провосточные
Ющенко, Порошенко, Зеленский - прозападные.

Ну дык... Зачем дело встало? Подозреваю, что не наберется достаточное количество тупых, желающих организовать БНР. Все, какие были, уже в этом "легионе". Сколько их там, сотня то хоть наберется, - после походов к "задроченным импотентам"?

:)) а зачем вообще нападать будь то на Казахстан или Украину?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И всё то цветные революции виноваты, ога... просто возникающие на пустом месте. А ведь по итогам революции 91 года и расстрела парламента и переписи Конституции в стране узурпировала власть текущая правящая элита. Странно да!?Так законна ли она, если она плоть и кровь той самой революции? А президент страны, член КПСС, сотрудник комитета госбезопасности, который должен был её оберегать, являлся помощником лидера одного из векторов силы той цветной революции. А сейчас ещё и позориться на весь мир, в храмах иконы лобызает, бывший член КПСС... б.. ть и при этом не забывает умерщвлять славян с обоих сторон.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бгг, а ведь Янукович чуть не турнул наш флот из Крыма, подняв стоимость аренды:))) плюсом вообще начал сливать Крым китайцам. На каком основании отнимать то можно, только за риторику? :))) или под риторикой скрывается главная причина, попытка отжима страны, ибо путинская модель капитализма, как и любая другая терпит кризис и нужны были новые рынки и активы, дабы снять точки напряжения? А тут такой лакомый кусок и как казалось легкий.
И кстати есть ли у пендосов моральное право нападать на нашу страну в результате постоянной антиамериканской риторики?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[QUOTE=Evgenekkk,28.09.2023 - 23:06] [QUOTE=Taliban,28.09.2023 - 22:27] ...............[/QUOTE]
Ну, вот видишь, ты уже начал наизнанку всё выворачивать :)
1. Про Тузлу фигня. Если ты заметил, ни одна страна, которая вела нейтральную политику (а не антироссийскую), не потеряла ни одного метра земли. Пример Казахстана я уже приводил.

2. Про Гоолодомор - ты подменяешь понятия. Одно дело - неверная продовольственная политика, и совсем другое - геноцид, т.е., намеренное истребление народа. А Ющенко утверждал, что был именно геноцид. И, да, тот факт, что голод был и в России однозначно говорит о том, что он глал.
Но, ключевой вопрос в другом: зачем он это делал? Если не с целью раскачать антироссийскую повестку и выставить Украину жертвой "злой России", то зачем ещё это могло быть нужно?

3. [/QUOTE]Скажем так, не антироссийской, а антипутинской.[/QUOTE]
И опять нет :)
Украина с антироссийским настроем и в НАТО - это угроза безопасности всей страны и её населению. Тут вообще не важно, кто Президент.
Когда на Кубе появились ракетные базы СССР, это было угрозой США, а не Джону Кеннеди и его политике. Тут абсолютно то же самое.

Короче, если черту подвести:
a. США с 2000г ведут антироссийскую политику.
* Выход из договора по ПРО
* Установка ракетных систем в Румынии и Польше (для обеспечения безопасности от Ирана, конечно же )
* Выход из ДРСМД
* Цветные революции по схожим сценариям в странах вокруг России
* Строительство военных баз вокруг России

b. Украина - одна из фигур, которые они использовали и используют в этой игре.

Всё это делается с простой целью - расширение сферы влияния и использование экономик других стран в собственных целях. Украина - одна из фигур в большое геополитической игре. [/QUOTE]
Ага. Ведут игру против России.







Я просто ряд фраз Фрау Агнесс Пернитц возьму из этого отрывка

- Поляки столько нас провоцировали, что Германия должна была ответить силой
- Англии не нравилось что мы (немцы) укрепляемся, они нам завидовали и втянули нас в войну
- Фюрер всегда пытался заключить мир, но англичане не хотели
- Франция всегда была нашим врагом

- Германия всегда была в мире полном врагов.



Теперь пожалуйста поменяйте все слова "Германия" на "Россия", и получится вот эта риторика про "игру против России", получится та же игра в жертву и обиженного - извините, но это просто кринж.

Это сообщение отредактировал DumbFox - 29.09.2023 - 05:30

Россия насрала на право - значит сама потеряла свои права. Это игра не в одни ворота, в мире есть страны посильнее России. Да и Украина при поддержке НАТО уже хорошо пиздюлей выписывает нашим бесславным хероям-асвабадителям.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это из Петросяна. Он со сцены вопрошал еще в 90-х.

это детский лепет по сравнению с реальной запутанной историей.
ты смог "разобраться" потому что ничего толком не знаешь.

Бля, ну сколько можно жопой вертеть? Если я что-то игнорирую, то только те высеры, которые ты приплетаешь вообще не в тему, пытаясь увести дискуссию в сторону от неугодных тебе вопросов.
1. Не пизди, Тузлу именно пытались отжать, а также контроль над проливом.
2. Муха везде видит говно. Оно так просто совпало, что началась пропаганда против Украины, ага. Никто из моих многочисленных российских друзей твои слова не подтвердили бы. Москаляки это вообще корм для умственно отсталых, созданный Тягнибоком на деньги Хуйла. Больше такое не кушай.
3. Распиши сценарий, как штаты начали майдан.
4. А тут напиши как Нуланд начала майдан. Как она собирала студентов, а потом заставила их отпиздить опричниками. Хотя я понимаю твою позицию. Любишь, когда твой хозяин пиздит несогласных.

Как всегда, какой-то чувак из Костромы лучше знает то окружение, в котором я живу.

Это сообщение отредактировал Taliban - 29.09.2023 - 09:36

Живу в Москве и категорически с вами не соглашусь! Москва завалена мусором, дворники мигранты убирают плохо, у забора Монетного двора на газоне в кустах все лето был бомжеград (они там спали, бухали и гадили), даже собака в ужасе была. Принюхивалась и рычала в их сторону. По тротуарам страшно ходить из- за велокурьеров и самокатчиков (один велокурьер хранил свой велик с коробом в ... мусорной камере нашего подъезда) . И бесконечный бордюринг, выковыривают бордюры и ставят новые. А зимой Москва завалена реагентами, да такими что даже летом они лежат на газонах и ничего им не делается.
Из- за стройки собянинок жители соседних домов просто вешаются. Ночью спать невозможно, на жалобы никакой реакции не было. Качество жилья никакое, строят те же мигранты.
Снесли стадион, где занимался весь район спортом, на месте него возвели уродов с окнами- бойницами, это недоразумение долго был недостроем, сейчас сдали кое- как и хотят за квартиры нереальные миллионы. Желающих особо нет.
Из плюсов могу отметить только то, что появились интересные детские площадки и площадки для занятий спортом с оборудованием.

Я же написал по-русски, вроде, что дискуссия окончена.
Что-то обсуждать можно с человеком, который адекватно себя ведёт. Твой стиль общения скатился в дерьмо, хотя изначально нормальным был.
Это потому, что ты понял, что не вывозить и пошел на обострение.
Я на такое все ведусь.
Неинтересно тратить время на такого пассажира.
А на все твои вопросы я уже ответил выше. Про фонды Сороса тоже писал. Но, ты, ведь, даже читать не будешь, тебе лишь бы волну дерьма поднять. Это как бабы на базаре - кто орет громче, тот и прав.
Прочти то, что я выше писал. И про Нуланд и про цветные революции. Если останутся вопросы и контраргументы - пиши. Но, вежливо.
Или в пень иди.

И кто слился? Сложно вести дискуссию с человеком, который даже самый первый вопрос - игнорирует конфликт вокруг Тузлы? Сначала приплел про антироссийскую риторику. Потом, когда выяснилось, что это 2003 год, переобулся и начал писать про то, что никто там ничего не собирался отнимать.

Давай, хотя бы на один вопрос ответь, ты же позиционируешь себя как эксперта по цветным революциям? Ну или как человека, хорошо осведомленного. Как штаты начали майдан. Пошагово. Как Нуланд собирала студентов, как она заставила Януковича отпиздить их за то, что гарантировано им конституцией. А еще лучше расскажи самое главное, как она умудрилась создать огромное количество недовольства в стране, заставив Януковича отказаться от подписания соглашения с ЕС.

PS/ Где ты там выше писал про фонты Сороса, можно ссылочку? (нашел, но ничего конкретного там не написано)

Это сообщение отредактировал Taliban - 29.09.2023 - 10:22

Для альтернативно одаренных индивидуумов, пошедших в 1й класс школы в этом году - гугли список стран, вступивших в НАТО после 1991 г. и слов генсека НАТО "мы больше не двинемся ни на дюйм на Восток".

Пу ещё даже в проекте тогда не существовало.

а какая разница если косвенно и структурно они уже были там, просто не было зафиксировано на бумаге явно, вот и и все и не надо мучить жабу...

неправильно ты решил задачу. ВВП в России выше потому что нефть, газ и другие ресурсы идут на экспорт. в Украине столько ресурсов нет.

а сейчас дополнительные данные:
на январь 2022 года средняя зарплата в Украине около 540 долларов.
вопрос:
сможешь ли ты показать, среднюю зарплату в РФ больше пропорционально твоим же цифрам? (34.043$/14.289$)

(или другими словами: где ВВП равномернее распределяется?)