В Египте разбился российский пассажирский самолет, Airbus-321 "Когалымавиа"

Египетская комиссия по расследованию причин гибели российского пассажирского лайнера A321 с 90-процентной вероятностью подтвердила, что звук, который слышен на записи с черных ящиков, говорит о том, что на борту самолета взорвалась бомба. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на члена комиссии.


http://lenta.ru/news/2015/11/08/bomb/

Снарягу таскаем, но не баллоны и не грузы.
Редкое исключение, баллоны для ребризеров, но крайне редко!
О том что собираешься перевозить дайверское снаряжение, нужно сообщать за двое суток до полета в авиакомпанию! Снаряжение можно провозить без учета веса багажа. Баллоны, если везут, то с открытым вентилем или снятым вентилем.

На чартерах это правило не действует чаще всего (про перевоз снаряжения без учета веса багажа), поэтому снаряжение везут в багаже и баллонам там точно не остается места по весу.

Бывает, не всплывают некоторые. Но это из-за грубых нарушение правил. В принципе дайвинг безопасен, опять же, если соблюдать правила погружений!
Последний случай 3 погибших дайверов в Новороссийске, при погружении на затонувший корабль. В сентябре, по моему, этого года.

Ответ, что послужило причиной крушения, наверняка уже есть: 1. Черные ящики найдены и расшифрованы 2. Обломки найдены и осмотрены 3. Судмедэкспертизы некоторых тел проведенны. Властям не выгодна ни версия тех.Неисправности , ни версия теракта. Судя по информации, которая поступает из СМИ, идет запудривание мозгов. Ключевой момент, что прекращают авиасообщение с Египтом. Поступали угрозы? Готовят новые сюрпризы??

На месте крушения работает не вся комиссия в сотню человек, да и вывод о предметах,не относящихся к конструкции самолёта, может сделать только узкопрофильный специалист. Судя по информации из СМИ поисковые работы на местности проводили наши МЧС и следователи.

Вообще то по правилам ИКАО расследование находится под юрисдикцией властей Египта. Как страны на территории которой произошла катастрофа.

Вообще Египет очень страшная страна, это у нас к ней относятся так легкомыслено, был в Каире в прошлом году, единственный город, где мы даже на улицу боялись выйти.

Это суровая африканская страна и к ней насторожено все относятся, меня после этого пограничная служба США и Израиля очень настойчиво спрашивали, что я там делал, им видимо в голову туризм не особо приходил.

Нормальные меры безопасности, а угрозы от ИГИЛовцев поступали с первого дня бомбардировок и даже раньше (про всякие кавказские халифаты-эмираты). Если устроили взрыв в самолете, то могут и в отелях, благо прецеденты в мире были и, к сожалению, не раз.

При любых раскладах получается не зря наши там утюжат бабахов, европейцев же они не взрывали, значит насрать было на их псевдоборьбу с ИГИЛом. Если это "умеренная оппозиция" взорвала, то тем более все правильно, значит нет там никаких умеренных, одни террористы.

Это сообщение отредактировал Pff - 8.11.2015 - 16:57

Египтяне мечутся. Раньше были заявления о том, что бомба на борту это невозможно. Теперь говорят про 90% вероятность теракта.
Хотели спасти турбизнес? Вероятно- сейчас он там явно в глубоком кризисе.
Перевру восточного философа: "послушаешь женщину египтянина- услышишь сказку".

По правилам наверное так и должно быть. Но ведь пустили наше МЧС туда. Наверное сделали исключение. Вон на майле новость была,что наши совместно с египтянами будут проводить аудит служб безопасности аэропортов.

Ну вот хуй с ним. Взорвали. Но как тогда объяснить характер разрушений?
Будем ждать отчет....

А с тем что я отрисовал вы парой страниц раньше вы не согласны? А почему?

Всё упирается в изучение обломков. Отрыв хвоста и разрушение - это следствие, пока причина не ясна.

Это сообщение отредактировал Aleksanderr - 8.11.2015 - 18:10

Уже официально заявили, что с 90% вероятностью это был взрыв бомбы.

С оригинала:
"said the Egyptian investigation team member, who asked not to be named due to sensitivities"
как я понимаю означает, что этот член комиссии по расследованию, просил чтобы его не называли.
Это официально? Не стоит бежать впереди паровоза.

Это сообщение отредактировал ilsab89 - 8.11.2015 - 18:18

Чего только не заявляли, оснований нет для таких заявлений, версий полно, да.

Порыскал побольше. Да косяк. Еще не официальное заявление. Извините.

Тут за полторы недели уже стока нахуй официально заявили, шо хоть за галоперидолом беги.
По характеру разрушений версия о взрыве мне непонятна.

Ловлю себя на мысли, что если нам сейчас скажут официально про теракт- я не поверю, хотя и был сторонником варианта про крэш после взрыва бомбы) Я тупо запутался))

Я наверное задолбал этим вопросом. Но меня самого разбирает любопытство.

Почему характер разрушений не вяжется со взрывом?

Галоперидол? Хорошая мысль)))

Да и химики молчат.

Ну, наверное потому, что- нет пока следов ВВ, потому что взрыв обычный вынес бы к чёрту все слабые места и выгнул бы металл наружу, от эпицентра. Тут должен быть какой-то нестандартный взрыв, необычная взрывчатка, медленное нарастание (относительно, конечно) давления, которое выдавило, а не вырвало хвостовую часть, так, что ли. ИМХО, естествено)

На фото видно что средняя часть фюзеляжа распрямлена и вырвана с корнем. Чем не результаты взрыва? А потом эти фрагменты снесли стабы. После этого отвалился хвост. Хвост падал явно не первым.

Если это следствие ВВ, то были бы отчётливые следы. Что за взрывчатка? Водород? Кислород? Водяной пар? Практически все ВВ оставляют хорошо заметные следы. Следов пока никаких. Так что взорвало отсек?

Тогда вопрос: зачем так усложнять вроде бы не сложную задачу?
Бармалеи такое смогут сделать только с чье то помощью. А вдруг русские установят?