Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны

Ночью могут быть тени от Солнца?

Шурка, дурашка! На поверхности Луны не бывает восходов и закатов Земли. И ты обладаешь всеми необходимыми знаниям, чтобы понять - почему это так. Ну, включи мозги, подумай. Вот восходы и заходы Солнца - бывают, а Земли - нет...

Шура уже и сам все понял и находится в состоянии когнитивного диссонанса. Вот его фотография. Пожалуй, тему можно закрывать.

Какое Солнце ) Я не вижу ни какого Солнца.
А тени могут быть от чего угодно.
От звезд, от Земли ))))

Неожиданно правда? )

Тупой? Луна сама не светит, а отражает солнечный свет и тени от Луны - это фактически от солнечного света. Солнце ты прямо ночью не видишь, но оно тут выступает в роли суслика, который есть.

Тени от звёзд????
Ты сам писал что если предмет видно в тени на Луне, то фотка фейк.

Вызывающая сострадание попытка вывернуться. )) На самом деле ничего неожиданного. Эти фотографии снимались при длительной выдержке со штатива. Вот, например, фотография того же автора (fotografersha) сделанная в том же месте, той же ночью, что и фото с бедуином. 32 секунды выдержки. На небе видно след от самолета. Если бы Японцы снимали с такой же выдержкой в движении, то у них бы всё нафиг смазалось в одну кашу. Ну и Японцев ни одной звезды не видно. Снимали с короткой выдержкой, так что такое освещение от звёзд на Луне точно снять бы в движении не получилось. Да и звёзды не дали бы чётких теней, потомому как их много и они светят со всех направлений. Так что освещено точно Солнцем.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 20.01.2019 - 20:28

Silvery2k8 чуть ранее скинул ссылку на видео, на котором видно и Солнце и серую Луну и цветные блики: http://darts.isas.jaxa.jp/pub/pds3/sln-l_e...T061400_wm8.mp4

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 20.01.2019 - 20:37

Ну ты и ДБ ) А прочитать как видео называется ты не догадался да? )
Если бывает восход и закат Луны, то и восход и закат Земли бывает.

https://ru.meteotrend.com/moonrise-moonset/ru/moscow/

На дебилушка читай и просвещайся.
Видишь как я слежу за твоим никчемным образованием.

Думал, что хоть в этой теме идиота алексножтка не будет. Ан-нет. И сюда он влез со своими шизофриническими противречащими друг другу теориями.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне не хотелось бы тебя огорчать.
Но солнце так не может освещать ни Луну, ни Землю и так далее.

Особенно это видно на 1й картинке.
В простонародье это называется ночь )

Ты дальше, дальше посмотри. Длительность всего минута. Вот день.

Это конечно замечательно ) Но почему умные мысли ни когда не придут в тупую голову а? ))))

Зато они частенько посещают мою.

Ты конечно же не догадался загуглить какой формат там съемки на камерах у Японского и Китайского спутника в топографичском диапазоне.

А я загуглил )))

И прикинь:

Спектральные диапазоны:

1-метровый черно-белый (панхроматический) - 0.45 - 0.90 мм.

Кто-то соснул только что не? )

Я надеюсь, что ты только в интернете такой, а в жизни хоть чуточку адекватнее
Всё, надоело возиться с Ножиком, пошёл в соседнюю тему о грунте.

Опаньки...
А Луна то оказывается не одной стороной к Земле повернута! Выходит частота вращения Луны вокруг своей оси не совпадает с вращением вокруг Земли!

Шурка, ты рискует быть сожженным! Ты еретик и подрываешь скрепы мировой науки.

Я вам тут еще гамнеца на вентилятор подкину.

Надеюсь вы дебилы самостоятельно сможете загуглить что такое стерео изображение )))))))


"Цветные" фото они мне тут показывают ) Ага как же )))))




Конченные )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 20.01.2019 - 21:39

Косвенно относящийся к теме о спутнике Земли вопрос.(Задавал в теме про Апофис, но, ответа не получил.)

Как думаете, во время прохождения астероида "перед" Землёй, возможен ли гравитационный манёвр Апофиса, с замедлением его скорости, с нынешних 14км/с, до первой космической, и захват астероида гравитационным полем Земли, с образовонием спутника?

Это сообщение отредактировал Орен - 20.01.2019 - 22:04

Орен
Нет.

В очередной раз ты, конечно же, обосрался.
Топографическая камера предназначена для сканирования поверхности и перевода ее в 3D-геометрическую модель. Она направленна к поверхности. Так называемый push broom scanner. Broom - метла, можно сказать "метёт" по поверхности. )) И там двойная система - одна вперёд "метёт", другая назад )) Потом уже хитрыми алгоритмами анализируют отснятое и переводят в 3D геометрию.

http://www.kaguya.jaxa.jp/en/equipment/tc_e.htm

Вот как выглядит конечный результат - компьютерная анимация.

https://www.youtube.com/watch?v=yILVn3XIk1g

А то что приводилось тут ранее - это снято в цвете на совсем другую HDTV камеру.

Я вот разбираюсь, что да как.
А в твою голову как раз ничего умнее не приходит, чем найти что попало в гугле и не поняв что это, начать нести бред. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 20.01.2019 - 21:58

Апофис относится к группе атонов и вращается вокруг Солнца примерно на таком же расстоянии от Солнца как и Земля. Земля имеет орбитальную скорость около 30-50 км сек.
Почему тогда Апофис 14 км сек?
С такой скоростью должен упасть на Солнце.

Это сообщение отредактировал забор - 20.01.2019 - 22:16

При соблюдении кахих условий, Апофис, мог бы стать спутником земли?

Это сообщение отредактировал Орен - 20.01.2019 - 22:23

Я ошибся. Его орбитальная скорость, не 14 км/ , а 30.7км/с.

При условии приделывания ему двигателя и замедления в перицентре относительно земли.

При результирующей скорости в 7-8 км.сек относительно Земли.
Как это высчитать я не знаю, не астроном и не баллистик.