60 лет со дня смерти великого человека, Памяти Иосифа Виссарионовича Сталина

rayban

На Медвежке или в Талнахе?

Да там много где, посёлок то не один!!! И Кайеркан и Снежинск и т.д, там очень много лагерей от Игарки до Норлага, да и кстати с тёплыми вещами напряг там, питание ни какое. Вообщем если не помогать с воли, то тогда либо тубиком с дестрофией освобдишься или опущенным!!! Другу регулярно засылаю раз в квартал по 2-3 тыщи.

Зло неистребимо. Никакой человек не способен уменьшить его количество в мире. Он может несколько улучшить свою собственную судьбу, но всегда за счет ухудшения судьбы других. И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. Таковы люди, дон Румата, и таков наш мир.

\Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Трудно быть богом\

Кто назвал эти страны цивилизованными? Они сами?

Добавлено в 10:22

Да уж, вот тут Сталин проявил непозволительный гуманизм. Нельзя было их высылать. Нужно было рассматривать каждого в индивидуальном порядке, тогда большинство представителей этих народностей получило бы ВМН по 58й, а остальные были бы осуждены как ЧСИР.

В ответ на три шестерки

Это сообщение отредактировал Romson77 - 6.03.2013 - 10:52

Вот про доносы, которые типа люди сами на себя писали. И что? Я могу хоть десять доносов на соседа написать, задача полиции разобраться, проверить факты, и либо наказать за преступление, либо соседа за клевету. Даже самооговор не является доказательством.

А вот блин НКВД ни хера сами не могли. Им напишут донос, они бегут арестовывают. Ещё донос - опять бегут арестовывают. А за что им деньги платят? А как же криминалистика, агентура, вещественные доказательства, состав преступления? В чём их работа состоит? По хорошему они должны были на донос провести работу, проверить связи, посмотреть выгодно это или нет, кому выгодно, имеют ли место факты быть? И без всяких доносов иметь представление о ситуации. А так как ничего такого не было, НКВД, извините, репрессивный аппарат, собирающий бесплатную раб. силу по стране. Доносы просто облегчали им работу. Не было бы доносов арестовывали бы за подозрение в шпионаже. А соседей что не доложили о подозрительном элементе. Скорей всего так доносы и появились. Арестуют человека, и соседей ближайших. И начали люди доносы писать. Только не знали они, что это их не спасёт, наберут сколько надо для очередной стройки, опять затишье. Вот за что НКВД деньги получали.

На хер Сталина, без него хоть надежда есть..

Читал у Мухина про высадку американцев на Луну. Не разбирается.

Если человек не разбирается в одном (что ещё надо доказать) это не говорит, что он не может разбираться в другом.

Да читайте, ваше право. Хотя я как объективный источник Мухина бы не рассматривал.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 6.03.2013 - 13:23

Да пиздец он офигенный стратег был.. )) имея армию превосходящую в 5 раз армию всей Европы по чисельности танков, авиации, артилерии и т.д., не говоря уже о живой массе солдат.., проебаться целых 5 лет и уложить столько миллионов собственных солдат.. Полным долбоебом надо быть.. Другой вопрос, что он готовил армию к нападению на Европу.. и охуел, когда не успел этого сделать первым..

Это не отменяет найденные им документы в архивах. В лунной программе он не разбирается, согласен.

Portugal
vetal777
А вы, рыцари фываолджа, охуенно в лунной программе разбираетесь. Я вас обоих рассматриваю как объективный источник информации. А Мухину не верю, т.к. он не разбирается... Сталина на него нет!

А?

годы становления и сталина и власти советской были страшные, война, голод, разруха, безправие, действовать по другому в тех условиях(без ресурсов, квалиф раб силы) и при этом преуспеть скорее всего было нельзя, просто за пределами человеческих возможностей. репрессированные, белые , кулаки и другие просто напросто всеми своими силами не давали перестроить хозяйство, а без хозяйства нет еды, а где его строить если все принадлежит кому то, и они не только не делятся, но и партизанскую войну ведут против тех, кто пытается всех и включая их защитить.

лагеря и труд заключенных, а как без этого, если и были преступниками, кто то убивал; кто то сознание и истинный вид ситуации искажал( как сейчас например, в правительстве и новостях и что они каторги не достойны?); кто то воровал, воровал у итак уже голодных и холодных, державшихся лишь на воле из последних сил - и что их еще и содержать надо, кормить и одевать?

а пред история у всего- жадность , желание чужого нажива то бишь предпринимательская жилка)) желание иметь рабов и земли- прогрессивная европа, да и азия тоже там же, две войны с немцами пара с финами , война с японией, да еще и стратегические войны в корее, вьетнаме, афганистане, чечне , и много где еще. все это 20й век- век культуры и прогресса. война не кончится пока на земле не будет правильного порядка, ориентированного на жизнь, добро, свет и справедливость(свет в темном обществе) а не на выгоду, удовольствие и прибыль

если почитать труды сталина, то вам понятно станет, что он строил новый тип общества , общества равенства и справедливости, кстати один товарищ - изобретатель фреско воспроизводит именно сталинские идеи в своих прожектах, хотя при этом и ругает всякие "-измы" и социализм в том числе.

бытует идея что при социализме мы все должны были здохнуть от работы на заводах, так вот если бы долбоеб хрущев и брежнев не начали свою пургу гнать , а следовали планам сталина, то рабочий день бы уменьшался, была бы автоматизация производства, цены сокращались, товар при этом был бы в достаточных количествах, а у людей было бы много свободного времени для жизни. все есть, надо искать, читать. особенно сейчас, когда собственностьопять принадлежит всякимпрезидентам, сенаторам, акимам и губернаторам и их родственникам- те же белые, население опять повально безграмотное и неверящее в завтра, а светлое ли оно, при сталине было.

хозяйства как в годы коллективизаций у нас нет, промышку развалили и продали. а кормят нас китайцы, причем наше хоз-во хиреет еще сильнее, когда все потухнет , китайцы по совету америкосов и в соответствии со своими думками нас кормить перестанут по итогу цены выше крышы, продуктов нет, дефицит, европа нам опять железную занавеску повесит и все - за год пол страны в гражданской войне как не было, а там и китайцы на подмогу придут, они все по кругу дружно с девизами долой тоталитаризм выпилят остатки нас , русских, а с нами и кончится свет на этой земле и конец придет последнему очагу идеи о справедливости , которую не купишь.

вот такой итог, простой и логичный видится мне и кажется еще стратегам из цру

че делать? да походу как в ролике с бородатым мужичком, готовится, оружие приобрести и как где то в россии показывали, начинать собиратся в некое ядро вокруг силовиков, желающих подготовить людей хоть как то к этой бяке


Добавлено в 17:44
у наших предков получилось совладать с этой мерзотой, а мы их потомки и мы сможем. мне 25 , на моих глазах этот обман строился, хотя там и чуть раньше началось боготворение иностранцев, но на моем детсве происходила продажа нашего большого и светлого за жевачку сникерсы и джинсы, потом народ жил диким предвкушение что вот щас вот щас придет он, рай где все можно, и пришел, но не ко всем, точнее за него теперь нужно убивать и обманывать( а этого делать многие не могут- душа не пускает) , украсть у прошлых, будущих и настоящих поколений общее образование, медицину, стабильность, промышленность и веру в людей. а по итогу даже получив такой рай, с высоким забором и нев*нной жилой площадью, они понимают что рай то гнилой, что люди вокруг боятся и ненавидят их, вокруг грязь и разруха- несчастье , и они к нему руку приложили. у нас вся страна ворует и обманывает так жить нельзя, не потому что это плохо, хотя это конечно , это плохо потому что то что зовут душой эт всей этой грязи теряет свет и вокруг все становится мерзким, кто ощутил, тот поймет...

Я Вам про репрессии, а Вы про лунную программу? Феерический склад ума!!!
Там в заголовке приведена ссылка, по ссылке пройдете - там 15 страниц фотографий расстрельных списков. Найдите в них среди 74 человек безвинно осужденных. Оттуда и посчитаем процент невинно репрессированных. Обратите внимание на приговоры осужденных №3, 6, 34, 41.
От Мухина только приведенный текст.

я тоже не верю, или точнее не хочу в это верить..Но я так понимаю, что проплаченных тут больше чем постоянных читателей, иначе им что-то в еду добавляю просто...

так всеравно дохуя расстрелов

Стихи.

Блин, темы про Сталина к идеологическому оружию приравнены, что ли? Что за пропаганда, никакого диалога? Мне не нужна пропаганда, мне бы объективный взгляд на ситуацию в стране в то время, на внутрипартийные разборки, как Сталин пришёл к власти, кого почикал, с кем скооперировался..Враги и союзники.. А если просто на Сталина молиться, это уже не история, это культ личности получается! Ладно, пропаганда тоже интересна, сначала ошарашивает, потом пытаешься разобраться и думать начинаешь, и ответы находишь!

Добавлено в 11:48
Я бы не хотел жить в те времена, где к людям относились как к расходному материалу, но понимаю, что многие заблуждаются и не понимают этого. И не стараюсь перекричать сталинистов. А вот они ничего не хотя слушать. Сталин хороший и всё тут! хотя это всё-таки пропаганда видимо... Вот этим я и отличаюсь от сталинистов, я понимаю что хорошего (как им кажется) нашли сталинисты в Сталине, но это нисколько его не оправдывает. А сталинисты видят только хорошее. И поэтому это очень похоже на пропаганду.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 7.03.2013 - 12:08

При Сталине советский народ сумел выстоять и победить фашистскую Европу в Великой Отечественной войне. Именно что Европу, а не немцев. Немцев в войсках напавших на СССР было половина. Остальные - это все остальные "посвященные" европейцы: словаки, чехи, австрийцы, датчане, норвежцы, испанцы, финны, французы, бельгийцы, итальянцы, венгры и т.д.
И что то очень сомневаюсь, что народы РФ во главе с "Великим Двуликим Анусом ПУ энд Ме" смогли бы повторить подобное.

При Сталине - советский народ в короткое время превратил аграрную Российскую империю - в индустриальный гигант - СССР. Его "последыши" - низвели эРеФию в сырьевой придаток либерастического запада.

И понятно, почему нынешние шавки и иже с ними заливаются слюной при его Имени.

vetal777
Как не странно бы это звучало, но именно антисталинская пропаганда порождает всё больше сталинистов. Когда народу дуют в уши, что нужно поливать грязью кого либо, то здравый человек задумывается "что это был за человек?" и начинает самостоятельно изучать данную личность.
Чем больше я читаю книг про Джугашвили, историю того времени, тем больше понимаю, что Сталин был совсем не тем человеком, образ которого мне внушали долгие годы.
Говорить о том хороший он был или плохой - крайне странно. В истории никогда нельзя сказать однозначно, что такое хорошо, а что такое плохо. Это субъективные оценки.
Любое явление того времени можно изучить и понять исторические предпосылки, благо источников сейчас хватает в свободном доступе.
Вот лично я Сталина уважаю за несколько серьёзных вещей:
- он дипломатическими ходами не допустил войны с Англией в 1927 году. Не известно как могла закончиться та война, т.к. Англия при поддержке Франции имела сильнейшую военную мощь того времени. Пришлось тогда мириться и идти на уступки, согласиться на доллар и отказаться от золотых червонцев, перевести все расчеты за оборудование в бартер зерном. Николай Стариков считает, что отчасти это и послужило голоду 1932-1933 годов, хотя у голода было много других факторов.
- под руководством Сталина наш народ победил во Второй Мировой благодаря заложенному фундаменту в 30-е годы. Страшная война могла закончиться совсем по другому, если бы не личность Сталина, который никогда не доверял союзникам и предотвратил их планы после захвата Берлина. Я имею ввиду операцию "Немыслимое".
- создание независимой к доллару экономики в 1947 (просуществовала до 1991);
- научно технический прорыв и индустриализация;
- сплочение советского народа.
Были безусловно и негативные стороны политики, "перегибы на местах".
Но, в тот момент времени вся страна была как бурлящий котёл. Нам трудно представить что было бы, если в тот период у власти находился другой человек и к чему бы это привело. Не нужно пытаться очернять нашу историю, важно делать конструктивные выводы и не повторять ошибок.

минуя, всяких либерастов... Джугашвили, небыл советским гражданином.. Он был, гражданином империи.. а всяким вралям, я бы рекомендовал, заткнуца... ибо, терпение, хоть и велико, но - не безграничночно

малой (да какой ты малой 74г.р.), а пачему там нет хорватов, румын?

а это аграрную Российскую империю - в индустриальный гигант - СССР, чо, империя кончилась?

не возвеличивайте Беса!

Т.е. всех не расстреляли, некоторых вместо этого на 10 лет посадили? Многие дела фабриковались просто, и радоваться что по сфабрикованному делу кого-то не расстреляли, а посадили на 10 лет действительно можно! Сталин великий гуманист, он не всех расстреливал, некоторых просто сажал!