В р.п. Вешкайма в детский сад «Рябинка» вошёл мужчина, застрелил из ружья воспитательницу, двух детей, а после застрелился

Я считаю, что в первую очередь тут родители убийцы прохлопали, если стоял он на учете с 2013 года, то почему его регулярно не обследывали и не пролечивали? Мать сказала "да все нормально было, отец пьет, мне некогда, я работаю".
А доступ к оружию приятель отца "обеспечил", ценой своей жизни правда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

dima2273

Ну вы-то человек дела, как я понимаю.

Ну да. Воспитатель получает двадцатку, няня тысяч 15, и охранник такой сидит, прошедший серьезную квалификационную подготовку, настрелявший сотни часов в тире, натасканный психологически, готовый грохнуть любого подозрительного чувака на входе. Тоже тысяч за 20-30 зарплаты.
Или на охрану садов и школ будет наниматься бюджетная Росгвардия? ЧОПы не панацея. Им тоже надо платить.
А если он пришел не с ружьем, в с пистолетом за пазухой?
А если это родитель ребенка, которого в этом садике, например, обидели? Нашлепали? Или дети ему зуб выбили шалостями?
А у папы-то крышняк не прочно приколочен.

Сады и школы - это одна треть детского времени. А остальное? Кто будет их защищать в остальные две трети?

Сколько ж экспертов в интернете. Ебать-колотить.

Какой вопрос? Почему сокращали армию? Не знаю, я к армии отношения не имел. Наверное, потому что армия нивроткасмической численности в мирное время нафиг не нужна. Вероятно, также с развитием вооружений численность пехоты тоже нафиг не нужна миллионная.

КокоШрапнель

Походу, там родители вообще участия в нем не принимали.
С бабушкой общался.
Насколько прочла о его прошлом - чистая социопатия, может быть. с шизофренией вдогонку.
Нет девушки. Нет работы, да? Нет друзей.
Очень симптоматично.
Бабушка приболела, потеряла парня из вида.
И в интернет-историю бы парня заглянуть. Что он там читал, смотрел.

Ну конечно, лучше пиздеть о несбыточных картинках тотального контроля за психами. Это ж реальнее, чем обученного чела с пистолетом на вахту посадить, ага.

Логика - пиздец. Т.е. если с оружием пришел папаша убивать за когда-то выбитый в этом садике зуб, его валить не надо?

Блять, вообще читай внимательнее то, на что отвечаешь. Смысл воду толочь?

В СССР? Зубное протезирование бесплатно?

Упаси тебя бог от советской стоматологии.
Дети, не заставшие зубодробительную советскую медицину, умиляют.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 27.04.2022 - 09:33

Ну так на учёте разные персонажи стоят. Может быть лёгкое отклонение, с каким без проблем военкоматовская комиссия пропустит, к примеру.
А другой врач поставит на учёт, типа, пусть понаблюдается.


Учёт не означает автоматического запирания пациента в психушку закрытого типа.

Не напрягайся, все уже поняли, что ты СССРом обиженный.

Вот его и закрыть - не закрыли. А потом на подлете к садику некому было пристрелить. Демагог ты, еще раз.

Ебать герой.... Пошел с ружьём на женщин и детей. Тело его в канаву скинуть и пусть гниёт, не достоин он никакого захоронения.

dima2273

Вы за своей логикой следите, Дима. И стиль полемики своей урежьте до взаимного уважения.

Пришел папаша. Охранник его знает, видел, возможно даже за руку здоровался.
Впускает его в помещение.
Или он предварительно проводит ему психологический опрос о целях визита?
А пришел за сыном, хули.
Вы вообще имеете дело с охранными системами? Работаете в силовых структурах?

Если всех, кто стоит на учёте, закрыть - придётся одновременно строить десятки новых психушек и в разы увеличивать штат персонала.

Сорри, увлекся.

Смысл опять в демагогию ударяться? Обсуждается конкретный случай. Причем он по паттернам поведения психов абсолютно идентичен Татарстану: психи не скрывались.

Поэтому ситуация вовсе не такая, как Вы описываете: сидит вооруженный охранник, на территорию заходит псих, охранник его видит на мониторе, выходит, псих начинает палить, охранник пытается сопротивляться, нажимает кнопку.

Утрированно, но логика-то ясна: охранник дает время на приезд подкрепления, тем самым повышая шансы на выживание детей внутри сада. И шансов этих явно больше, чем у няни со шваброй. Это очевидно, как божий день. Отрицать это и есть та самая демагогия.

Ну это ты себе, себе. Я предлагаю психов, приходящих в детсады, отстреливать.

Вот у меня ребенок на учете с астмой, даже если нет никаких симптомов я ее таскаю весной и осенью на обследование, а тут родителям пох абсолютно было, сидит дома? - сиди, бросил учебу? - пох, ни с кем не общается? - ну и хрен с ним, их устраивало все абсолютно, видимо только бабке было не похер, я не про то, что его надо было изолировать, я про то, что надо было регулярно наблюдать и вовремя пролечивать, судя по интервью матери ему могло двинуть кукушку то, что единственный человек с которым он был в близких отношениях, бабушка, заболела

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про велосипед, в частности. Уже писал, что мне его без всякого деда купили. "Школьник".

Ну дык он чо, первый, что ль, такой? Тут вопрос, как от них, с травмами детства, защитить своих детей.

Никак, везде соломку не подстелишь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

потому как дорого. И это везде так. В любой стране.

А ты писал, что и квартира и машина и ежегодные поездки на юга.

dima2273

А почему вы не хотите рассматривать другой конкретный случай? А именно упираете на этот?
В каждом случае будут свои причины и свои подводные камни.
Вы же предлагаете пойти путем, который не потянет наша государственная машина.
Вы были в деревнях? И видели садики местные? Или все познания базируются исключительно на городских реалиях?
Гляньте на фотки стен. Кроватей, одеял.
Это крайне низкий уровень бюджетирования.
Вы мне сейчас снова возразите про демагогию. И про то, что надо "делать, а не обсуждать".
И если ввести военную охрану детских учреждений, то процент убийств сумасшедшими сократится?

И? Велосипед здесь причем? Я и говорю, что велик купила мама в универмаге. Что не так-то?

Не так твое непонимание, что всего на всех не хватало.

Вот когда я говорю про демагогию и демагогов, я именно таких, как Вы и имею в виду.

Нет, никогда не был.

Я в Ульяновске, если чо. В Вешкайме был, не один раз. И не только в ней - я в обладминистрации работал - в каждом медвежьем углу области хоть один раз, но бывал. И сейчас приходится по муниципалитетам мотаться. Правда, по инженерным делам уже, связанным с администрированием серверов.

Низкий уровень бюджетирования, согласен. Только чья вина? Обеспечение безопасности граждан - это полномочие госвласти. Прям так в Конституции и записано. Я понимаю, что говорить про Конституцию у нас уже моветон, но тем не менее.

Да, абсолютно верно. Не военную, конечно, а вооруженную. Да, это повысит шансы защитить детей, абсолютно верно. И это гораздо, В РАЗЫ дешевле, чем какой-то там "контроль психов". Не говоря уже о реальности реализации первого и абсолютной нереальности второго.

А не хочу я рассматривать другой конкретный случай потому, почему я уже написал в посте, на который Вы так быстро настрочили ответ, опять не прочитав нормально. Вот и все.

Это сообщение отредактировал dima2273 - 27.04.2022 - 10:15

Да. Не хватало. Но тем, кто производил продукт, был полезен обществу, тем хватало. А щас вон на УАЗе работяги получают копейки, а Швецов - миллионер долларовый. Что справедливее, существующая система или та, что была?