Не ест, мучают кошмары и при ДТП ослепило солнце. Процесс ухода от ответственности для сбившей троих детей студентки начался

Мужики, попивающие пивко - еще более специфический контингент, чем здешний. Но для полноты картины не забудьте поговорить с мужиками, попивающими спиртик.

Это те-же лица, только зимой.

Так это и неудивительно.

На месте водительницы эти-самые мужики с пивком - себя представить могут. Сами наверняка так же поступали на дорогах.
А от на месте родительниц - нет. Бо с детьми за-ручку не ходят - предпочитая пивко.

Кому, что ближе...

Ну до фоллаута прямо скажем нам далеко и проблема не в том чтобы пропускать пешеходов на переходах . Проблема в том что у водителя имеющего обязанность и желание его пропустить может стать плохо могут отказать тормоза может он разговаривая с начальником просто вспышку проебал . И тут мы плавно подходим к главной проблеме за свою безопасность и безопасность твоих детей отвечаешь ты сам и уровень этой безопасности зависит только от тебя.

Вы знаете, очень тяжелая ситуация…
И девочку жалко, неужели вы думаете она это сделала специально, нет , она страдает.
Но почему то все забывают про правила Пдд которому нас учили родители с детства,
Убедись! Что авто остановилось и переходи дорогу, и как это так что дети бегут вперед матери на пешеходе, плюс еще на самокатах и велосипедов???
В правиле указано СЛЕЗЬТЬ и идти пешком. Так что дорогие, тут большая вина лежит на безответственной матери, которая не учила правила пдд. Да жалко ее и детей, но и девочку тоже жалко. Ей наверняка тоже плохо. Детей в первую очередь должна мать оберегать а не надеятся на чужих…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласна! Безответственная мать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не ходят. Но у нас по двое-трое детей, находились достаточно, просто дети выросли... живыми здоровыми, потому-что с нами за ручку ходили а не с ТП.
Да и жёны ебанутостью не страдали. Реально не можем себя представить на месте ТП, а вот в ситуациях производителей кирпичей от кинувшихся под колёса безмозглых пешиков бывали не раз. И только чудо...

Это сообщение отредактировал VragNaroda - 20.07.2021 - 23:42

Ну да. Глобальная проблема в том, что безмозглые привыкнув шастать не глядя по ПП, точно так-же начинают переходить дорогу в любом месте, более того они так-же переходят и ж/д.
Я выше выкладывал ролик про наш переезд. Труп в месяц как минимум. Они-же и про поезд думают, что должен пропустить. Верней не думают, думать они не способны, просто такой инстинкт выработался, безумной практикой на ПП.

Да нет никакого хайпа, обычная пляска на костях для сми, потому что дети погибли
Ну и тут ряд психически больных придурков/диванных бойцов с пеной у рта пытаются что-то доказать таким же придуркам с другой стороны, опять же по очевидным причинам: дело произошло в Москве, а это уже красная тряпка для колхозников, 18 летняя девка была за рулём машины примерно такого же возраста, у колхозников в головах не укладывается как это может быть старая развалюха у 18 летней девки.
С другой стороны хорошо, что в жизни этих придурков нет больших проблем, чем обсасывание смерти двух детей который день подряд

Если/когда проблема ДТП на пешеходных переходах сведется исключительно к случаям чрезвычайным, разовым - то вас уже можно будет поздравить с существенным улучшением проблемы безопасности.

Но пока, большинство случаев ДТП на пешеходных переходах обусловлены откровенным нежеланием водителей соблюдать да же текущие ПДД. А от это и есть действительная проблема.

От это и есть - "добро пожаловать в мир Фоллаута". Потому, что развитие общества приводит к развитию же и усложнению правил общежития.

На практике - жесткое требования соблюдения правила предоставления преимущества пешеходам на пешеходных переходов, БЕЗ симулирования "решения" путем перекладывания ответственности в стиле "спасение утопающих - дело рук самих утопающих" - способно понизить число как ДТП так и смертельных случаев на пешеходных переходах на порядок.

Это сообщение отредактировал Minchuk - 21.07.2021 - 00:09

Ну, мужики с пивком конечно авторитетные личности.
Если уж мужики считают, то так оно и есть, конечно.

Ещё один новорег пишущий именно в данных темах? Ну-ну...
А главное комменты как под копирку.
В массе статей на этот случай появляются люди именно с такими комментами, причем вплоть до копирайта. Общественное мнение, видать, формируют.

Это сообщение отредактировал Evgen264 - 21.07.2021 - 01:43

чо ж там приличного кроме взяток.

Чушь! Чуть менее чем все трупы пешеходов результат полного игнора необходимости заботы о собственной безопасности со стороны этих самых пешеходов.

"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих"?

Если/когда водителей научат безусловно уступать пешеходам на пешеходных переходах, притормаживать перед ними, не пытаться "проскочить" по соседней и/или встречной полосе — то тогда инциденты на пешеходных переходах станут действительно ЧП, то есть исключительными, чрезвычайными трагедиями, вызванными редкими стечение обстоятельств, а не рядовым событием, как сейчас. При этом вне зависимости от того, как пешеходы будут ходить по пешеходному переходу.

А до тех пор пока в обществе не выработается нулевой толерантности и по-прежнему будут бытовать самооправдания "спасения утопающих дело рук самих утопающий" — ничего не измениться. НИЧЕГО. Хоть короткими перебежками передвигайся.

Это не нежелание, это откровенное незнание ПДД, полнейшее правовое невежество и нигилизм. Почитайте посты с разборами ДТП - мрак полный. Им еще плюсов наваливают за писанину. А они ведь не просто пишут , они же и ездят так же как пишут. Можно исправить ситуацию, но будут вопли про затягивание гаек. За езду по обочине и поворот не с разрешенной полосы надо лишать на год, например, без всяких санкционных вилок, за не пропуск пешехода на ПП так же, вне зависимости от последствий. Пока штрафы по 500р существуют за грубейшие нарушения - так и будет бардак на дорогах.

На переезде поезда обязаны уступать переходящим?!

Тяжёлый случай. Какая разница в плане вашей личной безопасности обязаны или нет? Есть фактическое положение вещей. Поезда не уступают никогда, машины не уступают иногда. Игнорирование данного факта будет иметь для вас печальные последствия.
Человек который живёт исходя из того как должно быть а не как есть на самом деле, имеет большой шанс сдохнуть. Дарвин одобряет.
PS Исходя из реалий, передвигаюсь по ПП, проезжей части и переезду, крайне внимательно, одинаково внимательно. Поскольку поезд не обязан уступать, а водитель в силу 100500 причин может не уступить хоть и обязан. И мне глубоко похуй на чужие обязанности, поскольку нет и никогда не будет гарантии их исполнения. Соответственно отношение к поезду и автомобилю одинаковое.
А потенциальные кадавры исходят из того, что им обязательно уступят, распространяя это глупое мнение в том числе на дороги вне ПП и на переезды.

Стало плохо, тормоза отказали - к этой ситуации не применимо. Давайте говорить только об этой ситуации, когда водителка в телефон пялилась, а не на дорогу, как была обязана.

Ого, какой праведный спич.

"Русское общество" и....вилы? Самосуд?
Всякий раз, когда случается в нашем обществе дичь, более лютая, чем предшествующая, вылезают подобные глашатаи и транслируют пробуждение гражданского общества и справедливое понуждение к возмездию.
А ну-ка, приведите хоть один пример, когда был реализован самосуд.
По пальцам одной ноги можно пересчитать. Единственное, что выдала память - это Кондопога в Карелии. Что ещё?

Хватит кликушествовать - нет никакого гражданского общества в современной России.
Вытравлено и уничтожено на корню.Страна терпил, вечных мучеников.

Даже в контексте данной чудовищной трагедии, мразоты журналисты тухлым бонусом пропихивают прокладку, что Башкирова - из порядочной семьи силовиков. Это ли не абсурд? На хуя нам знать чей она выродок? Типа маркера такого принадлежности к касте неприкасаемых?
А вы все свистите про русское общество, глупые.

"- Если будет проведена психолого-психиатрическая экспертиза и выяснится, что психологический возраст девушки отличается от возраста в паспорте, то ей могут применить ст. 96 УК РФ к ней будет применено наказание как к несовершеннолетней." https://www.mk.ru/incident/2021/07/20/u-zad...ashhitniki.html

А чо, так можно было?

Перебегать дорогу в неположенном месте - то же нельзя. Прикиньте, а?

P.S. По поводу "правового нигилизма" я с Вами полностью согласен. В целом создается впечатление, что "право" (и правила) тщатся использовать не для общежития в обществе, а для "отмазки" себя-любимых, потому, что "на его/ее мести может оказаться любой, в том числе и я"...

Это сообщение отредактировал Minchuk - 21.07.2021 - 15:49

Стандартная юридическая процедура в уголовном деле с участием 18 летнего обвиняемого.

Ахринеть. Типа задержка психического развития? Вроде как на уровне справки для вождения должны были такое тело забраковать (сарказм, конечно).

Глупый, чтоли? Смотрела то вправо,на телефон в подставке.