Друзья «вагнеровцев» уточнили число погибших в Сирии. Вспомнили всех поименно. ФОТО

Как скажешь. Брифинг от 15 февраля пункты 10, 11, 12, 13, подтверждают, что ситуацию с погибшими в Сирии МИД компетентен комментировать, в противном случае МИД обратился бы за комментарием к профильному ведомтсву.
Открываем Положение о Министерстве иностранных дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 11 июля 2004 г. N 865, п.5 раздела I. Общие положения, а так же пп.6,36 раздела II. Полномочия.
Это так, беглый взгляд на документ.
Каждый из этих пунктов априори означает, что МИД обязан быть осведомлен о состоянии Российских граждан за рубежом.

Это сообщение отредактировал DiSm - 17.02.2018 - 20:26

Вуфер,
> Разница есть и она огромна. Наемник не связан присягой. И воюет
> исключительно ради бабла.

Это раньше было достаточно отдать приказ и человеку было
некуда деваться. Сейчас это работать не будет, поэтому
используют другую мотивацию - финансовую. Грань между
наёмниками и кадровыми военными практически исчезла.

> У военных есть прикрытие в виде идеи - стоим на страже отечества,
> вокруг враги, интересы государства, защита дальних рубежей,

Легальное прикрытие, на которое "Стингеру" начихать. В наше
время "пацанское" прикрытие от "кремлёвского повара" гораздо
весомее, опять же в смысле вероятного уголовного наказания.

> помощь легитимному президенту и тд. Это всегда было и будет так.

Интересно, есть ещё кто-нибудь в наше время всерьёз верящий в его
легитимность? Кстати, а в чём ему там помогают?

>Только вот этот самый вагнер еще и крайне не профессионально себя
> показывает, коли весь мир знает что их бойцов там положили.
> В соцсетях переписку ведут, фотки выкладывают с видосиками.

Есть мнение, что длинный язык и послужил началом их конца,
поскольку подставлял "крышу" - Шойгу. Потеряв поддержку
МО, судьба Вагнера была решена. Удивительно, что расправились
с ними так цинично и показательно. Чужими руками.

Ты забыл написать "ИМХО".

Цинично и показательно, это если бы Уткин, внезапно, умер бы от приступа геморроя, во внутреннем изоляторе ФСБ

А так, просто показали, чего он стоит.

Это сообщение отредактировал elegaz - 17.02.2018 - 20:46

Как МИД будет защищать интересы человека, если он уже...помер?

Американцы однозначно показали что технологии рулят, мой дед фронтовик ругал Жукова за то что он дырки затыкал людьми, города брал с огромными потерями. История повторяется однако.

Думаю, истина где- то посередине, причём поближе к первой цифре.
Честно говоря, слабо представляю наёмников в к-ве без малого батальона, скопившихся в одном месте. Многовато. Да и колонна должна была растянуться на км.
Даже рота- и то много. ИМХО

По поводу выживших спорно, среди "выживших" заметны те, кто уже давно отодвинут от данной кормушки после скандала с вагнеровцем в Петербурге, когда в "Фонтанке" всплыли интересные документы. Амерры то как раз видео выкладывали с последствий атаки - трупов много, а вот бронетехники нет

Потом о погибших - то они говорят, что "от ребят ничего не осталось (после 3-х часов бомбардировки это немудрено), то говорят про "два КамАЗа трупов". Дальше опять же "у ребят было только стрелковое оружие, а их бомбить" и "первым же выстрелом нам сожгли БТР, а потом разгромили всю остальную бронетехнику"
И вообще вопли о том, что "МО на нас пофиг и никто отвечать не будет, ибо ссут американцев" - хм, а не напомнить о том, как эти же люди хвастались, что положили кучу американских инструкторов и ЧВКшников в той же Пальмире и говорили, что американцы ссут отвечать

И о занижении потерь - это всегда было. Иногда приводит к поражению (тот же Паулюс занижали потери перед Гитлером в Сталинграде) иногда вообще пофиг всем - неужели вы думаете, что во Вьетнаме погибло только 16 наших советников? Ни одного пилота и ПВОшника, хотя официально подтверждено, что они там были? Или в Афганской войне у душманов не погибло ни одного американца?

А уж украинцам стоит помолчать - у них вон с Илловайским котлом до сих пор данные МО не совпадают со свидетельствами выживших. И насколько я помню, до сих пор никого ни то что не посадили, но и не сняли

а они точно на территории Сирии умирали? кажись Россия ни каких сухопутных войск в Сирию отправлять не планировал. лишь ограничивался воздушными ударами. или я ошибаюсь?
и о каких наемниках из России речь идет если по закону УК РФ военное наемничества в других странах гражданами РФ считается преступлением?

Это сообщение отредактировал Tural - 17.02.2018 - 22:27

В нашей стране, знаешь ли, и коррупция считается преступлением. Но, разве это кого-то волнует?

Вот, только, американцам нет смысла занижать потери противника. Поэтому, их оценка, мне кажется, наиболее объективной

Так точно!

- Вы считаете, что противная сторона сказала вам правду? Или же это была заведомая дезинформация?
- Я считаю, что это невозможно установить в принципе. Потому что именно эти понятия (правда - ложь) являются объектом деятельности сторон.

И того закрыли не за то, что он спиздил, а тупо подставили. Что бы его реальные дела не крутить

дибилушка видимо американское телевидение никогда не смотрел)

Где логика?
Для чего его надо было вообще трогать?

Что за дерьмо у людей в башке? Их не возмущает, что российские наемники, по сути, уголовные преступники, безнаказанно занимаются бандитизмом в чужой стране. Их беспокоит, что государство НЕДОСТАТОЧНО крышует уголовников

Остановите Землю, я сойду...

Ты меня спрашиваешь? Не я его закрывал

Но! Вместо того, что бы копнуть его реальные дела (а там, на два пожизненных наберется) ему, тупо, подкинули пакет с баблом и закрыли по надуманному поводу

Жаль тему мою закрыли
По поводу "Вагнера" и УК РФ
http://www.yaplakal.com/forum35/topic1742881.html?hl=

Кто мешает Улюкаеву начать говорить?
Ему ВОСЕМЬ лет дали,а не условный.Но он молчит

Потому, что в системе УФСИН, можно умереть, даже от внезапного насморка

Жить хочет, вот и молчит

И опять разрыв в логике
Был на свободе-молчал
Срок корячился-молчал
Срок получил-молчит
Для чего подстава?

Чет никто не говорит о JTIC на нефтяном заводике в Сирии. Чуть что они вызывают авианалет с базы в Катаре. Понятно этот ресурс интересует ТНК Chevron, а Chevron сейчас рулит в Казахстане, и они конечно знают все движухи Роснефти и т.п. Ебут аж искры летят понятно что Пентагон на службе у ТНК. Пентагон молчит чтоб не афишировать своих работодателей. И может хватит обсасывать остатки "уже не новости". Прям как заебот-ютубер Станислав Морозов, дрочит дрочит про ЧВК Путина.