Госдума может ввести налог на домашних собак, оп-па

тараканы в Красной книге, если дома у тебя живут - значит твоя квартира Заповедник. Субсидию на коммунальные услуги дадут, беги оформляй =)

Содержание кастрированных депутатов обойдется еще дешевле

Коты обеспокоены.

Да вообще в городах пора запрещать содержание животных крупнее кошки.
Любишь животных -уезжай жить в деревню.

Лично хочу Вас поблагодарить за пост. У нас в подъезде две собаки и одна сумела в нем насрать. И фиг бы убрали за псиной, пока уборщица мыть пол не пришла, так и сохло.

Про рыбок забыл. И про тараканов, они ведь тоже домашние. Вот уж где разжиться можно!

я вот хз, но глядя сколько бездомных, именно брошенных животных на улице, считаю что какой-то ограничивающий закон нужен, не такой конечно тупой, что вынь да положь, а какой-нибудь паспорт электронный на животное, правда не ясно как его за ним закрепить так, чтобы если хозяин выкинул своего питомца на улицу, то можно было бы его вздрючить по полной, вплоть до уголовки.

Если собака кого-то кусала - она должна давно уже быть убита, а хозяин ездить в инвалидной коляске.

Моль! И фруктовые мушки летом!!

Добавлено в 17:08

Кстати, алкоголикам, наркоманам и душевно нездоровым гражданам тоже не место в мегаполисах. И уж точно не в интернете.

а если моя псина срет на моем же дворе, со двора никуда не выходит, с левыми (и правыми) суками не сношается. с какого перепуга я буду отдавать за него рубль государству???

ващет платить нужно тсж...дворникам, ибо они убирают говны ,а не те дяденьки которые эту муйню написали, и с какова-то перепугу решили срубать деньги просто так.

Ага только когда вашу квартиру обнесут не спрашивайте у кошки, почему так случилось она ответит Мяу

Я - "за".
Всякая гопота не будет бездумно издеваться над животными, "заводя песика" , а затем вкидывая на улицу либо лишая минимального ухода и воспитания.
Я бы еще спец. курсы для желающих завести собак обязала проходить - платные, как для получения водительских прав. Глядишь, бездомных животных на несколько порядков было бы меньше.

Ну примерно так и будет.

Будут ликвидировать всяких животных, бегающих у царских дворцов.
И будут организовывать места для выгула царских чихуахуа - размером в несколько гектар.

короче я готов платить этот налог))) со своих двух барбосов, если эти деньги пойдут на правильные цели: организация собачьих площадок, содержание бездомных животных) а если они в карман решили себе положить - пусть идут лесом)

Добавлено в 17:17

Легко и просто) все давно придумано. Электронные чипы. Вживляються под кожу и имеют индивидуальный номер, который заносится в базу.

Да можно наверно способы придумать, вот не знаю наверняка конечно, ну вот там биочипы номерные, не специалист я в тонкостях.
А вот за то что наиграются с котятами и после вышвыривают, статью надо ввести и ощутимую.

Оууу! А если дома тараканы? Это ж Клондайк!

И куда мне теперь хомяка девать? Топить что ли? налог больше чем хомяк стоит

Это сообщение отредактировал Antarctida - 24.12.2014 - 17:25

Меня удивляет, сколько людей в теме, которые ЗА введение очередного налога...
Сначала у нас народ радостно улюлюкает и поддерживает придури законотворцев, когда "приходят не за ними", а потом когда дело касается их, сразу начинается плачь Ярославны...вот уж правда, власть у народа такая, какую он заслуживает

Согласен с товарищем - приучить хозяев убирать в парках экскременты своих питомцев у нас возможно только рублем - слова не помогают. Я не противник собак - у меня у самого сейчас две кошки и планирую собачку завести - но я живу в частном секторе в своем доме и у меня для собаки есть и вольер и чашки-плошки и все прочее.

Вы всё в сказки верите?Мы который год за свои кровные не можем площадку сделать-разрешения мэрия не даёт

Налог брать стоит с владельцев выгуливаемых животных при условии проживания владельцев в многоэтажной застройке... А владельцам хомяков и тараканов, я думаю, горевать не стоит.

Добавлено в 17:36

И не даст мэрия разрешения. А знаете почему? Потому что Мэрия надеется, что придет бизнесмен Хуйкин и даст им денег на оформление того самого участка под его бизнесцентр или магазин.

То есть отдать тысячу за хомяка весом в 92 грамма и не горевать? Или справку от ветеринара нести в налоговую что хомяк не животное?

Штрафы гришь не помогут , а налог резко ударит по продукту жизнедеятельности собакенов что ли ?
Что касается аппарата так, чем круче налог, больше смотрящих и считающих
Зачем расставлять в специально отведенных местах ящики с песком, специально отведённые места красиво оградить колючкой и заселять туда дрессированных и не очень хозяев с животинами.
Ну и конечно, ты прав, 70 тыр это минимальная сумма, только для инвалидов, для остальных любителей собакенов и всего что гадит, удвоить ставку.
Вырвалась собака за колючку, насрала, прости господи имеешь право прихлопнуть её хозяина, да.. а чё два свидетеля, фото говна и в расход.
У кого сабакен боле 60 кило на тощак, через повешение
Вот тогда собаки в скворешниках маяться бросят и будут занесены в Красную Книгу и на их разведение создадут ещё один аппарат........

Это сообщение отредактировал язавсе - 24.12.2014 - 17:44

Прочтите внимательно - я пишу о том, с кого стоит брать налог... прочтите еще раз, пожалуйста.