Авария космического корабля Р.Брэнсона, SpaceShipTwo Virgin Galactic

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
admiral7870
1.11.2014 - 10:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Цитата (greyserge @ 1.11.2014 - 10:20)
сколько злобы у прокремлевских товарищей, разбился - это шаг назад для всего человечества, так мы никогда не выйдем в космос :(

Плохо то, что люди гибнут ни за хрен собачий.. Впрочем пиндосам на людей всегда насрать было, если речь о бабле шла.. В отличии от русских варваров..
Никаких шагов для человечества там и в помине нет.. Тупо бабла чувак срубить решил.. А в космос мы полвека назад вышли есличо))

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 1.11.2014 - 10:27
 
[^]
Kerpi4
1.11.2014 - 10:30
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 597
Цитата (greyserge @ 1.11.2014 - 10:20)
сколько злобы у прокремлевских товарищей, разбился - это шаг назад для всего человечества, так мы никогда не выйдем в космос :(

С пафосом немного перестарался,а так спич хороший! lol.gif

 
[^]
Taisha77
1.11.2014 - 10:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 4562
Цитата (Kerpi4 @ 1.11.2014 - 10:08)
Цитата (Taisha77 @ 1.11.2014 - 09:56)
Цитата (Kerpi4 @ 1.11.2014 - 09:48)
Америкашки решили сэкономить туеву хучу денег,купив у хохлов советские двигателя сорокалетней давности!Вообще эта ракета относится к типу "Я его слепила из того что было"

Почему они свои ракеты 40 летней давности не используют? У них же остались гдето 4 штуки.

Тут может быть несколько причин,либо они не подходят под определённые задачи(все сорок лет) ,либо они менее надёжны нынешних,либо банально устарели.Других причин лежания сорок лет на складе,я не вижу lol.gif

Все больше и больше склоняюсь к мысли, что американцы сильно напиздели про их характеристики.
 
[^]
Vinil531
1.11.2014 - 10:31
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 311
Даже странно, что еще не выложили)

Это сообщение отредактировал Vinil531 - 1.11.2014 - 10:34

Авария космического корабля Р.Брэнсона
 
[^]
shaptmos
1.11.2014 - 10:38
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (greyserge @ 1.11.2014 - 10:20)
сколько злобы у прокремлевских товарищей, разбился - это шаг назад для всего человечества, так мы никогда не выйдем в космос :(

какой в жопу шаг назад? ппц какое то дрочево на частные компании. стоит только упомянуть про частные космические компании, так у всякого креакла глаза начинают слезиться, а рука на автомате лезет в штаны))
йопта, какая от них польза? ну чего они сделали прорывного? позволяют туристам в стратосфере полетать? ну да, прям для науки и всего человечества огромный плюс)) к МКС грузы доставлять? ну а то раньше без этого не справлялись.
так какой в них смысл? да никакого. тока минусов куча по сравнению с государственной космонавтикой. это какой нить тоталитарный СССР мог ракеты делать не спеша, имея, к тому же кучу ресурсов. а частники так не могут. им чего надо? прибыль и побыстрее. поэтому заморачиваться с НИОКР никто не будет, взяли тоталитарные 40летние движки, заказали необходимые детали где то на украине, где уже позабыли как ракеты делать, сварганили чего то свое и этого Франкенштейна запустили в космос побыстрее. и на это чудо креаклы дрочат, дескать, куда там тоталитарным российским ракетам)))
 
[^]
zoom70
1.11.2014 - 10:40
0
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Отличный повод для радости - у соседи корова сдохла. Каклы тоже с этого начинали, верной дорогой вас ведут, товарищи.
 
[^]
britman
1.11.2014 - 10:41
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 161
если разбившийся самолетик - космический корабль, то я губернатор острова Борнео...
 
[^]
WhiskIn
1.11.2014 - 10:42
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 708
Цитата (ehanson @ 1.11.2014 - 04:32)
я вот не понимаю, как должен лететь в космосе такой агрегат с широким крылом с двумя челноками, при том что обшивка корпуса не представляет помехи для космического (или орбитального) мусора. Открытые турбины, хвостовые оперенья, широкие лобовые стекла, это всё говорит что полет на таком агрегате возможен только не выше стратосферы.

То, что с турбинами, выше 20 км не поднимается. Отстыковывается центральный аппарат и уже только он поднимается на 100км.
 
[^]
RZMax
1.11.2014 - 10:43
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 229
Цитата (fatnessy @ 1.11.2014 - 01:46)
Цитата
Угу, то-то, у тупых пиндосов, до этого 4 успешных запуска этой ракеты было.

Ну, если как утверждают некоторые, в аварии виноваты советские двигатели 40-летней давности... то пиндосы тупые хотя бы потому, что перед установкой не проверили все, как следует, и не смогли выявить неисправность. Уж русские ракеты на этих же двигателях летали куда больше 4-х раз.

Почитайте переписку сначала, товарищ утверждал, что если б пиндосы пользовались русскими двигателями, то все было бы круто, я ему ответил, что двигатели были советскими. И это, прежде чем утверждать, что "русские ракеты на этих же двигателях летали куда больше 4-х раз", вы бы поинтересовались вопросом, русские на них не летали.
Цитата

Цитата
помечтаем что и наши, вместо такси земля-орбита, отправят уже какой-нить луно или марсоход

Если для вас наши орбитальные полеты это уровень извоза на такси, то в таком случае, спешу вас огорчить, сейчас вы оплакиваете американский экскурсионный автобус. dont.gif

Мне, вообщем-то, по барабану на американский автобус, космос это наука, а Россия сейчас, в основном, возит чужие научные приборы на орбиту.
Цитата

Цитата
отправят уже какой-нить луно или марсоход

Думаю, вы не в курсе, что кроме луно- и марсоходов, которые раньше американских высадились на эти планеты, русские исследовательские станции уже побывали даже на Венере. Американцам остается об этом только мечтать.

Не русские, а советские, 40 лет назад. Сейчас какие есть?
 
[^]
sauron01
1.11.2014 - 10:46
6
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6603
неудачи с полетами в космос,неважно,наши или западные,я склонен воспринимать,как общечеловеческие...похуй,какая держава первой начнет осваивать иные системы,это и остальным пригодится. вечно оставаться на родной планете не резон-население растет в геометрической прогрессии. а вообще,из иллюминатора все земные склоки и проблемы кажутся несерьезными.
 
[^]
sauron01
1.11.2014 - 10:52
-1
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6603
Цитата (admiral7870 @ 1.11.2014 - 10:25)
Цитата (greyserge @ 1.11.2014 - 10:20)
сколько злобы у прокремлевских товарищей, разбился - это шаг назад для всего человечества, так мы никогда не выйдем в космос :(

Плохо то, что люди гибнут ни за хрен собачий.. Впрочем пиндосам на людей всегда насрать было, если речь о бабле шла.. В отличии от русских варваров..
Никаких шагов для человечества там и в помине нет.. Тупо бабла чувак срубить решил.. А в космос мы полвека назад вышли есличо))

"русские варвары",вернее их правители,людей пачками губили,если чо,ради своих идеек...будем таки обьективны. не подскажете,не при Петре ли,который Великий,население сократилось на треть?..или слова палковводца Жукова напомнить про "бабы еще нарожают"?..коллективное мышление в этой стране всегда преобладало над личностью.
 
[^]
shaptmos
1.11.2014 - 10:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (sauron01 @ 1.11.2014 - 10:46)
неудачи с полетами в космос,неважно,наши или западные,я склонен воспринимать,как общечеловеческие...похуй,какая держава первой начнет осваивать иные системы,это и остальным пригодится. вечно оставаться на родной планете не резон-население растет в геометрической прогрессии. а вообще,из иллюминатора все земные склоки и проблемы кажутся несерьезными.

дык, речь об освоении других систем в данном случае не ведется как то. катание туристов в космос с освоением даже соседних планет имеет связь чуть меньше, чем никакую.
да на родной планете еще мест неосвоенных куча. хрен кого заставишь жить не то, что в пустыне или за полярным кругом, в Сибири то населения толком нет, а что есть, по городам кучкуются. а по сравнению с тем же Марсом - Сибирь рай земной)
 
[^]
raleks
1.11.2014 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 1729
Цитата (g00dtlt @ 1.11.2014 - 01:31)
радоваться тут нечему... скорей бы выбраться с земли sad.gif

Горючим будет вода океанская

Добавлено в 11:05
на последний старт
 
[^]
admiral7870
1.11.2014 - 11:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
Цитата (sauron01 @ 1.11.2014 - 10:52)
Цитата (admiral7870 @ 1.11.2014 - 10:25)
Цитата (greyserge @ 1.11.2014 - 10:20)
сколько злобы у прокремлевских товарищей, разбился - это шаг назад для всего человечества, так мы никогда не выйдем в космос :(

Плохо то, что люди гибнут ни за хрен собачий.. Впрочем пиндосам на людей всегда насрать было, если речь о бабле шла.. В отличии от русских варваров..
Никаких шагов для человечества там и в помине нет.. Тупо бабла чувак срубить решил.. А в космос мы полвека назад вышли есличо))

"русские варвары",вернее их правители,людей пачками губили,если чо,ради своих идеек...будем таки обьективны. не подскажете,не при Петре ли,который Великий,население сократилось на треть?..или слова палковводца Жукова напомнить про "бабы еще нарожают"?..коллективное мышление в этой стране всегда преобладало над личностью.

От не надо этих дешёвых передёргиваний? И офтопить тоже не надо! Речь конкретно за космос шла! Наша пилотируемая космонавтика в разы надёжнее и безопаснее пиндосской, это они же и признают
 
[^]
vovan35
1.11.2014 - 11:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Меня вот удивляет что двигатели этого аппарата всё на какой-то куете работают, то на резине, то на пластике. Нет бы нормального ракетного топлива заправили, керосина, гидразина и т.п., нет куйню какую-то заправляют и хотят чтоб летало, чудаки!
 
[^]
SirKoresh
1.11.2014 - 11:24
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 56
Что то я сильно сомневаюсь что он взорвался в воздухе, как говорят. Ибо, смотря на фото обломков, нет следов огня!!!
Даже малюсеньких следов закопчения!!
Я думаю, развалился он накуй, при переходе на сверх звук...
 
[^]
Vinil531
1.11.2014 - 11:24
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 311
Цитата (sauron01 @ 1.11.2014 - 10:52)
"русские варвары",вернее их правители,людей пачками губили,если чо,ради своих идеек...будем таки обьективны. не подскажете,не при Петре ли,который Великий,население сократилось на треть?..или слова палковводца Жукова напомнить про "бабы еще нарожают"?..коллективное мышление в этой стране всегда преобладало над личностью.

ну тогда предлагаю тебе вспомнить про инквизицию, крестовые походы в средние века в Европе, про истребление индейцев американцами, колонизацию Индии, Китая, Африки... список можно продолжать практически бесконечно. Но это уже оффтоп. Так что просто шпала тебе.

Это сообщение отредактировал Vinil531 - 1.11.2014 - 11:26
 
[^]
sauron01
1.11.2014 - 11:25
1
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6603
Цитата (admiral7870 @ 1.11.2014 - 11:10)
Цитата (sauron01 @ 1.11.2014 - 10:52)
Цитата (admiral7870 @ 1.11.2014 - 10:25)
Цитата (greyserge @ 1.11.2014 - 10:20)
сколько злобы у прокремлевских товарищей, разбился - это шаг назад для всего человечества, так мы никогда не выйдем в космос :(

Плохо то, что люди гибнут ни за хрен собачий.. Впрочем пиндосам на людей всегда насрать было, если речь о бабле шла.. В отличии от русских варваров..
Никаких шагов для человечества там и в помине нет.. Тупо бабла чувак срубить решил.. А в космос мы полвека назад вышли есличо))

"русские варвары",вернее их правители,людей пачками губили,если чо,ради своих идеек...будем таки обьективны. не подскажете,не при Петре ли,который Великий,население сократилось на треть?..или слова палковводца Жукова напомнить про "бабы еще нарожают"?..коллективное мышление в этой стране всегда преобладало над личностью.

От не надо этих дешёвых передёргиваний? И офтопить тоже не надо! Речь конкретно за космос шла! Наша пилотируемая космонавтика в разы надёжнее и безопаснее пиндосской, это они же и признают

да,обьективно наша надежней. вот взять бы и обьединить все лучшее,что есть в двух странах,тогда бы и освоение шло семимильными шагами...но пока миром правит капитал и потреблядство...надо,чтоб в реальность воплотился сценарий фильма "День независимости",дабы люди обьединились в одно целое.
 
[^]
Бормовлей
1.11.2014 - 11:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата
Космический корабль WhiteKnightTwo взлетел в 9:19 PDT (12:19 EDT; 16:19 GMT) с космодрома Мохаве в Калифорнии


А в 9:05 пришли официальные соболезнования.
 
[^]
outl
1.11.2014 - 11:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.10
Сообщений: 0
Вот как все было...

Авария космического корабля Р.Брэнсона
 
[^]
Vinil531
1.11.2014 - 11:36
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 311
Цитата (shaptmos @ 1.11.2014 - 10:38)
Цитата (greyserge @ 1.11.2014 - 10:20)
сколько злобы у прокремлевских товарищей, разбился - это шаг назад для всего человечества, так мы никогда не выйдем в космос :(

какой в жопу шаг назад? ппц какое то дрочево на частные компании. стоит только упомянуть про частные космические компании, так у всякого креакла глаза начинают слезиться, а рука на автомате лезет в штаны))
йопта, какая от них польза? ну чего они сделали прорывного? позволяют туристам в стратосфере полетать? ну да, прям для науки и всего человечества огромный плюс)) к МКС грузы доставлять? ну а то раньше без этого не справлялись.
так какой в них смысл? да никакого. тока минусов куча по сравнению с государственной космонавтикой. это какой нить тоталитарный СССР мог ракеты делать не спеша, имея, к тому же кучу ресурсов. а частники так не могут. им чего надо? прибыль и побыстрее. поэтому заморачиваться с НИОКР никто не будет, взяли тоталитарные 40летние движки, заказали необходимые детали где то на украине, где уже позабыли как ракеты делать, сварганили чего то свое и этого Франкенштейна запустили в космос побыстрее. и на это чудо креаклы дрочат, дескать, куда там тоталитарным российским ракетам)))

соглашусь, предпринимательский подход будет всегда граничить с распиздяйством с кучей посредников, жаждой наживы, что для космической отрасли непозволительно.
А потом эти частные компании с каждым разом будут всё больше и больше денег просить у государства на "новые разработки" (честно слизанные с наследия СССР).

Это сообщение отредактировал Vinil531 - 1.11.2014 - 11:41
 
[^]
manstopper
1.11.2014 - 11:39
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.08
Сообщений: 650
Цитата (zoom70 @ 1.11.2014 - 10:40)
Отличный повод для радости - у соседи корова сдохла. Каклы тоже с этого начинали, верной дорогой вас ведут, товарищи.

Стеб-то большей частью не над американцами, а над нашими креаклами со своими смищьными шютками про глонасс.
 
[^]
fatnessy
1.11.2014 - 11:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 4248
Цитата
Не русские, а советские, 40 лет назад. Сейчас какие есть?

Ну, да... ну да, где-то я уже читал, что советские - это совсем даже не русские... узбеки с таджиками строили. К слову, это даже не шутка, я реально читал сообщение вот такого же, правда, среднеазиатского школьника, который на полном серьезе рассказывал, что им в школе преподают, как их доблестный, скотоводческо-бахчеводческий народ покорил космос. При том, что о русских, кроме как об оккупантах, их учебники не вспоминают. А потом вот вдруг выясняется, что Королев был чистокровным арийцем украинцем, а Байконур построили местные чабаны.
Как показало время, 40 лет даже для передовой космической державы Америки не срок. Это китайцам и индусам в новинку посылать зонды на Луну и Марс, мы же прошли этот этап, еще когда у них даже в мечтах космической программы не было. Да и, америкосы пока особых результатов не получили, особенно в сравнении с тем, сколько миллиардов долларов они уже затратили на окучивание Марса. Тут вопрос упирается исключительно в наличие средств на дорогие игрушки.

Это сообщение отредактировал fatnessy - 1.11.2014 - 12:03
 
[^]
sauron01
1.11.2014 - 11:52
-3
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6603
Цитата (Vinil531 @ 1.11.2014 - 11:24)
Цитата (sauron01 @ 1.11.2014 - 10:52)
"русские варвары",вернее их правители,людей пачками губили,если чо,ради своих идеек...будем таки обьективны. не подскажете,не при Петре ли,который Великий,население сократилось на треть?..или слова палковводца Жукова напомнить про "бабы еще нарожают"?..коллективное мышление в этой стране всегда преобладало над личностью.

ну тогда предлагаю тебе вспомнить про инквизицию, крестовые походы в средние века в Европе, про истребление индейцев американцами, колонизацию Индии, Китая, Африки... список можно продолжать практически бесконечно. Но это уже оффтоп. Так что просто шпала тебе.

в вашем списке все,кроме инквизиции было направлено против чужих для европейцев народов. да и инквизиция,в общем то,не та,какой ее нынче рисуют,и на Руси кстати,аналоги были,и жгли,и на кол сажали,и в монастыри заточали. для того времени это обыденность. вот только в Европе тех времен вовсю университеты строились и народец поплыл всякие америки осваивать,а у нас...по большому счету,держава стала великой лишь при индустриализаторе Сталине,который на американские кредиты умудрился сотворить чудо-из аграрной,неграмотной,безыдейной страны,которая даже корабли строила из рук вон,или покупала за границей,создать империю с лучшим оружием,наукой и культурой. но в то то и соль,что при отсутствии сталиных мы сразу возвращаемся на четвереньки,как в 90-е. а вот западники стабильны при любой власти. вот только не надо про самопожертвование и героизм-у нас,несмотря на все усилия Сталина сделать нормальную армию,враг дошел до Волги и тысячи валили к немцам или бежали,пока не вышел приказ 227,а вот к примеру-Британия ввалила немцам за щеку,так и не пустив на свой берег ни одного солдата вермахта,несмотря на все усилия Геринга...и это не из под палки,а вполне себе при демократии.
 
[^]
RZMax
1.11.2014 - 11:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 229
Цитата (fatnessy @ 1.11.2014 - 11:41)
Цитата
Не русские, а советские, 40 лет назад. Сейчас какие есть?

Ну, да... ну да, где-то я уже читал, что советские - это совсем даже не русские... узбеки с таджиками строили. К слову, это даже не шутка, я реально читал сообщение вот такого же, правда, среднеазиатского школьника, который на полном серьезе рассказывал, что им в школе преподают, как их доблестный, скотоводческо-бахчеводческий народ покорил космос. При том, что о русских кроме как об оккупантах, их учебники умалчивают.
Да и, как показало время, 40 лет даже для передовой космической державы Америки не срок.

Советские - это не только узбеки с таджиками, но и украинцы, белорусы, прибалты, кавказцы и не только люди, но и ресурсы этих стран. Если вы так презрительно отметаете долю остальных республик в жизни и работе СССР, то вы на одном уровне с тем среднеазиатским школьником.

"Сегодня маленькие, но по три. Вчера большие, но по пять", каждый о своем говорит вообщем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33937
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх