Россия осуществила первый в истории пуск, ракеты-носителя "Ангара"

kleeen

Справедливости ради, имеющиеся сейчас космодромы таки настолько близко к Экватору, насколько это возможно для конкретного косм. агентства.

Чо? опять все пропало?когда вы наконец то захлебнетесь своим негативом? достали нытики(

похоже после освоения бабла (распил и откат) остались таки бабки и на ракету, радуют два события: 1. чиновникам начинает хватать бабла. 2. полетела чему и рады

Он тоже видел))))

Глядя на видео первого старта у меня внутри всё оцепенели и сжалось. Невооружённым взглядом был виден "кивок" головного обтекателя и со стартового стола ракета ушла, едва не задев конструкцию фермы хвостовым стабилизатором. Хорошо отработали гироскопы. Ну и в сравнении с "Протоном" "Ангара" с большой неохотой уходила в небо - испытывали при максимальной полезной нагрузке?

Только при учете остальных факторов. Восточный не самое южное место в нашей стране, если уж на то пошло.

TibiDok

Если уж адресуете вопрос, то проверяйте кому

первого раза вроде и не было, запуск просто отменили по техническим причинам

Черт до чего приятно гордится нашими. в том же духе дальше. пусть Пендосы ход догом подавятся.

kleeen

Безусловно. Хотя, если уж вспоминать, что писал Черток о выборе места для будущего Байконура)

Ну я это и имел в виду. Отмена запуска была, это нормально. "Семерка" тоже не сразу полетела. Вернее не так, не сразу как надо полетела...

Аааааа! Йехууууу! Средняя Ангара-5 выводит, в отличие от Протона, всего 35 тонн против 70. НО!!!!!!!!!!

ЕДИНСТВЕННАЯ ракета в мире, она БУДЕТ (в сборке из 5 УРМ) выводить на орбиту груз, диаметром 10 метров!!!!! Максимум, достижимый сегодня - это Протон (7,3 метра)

Кроме нее это еще могли Ариан-5 (8,2 метра) и древний лунный Атлас (12 метров), а также нелетающая ныне Энергия (9,6 метра).

А это ОЧЕНЬ ВАЖНО!

А есть еще Ангара-7 на смену Протону, но она отличается по конструкции центрального УРМ и требует дополнительных испытаний не раньше 2019 года.

Вы не поверите, но я ещё просто несказанно рад, что пуск несколько раз откладывался.

Значит, самодиагностика заложена. В былые времена пошла бы с первого раза, да грохнулась. А тут - давала отбой САМА. САМААААААА! И по делу давала. То есть, заложили более путную самодиагностику.

Ракета не военная, не с первого раза имеет право уходить...

О! Американские агенты подтянулись. Высказывают неодобрение. Они хотят, чтобы их люди клапан испортили, и всё грохнулось. Не выйдет! Как видите, теперь оно само умеет отслеживать. Надеюсь.

Это сообщение отредактировал BOOrunduk - 9.07.2014 - 17:49

Теперь Фальконы пососут! Скорее бы в серию!

но нужно учесть, что груз она может нести любой, в том числе и....

Походу опять в ходу старые антишпионские инструкции, которые весьма хорошо себя зарекомендовали в свое время. Ну а что делать, к нашим программам интерес сейчас особый. Носить ядерные заряды ракета, конечно же, не будет... Смысла в этом нет. А вот спутники, понятное дело, будет выводить на орбиту самые разные, в том числе и "в интересах военного заказчика".

Все нормально, сейчас попробую определить по фотке в шапке, конструкторские недочеты с перспективной дел в космосе на 30 лет.

Ангара - родное название, почти все детство и юность на ней прожила. Красивая, мощная, любимая река. Не то, что Иртыш, этот вонючий ручеек. Что-то я от темы отклонилась. Молодцы, че

Слава России!!!

Это сообщение отредактировал ШУМиК - 9.07.2014 - 18:01

18:38 09.07.2014
МОСКВА, 9 июл — РИА Новости.

Академик Российской академии космонавтики имени Циолковского, главный редактор журнала "Новости космонавтики" Игорь Маринин о стартовом комплексе.

Как отметил собеседник агентства, у стартового комплекса "Ангары" две основные особенности — башня обслуживания, которая, в отличие от аналогичных для ракет "Союз", не "отъезжает", а остается на месте в нормальном состоянии для проведения последующих пусков. Именно отсюда происходит заправка кислородом, азотом и компонентами топлива самой ракеты-носителя перед запуском, производится контроль всех систем. И второе — то, что этот стартовый комплекс рассчитан на ракеты разной грузоподъемности — от самой легкой "Ангары-1.2", до тяжелой "Ангары-5".

Подобный комплекс, считает Маринин, не должен быть единственным на Плесецке, и работы по строительству дубля уникального стартового комплекса для новейшего семейства российских ракет-носителей будут вестись.

"Стартовый комплекс — он единственный, и, если что-то с ним случится, то мы опять лишимся возможности запускать со своей территории ракеты. Поэтому обязательно стартовый комплекс номер два должен быть. Но он будет рассчитан еще и на запуски ракеты с использованием третьей ступени кислородно-водородного разгонного блока. Это позволит увеличить полезную нагрузку и превысить возможности ракеты "Протон". Это очень положительные планы, которые дадут нам отличный эффект", — подчеркнул эксперт.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140709/1015...l#ixzz36z2aoITT

Что-то внутри меня мне говорит, что не спутники она возить будет

"отмена произошла из-за падения давления в шаробаллоне наддува демпфера окислителя" после этих слов где то в Алтае пошел дождь, а где то вылез демон....

Что ты, тут пару недель назад был уже пост про ангару, и там свидомые вперемешку с белогандонниками изгалялись, что типа зафейлили пуск. На что я им отвечал, что все допилят и обязательно взлетит))))

Я в них не зря верил, в наших головастых инженеров)))) Низкий поклон всем причастным к этому счастливому событию, людям)))

Космос - будущее!

Все замечательно!Только спутник странный,у него и орбита странная, на полигоне летает!:-)