Россия не будет продлевать эксплуатацию МКС, после 2020 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kotov7
14.05.2014 - 11:24
-4
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 390
Цитата (TibiDok @ 14.05.2014 - 12:17)
Kotov7
Цитата
Хуйня.
Этот бред (но в исполнении другого "знатока") уже опровергал выше.

Убийственный аргумент от безусловно сведомого специалиста.

Лень поднять глаза на несколько сообщений вверх?

Дублирую "Существуют и более абсурдные версии потопления станции, как, например, "аномальные организмы,которые начали развиваться на самой станции.Вся станция на момент затопления была "ЗАХВАЧЕНА" неведомыми грибками, которые выглядели наподобие водорослей, уничтожить которые не смогли химики NASA. Потому было принято решение спалить в атмосфере вредителя, представляющего огромную опасность для человеческой жизни. Споры грибка, проникая в дыхательные пути, вызывали отеки легких у космонавтов, что через 36 часов приводило к летальному исходу. Происхождение грибка пока неизвестно". Оставим фантастику как область деятельности Голливуда и вернемся к "нашим баранам." " (С)

http://topwar.ru/9650-zachem-potopili-orbi...anciyu-mir.html

З.Ы.

Я по крайней мере Аэрокосмический ф-т (тот самый Крикалёв его закончил раньше меня) по специальности инженер-механик по космическим летательным аппаратам и разгонным блокам, закончил.

Но вы, со своим образованием безусловно - специалист в космонавтике? shum_lol.gif
 
[^]
strontium254
14.05.2014 - 11:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.09
Сообщений: 1100
вот и поглядим скока они без нас пролетают...МИР себя пережил лет на 10...
 
[^]
sashagolik
14.05.2014 - 11:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 1011
strontium254
странно на луну и пионеры и марсоход они вроде сами запустили
неясно почему теперь они так не смогут?
 
[^]
nik05
14.05.2014 - 11:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.12.10
Сообщений: 672
Цитата (Vlad61 @ 13.05.2014 - 18:26)
Цитата
Нахрен тогда было наш "Мир" топить в море-окияне?

Ты старый "Москвич" куда дел? Продолжаешь кататься?

Еще можно было "покататься".
Сделали дяде Сэму реверанс.
 
[^]
panselot
14.05.2014 - 11:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 18
Нам чужого добра не надо,нужно отцепить американский модуль и отправить им его назад в америку,только предупредить надо,что бы успели огромный сачок сделать smile.gif
 
[^]
skidive
14.05.2014 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 1425
Цитата (ЕвгенИвыныч @ 13.05.2014 - 19:38)
МИР мог еще летать. Просто в те годы у страны не было денег что бы поддерживать станцию в рабочем состоянии. Хотя она могла еще пролетать 3-5 лет.

Да, летать он мог ещё, и денег в стране было как всегда достаточно. Просто они были не в тех руках, и тратились в основном с предпочтением приобретения яхт, вилл, футбольных клубов, и кутежа в куршавелях. "Мир" под эти понятия никак не подходил.
 
[^]
mistiq
14.05.2014 - 11:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 0
Цитата (7alex77 @ 14.05.2014 - 11:38)
Цитата (mistiq @ 14.05.2014 - 11:32)
А вот если америка перекроет россии доступ к своей микроэлектроннике у нас накроется все. Не только космос, а вообще все вплоть до возврата к бумажной бухгалтерии и счетам.

Чувствуешь разницу?

Ну, положим не вся "америка" а США, микроэлектронику, те же процессоры, платы и тд, тоже не в США собирают, а в Китаях, Кореях итд.

"Собирают" и "Проводят научные исследования" "Разрабатывают" "Являются правообладателями и держателями патентов" "Могут ввести мараторий на поставку"

Есть разница?
 
[^]
mistiq
14.05.2014 - 11:57
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 0
Цитата (RainOfDeath @ 14.05.2014 - 11:38)
Цитата (mistiq @ 14.05.2014 - 11:30)
Цитата (RainOfDeath @ 14.05.2014 - 11:23)
Цитата (mistiq @ 14.05.2014 - 10:26)
Цитата (RainOfDeath @ 14.05.2014 - 09:54)
Цитата (mistiq @ 14.05.2014 - 09:38)
Цитата (gnarkill87 @ 13.05.2014 - 19:21)
жыпыэс, эмкаэс... Пиндосы в натуре скоро с батутов будут прыгать =)

Я все ждал, когдаж новость об МКС появится на ЯП, и самое главное вот таких вот постов радующихся хомячков.

Вы чему радуетесь? Это международный проект который приносил пользу всем участникам.

Сейчас, не будет приносить никому.

Единственная ситуация в которой эта новость была бы хорошая:

"Россия не будет продлевать эксплуатацию МКС потому как в 2015м запускает СОБСТВЕННУЮ орбитальную станцию".

А пока же от данного поворота событий, поиграем и мы и американцы, только мы значительно больше, поскольку у нас собственных действующих научных космических проектов по пальцам одной руки пересчитать.


Хомяки такие хомяки.

Ты похоже не в курсе, что МКС состоит из модулей. Россия вполне обойдется своим, не заморачиваясь на чужие модули. Так что скачи дальше.

Чем своим то, клоун? Там начинка на 70% иностранного производства.
Так же как в прочем в американских/евпропейских модулях есть наши узлы.

Там все взаимосвязано.

Дурилка, там из иностранного только мелочь типа видеоаппаратуры, которая заменяется на раз-два: http://knts.tsniimash.ru/ru/src/CenterInfR...ss_rs_guide.pdf

Угу, и почти вся электронная начинка.

Ибо по собственному признанию "самого продвинутого завода микроэлектронники" в россии собственными силами мы можем производить только очищенную воду и воздух.
Все остальное начиная с материалов и расходников, заканчивая аппаратурой и станками приходится импортировать иззарубежа.

Ты руководство-то по ссылке читал? Особенно про электронную начинку lol.gif

Конретно это не читал.
Собственно не вижу особой необходимости.

Я читал многое другое. Да и профессия связана.

Часть модулей где не нужна особая производительность работает на наших, а точнее на разработках СССР.

Все управление, включая ЦУП и саму МКС основано на элементной базе иностранного производства. Поскольку у нас её просто нет и произвести мы её в ближайшие 30 лет (примерный уровень отставания) не сможем. Так что не надо выдумывать сказок.
 
[^]
mistiq
14.05.2014 - 12:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 0
Цитата (Mehanik27 @ 14.05.2014 - 11:56)
Цитата (mistiq @ 14.05.2014 - 11:32)
Цитата (RainOfDeath @ 14.05.2014 - 11:26)
Цитата (sashagolik @ 14.05.2014 - 11:20)
итак вопрос
почему тут все решили что америка не может запускать астронавтов сама?
http://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX
2014 год прилетело 2300 кг груза
человек весит сотку плюс защита еще пусть будет 100 кг
пару часов тряски и ты на работе)
даже компания частная и все ее разработки были дешевле чем 45 км дороги в москве

Да потому что у их кораблей движки стоят ракетные двигатели РД-180 и НК-33 нашего производства. И что-то пиндосы не хотят от них отказываться:
Цитата
Правительство США обратилось в суд по федеральным искам с просьбой снять временный запрет на приобретение ракетных двигателей российского производства РД-180 компанией United Launch Alliance.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/05/140508_us_russian_space_engines.shtml

Фишка в том, что наши движки экономически выгоднее.
Да и объективно хороши.

НО, это не значит что у америки нет собственных разработок и как уверяют здесь лемминги они "будут летать на батуте".

Будут летать на своих. Просто дороже.

А вот если америка перекроет россии доступ к своей микроэлектроннике у нас накроется все. Не только космос, а вообще все вплоть до возврата к бумажной бухгалтерии и счетам.

Чувствуешь разницу?

Я теоретически могу представить что Россия перестала продавать двигатели США,но никак не могу представаить как
Цитата
америка перекроет россии доступ к своей микроэлектроннике
и
Цитата
у нас накроется все.
.Разве в сфере микроэлектронники на америке сошелся клином белый свет?

Тебе коротко или развернуто ответить?

Если коротко то да. На блоке стран, которые вы называете враждебными, в области микроэлектронники сошелся клин.

У других стран, кроме Китая хоть сколько-нибудь значимых разработок и мощностей в этой области просто НЕТ.

А Китай, если начнется серъезная санкционная заварушка, против сша не попрет.
Бизнес, ничего личного. Рынок штатов для китая значит в разы больше чем рынок россии.
 
[^]
xiyayoyu
14.05.2014 - 12:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.11
Сообщений: 2353
пиздец "охуенная" реакция. Судя по комментам идея каждому строить свой велосипед (покорять космос) это норма? Ебануться. Космос нужно покорять совместно, всему человечеству.
 
[^]
Yritskiy
14.05.2014 - 12:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
есть одна приоритетная задача в космосе:
отправить на луну аппарат и наконец то сделать снимки посадочных ступеней Аполлона ...
(т.е. их отсутствие) в очень хорошем разрешении (3D) gigi.gif
вот это будет удар как раз туда куда надо
 
[^]
Andrey1910
14.05.2014 - 13:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.09.12
Сообщений: 254
Цитата (ScarsSoul @ 13.05.2014 - 21:06)
Цитата (skidive @ 13.05.2014 - 18:23)
Нахрен тогда было наш "Мир" топить в море-окияне?


Улыбнуло видео
 
[^]
LastHero
14.05.2014 - 13:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458
Цитата (Grizvold @ 13.05.2014 - 19:16)
Москва. 13 мая. INTERFAX.RU - Россия не намерена продлевать эксплуатацию Международной космической станции после 2020 года, как предлагают США, поскольку планирует направить ресурсы на другие перспективные космические проекты, заявил журналистам вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.

"Мы планируем, что нам МКС нужна до 2020 года", - сказал Рогозин.

"После 2020 года мы хотели бы отвлечь эти средства (направляемые на пилотируемую космонавтику - ИФ) на более перспективные космические проекты", - сказал Рогозин. Он напомнил, что треть бюджета Роскосмоса идет на пилотируемую космонавтику.

Я тут заметил одно маленькое словечко в посте - "После 2020 года мы хотели бы отвлечь эти средства (направляемые на ПИЛОТИРОЕМУЮ космонавтику - ИФ) на более перспективные космические проекты"

То есть будущие Гагарины и Терешковы могут идти лесом - пилотируемая космонавтика нам не нужна. Из космоса давно ушли романтики ,остались одни менеджеры. И развивать мы будем, конечно, но только прибыльные проекты - дешевые запуски ,коммерческие спутники... А вот Луна - это не прибыльно. Люди в космосе - это дорого, и опять таки не прибыльно (только если туризм...)
Грустно как-то. Похоже, золотой век космонавтики действительно остаётся в прошлом. А впереди...
 
[^]
Kotov7
14.05.2014 - 13:57
-3
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 390
Цитата (xiyayoyu @ 14.05.2014 - 13:44)
пиздец "охуенная" реакция. Судя по комментам идея каждому строить свой велосипед (покорять космос) это норма? Ебануться. Космос нужно покорять совместно, всему человечеству.

И войн на Планете Земля не должно вестись ни больших ни малых.

Но это в идеале, а мы живём в реале.
 
[^]
bender376
14.05.2014 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (mistiq @ 14.05.2014 - 11:12)
А вот дорогие мои я покажу как выглядят санкции со стороны россии что с GPS что с МКС.
(Текст не мой)
Цитата
"Я работал над созданием системы СДКМ, станции которой как раз и запретили размещать в США, с 2003 по 2013 год.

Станций GPS в России нет, никогда не было и не будет. Вот, посмотрите на карту управляющего сегмента GPS.

Станций WAAS (система дифкоррекции, аналогом которой является СДКМ) — тоже нет. Зона обслуживания WAAS — Северная Америка, и станции находятся там же.

Что есть — станции международной сети IGS. Данные этой сети выкладываются в публичный доступ и обрабатываются несколькими научными центрами.

Видимо, именно их и хотят закрыть. Вот уж действительно "выстрелить себе в ногу". Эти станции позволяют на территории России получать сверхточные координаты (в районе 2 см), что дает возможность мониторить деформацию зданий и мостов, например, а также движение тектонических плит, приливные движения в земной коре (т.н. твердотельные приливы) и прочие интересные вещи, не говоря уже о работе по прямому назначению — для геодезистов.

Так что ни о каком "симметричном ответе" речь не идет, просто клоуны у власти совсем охуели"…


...

Не специалист в гедезии, но Вы хотите сказать, что те, кто разрабатывал, устанавливал и настраивал это оборудование пеклись о благополучии России? Проскакивала инфа, что на эти станции кроме как американских специалистов и не пускают никого. Это раз. А во вторых, с чего Вы решили что данными, получаемыми с этих станций доступны только нам? А уж как удобно по сейсмоактивности отслеживать перемещение тополей в тайге крупнотоннажного транспорта, эх-х-х-х rolleyes.gif А тут запищали, как же халявы лишают lol.gif Теперь всяким АНБ с цру напрягатся нуна и работать cry.gif
В третьих, как например строили мега стройки типа СШГЭС или ДнепроГЭСбез использования ГПС? И стоят до сих пор кстати. А вот новые здания с использованием нынешних нанотехнологий с гпс-ами почему-то разваливаются при первом же удобном случае, вот ведь....

То LastHero
не напомните, сколько времени займет управляемый полет ну до Плутона к примеру? С учетом нынешних скоростей, ессна? Многие и многие года.... А скучать в этом коробке не Вам же.....

Это сообщение отредактировал bender376 - 14.05.2014 - 14:10
 
[^]
LastHero
14.05.2014 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 1458
Цитата
А уж как удобно по сейсмоактивности отслеживать перемещение крупнотоннажного транспорта, эх-х-х-х


Поясните мне, это КАК??? Насколько крупнотоннажный должен быть транспорт, чтобы он создал достаточнуй сейсмоволну... Хотяя, я кажется понял ,что это должно быть

Добавлено в 14:14
Цитата
То LastHero
не напомните, сколько времени займет управляемый полет ну до Плутона к примеру? С учетом нынешних скоростей, ессна? Многие и многие года.... А скучать в этом коробке не Вам же.....


Хм. А я вот, грешным делом, надеялся ,что на Луну полетят, или на Марс - тут не далеко вроде, не? А на счёт Плутона - заманчиво, что и говорить. Фиг с вами, ради науки и страны готов потерпеть 20-30 лет в полёте, но только чтобы ЯП мне по космической связи обеспечили!!!!

Россия не будет продлевать эксплуатацию МКС
 
[^]
aizisan
14.05.2014 - 14:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.09
Сообщений: 718
Цитата (Andrey1910 @ 14.05.2014 - 13:00)



А что за фильм? smile.gif
 
[^]
Живувлесу
14.05.2014 - 14:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 159
Цитата (Vlad61 @ 13.05.2014 - 18:26)
Цитата
Нахрен тогда было наш "Мир" топить в море-окияне?

Ты старый "Москвич" куда дел? Продолжаешь кататься?

С "Миром" другой случай. Станция модульная, т.е. достраивалась постоянно. Был пострадавший от "дтп" один блок - его изолировали, а самые новые модули были всего несколько лет от роду, когда "Мир" затопили. И произошло это как? - Просто полностью отказались под него деньги выделять из бюджета без внятного ответа почему.
ЗЫ Старым "Москвичом" не владею, но слышал про любителей ретромобилей.

Это сообщение отредактировал Живувлесу - 14.05.2014 - 14:41
 
[^]
bender376
14.05.2014 - 15:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (Kotov7 @ 14.05.2014 - 11:48)
Цитата (bender376 @ 14.05.2014 - 09:42)
Цитата (skidive @ 13.05.2014 - 19:23)
Нахрен тогда было наш "Мир" топить в море-окияне?

У МИРа срок активного существования изначально был 5 . А проработал 15. Там метал начал расползаться от ионизирующих излучений. Не говоря уж о подыхающей электронике от того же ИИ. Да и просто сам факт усталости материалов не стоит скидывать. А условия там весьма жесткие.

Это просто Пиздец! shum_lol.gif

Особенно воткнуло Там метал начал расползаться от ионизирующих излучений

Меньше смотрите голливудского говна, тогда бредить будете меньше.


Подпись /Инженер-механик по космическим летательным аппаратам и разгонным блокам /

Пиздец не то слово. Метал становится хрупким. А во-вторых быстро деградируют полупроводники, количество отказов с течением времени становилось все больше и больше. И привозить постоянно замену - долго и дорого.
Не думаю что там настолько дураки, взяли и утопили исправный девайс в океане просто так. Скорее всего вышел срок эксплуатации. А бесконечный ремонт - ну это также справедливо утверждать, что постоянно ломающийся 20-летний пассат лучше новой машины. Ваше утверждение того же уровня.
 
[^]
yapoh
14.05.2014 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 1180
так и до войны дойти может ))))
 
[^]
ScarsSoul
14.05.2014 - 16:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 429
Цитата (aizisan @ 14.05.2014 - 14:20)
Цитата (Andrey1910 @ 14.05.2014 - 13:00)

https://www.youtube.com/watch?v=QfyZbYTcjdQ

А что за фильм? smile.gif
 
[^]
raffden
14.05.2014 - 16:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (bender376 @ 14.05.2014 - 09:42)
Цитата (skidive @ 13.05.2014 - 19:23)
Нахрен тогда было наш "Мир" топить в море-окияне?

У МИРа срок активного существования изначально был 5 лет. А проработал 15. Там метал начал расползаться от ионизирующих излучений. Не говоря уж о подыхающей электронике от того же ИИ. Да и просто сам факт усталости материалов не стоит скидывать. А условия там весьма жесткие.

Ну хватит этого либерсткого бреда. старым был центральный модуль. кто мешал поменять его. остальное было более свежим.

Добавлено в 16:17
Цитата (bender376 @ 14.05.2014 - 16:07)

Пиздец не то слово. Метал становится хрупким. А во-вторых быстро деградируют полупроводники, количество отказов с течением времени становилось все больше и больше. И привозить постоянно замену - долго и дорого.
Не думаю что там настолько дураки, взяли и утопили исправный девайс в океане просто так. Скорее всего вышел срок эксплуатации. А бесконечный ремонт - ну это также справедливо утверждать, что постоянно ломающийся 20-летний пассат лучше новой машины. Ваше утверждение того же уровня.

Странно а мкс почему летает. уже даже больше мира? И никто её топить не собирается. Мир утопили потому как враги у власти были, вместо того чтоб послать всех нахер и заниматься миром решили прогрунться под пиндосов. причём россия им нужна была больше. без нас мкс бы до сих пор был бы только в проэкте.
 
[^]
Kotov7
14.05.2014 - 16:30
-3
Статус: Offline


СССР

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 390
Цитата (bender376 @ 14.05.2014 - 16:07)
Цитата (Kotov7 @ 14.05.2014 - 11:48)
Цитата (bender376 @ 14.05.2014 - 09:42)
Цитата (skidive @ 13.05.2014 - 19:23)
Нахрен тогда было наш "Мир" топить в море-окияне?

У МИРа срок активного существования изначально был 5 . А проработал 15. Там метал начал расползаться от ионизирующих излучений. Не говоря уж о подыхающей электронике от того же ИИ. Да и просто сам факт усталости материалов не стоит скидывать. А условия там весьма жесткие.

Это просто Пиздец! shum_lol.gif

Особенно воткнуло Там метал начал расползаться от ионизирующих излучений

Меньше смотрите голливудского говна, тогда бредить будете меньше.


Подпись /Инженер-механик по космическим летательным аппаратам и разгонным блокам /

Пиздец не то слово. Метал становится хрупким. А во-вторых быстро деградируют полупроводники, количество отказов с течением времени становилось все больше и больше. И привозить постоянно замену - долго и дорого.
Не думаю что там настолько дураки, взяли и утопили исправный девайс в океане просто так. Скорее всего вышел срок эксплуатации. А бесконечный ремонт - ну это также справедливо утверждать, что постоянно ломающийся 20-летний пассат лучше новой . Ваше утверждение того же уровня.

Ну если у вас нет профильного образования, то включите хотя бы мозги.

Те ужОсы с "металлом" которые описываете якобы происходящие на МИРе которому на момент затопления было всего 15 лет, наверно должны сейчас происходить и на МКС, которой уже 15 лет. Но её эксплуатацию без базара продлевают ещё на 6 лет, а уж дальше (после 2020) сомневаются, да и то не по причинам усталости металла.

Или на МКС волшебный металл, а на МИРе был обычный, типА Ст-3? gigi.gif

По вашей же логике, уже в 2014 году надо трухлявую МКС топить ебене Фене и жукам майским, а не обсуждать её эксплуатацию когда она станет старше утопленного мира на 6 лет.

Про полупрповодники интересно. Ничего что на МИРе как и на МКС вся служебная аппаратура модульная (не дебилы конструировали) и в зависимости от условий производителя - меняется в процессе эксплуатации и не по одному разу.

И опять же, если на МИРе полупрводники не дали эксплуатировать станцию дольше чем 15 лет, то каким хуем этот вопрос с МКС переведён в разряд малоебучих факторов? Ведь уже 15 годков МКСу, а к 2020 будет все 21.

А ответы элементарны.
Ни на МИРе, ни на МКС нет и не было описанных вами проблем. Вернее они успешно решаемы в случаях с полупроводниками, и их нет в случае с несущими конструкциями станций выполненных из АмГ-6 (в российской части уж точно).
 
[^]
ZadrotWoT
14.05.2014 - 18:26
-1
Статус: Offline


педоразд

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 0
Ну блядь опять космическая гонка))
 
[^]
ПИОНЕР777
14.05.2014 - 18:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 26
тут прикол вот в чем: пиндосы повесили на нас МКС, чтобы заниматься своими космическими делами, а средства со стороны РОССИИ на проект МКС грохаются громадные, так что приятно сознавать, что у нас есть голова на плечах.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26683
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх