Что происходит в России, и причины происходящего

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DAFNA777
17.04.2014 - 13:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.10
Сообщений: 4823
Цитата (Arty @ 17.04.2014 - 11:29)

Не только в России, но и за границей. Наш тракторный завод в Канаде. Наш, а не канадский или американский. Русский. Можно было себе такое представить в недалеком прошлом?

сдается мне что ТС знатный писдун..
на досуге почитай почему канада делает русские трактора..
"...Бизнесмен и политик Константин Бабкин спровоцировал нешуточный скандал. Президент Владимир Путин попросил его объяснить, почему он собирает свои тракторы в Канаде. Бабкин ответил, да не на ушко: развернутый текст в своем блоге опубликовал. И получается: прибыльный канадский завод, перенесенный на российскую почву, тут же разоряется. «КП» решила разобраться: неужели это правда, и что-либо производить в России бессмысленно?.."
далее тут http://www.kp.ru/daily/26177/3067694/

а вообще..пройдет и эта эпистолярная зараза..аки ветрянка у детей..как только бабло вам перестанет капать за сие..
 
[^]
sarcasmo
17.04.2014 - 13:45
-2
Статус: Offline


Рыжая

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 3250
Цитата (Kit163 @ 17.04.2014 - 14:21)
sarcasmo
Я, заметьте, не говорю что все плохо. Я просто удивляюсь, когда читаю что стало лучше. Лучше чем когда?

Для меня - лучше чем в 90ые
 
[^]
heee
17.04.2014 - 13:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 2933
ТС из дома пробовал выйти? Дорог нет, везде иностранные фирмы а ты говоришь что все хорошо.

Автоваз кстати принадлежит концерну рено-ниссан поэтому и стал что то там делать не совсем дерьмовое, это иностранцы стараются руководят.


Единственное что у нас стабильно растет так это госдолг страны. уже 720 лярдов $
к 2015 будет 800-820 лярдов $, вечно в долг жить нельзя

Когда там Путин к власти пришел в 98 вроде
1998, 1 января 182,8
1999, 1 января 188,4
2000, 1 января 178,2
2001, 1 января 160,0
2002, 1 января 146,3
2003, 1 января 152,3
2004, 1 января 186,0
2005, 1 января 213,5
2006, 1 января 257,2
2007, 1 января 313,2
2008, 1 января 471,0
2009, 1 января 479,9
2010, 1 января 467,2
2011, 1 января 488,9
2012, 1 января 545,3
2013, 1 января 636,4
2014, 1 января 727

Это сообщение отредактировал heee - 17.04.2014 - 14:05
 
[^]
Хитрожов
17.04.2014 - 14:02
2
Статус: Offline


IQ 28 см

Регистрация: 20.05.11
Сообщений: 2258
Цитата (Arty @ 17.04.2014 - 14:29)
Закончить хочу словами Ванги: "Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира". Я боюсь ошибиться, но мне кажется, я знаю, какого Владимира пророчица имела в виду.

пост настолько патриотичный, что мой член сам встал и подрочился на российскую экономику и монитор замироточил от упоминания президента. Глянул за окно, а бензин то подешевел аж на 5 рублей. Алилуйя
 
[^]
PEKTOP
17.04.2014 - 14:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
Цитата (heee @ 17.04.2014 - 13:57)
ТС из дома пробовал выйти? Дорог нет, везде иностранные фирмы а ты говоришь что все хорошо.

Единственное что у нас стабильно растет так это госдолг страны. уже 720 лярдов $
к 2015 будет 800-820 лярдов $, вечно в долг жить нельзя

Когда там Путин к власти пришел в 98 вроде
1998, 1 января 182,8
1999, 1 января 188,4
2000, 1 января 178,2
2001, 1 января 160,0
2002, 1 января 146,3
2003, 1 января 152,3
2004, 1 января 186,0
2005, 1 января 213,5
2006, 1 января 257,2
2007, 1 января 313,2
2008, 1 января 471,0
2009, 1 января 479,9
2010, 1 января 467,2
2011, 1 января 488,9
2012, 1 января 545,3
2013, 1 января 636,4
2014, 1 января 727

Ты 100%й представитель ПохренКуртов.
Ты скопировал гос долг, молодец.

А теперь, вуа-ля, картинка ниже.

Соотношение гос долга к ВВП о чем-то говорит?

Чтоб ты допер своими..кхм.. мозгами, приведу пример:

Чем крупнее и богаче бизнес (фирма, контора, да хоть хозхозяйство), тем больше у нее долгов в численном (денежном) эквиваленте.

Кричать "караул" надо тогда, когда сокращается соотношение оборота и долга - фирма работает в убыток, не вкладывая в развитие и т.п.

А так - чем больше денег, тем больше надо занять, чтобы заработать еще больше. Вот такая современная бизнес-система. (упрощено).




Что происходит в России
 
[^]
heee
17.04.2014 - 14:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 2933
Цитата (PEKTOP @ 17.04.2014 - 15:09)
Цитата (heee @ 17.04.2014 - 13:57)
ТС из дома пробовал выйти? Дорог нет, везде иностранные фирмы а ты говоришь что все хорошо.

Единственное что у нас стабильно растет так это госдолг страны. уже 720 лярдов $
к 2015 будет 800-820 лярдов $, вечно в долг жить нельзя

Когда там Путин к власти пришел в 98 вроде
1998, 1 января  182,8
1999, 1 января  188,4
2000, 1 января  178,2
2001, 1 января  160,0
2002, 1 января  146,3
2003, 1 января  152,3
2004, 1 января  186,0
2005, 1 января  213,5
2006, 1 января  257,2
2007, 1 января  313,2
2008, 1 января  471,0
2009, 1 января  479,9
2010, 1 января  467,2
2011, 1 января  488,9
2012, 1 января 545,3
2013, 1 января  636,4
2014, 1 января 727

Ты 100%й представитель ПохренКуртов.
Ты скопировал гос долг, молодец.

А теперь, вуа-ля, картинка ниже.

Соотношение гос долга к ВВП о чем-то говорит?

Чтоб ты допер своими..кхм.. мозгами, приведу пример:

Чем крупнее и богаче бизнес (фирма, контора, да хоть хозхозяйство), тем больше у нее долгов в численном (денежном) эквиваленте.

Кричать "караул" надо тогда, когда сокращается соотношение оборота и долга - фирма работает в убыток, не вкладывая в развитие и т.п.

А так - чем больше денег, тем больше надо занять, чтобы заработать еще больше. Вот такая современная бизнес-система. (упрощено).

Вот для таких как ты и придумали "Соотношение гос долга к ВВП"
Это цифра плавающая зависит от ВВП

А долг в числах вещь постоянная и он растет какая нахуй разница какое соотношение если долг в год растет на 50-100 лярдов, кто тут мозги не включает? gigi.gif
 
[^]
PEKTOP
17.04.2014 - 14:17
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
heee
Ок. Если просто так брать цифры. Возьми пятерку самых богатых (пуская даже на твой взгляд) стран мира и посмотри изменение их госдолга. И (самое главное) количество.
И ты охуеешь, как у них все плохо и к чему привело их правительство.
Будешь в ахуе, пацанчик.
Например, США:
Год Госдолг США, млрд. $[10][11] % ВВП
1910 2,653 8,0
1920 25,95 29,2
1927 18,51 19,2
1930 16,19 16,6
1940 50,696 52,4
1950 256,853 94,0
1960 290,525 56,0
1970 380,921 37,6
1980 909,041 33,4
1990 3206,290 55,9
2000 5628,700 58,0
2001 5769,881 57,4
2002 6198,401 59,7
2003 6760,014 62,6
2004 7354,657 63,9
2005 7905,300 64,6
2006 8451,350 65,0
2007 8950,744 65,6
2008 9985,757 70,2
2009 11875,851 83,4
2010 13786 96,5
2011 15144 100
2012 16432 103,8
2013 17453 106,6
2014 (прогн.) 18532 109,9

за те-же 14 лет у них вырос гос долг на 12 триллионов. Но хуле тебе объяснять.
Ты реально далек от бизнеса и финансов. Удачи в трудном охранном деле. У тебя еще кроссворд есть неразгаданный, я уверен.
 
[^]
heee
17.04.2014 - 14:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 2933
Цитата (PEKTOP @ 17.04.2014 - 15:17)
heee
Ок. Если просто так брать цифры. Возьми пятерку самых богатых (пуская даже на твой взгляд) стран мира и посмотри изменение их госдолга. И (самое главное) количество.
И ты охуеешь, как у них все плохо и к чему привело их правительство.
Будешь в ахуе, пацанчик.
Например, США:
Год Госдолг США, млрд. $[10][11]  % ВВП
1910 2,653 8,0
1920 25,95 29,2
1927 18,51 19,2
1930 16,19 16,6
1940 50,696 52,4
1950 256,853 94,0
1960 290,525 56,0
1970 380,921 37,6
1980 909,041 33,4
1990 3206,290 55,9
2000 5628,700 58,0
2001 5769,881 57,4
2002 6198,401 59,7
2003 6760,014 62,6
2004 7354,657 63,9
2005 7905,300 64,6
2006 8451,350 65,0
2007 8950,744 65,6
2008 9985,757 70,2
2009 11875,851 83,4
2010 13786 96,5
2011 15144 100
2012 16432 103,8
2013 17453 106,6
2014 (прогн.) 18532 109,9

за те-же 14 лет у них вырос гос долг на 12 триллионов. Но хуле тебе объяснять.
Ты реально далек от бизнеса и финансов. Удачи в трудном охранном деле. У тебя еще кроссворд есть неразгаданный, я уверен.

Ага только вот у США гос долг в долларах сша это примерно тоже самое что у молочника долг молоком, подоил корову и получил молоко,а у нас долг в иностранной валюте, не еби мозги людям если сам нихуя не понимаешь в экономике dont.gif

Что бы нам отдать 700 лярдов баксов их сначала взять где то надо, а у нас их нет потому что шарик ты балбес lol.gif

Пойду с дверью поговорю это интереснее... Больше не буду писать в топике не жди ответа дорогая.... пробка lol.gif

Это сообщение отредактировал heee - 17.04.2014 - 14:23
 
[^]
Фиестовод
17.04.2014 - 14:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 0
Цитата (CS98rus @ 17.04.2014 - 12:41)

Если я правильно понял посыл то производить трактор в Канаде с канадскими зарплатами и налогами , везти его в России. через океан выгоднее? Чё то сильно сомневаюсь...

завод Бюлер тупо купили готовым, как китайцы Вольво, и перевозить его в Россию нет никого резона, дорого и нах не нужно, Автоваз же не перевозят во францию gigi.gif
 
[^]
insekticid
17.04.2014 - 14:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (heee @ 17.04.2014 - 16:57)
ТС из дома пробовал выйти? Дорог нет, везде иностранные фирмы а ты говоришь что все хорошо.

Автоваз кстати принадлежит концерну рено-ниссан поэтому и стал что то там делать не совсем дерьмовое, это иностранцы стараются руководят.


Единственное что у нас стабильно растет так это госдолг страны. уже 720 лярдов $
к 2015 будет 800-820 лярдов $, вечно в долг жить нельзя

Когда там Путин к власти пришел в 98 вроде
1998, 1 января 182,8
1999, 1 января 188,4
2000, 1 января 178,2
2001, 1 января 160,0
2002, 1 января 146,3
2003, 1 января 152,3
2004, 1 января 186,0
2005, 1 января 213,5
2006, 1 января 257,2
2007, 1 января 313,2
2008, 1 января 471,0
2009, 1 января 479,9
2010, 1 января 467,2
2011, 1 января 488,9
2012, 1 января 545,3
2013, 1 января 636,4
2014, 1 января 727

Это не госдолг, а общий внешний долг, включающий в себя госдолг, долги банков и не финансового сектора.
 
[^]
insekticid
17.04.2014 - 14:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268
Цитата (heee @ 17.04.2014 - 17:19)
Цитата (PEKTOP @ 17.04.2014 - 15:17)
heee
Ок. Если просто так брать цифры. Возьми пятерку самых богатых (пуская даже на твой взгляд) стран мира и посмотри изменение их госдолга. И (самое главное) количество.
И ты охуеешь, как у них все плохо и к чему привело их правительство.
Будешь в ахуе, пацанчик.
Например, США:
Год Госдолг США, млрд. $[10][11]  % ВВП
1910 2,653 8,0
1920 25,95 29,2
1927 18,51 19,2
1930 16,19 16,6
1940 50,696 52,4
1950 256,853 94,0
1960 290,525 56,0
1970 380,921 37,6
1980 909,041 33,4
1990 3206,290 55,9
2000 5628,700 58,0
2001 5769,881 57,4
2002 6198,401 59,7
2003 6760,014 62,6
2004 7354,657 63,9
2005 7905,300 64,6
2006 8451,350 65,0
2007 8950,744 65,6
2008 9985,757 70,2
2009 11875,851 83,4
2010 13786 96,5
2011 15144 100
2012 16432 103,8
2013 17453 106,6
2014 (прогн.) 18532 109,9

за те-же 14 лет у них вырос гос долг на 12 триллионов. Но хуле тебе объяснять.
Ты реально далек от бизнеса и финансов. Удачи в трудном охранном деле. У тебя еще кроссворд есть неразгаданный, я уверен.

Ага только вот у США гос долг в долларах сша это примерно тоже самое что у молочника долг молоком, подоил корову и получил молоко,а у нас долг в иностранной валюте, не еби мозги людям если сам нихуя не понимаешь в экономике dont.gif

Что бы нам отдать 700 лярдов баксов их сначала взять где то надо, а у нас их нет потому что шарик ты балбес lol.gif

Пойду с дверью поговорю это интереснее... Больше не буду писать в топике не жди ответа дорогая.... пробка lol.gif

Цитата
Что бы нам отдать 700 лярдов баксов их сначала взять где то надо, а у нас их нет потому что шарик ты балбес  lol.gif


Что значит неоткуда? У нас 480 млрд золотовалютных резервов, положительное сальдо платежного баланса и всего 55 млрд госдолга. Так что кто тут шарик еще разобраться надо.
 
[^]
superkolya
17.04.2014 - 14:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 246
Цитата (chmak @ 17.04.2014 - 12:47)
Блин не хрена не все так сладко внутри страны: отъедте от москвы на пару тысяч километров в глубинку, в село - там же мрак полнейший. И там людям расскажите что цены повысились немного, но это тепимо.

Живу в селе под Ульяновском. Работать езжу в Ульяновск, в самый дальний район от меня на общественном транспорте. Дорога занимает 1.5 - 2 часа. З/п сдельная и диапазон большой: 13 - 20к. Но я это связываю с тем, что пока работаю медленно и это мне не позволяет и перебраться поближе к работе, и зарабатывать больше, а не с тем, что Путин - хуй и Сердюков спиздил охуллиард
 
[^]
Oceanwandere
17.04.2014 - 15:02
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 155
Цитата
Попробуй своей головой дойти, почему тракторный завод оказывается выгодней разместить в Канаде

Его не построили , а именно КУПИЛИ ,чтоб технологии в Россию притащить , по другому ни как , ведь поправку "Джексона "Веника" ( deal.gif ) пока ещё не отменили (если мне память не изменяет).
 
[^]
xeax
17.04.2014 - 15:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.10
Сообщений: 254
Цитата (PEKTOP @ 17.04.2014 - 13:22)
Объективно - ты нихуя объективного не написал. Только субъективное мнения.
Ни примера ни строчки.

Вот выше тебе написали объективные причины, как минимум, не ненавидить власть, привели пример субсидий и в основном тексте ТСа примеры развития определенных областей.

Весь цитируемый коммент, который ты написал, звучит на самом деле так:
Цитата

Мне кажется, что ни хрена не делается для развития конкурентного на мировом рынке производства в РФ.

Мне кажется, что процентная ставка нереальная для развития экономики достойными темпами.

Мне кажется, что разрушается система самоуправления и всё больше и больше переходит на ручное управление. Мне кажется, что нельзя закрывать на это глаза?


Это - мнение. Если вернуть "объективно", то это высер.


Процентная ставка ему не объективна, а только "кажется".

Выборы мэров не отменены, а только "кажутся отмененными".

Принимать официально платежи из-за границы за продаваемый в другие страны товар не жесть как сложно, а только "кажется" сложным.

Сударь, это уже клиника.

Это сообщение отредактировал xeax - 17.04.2014 - 15:13
 
[^]
PEKTOP
17.04.2014 - 15:13
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
heee
Ну что за клоун, посмотри гос долг, из чего состоит и на каком месте Россия.

Если США - не пример (само-собой, ты ж упертый), то просто так подумай над гос долгом японии (9,872трлн).
Иди, общайся с дверью, она умнее, поумнеешь до ее уровня - читай ЯП, может еще поумнеешь. Только с цифрами сюда не лезь, не позорься.
 
[^]
xeax
17.04.2014 - 15:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.10
Сообщений: 254
Цитата (PEKTOP @ 17.04.2014 - 14:17)
Ок. Если просто так брать цифры. Возьми пятерку самых богатых (пуская даже на твой взгляд) стран мира и посмотри изменение их госдолга. И (самое главное) количество.
И ты охуеешь, как у них все плохо и к чему привело их правительство.

Меня волнует уровень жизни и возможности для самореализации в стране, а не её финансовый рейтинг и цифры на каких-то счетах, которыми кто-то там распоряжается.

То что мы даём в долг США под смешные проценты и потом у них же берем в долг под большие проценты - это вот действительно причина для волнений.
 
[^]
PEKTOP
17.04.2014 - 15:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
xeax
Выборы меров не отменены, чешка. Только рассматривается закон. Это - объективно.

Процентная ставка - объективно цифры напиши, что в России и что в (лучшей для тебя стране). Для сравнения - хоть как-то объективно.

Про платежи - о чем ты? Моя кампания импортирует свою продуцию (свою - произведенную здесь, в России) и я не в курсе проблем с "приниманием платежей".

Про клинику - согласен. Только не у того, про кого ты думаешь.
 
[^]
PEKTOP
17.04.2014 - 15:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
Цитата (xeax @ 17.04.2014 - 15:16)
Цитата (PEKTOP @ 17.04.2014 - 14:17)
Ок. Если просто так брать цифры. Возьми пятерку самых богатых (пуская даже на твой взгляд) стран мира и посмотри изменение их госдолга. И (самое главное) количество.
И ты охуеешь, как у них все плохо и к чему привело их правительство.

Меня волнует уровень жизни и возможности для самореализации в стране, а не её финансовый рейтинг и цифры на каких-то счетах, которыми кто-то там распоряжается.

То что мы даём в долг США под смешные проценты и потом у них же берем в долг под большие проценты - это вот действительно причина для волнений.

Где факты, сударь, про "даем под маленькие" и "берем под большие".

И вы заебали переводить темы, я отвечал не тебе про ВВП. И если тебя не волнует Российский финансовый рейтинг, то поддержи меня в разговоре с hee.

Это же он привел, как довод, что все хуево и все неправильно, привел пример Госдолга.
Вы все, черти, ведете забавную дискусию. Каждое новое сообщение отменяет предыдущий разговор.

Это пиздец.

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 17.04.2014 - 15:22
 
[^]
xeax
17.04.2014 - 15:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.10
Сообщений: 254
Цитата (RainOfDeath @ 17.04.2014 - 13:24)
У амеров и европы подавляющая часть производства в Китае, и ничего, никто им это в упрек не ставит.

А ты как истинный либераст выписыаешь только плохое, и то сомнительное? И в чем тогда разница, кроме полюса?

Китай и Канада. Казалось бы с одной буквы начинаются, но какие разные, не правда ли? :)

О, на личности перешли, аргументы закончились.

Ну так и быть, отвечу, зачем выписывать плохое:
Осознание проблемы - существенная часть решения.

А теперь вы мне скажите, на кой черт выписывать всё хорошее и игнорировать все плохое? :)

Это сообщение отредактировал xeax - 17.04.2014 - 15:25
 
[^]
xeax
17.04.2014 - 15:39
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.10
Сообщений: 254
Цитата (PEKTOP @ 17.04.2014 - 15:18)
Выборы меров не отменены, чешка. Только рассматривается закон. Это - объективно.

Процентная ставка - объективно цифры напиши, что в России и что в (лучшей для тебя стране). Для сравнения - хоть как-то объективно.

Про платежи - о чем ты? Моя кампания импортирует свою продуцию (свою - произведенную здесь, в России) и я не в курсе проблем с "приниманием платежей".

Ты по ходу и про сити-менеджеров может быть ничего не слышал? То что какая-то должность по прежнему называется "мэр" - это мало что означает.

Процентная ставка в США - ну давай возьмём более открытую ипотеку (стоимость денег один фиг близка по крупным займам):
В США и Европе средняя ставка порядка 4% у нас средняя ставка не менее 12%.
Это в 3 раза больше.

"Моя кампания импортирует продукцию произведенную здесь"
Жесть :) не кАмпания, а кОмпания, не импортирует, а экспортирует.
Вы уж простите, но судя по всему вы не в курсе много чего :)
Я не говорил, что это невозможно, я сказал, что это сопряжено с кучей трудностей.
 
[^]
PEKTOP
17.04.2014 - 15:58
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
Я в ахуе. Вас в одном месте готовят, чтоли? Процитирую себя:

[qoute]Вы все, черти, ведете забавную дискусию. Каждое новое сообщение отменяет предыдущий разговор.[/qoute]

По пунткам:
Если "ситименеджеры", то тогда какая нахуй разница выбираешь ты мера или нет. Я ответил четко и объективно: выборы меров еще не отменили, указал на неправильный довод (ошибку), тут о чем еще говорить???. Ты мне по новой линии втираешь, пиздец.

Дальше. процентные ставки - будем рассматривать "сферического коня в вакууме"? Или в чем у нас то пиздец? Может у нас все-таки выше инфляция, которую можно снизить полностью отвязавшись от доллара и не зависить кол-ва печатаемых денег в америке? Чем, собсно, грозится Путин?
Может вспомним, как все вообще начиналось и с каких процентов (я про банковскую систему в принципе).

Прошу прощения за апшипки. Я работаю, не могу полность посвятить себя общению, действительно перенес с новостей про "военные кАмпании" лишнюю а и, впопыхах написал про импорт. Но! Спасибо за поправки.

Но это показывает, что ты так же, как и многие похожие на тебя форумчане, переводишь разговор.
В чем трудность оплаты - ты так и не сказал.
 
[^]
mmihin
17.04.2014 - 16:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 510
Цитата (xeax @ 17.04.2014 - 12:32)
Цитата (Arty @ 17.04.2014 - 11:29)
Наш тракторный завод в Канаде. Наш, а не канадский или американский. Русский. Можно было себе такое представить в недалеком прошлом?

Попробуй своей головой дойти, почему тракторный завод оказывается выгодней разместить в Канаде.

После подумай, хорошо ли это.

Еще бы порадовался тому, что российские деньги размещаются в заграничной недвижимости, а дети российских чиновников повально отправляются жить за границу. Это видимо всё признаки той самой кропотливой работы.

А вот тебе стоило бы хоть, что о узнать прежде чем постить.
Россельмаш это 16% производства с/хоз техники в Мире, а вместе с со связанными производствами 24%.
Заводы располагаются:
2 шт. - Россия
2 шт. - В Канаде
2 шт. - В США
http://group.rostselmash.com/company/locations/
Ранее ещё были заводы на Украине и в Казахстане, но это производство вроде переведено в Россию.
Заводы же на Западе используют часть комплектующих российского производства и работают в основном на канадский и американский рынки, и поэтому там и находятся.
Некоторые заводы старейших, известных брендов в Мире как канадский Versatile (навесное и прицепное оборудование) просто выкупались и перенести его никуда нельзя

Точно так же, как иностранные автомобильные и другие фирмы строят заводы в России. А теперь подумай почему они размещают свои заводы и деньги в России, лишая своих рабочих заработка и не покажешься слишком необразованным.))

Это сообщение отредактировал mmihin - 17.04.2014 - 16:16
 
[^]
xeax
17.04.2014 - 16:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.10.10
Сообщений: 254
Цитата (mmihin @ 17.04.2014 - 16:00)
А вот тебе стоило бы хоть, что о узнать прежде чем постить.

Тебе тоже. Информированный ты наш.
http://www.kp.ru/daily/26177/3067694/
 
[^]
normal
17.04.2014 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.09
Сообщений: 2319
Цитата (Веселуха @ 17.04.2014 - 13:08)
Цитата (sarcasmo @ 17.04.2014 - 13:49)

1. Я родила ребенка. а)пособие по больничному, б)ежемесячные декретные до 1,5 лет в размере 40% средней зп в)карточка на 20 тысяч - разовое пособие от правительства СПб (ах. простите, для вас же это не деньги) в)если решу родить второго получу все те же пособия + материнский капитал. Это хуево? Во многих странах нет этой помощи.
2. Покупая квартиру, занимаясь здоровьем, платя за учебу - я могу вернуть часть своих денег. Это хуево?
3. Программа земский доктор для врачей 1 000 000 р. Это хуево?
4. Сниженные ставки по ипотеке для педагогов (пусть хотя бы на 4%). Это хуево?
Это то что сходу пришло

Это конечно " не ху@во" , как вам нравится выражаться. Но какое отношение к России имеет происходящее в Питере и Москве? Я живу во Владимирской области и большей части описанных вами "неху@востей" тут нет и не предвидится в обозримом будущем.[b]

законы не знаем,а разжевать некому...не СССР,увы...значит все ху...во...в Москве то лучше( по мне так нех там делать)
 
[^]
normal
17.04.2014 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.09
Сообщений: 2319
что там заоблачностоличного она назвала? ничего такого

Это сообщение отредактировал normal - 17.04.2014 - 17:30
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10713
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх