Оцени, умнее ли ты Сталина?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vwp1976
18.12.2013 - 12:39
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Сталин был тупой. Но в то же время у него был очень сильный живой ум, животная хитрость. Запредельная способность манипулировать и понимать людей. Одного другого не исключает.
Утончённый интеллектуал может не уметь заплатить за квартплату. И не смочь дать словесный отпор хаму или уж тем более гопнику.
А туповатый, но хитрожопый человек, может много не знать, но прекрасно руководить заводом или даже страной. Я долго не мог понять этого, но это так. Министры, миллиардеры они часто реально тупые. Но у них есть иные качества: воля, жестокость, хитрость, самороганизация, память.
 
[^]
NeuKuhren
18.12.2013 - 12:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.06.12
Сообщений: 542
А по поводу фразы -" может ли самолет сесть на спину?", так она вполне могла иметь место. Это из стенограммы, т.е. он мог задать этот вопрос на совете главкомов, в ответ на какое нибудь нелепое(невыполнимое, глупое) предложение.
 
[^]
EVM
18.12.2013 - 12:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6123
Цитата (Boser @ 18.12.2013 - 13:21)
Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 07:57)
разоблачённые фейки вроде "Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой". Сами сочиняете - сами восхищаетесь.

rulez.gif
Ну и что здесь разоблачать и в чём здесь фейк? В сохе, или в бомбе?


Фейк в том, что Черчилль не говорил этого, это написал английский троцкист Исаак Дойчер в 1953 году.
 
[^]
gimly33
18.12.2013 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 13:35)

Это вы на что намекаете, на то, как быстро немцы дошли до Парижа?
От Седана до Парижа - 250 км.
13 мая 1940 немцы форсировали р.Маас и вошли в Седан. 14 июня 1940 пал Париж.
22 июня - сами знаете что.
23 июля 1941 года немцы были у Смоленска (620 км от Бреста).
31 один день и там, и там. Через 31 день после пересечения границы Франции немцы были в 250 км от неё, в СССР - в 620 километрах. По Франции немцы двигались со скоростью 8 километров в сутки, по СССР - 20. Только вот во Франции - дороги, а в Белоруссии - болота.

Если бы не гений Сталина, то... То что?

Нет. Это я намекаю (вернее открытым текстом говорю) что у Франции была самая мощная армия в Европе. К моменту нападения война шла уже полгода - было время и отмобилизоваться, и сколотиться, и все что угодно сделать.
То есть французы были в идеальном положении. А что в результате?
А сколько километров кто прошел - тут значения не имеет. Давно уже воюют не против территории, а против войск противника.
 
[^]
sikambara
18.12.2013 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.10
Сообщений: 1232
ТС...давай ответ...сложно дрочить....
 
[^]
Ololomen
18.12.2013 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 3850
Товарищ Сталин! Вы большой ученый,
В языкознании познали толк.©
 
[^]
plotnick
18.12.2013 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 2974
Сталин хитрый. Как Чикатило.
 
[^]
proffkot
18.12.2013 - 13:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.03.12
Сообщений: 315
Чушь какая то, набор буков
 
[^]
techNICK
18.12.2013 - 13:11
0
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14165
Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 15:40)
Фейк в том, что Черчилль не говорил этого, это написал английский троцкист Исаак Дойчер в 1953 году.

Хм, так это тем более похвала. Признание сторонника того, кому череп проломили по заданию Сталина gigi.gif
 
[^]
mervigen
18.12.2013 - 13:12
7
Статус: Offline


Восставший из Бана. Дважды.

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1179
Цитата (vwp1976 @ 18.12.2013 - 13:39)
Сталин был тупой. Но в то же время у него был очень сильный живой ум, животная хитрость. Запредельная способность манипулировать и понимать людей. Одного другого не исключает.
Утончённый интеллектуал может не уметь заплатить за квартплату. И не смочь дать словесный отпор хаму или уж тем более гопнику.
А туповатый, но хитрожопый человек, может много не знать, но прекрасно руководить заводом или даже страной. Я долго не мог понять этого, но это так. Министры, миллиардеры они часто реально тупые. Но у них есть иные качества: воля, жестокость, хитрость, самороганизация, память.

Этот тупой за свою жизнь прочитал 5,5тыс книг и в каждой книге ставил заметки на полях. Вы, простите, сколько книг прочли?

Это сообщение отредактировал mervigen - 18.12.2013 - 13:12
 
[^]
EVM
18.12.2013 - 13:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6123
Цитата (techNICK @ 18.12.2013 - 14:11)
Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 15:40)
Фейк в том, что Черчилль не говорил этого, это написал английский троцкист Исаак Дойчер в 1953 году.

Хм, так это тем более похвала. Признание сторонника того, кому череп проломили по заданию Сталина gigi.gif


Точно. Не выиграл, а проиграл. И не в лотерею, а в карты.
Не Черчилль - так троцкист, какая разница.
 
[^]
metiz2020
18.12.2013 - 13:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.13
Сообщений: 753
А еще он поддерживал таких ученых как Лысенко Трофим Денисовича- кстати мой любимый персонаж той эпохи. По его деятельности можно судить о том каким образом развивалась наука.
 
[^]
Wlad0719
18.12.2013 - 13:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 2933
А что, как прорвало, кучу тем про Сталина... Типа с путеном сравнивают что ли?И тот и другой мудак... Только Сталин не додумался лодки топить и дома в родной стране взрывать...
 
[^]
techNICK
18.12.2013 - 13:20
2
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14165
Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 16:14)
Цитата (techNICK @ 18.12.2013 - 14:11)
Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 15:40)
Фейк в том, что Черчилль не говорил этого, это написал английский троцкист Исаак Дойчер в 1953 году.

Хм, так это тем более похвала. Признание сторонника того, кому череп проломили по заданию Сталина gigi.gif


Точно. Не выиграл, а проиграл. И не в лотерею, а в карты.
Не Черчилль - так троцкист, какая разница.

Э, нее, факт, озвученный врагом, более фактичный факт gigi.gif
Похвала лизоблюда - мелочь, похвала, сквозь зубы, врагом дорогого стоит.
 
[^]
EVM
18.12.2013 - 13:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6123
Цитата (gimly33 @ 18.12.2013 - 13:44)
Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 13:35)

Это вы на что намекаете, на то, как быстро немцы дошли до Парижа?
От Седана до Парижа - 250 км.
13 мая 1940 немцы форсировали р.Маас и вошли в Седан. 14 июня 1940 пал Париж.
22 июня - сами знаете что.
23 июля 1941 года немцы были у Смоленска (620 км от Бреста).
31 один день и там, и там. Через 31 день после пересечения границы Франции немцы были в 250 км от неё, в СССР - в 620 километрах. По Франции немцы двигались со скоростью 8 километров в сутки, по СССР - 20. Только вот во Франции - дороги, а в Белоруссии - болота.

Если бы не гений Сталина, то... То что?

Нет. Это я намекаю (вернее открытым текстом говорю) что у Франции была самая мощная армия в Европе. К моменту нападения война шла уже полгода - было время и отмобилизоваться, и сколотиться, и все что угодно сделать.
То есть французы были в идеальном положении. А что в результате?
А сколько километров кто прошел - тут значения не имеет. Давно уже воюют не против территории, а против войск противника.


Минутччку: у Франции была самая мощная армия в Европе после Армии Красной и Вермахта.
Быстрое взятие немцами Парижа - это наилюбимейший аргумент поклонников Сталина. Дескать - гляньте, как быстро Франция сдалась. Так и расстояния в Европе не отечественные - размашистые. И за месяц войны на территории СССР немец прошёл расстояние в 2,5 большее, чем за тот же срок во Франции. Т.е. по белорусским болотам гитлеровцы шпарили, как по французским шоссе.
Казалось бы, при чём тут Сталин?
 
[^]
EVM
18.12.2013 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6123
Цитата (techNICK @ 18.12.2013 - 14:20)
Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 16:14)
Цитата (techNICK @ 18.12.2013 - 14:11)
Цитата (EVM @ 18.12.2013 - 15:40)
Фейк в том, что Черчилль не говорил этого, это написал английский троцкист Исаак Дойчер в 1953 году.

Хм, так это тем более похвала. Признание сторонника того, кому череп проломили по заданию Сталина gigi.gif


Точно. Не выиграл, а проиграл. И не в лотерею, а в карты.
Не Черчилль - так троцкист, какая разница.

Э, нее, факт, озвученный врагом, более фактичный факт gigi.gif
Похвала лизоблюда - мелочь, похвала, сквозь зубы, врагом дорогого стоит.


Сквозь зубы? Да почитайте же этого Дойчера. Какие там нахер зубы - идёт такая же беззубая дрочка на Сталина, как и здесь.
 
[^]
capog
18.12.2013 - 13:25
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 0
Чё тут распинатся, для меня Сталин великий государственный деятель ,выигравший войну, но носящий на кителе звезду героя труда , человек в чей библиотеке было свыше 20 000 томов , и все с его пометками , речи и статьи писал сам , радовался как ребёнок конфетам выпускаемым в СССР, в молодости писал стихи - ему пророчили лучшего поэта грузии, ушёл в революционеры - не сидел и пиздел за бугром , а организовывал эксы, стачки , типографии в России - человек дела !Вся его деятельность была направлена на подьём СССР в предверии войны его дети учились не на бухгалтеров - один артиллерист ,второй лётчик - чё бы либералы ни пиздели - а лётчик был хороший и сбивал немов !. На мой субъективный взгляд -это лучший лидер страны , можно сравнить только с иваном 3 ! пмсм .
 
[^]
ZonD9
18.12.2013 - 13:26
0
Статус: Offline


в активном поиске

Регистрация: 8.01.10
Сообщений: 927
Мне не нравиться сталин, но вот называть его глупым - ни у кого язык не провернётся. Ни разу такого не слышал. Очередная тема, достойная минсуа
 
[^]
Stalso
18.12.2013 - 13:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 2897
А никто не сомневается в его уме. Глупо думать, что человек отобравший власть в такой огромной стране и поставивший ее раком - глуп. Большинство все-таки порицает его бандитские методы и бандитский стиль руководства, то, что нельзя так управлять людьми и такой стиль руководства присущ какому нибудь Тамерлану, а не в 20 веке. Типичный кровавый царь, но не глупый уж точно. Вектор мышления только гнилой
 
[^]
Sjoberg
18.12.2013 - 13:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621
Цитата (DaIPoXer @ 18.12.2013 - 08:15)
По крайней мере по рассказам моей матери, люди плакали после его смерти. А по нашему правительству всплакнет кто нибудь?

я. это будут слезы радости.
 
[^]
Poison13
18.12.2013 - 13:34
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 0
В последнее время заметил тенденцию воспевать старых диктаторов и тиранов ,таких как Иосиф Джугашвилли и Иван 4 Грозный. Я так понимаю Росии некем сейчас гордится поетому из небытия начинають поднимать трупы истории?
 
[^]
night442
18.12.2013 - 13:35
6
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 0
Я когда-то в 90-х просто так наслушавшись какой-то херни подростковой ляпнул при своем деде что-то вроде СТАЛИН- дебил, дед взял вилы и сказал, что еще такое высказывание и внука он не пожалеет, скажу одно, что дед меня любил больше жизни, всегда мной занимался и проводил кучу времени, НО СТАЛИНА НЕ ПОЗВОЛИЛ ОСКОРБЛЯТЬ, и двигал им отнюдь НЕ СТРАХ.

Люди жили при нем и понимали масштаб его личности и их с ним достижений, гордились им и собой и было чем гордиться, так что тем кто сегодня на Сталина гонит сначала надо задать вопрос, готовы ли они за Путю хотя бы пендалем своего сына или внука наградить..
Я так понимаю, что Сталин был им как СТРОГИЙ ОТЕЦ, очень строгий, который не давал лишних полюсов, "либо ты становишься ЧЕСТНЫМ И ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, либо тебе не место в нашей семье и тебя надо ПЕРЕВОСПИТАТЬ."

 
[^]
Nazivin
18.12.2013 - 13:35
-2
Статус: Offline


Уклюжий

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 2115
Сталин крутой.

9,2мб 1:41мин

Это сообщение отредактировал Nazivin - 18.12.2013 - 13:36
 
[^]
Bush6791
18.12.2013 - 13:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2679
КЭП уже был?

Из самой статьи ничего именно про ум Сталина лично не увидел - ему план хорошо презентовали, он его хорошо понял. В чем тут пример его ума? gigi.gif


Сталина глупым человеком не считаю. Не мог глупый недалекий человек такой страной страной управлять столько лет практически в ручном режиме.
 
[^]
night442
18.12.2013 - 13:40
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 0
Бляха муха, да вы только посмотрите на фотку в первом посте, это КАКАЯ СОЛИДНОСТЬ, ну прям масштаб и все, ЧУВСТВУЕТСЯ ЛИЧНОСТЬ.
А теперь вспоминаем Путина или Медведева - понты одни, вот они надутые какие-то, пыжаться морды деловые делают, высказываются вроде по существу, А ПУСТО И ВСЕ, нет ЛИЧНОСТИ, а как ей быть то, если ты ВСТРЯЛ ПО ПОЛНОЙ, дружки твои страну разворовывают, а у тебя рыльце в пушку...вот ты и думаешь, самому хапнуть или их пожурить, а тут еще Кабаева хочет, чтоб молодо выглядел, вкачать себе нужно филлеров омолаживающих... дел по горло короче МЕСТЯЧКОВЫХ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51257
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх