Секретное оружие у берегов Сирии. О том, как, моряки прослушивают корабли ВМС США


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Abramsm3~~

10.10.2013 - 21:22

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 675

Цитата (ArtemIS @ 10.10.2013 - 18:30)

Abramsm3

Хотя бы БПЛА.И тема MRAR. достаточно?

Я вообще не про воровство.

Не скажу про MRAR - не совсем в теме.
БПЛА - не он. Можете не убеждать. Знаю точно и лично)

Заслуг - нет. Ни перед армией. Ни перед государством. Перед работодателем - да.
Перед историей? История покажет)

[^]

ArtemIS

10.10.2013 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061

Цитата (Abramsm3 @ 10.10.2013 - 21:22)

Цитата (ArtemIS @ 10.10.2013 - 18:30)

Abramsm3

Хотя бы БПЛА.И тема MRAR. достаточно?

Я убеждать не собираюсь, и смотрю с другой стороны (с производства подобной хрени, в том числе БПЛА). Просто многие пункты его реформ пересекаются с последним нашим военным теоретиком. Но в 80-х они были слишком футуристичными.

[^]

sinchuk	10.10.2013 - 23:01 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.08.13 Сообщений: 368	НАШЕ ОРУЖИЕ НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ - ПОТОМУ ЧТО ОНО ТАКОЕ НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНО
	[^]

sinchuk

10.10.2013 - 23:05

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 368

Цитата (ArtemIS @ 10.10.2013 - 18:30)

Цитата (sinchuk @ 10.10.2013 - 15:45)

Цитата (ArtemIS @ 10.10.2013 - 15:39)

p.s. Открою секрет: Проц это тоже "мелочевка"

Ты это серьезно ? А что по твоему тогда не мелочевка ? Ура-патриоты задолбали !!! Калькуляторов сука даже наших не осталось , а они о каком то чуде мне рассказывают. Я в электронике уже не первый год и не надо мне рассказывать про процы , их столько уже паяно перепаяно .....русских только не видно , про Эьбрус уже лет 10 говорят а где он в массах ?.

Не мелочевка это ПЛИС, сверхбыстрые АЦП, СВЧ реле. Есть вычислительные системы где процессоры вообще не используются.
Я где-то говорил про УРА-патриотизм? Электроника сейчас на 90-100% импортная. В идеале должна быть импортной на 75-80%. А то одно государство уже пыталось производить ВСЁ. И все знают где оно сейчас.
Кстати в большинстве китайских калькуляторов зеленоградские бескорпусные м/с.

Abramsm3

Хотя бы БПЛА.И тема MRAR. достаточно?
Я не обеляю Сердюкова за воровство, но кроме этого у него есть и достижения.

sergeis

Забудьте на минутку про компьютеры на процессорах.

http://agora.guru.ru/abrau2012/pdf/338.pdf

Ну назови наших тогда изготовителей плисин , ты и вправду считаешь что 75-80 % микросхем должно быть вражьими ??? Ты это серьезно ??? Дальше после этого не вижу смысла с тобой спорить .... ибо бесполезно .... прикинь что у тебя в автомате 80 % патронов могут тебе же ебало разнести , ты бы стал с него стрелять ???

[^]

~~severniyuser2~~

10.10.2013 - 23:25

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 3227

Цитата (PANERAI @ 9.10.2013 - 21:44)

Технических проблем расшифровки командной системы управления американских БПЛА действительно нет.

Действительно, авторы на 140% правы, какие там нах проблемы, берём новейший суперкомпьютер, пара десяткой лет и хуяк! вот вам расшифровка

Цитата (PANERAI @ 9.10.2013 - 21:44)

перехваченных с американских беспилотников. Выяснилось, что канал связи с наземным центром управления и беспилотниками даже не шифруется, и чтобы получать ту же информацию, что и американские военные, иракцы воспользовались российской программой SkyGrabber, продаваемой в Интернете за 720 рублей. На сайте производителя ПО описана так: «SkyGrabber – это программа для спутниковой «рыбалки». SkyGrabber принимает и обрабатывает трафик, передаваемый со спутника, извлекает из него файлы и сохраняет их на ваш жесткий диск в соответствии с настроенными фильтрами». Что не говори, у иракских повстанцев явно «клюет». При этом проблемы с безопасностью каналов связи с беспилотниками у американских военных обнаружились еще в 90-е годы во время войны в Боснии. Но тогда Пентагон наивно посчитал, что их противники никогда не узнают об этой уязвимости.

Я хуею дорогая редакция ©

Каким феерическим долбоёбом надо быть чтобы поверить в этот бред, в GSM шифруется, а в новейшей разработке блять "не шифруется"

Задорнова надо меньше смотреть, а больше читать технической литературы.

И вся эта пропагандисская хуйня ТС тоже для буратинообразных.

Вот мнение об "эскадре" профи, капраса, ну нихуя ни радужно, таки "просрали апатиты", позорище

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 10.10.2013 - 23:31

[^]

sergeis

10.10.2013 - 23:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281

Цитата (severniyuser2 @ 10.10.2013 - 23:25)

По существу - верно, только в случае стандартного GSM используется стандарт А5/1, который базируется на 64-битной шифровке. Такую навороченная многопроцессорная карта может крякнуть. Так что врядли военные каналы так работают.
В более продвинутых системах используется 128бит, которую крякнуть можно, но очень долго, ну а 256-бит пока невозможно и вряд ли будет возможно до тех пор, пока не сделают квантовый комп.

[^]

ArtemIS

11.10.2013 - 06:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061

Цитата (sinchuk @ 10.10.2013 - 23:05)

[QUOTE=ArtemIS,10.10.2013 - 18:30] [QUOTE=sinchuk,10.10.2013 - 15:45] [QUOTE=ArtemIS,10.10.2013 - 15:39]

Ну назови наших тогда изготовителей плисин , ты и вправду считаешь что 75-80 % микросхем должно быть вражьими ??? Ты это серьезно ??? Дальше после этого не вижу смысла с тобой спорить .... ибо бесполезно .... прикинь что у тебя в автомате 80 % патронов могут тебе же ебало разнести , ты бы стал с него стрелять ???

Где я писал, что ПЛИС у нас производится?
Я тоже не вижу смысла тебе что-то доказывать, ибо для меня люди верящие в "закладки" в ЭК это что-то среднее между сектантом и уфологом.

[^]

~~алекс2105~~	11.10.2013 - 06:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.05.13 Сообщений: 1776	Какое у нас все пиздатое но система гарантированого удара есть уних и унас
	[^]

ArtemIS

11.10.2013 - 06:35

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061

Цитата (severniyuser2 @ 10.10.2013 - 23:25)

[QUOTE=PANERAI,9.10.2013 - 21:44]

Я хуею дорогая редакция ©

Каким феерическим долбоёбом надо быть чтобы поверить в этот бред, в GSM шифруется, а в новейшей разработке блять "не шифруется"

Задорнова надо меньше смотреть, а больше читать технической литературы.

И вся эта пропагандисская хуйня ТС тоже для буратинообразных.

Хм-м, какую техническую литературу ты порекомендуешь почитать? Меня интересует та, где описана стойкость шифрованного сигнала к средствам РЭБ. И как ты будешь управлять БПЛА, если у тебя половина посылок на него не приходит, а остальная идет в искаженном виде.
"Шифры GSM" это сказки для потребителей.
ЗАС используется далеко не везде и не всегда.

[^]

~~insekticid~~

11.10.2013 - 07:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 5268

Цитата (sinchuk @ 11.10.2013 - 00:05)

Цитата (ArtemIS @ 10.10.2013 - 18:30)

Цитата (sinchuk @ 10.10.2013 - 15:45)

Цитата (ArtemIS @ 10.10.2013 - 15:39)

p.s. Открою секрет: Проц это тоже "мелочевка"

Цитата

Ну назови наших тогда изготовителей плисин , ты и вправду считаешь что 75-80 % микросхем должно быть вражьими ???

ВЗПП делает ПЛИСы, пусть это не Spartan, но лучше чем ничего

Секретное оружие у берегов Сирии. О том, как

[^]

ArtemIS

11.10.2013 - 08:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061

Цитата (insekticid @ 11.10.2013 - 07:18)

Цитата (sinchuk @ 11.10.2013 - 00:05)

Цитата (ArtemIS @ 10.10.2013 - 18:30)

Цитата (sinchuk @ 10.10.2013 - 15:45)

Цитата (ArtemIS @ 10.10.2013 - 15:39)

p.s. Открою секрет: Проц это тоже "мелочевка"

Цитата

Ну назови наших тогда изготовителей плисин , ты и вправду считаешь что 75-80 % микросхем должно быть вражьими ???

ВЗПП делает ПЛИСы, пусть это не Spartan, но лучше чем ничего

Я про них знаю, но все равно написал, что ПЛИС отечественных не существует.

[^]

aleksgorpsk

11.10.2013 - 08:08

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 218

Цитата (teodoor @ 10.10.2013 - 10:21)

Цитата (aleksgorpsk @ 10.10.2013 - 09:07)

Нашли, чем гордиться. Это мне сильно напоминает разборкм во дворе: ты чо - а ты чо ? А у меня папа - 2 метра !
Господа не серьезно. Или просто отвлекаем внимание от проблем внутрм стпаны?
Аллах акбаровцы отстелялись в Питере, а флот у береов Сирии ? Я не понимаю такию политику.

А ты предлагаешь этот флот на Неву отправить и мочить всех черных ракетами?

Я предлагаю правильно расставлять приорететы. 1 - Порядок внутри страны, 2- мир во всем мире. И не наоборот. Кстати, ввод того флота в неву - хорошая идея: Его состав: 1 МРК, ракетный катер, БДК. Ракерный катер в сирию. ЛОЛ у него автономность плавания 10 дней.

[^]

~~sergeygas~~

11.10.2013 - 11:25

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 28.08.13
Сообщений: 0

Цитата

Будешь платить налоги другой стране. Там налоги повыше. Не в самой Сирии дело, а в предотвращении тотального господства США в этом регионе. Тот кто думает только о своей шкуре, вскоре её лишится. Мыслить надо немного более глобально.

товарищ глобально умеющий мыслить - почему Германия, Финляндия, Норвегия, ....
ничего не боятся американского ?

[^]

~~CKAT~~

11.10.2013 - 11:29

-1

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (severniyuser2 @ 10.10.2013 - 23:25)

Наши во время событий в Югославии "сажали" даже томагавк. Не надо бросаться громкими фразами - не будете выглядеть как клоун.

Это сообщение отредактировал CKAT - 11.10.2013 - 11:30

[^]

sergeis

11.10.2013 - 16:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.08
Сообщений: 3281

Цитата (ArtemIS @ 11.10.2013 - 06:35)

Меня интересует та, где описана стойкость шифрованного сигнала к средствам РЭБ. И как ты будешь управлять БПЛА, если у тебя половина посылок на него не приходит, а остальная идет в искаженном виде.
"Шифры GSM" это сказки для потребителей.
ЗАС используется далеко не везде и не всегда.

GSM пользуется 64-битным шифром - его можно. EAS обычно 128 бит - это в реальном времени не получится. Ну а 256-битный шифр ни один компьютер созданный по сегоднящним технологиям не раскусит. Ссылку давал. Это принципиально невозможно - только квантовый комп сможет, но он только на бумаге. Ктоме того я давал ссылку на шифр который принципиально не крякается.

Другое дело что можно глушить сигналы - это да. Но прослушивать, как утверждается ТС, т.е. расшифровывать инфу, которая нормально зашифрована - это сказки. Ни американцы не смогут, ни русские.

[^]

ArtemIS

11.10.2013 - 17:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061

Цитата (sergeis @ 11.10.2013 - 16:30)

1. Там дело не сколько в "расшифровке", сколько в реагирование на включение подсистем. Т.е. ловить их сигнатуру.
2. Системы на ПЛИСАх на порядок производительнее традиционной компьютерной архитектуры. И вояки (как наши так и ихние охотно ей пользуются), другое дело что они не универсальны.
3. Я не уверен, что их вояки используют AES для повседневного общения. И даже не уверен, что на каждой АУГ есть ПО для него.

Вопросы про управление БПЛА остаются в силе.

[^]

~~Ficus~~	11.10.2013 - 17:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.11 Сообщений: 4358	Да чё там, шапками закидаем американских супостатов! Трупами завалим, валенками забросаем, балалайками забьем насмерть, а под конец еще и нассым им на могилу.
	[^]

~~gogl3~~

11.10.2013 - 21:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.05.09
Сообщений: 1797

Цитата

Один ген-лей в отставке рассказывал, про систему нашу систему ПРО следующими словами: "была поставлена задача уменьшить число прорвавшихся боеголовок, а так получилось, что мы эту задачу сами того не зная перевыполнили и шансов сквозь систему прорваться не было даже у ракет следующего поколения. Как так хорошо получилось сами не знаем, рассчитывали на более скромный результат, однако вышло совсем хорошо"

Ага.Получилось просто великолепно..с Рустом..сел на Красной Площади.
А в остальном прекрасная маркиза всё хорошо..

[^]

ArtemIS

11.10.2013 - 22:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061

Цитата (gogl3 @ 11.10.2013 - 21:37)

Цитата

Ага, особенно когда его видели и боялись завалить.

[^]

~~severniyuser2~~

12.10.2013 - 12:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 3227

Цитата (CKAT @ 11.10.2013 - 09:29)

Наши во время событий в Югославии "сажали" даже томагавк. Не надо бросаться громкими фразами - не будете выглядеть как клоун.

"Сажали"?

Пойди проспись

, её сербы сбили.

[^]

~~severniyuser2~~

12.10.2013 - 12:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 3227

Цитата (ArtemIS @ 11.10.2013 - 04:35)

Хм-м, какую техническую литературу ты порекомендуешь почитать?

Начни с основ:
1. Радиокомандное управление.
2. Помехозащищённая передача пакетов данных.
3. Шифрование данных.

Цитата (ArtemIS @ 11.10.2013 - 04:35)

При чём тут РЭБ? Было сказано что трафик не шифруется из-за непреодолимых тех. проблем.

Цитата (ArtemIS @ 11.10.2013 - 04:35)

"Шифры GSM" это сказки для потребителей.
ЗАС используется далеко не везде и не всегда.

Всё же почитай чтобы перестать нести ахинею

[^]

ArtemIS

12.10.2013 - 13:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061

Цитата

Цитата (ArtemIS @ 11.10.2013 - 04:35)

Хм-м, какую техническую литературу ты порекомендуешь почитать?

Начни с основ:
1. Радиокомандное управление.
2. Помехозащищённая передача пакетов данных.
3. Шифрование данных.

Почитаю, хотя с коллегами интереснее на эту тему разговаривать.

Цитата

Цитата (ArtemIS @ 11.10.2013 - 04:35)

При чём тут РЭБ? Было сказано что трафик не шифруется из-за непреодолимых тех. проблем.

Цитата

Я не говорил про "непреодолимые тех. проблемы."
Я писал про-то что управление БПЛА в условиях применения противником средств РЭП затрудняет применение при-этом особо защищенных шифров.

Цитата

Цитата (ArtemIS @ 11.10.2013 - 04:35)

"Шифры GSM" это сказки для потребителей.
ЗАС используется далеко не везде и не всегда.

Всё же почитай чтобы перестать нести ахинею

GSM читается в режиме реального времени.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35671
0 Пользователей: