Про проблему приезжих

Snap-дурашка,у нас есть армия и очень много хороших людей-которые офицерами зовутся-вот они как раз такую шваль как ты и навальный и натянут по полной,ну а мы со своей стороны подможем чем сможем,если ты думаешь что у всех по углам иконы с тупиным висят-то ты ошибаешься. Хотя конечно пока это все мечты-но они же имеют свойство сбываться

http://newsbabr.com/?IDE=38140


Госдума узаконила ввод войск НАТО в Россию

Страна, 30.05.2007 17:06:57, просмотров 7187, комментариев 19, рекомендовали 10 T

Российскую внешнюю политику носит из стороны в сторону как океанское судно, потерявшее управление или ведомое не вполне адекватной командой. Только что нам с упоением рассказывали, какое сопротивление г-н Путин оказывал попыткам ЕС навязать невыгодные для России условия сотрудничества, и тут же корабль внешней политики РФ швырнуло в другую сторону.

В среду Госдума ратифицировала соглашения между НАТО и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их сил и дополнительный протокол к этому соглашению. По сути дела, речь идёт о придании законного характера пребыванию войск НАТО на территории России.

Итак, две недели назад правящая элита надевала на себя георгиевские ленточки и с торжествующим видом присутствовала на военном параде на Красной площади по случаю Дня Победы. И вот в одночасье, развернувшись на 180 градусов, та же самая элита создаёт юридические основы для ввода иностранных войск в нашу страну.

Понимая нечистый характер этой затеи, «Единая Россия» постаралась провернуть дело в том же авральном режиме, как и заключительную часть истории с сигуткинским «символом» Знамени Победы. Чтобы российское общественное мнение не успело отреагировать на очередную внешнеполитическую катастрофу. В понедельник проект закона о ратификации рассмотрел Комитет по международным делам, во вторник Совет Госдумы включил его в повестку дня, а в среду соглашение уже ратифицировали. Не была выдержана даже регламентная норма, которая состоит в том, что депутаты должны иметь минимум три дня на ознакомление с законопроектом. Все приличия в очередной раз побоку: важно было срочно пропихнуть это соглашение.

Дело, очевидно, в том, что г-н Путин собирается на встречу «Большой восьмёрки», которая начнётся 7 июня в Германии. Ясно, что Путин столкнётся там с весьма раздражёнными «партнёрами». Запад гневается. «Между Россией и Западом существует значительная напряжённость», отметил в понедельник президент Буш, скептически оценив демократию в России в период правления президента Путина. «Моё послание Владимиру Путину в том, что ваши интересы лежат на Западе и нам следует работать вместе, помогая друг другу», — сказал он в интервью.

Вероятно, президент РФ и его советники решили сделать своим евро-американским коллегам подарок. А что может быть лучше, чем ещё один шаг к внедрению НАТО в Россию? Правящая «элита» РФ уже делала такие «подарки»: в 1999 году, не препятствуя вступлению в НАТО Польши, Чехии и Венгрии, а в 2001 году — фактически дав согласие на втягивание в альянс Латвии, Литвы и Эстонии. В первом случае у власти был Ельцин, во втором — его приемник Путин. В пришлом году НАТО было позволено совершить пропагандистский рейд в России от Владивостока до Калининграда. А список российско-натовских мероприятий на этот год насчитывает около 200 наименований. Настал, видно, черёд удобрить почву и для высадки натовских войск на землях России.

«Единороссы», разумеется, подавали это позорное соглашение как величайшее благо для России. Главными защитниками соглашения, узаконивающего присутствие войск НАТО в России, стали председатели думских комитетов по международным делам и по обороне г-да Косачёв и Заварзин. Они приложили очень большие старания, дабы доказать, что никакой очередной сдачи внешнеполитических позиций России не происходит, что сотрудничество с НАТО весьма полезно для нашей страны. «единороссы» были очень обеспокоены тем, что КПРФ распространяет злостные мифы о вредоносности этого соглашения для безопасности России и вообще обвиняли КПРФ в «троглодитском» отношении к НАТО. (Примерно то же самое и примерно те же самые люди ещё несколько лет назад говорили нам и о расширении НАТО, которое они ныне признают угрозой для нашей страны.) Один из «единороссов» договорился даже до утверждения, что критика Соглашения о статусе войск НАТО в России вредит нашей стране, мешает нам влиять на альянс изнутри.

Генерал Заварзин, рьяно поддерживая соглашение о статусе натовцев в России, вместе с тем грозно обещал, что на предстоящей на этой неделе весенней сессии Парламентской встречи НАТО на курортном острове Мадейра (в которой будет участвовать могучая делегация Федерального собрания РФ числом человек в 30) он ужо их распушит в хвост и гриву, дабы отбить у них агрессивные замашки. Вот такие у нас ныне генералы — парламентских войск. И вот такой демагогией кормят Россию уже который год, а потом рвут на груди рубашку, уверяя всех в своём «патриотизме».

Но «единороссы» хотя бы (по необходимости) прямо отстаивали этот крайне вредный для России документ. А вот Жириновский придерживался своей обычной иезуитской тактики. Он чуть ли не громче всех ругал НАТО, но при этом столь же громко ругал коммунистов. Он всячески выгораживал Путина, уверяя, что это за спиной ничего не ведающего президента химичат злокозненные чиновники. Жириновский заявил, что фракция ЛДПР не поддержит закон о ратификации соглашения. И, как всегда, соврал.

Треть фракции, включая родного сына г-на Жириновского — г-на Лебедева — проголосовала за этот позорный документ. И что самое примечательное, сам Жириновский вообще в голосовании участия не принимал. Это у него такой подловатый приём: он обеспечивает поддержку ЛДПР какого-то очередного поганого закона, предложенного правительством, но сам не голосует. Прячется в кусты. Так чтобы его уши ни в коем случае не торчали. Герой тот ещё!

Фракция «Единая Россия», разумеется, голосовала стопроцентно за соглашение о статусе войск НАТО в России. У них там военная дисциплина. Просто не может быть такого, чтобы хоть кто-то осмелился, даже в таком жизненно важном случае, пойти против партийной дисциплины.

Интересно, как проголосовала фракция «Справедливая Россия»—»Родина». Это же ныне фракция «национальных интересов». Так вот, за вредоносное для интересов России закон проголосовала почти половина «патриотической» фракции — 14 депутатов (42%), включая таких записных «патриотов», как г-да Гудков и Рогозин, а также одного из лидеров партии «эсэров» г-на Бабакова. Против проголосовали всего восемь депутатов-»справороссов» (24%). А треть фракции (включая г-на Глазьева) вообще не голосовала. Это они, как жирики: и вашим, и нашим. Чтобы следов не осталось.

Депутаты, не входящие ни в одну фракцию, как правило, или не голосовали вообще, или были против. Но и здесь интересные особенности. Бывший пламенный патриот, депутат от Псковской области г-н Невзоров был, как всегда, на стороне «партии власти», а также за присутствие войск НАТО на территории России. Такой же линии придерживается известный депутат-аграрий В.Плотников.

Фракция КПРФ в Госдуме (все 47 депутатов) решительно выступила против очередного приступа торговли интересами безопасности России. С чёткой аргументацией, вскрывающей порочность этого соглашения, выступил депутат Ю.А.Квицинский. К сожалению, коалиция «Единой России» и жириновской ЛДПР приняла такой регламент Госдумы, что на выступления целой фракции по вопросам, подчас имеющим жизненно важный интерес, отводится 3—5 минут. Вот такие у нас ныне «парламентские дебаты» — три минуты. А потом отключают микрофон.

Мы публикуем полный текст выступления, подготовленного Ю.А.КВИЦИНСКИМ, без купюр, которые он был вынужден сделать, чтобы уложиться в три минуты.

«Давая согласие на ратификацию соглашения, Госдума согласилась бы на применение на территории России Соглашения стран НАТО от 19.06.51 о статусе их сил на территории Североатлантического альянса, как если бы Россия была частью этого альянса. Соглашение 1951 года писалось для того, чтобы обеспечивать длительное нахождение американских войск в Европе, а также войск Англии, Франции и Бельгии на территории Западной Германии. Оно содержит много положений, скроенных для целей эффективного функционирования Североатлантического блока, где верховодили ранее и продолжают верховодить сейчас США.

Учитывая перманентную тягу НАТО к расширению на Восток и постановке под контроль всё новых государств, понятно стремление руководства альянса и его основных членов распространить действие соглашения и на Россию. Дать согласие на это нас торопят генеральный секретарь НАТО, американцы, англичане, немцы и даже прибалты. Литовцы и еэсовцы то и дело намекают, что ратификация рассматриваемых сегодня документов якобы может облегчить достижение урегулирования по вопросам российского военного транзита в Калининград.

Не буду подробно останавливаться на содержании натовского соглашения 1951года. Наблюдать его в действии можно воочию во всех тех странах НАТО, которые согласились на размещение иностранных войск на своей территории. Хочу, однако, обратить внимание на то, что создание комфортных условий для пребывания натовских войск в России представляется, по крайней мере, несвоевременным, если не сказать большего.

Страны НАТО упорно отказываются ратифицировать адаптированный договор ДОВСЕ, а прибалтийские государства под формальными предлогами уклоняются от присоединения к нему. Что это может означать в конечном итоге? Возможность для стран НАТО в любой момент создать крупную военную группировку непосредственно у наших границ. Кстати, только на территории Прибалтики могли бы уместиться все сухопутные вооружённые силы США.

У нас под боком в Польше и Чехии собираются разворачивать первый район американской ПРО в Европе. За ним, судя по всему, могут последовать второй и третий. Войска НАТО всё чаще (под видом программы «Партнёрство ради мира») начинают показывать свой флаг в странах СНГ — в Грузии, на Украине и в Крыму, в государствах Средней Азии.

Наши отношения с США, НАТО и Евросоюзом находятся не в лучшем состоянии в результате упорного стремления с их стороны диктовать правила игры, использовать двойные стандарты, готовить вмешательство во внутренние дела России. И в этих условиях мы соглашаемся на то, чтобы Россию рассматривали как часть территории НАТО? Готовы установить условия доступа и пребывания у нас войск этого альянса? Как должен будет пониматься такой сигнал на Западе? Не будет ли он расценен как готовность к новым односторонним уступкам и приглашение к продолжению нынешней линии Запада?

Говорят, что решения о направлении и принятии иностранных сил будут регулироваться каждый раз отдельными соглашениями. Говорят, что как войска НАТО будут иметь право доступа в нашу страну, так и мы будем иметь такое право в отношении стран НАТО. Но заранее очевидно, что никогда страны Запада в реальности не допустят нахождения у себя сколько-нибудь значительного контингента наших войск. А вот ввод своих войск на нашу территорию, судя по ряду признаков, НАТО уже сейчас планирует под предлогом борьбы с природными или техногенными катастрофами, утери контроля над ядерными материалами, бунтами и прочими проявлениями массового недовольства. На этот случай наше согласие на применение соглашения 1951 года весьма может пригодиться НАТО.

Кроме того, как мы после этой ратификации будем выступать против высадки натовских войск в Крыму, активности в Грузии и прочих демонстраций того, что наше ближнее зарубежье входит в сферу «жизненных интересов» США и их союзников?

Думаю, что вынесение на ратификацию указанного соглашения и протокола к нему отражает опасную инерцию наших внешнеполитических и военных ведомств, которые всё ещё живут представлениями начала 90-х годов. Пора избавляться от иллюзий. НАТО не стало безобидным политическим союзом. Наоборот, из формально оборонительного оно превратилось в открыто наступательный военный блок. Оно целиком ориентируется на операции вне сферы альянса. Якобы безобидный, столь мягкий и пушистый ЕС на деле превращается в таран для пробивания брешей для продвижения НАТО на Восток и овладения чужими ресурсами.

Этой целенаправленной наступательной политике Запада должна противостоять не менее последовательная и системная политика России. А не так, что вчера мы демонстрируем характер и решимость в Мюнхене, а сегодня в Госдуме расчищаем дорогу в наш дом для НАТО. Чего ради? Что получаем взамен? Ведь даже того же беспрепятственного транзита в Калининград нам не предоставят. Для чего же идти на непонятные, бесцельные, несбалансированные уступки?

Полностью поддерживаю Snap01, trader110 - по нику продажная малоумная баба

какой сочный бред

Есть федеральные округа. Сделать так ,чтоб ряд должностей могли занимать только коренные жители(этих фо). А то в СЗФО из СКФО приезжает барагмур становинся начальником ФССП, потом чехи работающие в спецназе фссн насилую и грабят.

Это сообщение отредактировал RXj - 14.07.2013 - 15:49

KungFuPadla, они пишут это в эйфории после гомо-лесбо и проче пёхов

О я уже популярен-это приятно что я вас гавнюков за живое задел,лижите,лижите друг другу-не буду мешать

Подтвердил свой ник своим сообщением, ай молодца trader110, не лезь к взорослым, продолжай спорить со своей рукой

ДА!!!

Добавлено в 16:00

"в 92 развалили... тоже таких цитат про антинародный режим почитали. а теперь все в шоке..."

Я таки с Вас тоже - в ШОКЕ!

МожетЬ - ВЫ ЕЩЁ раз-другой побудете "школьницей".
И Вам откроется...
Или история, или арифметика?

кто это вы, поможете?
ладно, пусть будет по вашему. армия сейчас бросит работу по самосовершенствованию, которую сейчас делают при рогозин и шойгу и бросится все разрушать.
человек на глазах теряет связь с реальностью.

не думаю что должности в руководстве федеральных округов сильно повлияют. мне кажется с фигней на низшем уличном уровне надо бороться на низшем же уровне - контроль простой полиции и т.п. со стороны региональных начальников ведомств. а региональный начальник, не знаю точно, но скорее всего подчиняется министерству рф. на уровне федокругов таких органов нет небось.

да неее... сгинуть он должен уже где-то в СИЗО ...на начальном досудебном этапе.

Ну спасибо за разрешение,а то я сидел и боялся - вдруг ребята всерьез на меня обиделись и уже выехали за мной

Вот для меня загадка всегда была-где такое количество дебилов находит едро,откуда вы высераетесь товарищи нашисты? Почему вы так сильно не желаете жить в нормальной стране? Неужели бабло вам так парализовало мозг?

Зависть умноженная на национальную спесь. Им в детстве еще старики мозги засирают мама не горюй! Все княжеских родов, чуть не от Магомета, работать не в чести только командовать, поэтому престижно в военные в менты, еще любят на врачей учиться, но специалисты хреновые, деньги в основном вымогают , впрочем как и везде куда прибьются. В советские времена им в таких масштабах разворачивается не давали, смертная казнь была, образование какое-никакое и работать заставляли статья была о тунеядстве и отмазываться от уголовных дел было сложнее. Сейчас нас менты, прокуроры и судьи не защищают а деньги зарабатывают. Вот и создается революционная ситуация. Все это кончится очень фигово. Кавказцы в силу умственной отсталости этого не понимают, евреи как всегда надеются сыграть на противоречиях в результате кровью все умоемся а выгодоприобретатели свалят за бугор с капиталами.

Вы смешны-армию сначала табуреткин совершенствовал-сейчас рогозин с кожугетовичем-ну ну, она сейчас досамоуничтожается...

Слушай, я не могу описать всю утопию твоего подхода, долго.

Но скажи мне, как ты считаешь в результате переворота к власти кто придет, честный и порядочный или хитры и ушлый, который воспользуется ситуацией в своих интересах?

Если прийдет к власти такой как я,то вам ушлепкам,Сталин добрым дедушкой будет казаться.

Сейчас страна находится под внешней оккупацией и ваш тупин,не больше чем шестерка госдепа,так что кто бы не пришел к власти после данного события,это будет лучший вариант


Нашисты разбушевались)) Да мне пох на плюсики минусики,хоть -1000 делайте,а как были вы гавном так и будете им

Это сообщение отредактировал trader110 - 14.07.2013 - 16:49

Ну по этому принципу и по регионам пройтись. А так они на дотационные деньги покупают должности ,привозят весь аул ,устраивают и потом покрывают.

Это сообщение отредактировал RXj - 14.07.2013 - 16:48

....наивное албанское дитя..... - из подписи

Довольны? Сударыня, если Вас зомбировали превосходством исламского мира - ну не стоит, право скорбность свою прилюдно обнажать!

Обосновать? Не проблема! Я не русский. У меня и татарская, и украинская, и русская кровь. Не удивлюсь наличию монгольской. Скулы - широкие. Называю себя калмыком - по деду. Расист. Жена - совсем не русская. Живу в Москве (родился я тут). Родиной считаю Питер, где прошло детство. Отдыхаю душой и телом в Московской и Калужской областях. Покупаю овощи у азерБАЙДЖАНЦА (Не покупай! Не сдавай! Не общайся! - блюду) адекватного и хорошего человека. До сих пор жалею, что потерял контакты Алика Якубова, моего бывшего коллеги, дагЕСТАНЦА.
С американцем переписываюсь. Его отец на Шермане моему деду в Великую Отечественную помогал. А его самого моя своячница во Вьетнаме чуть не покрошила. Ну, или он её. Не секрет это для нас обоих. Вот только ненависти нет.
А правительство (и наше, и их) сталкивают нас лбами. А ТП и мужские особи, аналогичные первым - ведутся на это.

Вот только за Косово супруг Ваш ответит. Да и не стоило Вам арабскую вязь под аватаркой писать.
С уважением к русским, арабам, дагЕСТАНЦАМ, чечЕНЦАМ, азерБАЙДЖАНЦАМ, американцам и ненавистью к дагАМ, чичАМ, азерАМ, - Сергей "Борода",калмык.

Мэса эль нур!

Это сообщение отредактировал gl650 - 14.07.2013 - 16:52

о наш бездумный садист. когда же ты планируешь возглавить войско русское? ггг.

Пока еще не думал,но я что нибудь придумаю обязательно,у вас смена еще не закончилась чтоли?

Т.е. ты считаешь что ты лучше чем Путин?
Прости, но на мой взгляд человек который хочет решить пока еще не критичную проблему межнациональных отношений по средствам гражданской войны - не очень-то мудр.

Понимаешь, война это страшно, там люди погибают. Причем 5 и не 10 человек, а тысячи.

Просто прикинь как пойдет ситуация по твоему сценарию. Начинается гражданская война, на стороне Пу кавказцы, интеллигенция, чиновники, скорее всего армия. У тебя простые люди. Вот ты победил. Кавказцы мертвы, Путин и чиновники казнены, интеллигенция за границей. Из страны выведено все что можно было успеть, народ подворовывает, несколько человек тырят по крупному, инвесторы очень боятся идти. Денег нет, умных людей вокруг тоже не много. За тобой нет даже мощной идеологии. Запад тебя свергать и ставить своего не хочет, ибо ты для них подарок, какого еще поискать. Но и денег особо не дают.

И вот как ты будешь наводить порядок и поднимать страну в этой ситуации? И почему ты думаешь, что эта ситуация лучше чем сейчас?

Ребяты не переживайте,жуйте спокойно,не будет войны, трите штаны,отлизывайте олигархам за 85 рублей,пока... А там посмотрим

Да и желаю тебе встретится с некритичной проблемой где нибудь в темном переулке-пусть она тебя подрихтует ножиком-толерантный вы наш...

И да-пусть это прозвучит нескромно-но по любому я лучше чем путин,да на япе кроме вас нашистиков в кого не ткни будет лучше чем путин,честнее,добрее,милосерднее и тд и тп

Это сообщение отредактировал trader110 - 14.07.2013 - 17:40

Сделайте меня развидеть это: ".....на стороне Пу кавказцы, интеллигенция, чиновники, скорее всего армия. .........."
Мой дед (директор учебного заведения) и бабушка (врач) , оба прошли Великую Отечественную не встали бы за этого подонка. Или они не "интеллигенция"?

им 90 лет, они не солдаты во время войны,и иждивенцы во время строительства новой экономики.

И что самое главное, пенсионеры как раз в большинстве своем поддерживают Путина.