Нападение на Сирию может начаться в ближайшие дни

Какое, нахуй, вооружение? Чертежи что-ли? У самих кроме разработок, опытных образцов и мелких серий нихера нет! "Обязана вписаться" - ты в своём уме?

UncleСерг

Я не спец в трубопроводах но если смотреть на карту то есть более лёгкие пути.

видимо не очень

Selavi

Видимо тебе не видимо, на карту посмотри хотя бы.

По дну средиземного моря?

Другим вторгаться туда, наверное, нехорошо все-таки, но тут так пишут все, как-будто сами сирийцы сидят мирно жуют рахат-лукум и смотрят танец живота, а злобные капиталисты пришли страну уничтожать

Или только мы можем свое правительство нелюбить?)
У отца коллега сейчас вернулся оттуда, был там в коммандировке пару лет. Говорит, дальше Дамаска нельзя выезжать, потому что сирийцы убьют нафиг, если узнают, что ты русский. Из-за того, что мы вроде как Асада поддерживаем

UncleСерг Можно и так, а можно через Ирак.

кроме прочего Сирия имеет прямую границу с Израилем, и аннексированные у ней те же Израилем Голанские высоты...
во -первых, можно повтыкать ПВО, для защиты от Ирана, во-вторых, спор вокруг высот можно исчерпать... ну и много есть ещё 3х,4х и т.д.

такое очучение, что неведомые силы двигают конфликтами по карте мира, как элементы мозаики. с целью собрать свою, нужную им картину. какую? вот в чем вопрос.

Мне "нравится" один факт.
Как только появляется тема против стран несущих "демократию", появляется так много умных специалистов...

Какую карту?
Географическую? Морскую? Карту проведенных нефтепроводов?
И интересно что дешевле, провести новые нефтепроводы, или забить более слабое государство?

Это сообщение отредактировал БоецРККА - 30.06.2012 - 23:16

Почитаешь некоторые комментарии и аж слезы наворачиваются. Сплошные экономисты, полководцы и политологи собрались. Китай "питается" Российской нефтью и уж никак не западной и еще у Ирана подкупает. Вот Китай и не поддерживает нападки на Сирию и Иран. Есть у меня подозрения, что Китай и пытаются лишить Иранской нефти. Закроют им кислород и тем самым подтолкнут к нападению на Россию. В открытую Запад ни на нас, ни на Китай не рескнет нападать. А вот добивать уже будут. Думаю если еще лет 10 без войны поживем, то это хорошо... По крайней мере если в нашей политике что-то кардинально не поменяется.

Американское правительство всегда любило поднимать себе карму за счёт военных действий: если война быстрая и победоносная (типа Югославии), то "слава силе американского оружия", если затяжная (типа Афганистана), то упирают на идеологию, мужество солдат и т.д. Накрайняк, следующий презик выведет войска и отхватит себе плюсов. Пропаганда работает на 146%. Взять хотя бы Вьетнам... Американцы в целом не считают войну нужной и справедливой, но полностью оправдывают "отличных парней", воевавших там. И, кстати, я кое-где понимаю американское правительство. Есть контрактная армия которая получает деньги. Так пусть отрабатывает эти деньги в угоду политикам и преобретает военный опыт.

БоецРККА политическую. Да легче и дешевле и политически выгодней провести трубопровод.

На счёт моего появления, дело в том что я живу в Израиле, и происходящее в Сирие мне интересно и даже более того, мне это важно.И мне интересно мнение со стороны, вот и всё чудо моего появления в этой теме, которое тебе "нравится"

Да в курсе. Это ты невнимательно читал похоже. Я и имею в виду что, чисто технически осуществить "апгрейд" системы ПВО типа С-300/400 -в оружие нападения я думаю не так сложно. Ракета есть, взрывчатая часть есть, система наведения есть..грубо говоря программу изменить и все...

Россия занимает второе место в мире по объемам продаж вооружений По вашему, нам заплатили за 2011 год 11,29 млрд долл.(16,1% рынка) за поставку чертежей?
http://www.buhgalteria.ru/news/n53059

Угу, точно.
Внешний долг США (частного и федерального сектора) 13.8 трлн , из него федеральный долг зарубежным инвесторам составляет около 2.6 трлн. Основными кредиторами США являются Япония и Китай. Первой Америка должна 583 млрд долларов, второй — 503 млрд долларов без учета долгов перед Гонконгом и Макао. В сумме это составляет 40 % всего госдолга США. Долг перед Китаем растет у США на 25 % в год.

Это сообщение отредактировал Лягушонок - 30.06.2012 - 23:26

Комменtатор не сейчас, после Ирака наврядле в ближайшие годы штаты захотят держать своих солдат где то кроме Афгана.

3pNick

Браво!
Не забудьте построить инфраструктуру - построить порты, с необходимой глубиной, для входа нефтетанкеров.

Это сообщение отредактировал БоецРККА - 30.06.2012 - 23:30

Если бы у бабушки были бы яйца, это был бы дедушка.

Добавлено в 23:33

Или же твой вариант, в добавок ко всему перечисленому начинать военные действия.

Довольно опасная психология. Если понаблюдать за развитием событий в Ливии и им подобных государств, то Запад сначала раскачивал ситуацию внутри этих стран. А после расколотое общество брал тепленькими. По сути народ этих государств сам себя вверг в хаос.
Ах, да . Забыл представиться . Нашист, едрос и.т.д. и.т.п!

3pNick

Так назовите место на карте георгафической, которое может вам позволить, политически и экономически не начинать войну.

Это сообщение отредактировал БоецРККА - 30.06.2012 - 23:37

БоецРККА

Кстати: http://www.nationalsecurity.ru/maps/gas_europe.htm

Уже строится газопровод через Ирак.

kandalak

Так запад или по сути?


Добавлено в 23:40

куда?

Сирия, Иран, потом Россия, ПРО в европе сделают свое дело

Это сообщение отредактировал KOT77777 - 30.06.2012 - 23:41

KOT77777

в чем сделают?