Закон о введении дресс-кода в общественных местах


Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

niktosha	14.03.2012 - 21:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.01.11 Сообщений: 29	Годный вброс! И хорошо написан.. Неужели КПЛО ?! Их стиль! Это сообщение отредактировал niktosha - 14.03.2012 - 21:55
	[^]

2сентября	14.03.2012 - 22:12 [ показать ] 13
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.05.11 Сообщений: 172	Пусть сначала жене своей это почитает
	[^]

2сентября	14.03.2012 - 22:13 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.05.11 Сообщений: 172	И еще
	[^]

xypc	14.03.2012 - 22:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 17.10.10 Сообщений: 188	ммм, презабавно) но честно, если бы перестали люди носить вьетнамки и т.д. то я лично обрадовался бы))) честно изрядно подташнивает, когда ужасные стопы виднеются с грибком не ухоженные и т.д. аппетит сразу пропадает на пол дня...
	[^]

~~CrashBandicoot~~	14.03.2012 - 22:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.08 Сообщений: 1833	хехе, зоебца, давайте еще закон касательно речи выпустим и закон касательно жизненых панятий
	[^]

Stoik	14.03.2012 - 23:11 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.02.11 Сообщений: 33	Невольно вспоминается 1984 Д. Оруэлл
	[^]

falameezaar	15.03.2012 - 03:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 29.11.11 Сообщений: 166	Может уже и упоминали, но всё же: э! А если я от неожиданного мужа любовницы в окно уёбегать буду в чём получится, мне на каждом перекрёстке штраф платить придётся?
	[^]

~~gypopo~~	15.03.2012 - 03:36 [ показать ] 0
Статус: Offline проклятый либераст Регистрация: 31.12.09 Сообщений: 4294	А если презерватив недостаточно непрозрачный? Это некультурно?
	[^]

donotdisturb

15.03.2012 - 04:26

Статус: Offline

don't worry be happy

Регистрация: 10.04.11
Сообщений: 6500

Цитата (gypopo @ 15.03.2012 - 11:36)

А если презерватив недостаточно непрозрачный? Это некультурно?

Ясное дело,что это недопустимо!Сверху должно быть ещё пара штук-и всё в порядке

P.S.Тогда тебя смогут привлечь только за отсутствие нижнего белья(задницу же презервативом не прикроешь,верно?).Но и в этом случае можно повозмущаться и доказывать,что волосы на попе(если они там есть.конечно)-это шерстяное бельё.Но тут ты опять попал-оно не должно быть в обтяжку.

[^]

HATE	15.03.2012 - 05:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Главтролль Регистрация: 25.03.09 Сообщений: -1	Страна - ты ебанулась.
	[^]

kluv666	15.03.2012 - 05:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 31.10.07 Сообщений: 461	да они ахуели!
	[^]

Rouzenrot	15.03.2012 - 05:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.11.11 Сообщений: 1468	Боже, сколько хомяков готовы верить всему что пишут в интернете... А если вам написать, что луна сделана из сыра, поставить ссылку "взято" на ещё один ресурс, а оттуда ещё куда-нибудь, вы тоже поверите и будете обсуждать типа "ах как же мы заблуждались"? Пруфлинка на закон нет, на сайте российской газеты он не опубликован, это всего лишь утка, опомнитесь, люди...
	[^]

Saddam007	15.03.2012 - 05:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.05.11 Сообщений: 1362	То есть, в таком виде теперь можно будет лишь в бане появляться?))) А вообще..... Россия - эта та страна, где возможно ВСЁ!
	[^]

artin	15.03.2012 - 07:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Violator Регистрация: 13.11.11 Сообщений: 1844	ну допустим сандалии с носками носить это моветон. Теперь всю обувь сожгут? и сапожников расстреляют?
	[^]

artin	15.03.2012 - 07:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Violator Регистрация: 13.11.11 Сообщений: 1844	а такие чулки? Это сообщение отредактировал artin - 15.03.2012 - 07:40
	[^]

~~Spiritus~~

15.03.2012 - 07:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.12.11
Сообщений: 7392

Цитата (Osborn @ 14.03.2012 - 19:34)

Возвращаемся в СССР?

А в СССР запрещалось красить губы и носить "сеточки"? Что за бред?

[^]

Андрей29	15.03.2012 - 08:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.02.11 Сообщений: 393	Законодателю не следовало бы категорично зарпрещать конкретные вещи, иначе леггинсы станут "триггенсами", а ботфорты- "бутфортами". Как это вышло с игровыми автоматами (игровые-лотерейные-развлекателные-интернет-порталы- приемка плетежей....)
	[^]

Otillo

15.03.2012 - 08:41

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 16.08.08
Сообщений: 998

Без белья ходить запретили...

Стесняюсь спросить: а кто будет контролировать исполнение этого распоряжения?

Скрытый текст

да, хороший вброс. Кто первый напишет: сами за Него проголосовали?

Это сообщение отредактировал Otillo - 15.03.2012 - 08:43

[^]

Санег	15.03.2012 - 08:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.09.07 Сообщений: 3507	Совсем кислород перекрывают!
	[^]

Bona25	15.03.2012 - 08:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.06.09 Сообщений: 12188	Это же солько с любого клубняка в москве можно будет стрясти. Тамже все размалеванные и юбки выше небалуйся. Да и профессия секретутки потускенеет очень. Надесюь всяких там эмо готов штанов-обосрашек мистер-кепка 228 и девушкаачевыкакпутанавыглядите станет меньше. Но врядли закон будет рабоатать точнее наказание за него.
	[^]

alandr

15.03.2012 - 08:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 5432

Цитата (Atheist123 @ 14.03.2012 - 18:36)

песдеж и провакация. ссылку на закон в студию!!!!!

странно, в консультанте посмотрел, нет такого закона.
но нашел кстати вот такое:
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
РЕШЕНИЕ
от 5 апреля 1983 г. N 947
О ПРАВИЛАХ ПОВЕДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ
кстати которое никто не отменял)
понравилось вот такое:
4.4. Не достигшим 14 лет ездить по улицам на велосипедах, а моложе 16 лет - на мопедах, мотороллерах, мотоциклах.

[^]

Krog	15.03.2012 - 08:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.12.08 Сообщений: 3567	Грамотная утка от нашистов, чтобы представиться недовольными и показать их долбоебизм в выдумывании. Негодующие, пора от бутылки или баночки яги откладываться иногда и включать мозг. Это сообщение отредактировал Krog - 15.03.2012 - 09:01
	[^]

Ra3eN	15.03.2012 - 09:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 12.03.12 Сообщений: 994	чет не очень верится, что подобный закон будет (был?) принят)) но даже если так, то нужен он или нет - вопрос отдельный. но вот кто и главное как будет определять, обтягивающие у девки брюки, или нет?)) кто будет определять, насколько бросок макияж? менты с линейками ходить будут, чтобы юбки мерить?)) и вабще, какого хуя кто-то должен следить, одела ли девушка трусики и если да, то насколько они прозрачны?)))
	[^]

MadGuest

15.03.2012 - 09:05

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 128

Интересно, а бомжей по этому типа "закону" тоже будут штрафовать? Они как бы больше негатива вызывают.

Скрытый текст

Шутка, естественно, более чем уверен, что это фейк!

Это сообщение отредактировал MadGuest - 15.03.2012 - 09:07

[^]

Yefremoff	15.03.2012 - 09:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.03.12 Сообщений: 34	Думаю что фейк, но если вдруг это так, то мне это напоминает эквилибриум фильм. Даешь антиэмоциональные уколы в массы!!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48790
0 Пользователей: