Охотник застрелил мужчину, который заготавливал дрова, в Иркутской области.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Дайкон
20.11.2025 - 15:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.08.17
Сообщений: 1940
Цитата
нет умысла если на стройке молоток выронил на пятом этаже. а если ты лупишь из нарезной винтовки в тепловое пятно либо несёшься 150 по городу то это 100% умысел когото убить или жестоко изувечить. когда нибудь это всё равно случиться не в это раз так в следующий. но наши судьи с тобой согласны так что если надо когото убить надо либо его подкараулить на машине либо подстрелить его на природе через кусты потом скажешь "стрельнул по тепловизору думал лось" будет либо условно либо годик общего или поселения освободишься досрочно.

Вот вообще не собирался защищать идиота с оружием. Но это не так работает.
Когда следствие квалифицирует неосторожность, оно не знает что было в голове у идиота, но точно знает чего там не было - Цели убить человека. Причем, именно этого человека. Не было планов, агрессии, злобы, даже "внезапно возникшей неприязни". Он просто идиот, не отдающий отчета в своих действиях.

Если ты бросишь банановую кожуру на асфальт, я пойду, поскользнусь и мверну себе шею, тебя тоже за преднамеренное надо привлечь? Ведь мог бы чуть подумать к Чему это может привести и донести два шага до урны. А ты на дорогу бросил. Из-за тебя какой-никакой человек умер.

Есть такой постулат Бритва Хэнлона, звучит как: "Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить человеческой глупостью".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Skaywalker
20.11.2025 - 15:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.16
Сообщений: 1649
Цитата (tooring @ 20.11.2025 - 10:55)
не надо лечить симптомы. нужно судебную систему менять. типа как в америке квалификация по степени убийства. и за такое что бы судья просто был обязан дать минимум 10ку (при отягчающих и 15ку) . если нет то судью дисквалифицировать с просмотром его дел и финансов. +пересмотр дела.

Согласен, за убийство человека слишком мало дают.
Но я все равно против теплаковв на охоте. Это уже не охота, а браконьерство какое то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ss1971
20.11.2025 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4348
Цитата (Kuzzya80 @ 20.11.2025 - 12:52)
Цитата (Ломонософ @ 20.11.2025 - 11:28)
Когда целенаправленно целишься в цель то не по неосторожности. И не важно, волк там был или человек. Это умышленное убийство. По неосторожности, это когда целился по банкам, пуля отрекошетила в какую-то стороны и убила невиновного

умышленное убийство может быть только при наличии мотива. А так по неосторожности или по халатности. А мотив доказать нужно

то есть если взять топор выйти на улицу и зарубить человека а на следствии говорить "имею право не свидетельствовать против себя" то суд не даст "умышленное убийство" а даст "по неосторожности" если следователь не сможет найти мотив? а я то думаю почему все чурки убийцы проходят у нас "по неосторожности" а тут оказывается вон оно чё они просто молчат. тогда только я не понимаю а нахуя нам такое правосудие...
 
[^]
Dim124
20.11.2025 - 16:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.03.19
Сообщений: 1031
Цитата
ЗБС шмальнул в горячую точку не убедившись и два года, репостнул непотребное кратно больше, что-то не то с законами определённо

Главное, стаканчик не бросать, книжку не жечь и "сжечь ведьму" не писать. остальное в этой стране не наказуемо))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12457
3 Пользователей: РакетчикГанс, Avengo, ahgdg
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх