В Липецке сотрудник ДПС застрелил подростка во время погони

"Известно, что парень был популярен среди сверстников в Липецке."

Ну раз так, то можно и гонять на авто...

А писали бы: "Где гаишники и почему их не остановили".

ДПСник все правильно сделал. Нейтрализовал угрозу жизни для пешеходов. А вдруг там террористы.
Считаю, надо водителя машины судить, это по его вине погиб подросток, а не по вине ДПСников. ДПСсники выполняли свой долг.

Давно пора законодательно обязать стрельбу на поражение водителя, при опасном вождении и не остановке по требованию..Именно, обязать ментов. А то у нас не полиция, а детсадовцы на прогулке. Согласитесь, водила, гораздо более удобная цель, чем колесо, от которого ПМовская пуля рикошетит через раз, да и попробуй попади на ходу из болтающейся машины в колесо из этой пукалки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сотрудника ДПС - представить к награде, помог издохнуть поганому ублюдку ...

Комментаторов бы на дорогу расставить, чтоб эти малолетние долбоебы страйк выбили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полицейского наградить, водителя сначала под суд потом в штурмы

Тот случай, когда все правильно сделал (я про ДПС). В отношении всех бы утырков так, не взирая на их происхождение.

Уважаемые голосующие за убийства и хлопающие в ладошки! Внимание!

Предлагаю законопроект - всех, кто не остановился всячески убивать, расстреливать и т.д. в том числе вместе с пассажирами ( а хули нет?).

Всей предыстории вы не знаете. Деталей не знаете. Ничего кроме короткой статьи не знаете. Убит пассажир. Причина , почему водитель авто не остановился - известна на 100%?

Мое мнение - вам, комментаторам, лишь бы кого-то сожрать. Не удивительно, что полроссии топят за войнушку.

А комментарий: "в пассажира убил не гаишник, а водитель" - это здец! Вот вьебались бы в дерево, тогда да. А до этого никто не имеет права убивать людей водителей. Нет такого закона! И тем более нельзя пассажиров убивать!

Что ж вы такие кровожадные???
Пусть следствие разберётся, все расставит по местам И закону.

А вы (комментаторы) крови что-ли на скотобойне попейте, успокойтесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стрелял по колесам, а попал в пассажира. Мог и в прохожего. Так можно и любого убить и сказать, что не останавливался. Это называется - ужас наказания, который характерен для стран с очень низким уровнем правоохранительной системы.

ИИ сгенерировала по запросу;
-создай самый ебанутый комментарий на эту ситуацию

Ты детатуп законопроекты предлагать?
Иди мычи, бычара

Всё равно написали бы, что менты гандоны, работать не хотят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто кричит: "стрелял-не попал..." пойдите и попробуйте на ходу по движущейся машине пострелять. В унитаз-то многие не попадают, а тут ствол! Сотрудник все правильно сделал, хоть не побоялся оружие применить. Уверен, что убивать он никого не хотел.

Гаишник невиновен, все по Закону сделал. Поощрить и наградить. Шумахера сами себе злобные буратины.

Это сообщение отредактировал nexthak - 3.10.2025 - 13:48

Для тех кто мнит себя снайпером, попробуйте пострелять на скорости 100 км/ч по движущейся цели будете неприятно удивлены. Да хотя бы просто высунитесь из окна .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикол Закона в том, что в случае смертельного ДТП реально присядет не 17-летний водятел, а владелец транспортного средства. Как владелец средства повышенной опасности, доверивший управление ТС постороннему лицу с нарушением Закона. Т.е. присел бы один из родителей малолетнего долбодятла, который передал управление ТС другому малолетнему долбодятлу.

Что он , бл*ть, сделал правильно? Вместо колеса попал в человека?

Тупым этого не понять. Любой никчемный юрист скажет, что пизда ему. Гаишника однозначно ждёт статья.
У нас такой закон.
Путём повреждения автомобиля, а не водителя Вот за этот пункт его и повесят за яйца.

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 3.10.2025 - 13:44

а, даже так, видимо невнимательно читал. В общем да, не понятно как стреляя по колесам умудрился попасть в человека. Я понимаю, что сложные условия стрельбы, но все же...

а говорят- ПМ слаб и ни для чего не годится..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Список мерзавцев впечатляет

Из твоей логики следует вывод - шмальнул и завалил прохожего, ну бывает.
Ну а чё, из машины на ходу стрелял, не виноват.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 3.10.2025 - 13:36

Вот из за таких как вы инспектору и жизни не дадут, затаскают. Есть инструкция, он её выполнил. А вот какой итог, да проблема совести. А следствие разберётся, но боюсь под дудку таких как вы.

Комментаторы - такие же малолетние зуммеры-имбецилы?..
Базару нет - мы в малолетстве так же от ментов валили на моцЫках, на коленке в гараже собранных, потому как не документов на них, не прав не было. Вот только девчонку, сзади сидящую - сразу долой с седла. Расшибаться - так одному.
Малолетки за рулем этой пятнашки не виноваты лишь в одном - что мозг у них пока в зачаточном состоянии. А вот по всем остальным статьям - косяк их. Гаишник при каких делах? Он работу свою выполнял. А если б эти малолетки под дурью жесткой были? А в остановку ну как причалили бы? Где, не приведи Господи, мама стояла бы или жена с коляской, с дитём малым, того, кто сейчас пишет - "нельзя по водителям стрелять"? Как бы сейчас эти типчики пели?.. Так что, считаю - гаец дальше должен работать спокойно, а водятел малолетний за смерть другана своего ответ держать. Входной билет во взрослую жизнь - необходимость нести ответственность за свои слова и поступки...

Размещено через приложение ЯПлакалъ