В Липецке сотрудник ДПС застрелил подростка во время погони

Во-во, долбоебы представляют опасность для людей на улице-остановке, а стреляющий из тачанки на ходу куда-то в сторону дороги (прицельная невозможно, поэтому зажмурили пассажира, а не водителя) не представляет. даже попади в водителя или колесо, куда или в кого этот "болид" въебется ?
По моему все хороши

К остановившейся машине подбежать каждому пидору внутри по маслине в башку.
И будет счастье на дороге.

а написали бы вот так:
- куда менты эти сраные смотрят, тут такой пиздец на дорогах трориться.... Не могли что ли поперестрелять этих тварей в этом сраном Жигуле????

Ну может и так конечно, но с юридической составляющей у гаишника теперь проблем будет предостаточно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да это писали такие же ебанько как и сам рулевой. Бешеную собаку надо стрелять. Они может и не спецом попали, но делали все правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

одну РПГ туда и всё.

Слава всевышнему, в Липецке будет урок придуркам, которые захотят не подчиниться ГАИ. А вот полицейскому желаем быстрее выпутаться из этой ситуации

Малолетние дибилы коменты пишут.
Как бы не сложилась обстановка , во всех случаях винили бы ментов.
Нехер сваливать от ментов !!!!
На дворе война, вдруг там ДРГ в машине была!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Могут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Менты виноваты только в том , что наказание за нарушения ПДД вообще ни о чём и ментов никто не боится , поэтому и катаются бухие, без прав, нарушая все ПДД.
Пример шмара Багдасарян, если ей можно, значит все будут так делать.
Прав лишили пожизненно, а она их снова купила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вброс, как всегда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Закон исходи из того что каждый понимает всю полноту своей ответственности и требования Закона. Если ты дебил и не понимаешь что после предупредительного выстрела будут выстрелы на поражение, то это твои личные проблемы. Если ты малолетний дебил и не несёшь за себя ответственности, то её несут твои родители, которые позволили малолетнему дебилу создавать угрозу для жизни других людей.
В общем, виноваты родители, которые не воспитали своего сына. И в его смерти они должны винить только себя.

у нас не америка.
парни боятся стрелять
чтоб не было проблем .

О применении полицией табельного оружия на поражение против золотой молодёжи и лихачей.
https://pikabu.ru/story/primenenie_oruzhiya...s21kzp126115794
Немного картинок из грядущего "надеюсь" будущего. Сферически - ваккуумного.

1. Погодя за очередной шмарой Багдасарян, их много катается.

Сказали раз стой, два стой, не заметить кучу машин, старающихся остановить - невозможно.

У Ксюхи отщелкивается приклад, и спокойно по салону побегушки высаживается полный рожок.

Едет?

Второй.

Едет?

Третий. "Все таки заебись немцы машины делают. Или мы мало на стрельбище стреляем".

Стоит?

Вот так - то нахуй.

Что?

Каких то подруг с ебарями построгало на фарш на заднем сидении?

Бывает, а почему они не предотвратили нарушение закона водителем?

Остались в машине и азартно поддерживали весь движ? Есть даже стрим?

Ну не надо теперь жаловаться что минус легкое и минус почка у трехсотого, и еще трое 200.

5,45*39 и не то может, странно что вообще живые остались.

Ущерб - все к водителю ТС. Равно как и возможный ущерб, причиненный третьим лицам при стрельбе.

50-100 расстреляных машин с долбоебами внутри, и, уверен, манера вождения изменится.

В том числе и у водителей люксовых бричек, иные ведут себя так как будто вместе с ПТС и индульгенцию получили на все подряд.

А вот как в США (ChatGPT)
В США применение полицией огнестрельного оружия при автомобильных погонях строго регулируется, и общий принцип такой: стрелять по машине, если из неё не ведётся огонь и нет явной угрозы жизни окружающим — запрещено или крайне ограничено.

Вот основные моменты:

Федеральные стандарты и решения Верховного суда

Ключевым является решение по делу Tennessee v. Garner (1985): полиция не может применять смертельную силу к убегающему подозреваемому, если тот не представляет немедленной угрозы жизни офицерам или другим людям.

Другое важное дело — Scott v. Harris (2007), где Верховный суд признал законным применение силы (включая опасные манёвры, ведущие к аварии), если бегство представляет серьёзную угрозу для общественной безопасности.

Правила полиции на местах

Большинство департаментов полиции США прямо запрещают стрелять по автомобилям, если водитель только пытается скрыться и не стреляет сам. Причина проста: автомобиль движется быстро, и стрельба редко останавливает машину, но может привести к случайным жертвам.

Стрельба допускается, если водитель сознательно использует автомобиль как оружие (например, направляет его на офицеров или пешеходов).

Тактика в реальности

Вместо стрельбы применяются другие методы: блокирование дороги, «спайк-стрипс» (шипы для прокалывания шин), PIT-манёвр (удар в бок для разворота машины).

В крайних случаях могут открывать огонь — например, если водитель угрожает сбить людей или тараном убить офицеров. Но это редкость и почти всегда сопровождается последующим расследованием.

📌 Итого: если из машины не ведётся стрельба, полицейские США почти никогда не используют оружие только для того, чтобы остановить погоню. Исключение — ситуация, когда сама езда угрожает жизни окружающих (например, наезжает на толпу или офицера).

Искал коммент. Потрачено

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно только что стреляют всегда в детей.

Когда чучмеки без номеров творят хуйню на дороге - в их сторону даже не смотрят

Правильно сделал что?
Застрелил невиновного (пусть и, вероятнее всего, друга виновника)?

И мы вообще не знаем степень причастности убитого к произошедшему.
Если он там поддерживал водителя, типа ехай быстрей - то хрен бы с ним.
А если ехал с тем идиотом в первый раз, охреневал от происходящего и просил остановиться?

Это сообщение отредактировал alef78 - 3.10.2025 - 18:40

А малолетний дебил за рулём не причём, не?
Сознательно ведь садился за руль без прав.
И погибший тоже об этом знал .

У машины 2 руля было?

Конечно маладец)) увидел бы черножопых обосрался бы три раза и табельное не достал ни разу , а молодеж хули , вали не умеешь стрелять метко не доставай из кобуры пукалку, как говорится не уверен не обгоняй) не уверен , что попадешь , не стреляй( а эти уебаны с трех метров в колесо попасть не могут(

На первый коммент в скрине отвечу - "стреляй один в воздух, затем пару в голову" чтоб не повадно было... дебилы бля ©

у нас сво, вдруг в машине шпион! Я бы наоборот сотрудника наградил!

Дядя не юродствуй)) В багдасаряновский мерс и прочих чнов даже поцарапать обосрутся , не то что стрелять(( А в пятнаху с руским ваней и две обоймы не жалко(( Начни с янов , они совсем охуели(

Всё правильно мент сделал. Не хочешь чтобы стреляли, нехрен сваливать от ментов. Я сам не ангел и по юности сваливал от ментов на машине, мотоцикле, пешком, но когда меня ловили и впечатывали в машину или асфальт я не считал что менты виноваты. Естественно я и не считал себя виноватым в том что что-то совершил, но для себя я был виноват в том что попался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ