В Липецке сотрудник ДПС застрелил подростка во время погони

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zulumbija
3.10.2025 - 19:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 1679
Цитата (Faded9113 @ 3.10.2025 - 18:27)
А вот как в США (ChatGPT)
В США применение полицией огнестрельного оружия при автомобильных погонях строго регулируется, и общий принцип такой: стрелять по машине, если из неё не ведётся огонь и нет явной угрозы жизни окружающим — запрещено или крайне ограничено.

Вот основные моменты:

Федеральные стандарты и решения Верховного суда

Ключевым является решение по делу Tennessee v. Garner (1985): полиция не может применять смертельную силу к убегающему подозреваемому, если тот не представляет немедленной угрозы жизни офицерам или другим людям.

Другое важное дело — Scott v. Harris (2007), где Верховный суд признал законным применение силы (включая опасные манёвры, ведущие к аварии), если бегство представляет серьёзную угрозу для общественной безопасности.

Правила полиции на местах

Большинство департаментов полиции США прямо запрещают стрелять по автомобилям, если водитель только пытается скрыться и не стреляет сам. Причина проста: автомобиль движется быстро, и стрельба редко останавливает машину, но может привести к случайным жертвам.

Стрельба допускается, если водитель сознательно использует автомобиль как оружие (например, направляет его на офицеров или пешеходов).

Тактика в реальности

Вместо стрельбы применяются другие методы: блокирование дороги, «спайк-стрипс» (шипы для прокалывания шин), PIT-манёвр (удар в бок для разворота машины).

В крайних случаях могут открывать огонь — например, если водитель угрожает сбить людей или тараном убить офицеров. Но это редкость и почти всегда сопровождается последующим расследованием.

📌 Итого: если из машины не ведётся стрельба, полицейские США почти никогда не используют оружие только для того, чтобы остановить погоню. Исключение — ситуация, когда сама езда угрожает жизни окружающих (например, наезжает на толпу или офицера).

Так то да, логично. Когда у тебя под капотом 200+ лошадей, кингурятник и нет страха перед начальством за помятую служебную машину.
 
[^]
Spamerdealer
3.10.2025 - 19:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 2055
Гаец то, между прочим, кончив уебка, спас еще несколько судеб в ближайшие 20-30 лет.
А комменты, да - дебильные! Но, как срез общественного мнения, показывает каков процент долбоебов среди нас.
 
[^]
UncleFrodo
3.10.2025 - 19:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9061
Цитата
Подростка госпитализировали, но спасти его не удалось. Раненого доставили в областную клиническую больницу, он оказался в коме. За его жизнь боролись врачи сразу двух больниц — взрослой и детской.

За рулём машины был его 17-летний знакомый, которому хозяин авто доверил транспорт без ведома родителей. Сейчас он задержан.


Вот здесь нужен закон, где преступник отвечает за всё, что происходит за время преступления.
 
[^]
kapkannn
3.10.2025 - 19:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.19
Сообщений: 9567
Все правильно сделал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
strannig
3.10.2025 - 19:24
0
Статус: Offline


хороводовед

Регистрация: 24.08.07
Сообщений: 958
Чувствую накидают мне сейчас, но ...!!! А теперь представьте, что в авто были террористы, которые уже получили взрывчатку или еще чего и сделали бы то, от чего пострадали ваши дети, вы или ваши родители!!! Стреляй, майор, стреляй!!!
 
[^]
drunik23
3.10.2025 - 19:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14367
ДПСников наградить, долбаеб сам считай залез на пулю! Нехер было убегать от полиции!
 
[^]
HugoS
3.10.2025 - 19:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.15
Сообщений: 1857
Сотруднику ГАИ дай господь оправдания
 
[^]
drunik23
3.10.2025 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14367
Цитата (Faded9113 @ 3.10.2025 - 18:27)
А вот как в США (ChatGPT)
В США применение полицией огнестрельного оружия при автомобильных погонях строго регулируется, и общий принцип такой: стрелять по машине, если из неё не ведётся огонь и нет явной угрозы жизни окружающим — запрещено или крайне ограничено.

Вот основные моменты:

Федеральные стандарты и решения Верховного суда

Ключевым является решение по делу Tennessee v. Garner (1985): полиция не может применять смертельную силу к убегающему подозреваемому, если тот не представляет немедленной угрозы жизни офицерам или другим людям.

Другое важное дело — Scott v. Harris (2007), где Верховный суд признал законным применение силы (включая опасные манёвры, ведущие к аварии), если бегство представляет серьёзную угрозу для общественной безопасности.

Правила полиции на местах

Большинство департаментов полиции США прямо запрещают стрелять по автомобилям, если водитель только пытается скрыться и не стреляет сам. Причина проста: автомобиль движется быстро, и стрельба редко останавливает машину, но может привести к случайным жертвам.

Стрельба допускается, если водитель сознательно использует автомобиль как оружие (например, направляет его на офицеров или пешеходов).

Тактика в реальности

Вместо стрельбы применяются другие методы: блокирование дороги, «спайк-стрипс» (шипы для прокалывания шин), PIT-манёвр (удар в бок для разворота машины).

В крайних случаях могут открывать огонь — например, если водитель угрожает сбить людей или тараном убить офицеров. Но это редкость и почти всегда сопровождается последующим расследованием.

📌 Итого: если из машины не ведётся стрельба, полицейские США почти никогда не используют оружие только для того, чтобы остановить погоню. Исключение — ситуация, когда сама езда угрожает жизни окружающих (например, наезжает на толпу или офицера).

Только в США есть ещё одно но! Это автомобиль используемый а качестве предмета как оружие! И если после требовали остановится долбаеб поедет на полицейского, то считай что сразу превратишься в дуршлак) rulez.gif

Это сообщение отредактировал drunik23 - 3.10.2025 - 19:40
 
[^]
alef78
3.10.2025 - 20:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5239
Цитата (13ROVER13 @ 3.10.2025 - 18:35)
А малолетний дебил за рулём не причём, не?
Сознательно ведь садился за руль без прав.
И погибший тоже об этом знал .

Погибший мог первый раз с этим долбоебом ехать.
А гаишник с такой точностью стрельбы мог и в кого угодно еще попасть.
Факт в том, что он убил невиновнго.
 
[^]
Hornisse
3.10.2025 - 20:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.21
Сообщений: 257
Жаль, что у нас не как в США, когда все сопутствующие потери ложатся на виновного гонщега
 
[^]
kapkannn
3.10.2025 - 20:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.19
Сообщений: 9567
Цитата (alef78 @ 03.10.2025 - 20:02)
Погибший мог первый раз с этим долбоебом ехать.
А гаишник с такой точностью стрельбы мог и в кого угодно еще попасть.
Факт в том, что он убил невиновнго.

А если это трагическая случайность?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sv59
3.10.2025 - 20:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.03.23
Сообщений: 20
Чтобы с ребенком не случилось беды, вовремя дайте ребенку пизды!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alef78
3.10.2025 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5239
Цитата (strannig @ 3.10.2025 - 19:24)
Чувствую накидают мне сейчас, но ...!!! А теперь представьте, что в авто были террористы, которые уже получили взрывчатку или еще чего и сделали бы то, от чего пострадали ваши дети, вы или ваши родители!!! Стреляй, майор, стреляй!!!

Для полной аналогии - стрелявший попал не в террориста, а в его заложника.
Продолжите оправдывать?

По УК РФ тут убийство по неосторожности. Без вариантов.

Другое дело, что водятла тоже однозначно следует сажать, и надолго.
 
[^]
Pafnuti
3.10.2025 - 20:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20584
Цитата (shurup @ 3.10.2025 - 13:00)
Комменты конечно идиотские...

Ну дык вся гопота высралась.
 
[^]
Шурилла
3.10.2025 - 20:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2834
Цитата (байкер @ 3.10.2025 - 13:02)
А если бы в машине сидели террористы? Откуда гайцу знать?

А если бы бы в машине гайцов сидели преступники? Откуда мальцам в 2115 знать?
 
[^]
Davlad
3.10.2025 - 21:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15971
Меня больше всего пугает, что люди, способные написать «ГАИ» с ошибкой, требуют кого-то посадить.

Завтра сотрудник ГОИ не станет стрелять и очередной дебил за рулем снесет мать с ребенком на ПП. А Женя Зубков с дивана потребует посадить и этого сотрудника. Ибо на другое он неспособен

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
16 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25875
14 Пользователей: stan13, EugineK, бомж78, Gregory32, alnik71, As7772004, Kijeka, NotASpirit, Anrifa, repeshok, FunkPro, ArDaMaS, 22elisey, bards47
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх