CША вернули свое ядерное оружие в Великобританию впервые с 2008 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Причиняющий
21.07.2025 - 23:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.25
Сообщений: 67
Цитата (DUnlim @ 21.07.2025 - 23:16)
Цитата (БорщБруевич @ 21.07.2025 - 23:06)
Один вопрос. Почему пендосского яо не было и нет в прибалтике, которая уже 20 лет в нато? В 100 километрах от петербурга? И до москвы кстати от прибалтики не дальше чем от украины. Янки, когечно, тупые, но неужели за 20 лет не догадались разместить там яо, собираясь напасть на россию?

Открой карту и посмотри
В случае большого шухера вся Прибалтика накрывается вдоль и поперек минут за 5
Взлететь не успеют с этими бомбами
Если попробуют взлететь заранее - это будет сигналом нажать кнопку сразу же
В Прибалтику даже войска нагонять никакого смысл нет, ее оборонять невозможно: даже 500км нет до моря от границы РФ в самой широкой точке, нет стратегической глубины, нет 30 миллионов населения. Там вообще ничего нет такого, за что можно хорошо зацепиться и удерживать, даже естественных преград вроде широких рек или многих километров болот
Потому и не нагоняют: толку от них никакого там не будет, а содержать их там надо
В Польше гораздо выгоднее стоять. Они там и стоят как раз, развернувшись

Общее население стран Балтии (Литвы, Латвии и Эстонии) составляет примерно 6,1-6,2 миллиона человек
 
[^]
sochirand
21.07.2025 - 23:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 811
Да хоть сотню разместите. Если начнётся ядерная война - шарику десятка ударов хватит, чтобы потом только пауки с тараканами живыми остались
 
[^]
DenCHIK22
21.07.2025 - 23:20
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 150
Цитата (BigHarry @ 21.07.2025 - 23:12)
Вообще не понимаю - какой смысл таскать эти бонбы туда-сюда/поближе-подальше, если межконтинентальные ракеты один хер доставят ядерный пиздец в любую точку мира с высокой точностью. Ну может на пять минут позже прилетит ракета из пиндосии, чем от бритов - ну и хули с того, за это время один хер не успеешь спастись, ну разве что только помолится или стакан водяры засадить в последний раз.

Я не спец, но например орешник этож ракета средней дальности, по сути вернули советский пионер в строй.
В свое время ссср и сша договорились о леквидации таких ракет, у сша были першинги.

Время подлета короткое и после того, как выявит противник запуск остается мало времени на принятие решения об ответе. Нет времени разобраться, может ошибка, может еще что. Да и в целом запустить цепочку на ответ - это не 5 мин, это отдать приказ, вскрыть конферты, запустить оборудование, жмякнуть кнопку + человеческий фактор.

ДУмаю с бомбами похожая история, летит самолет вдоль границы РФ, есть там бомба нет там бомбы - хз... Залетел допустим - сразу сбивать? А вдруг ошибка, отпраят перехват - это тоже время все...

Межконтинет это уже скорее для финалочки, все в труху....

Ну я не спец, просто рассуждения.
 
[^]
DUnlim
21.07.2025 - 23:20
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12221
Цитата (Причиняющий @ 21.07.2025 - 23:18)
Общее население стран Балтии (Литвы, Латвии и Эстонии) составляет примерно 6,1-6,2 миллиона человек

В курсе
Потому и говорю, что нет смысла там разворачиваться
Москва больше по населению, чем вся Прибалтика вместе взятая

Это сообщение отредактировал DUnlim - 21.07.2025 - 23:20
 
[^]
БорщБруевич
21.07.2025 - 23:20
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.25
Сообщений: 185
Цитата
Открой карту и посмотри
В случае большого шухера вся Прибалтика накрывается вдоль и поперек минут за 5
Взлететь не успеют с этими бомбами
Если попробуют взлететь заранее - это будет сигналом нажать кнопку сразу же
В Прибалтику даже войска нагонять никакого смысл нет, ее оборонять невозможно: даже 500км нет до моря от границы РФ в самой широкой точке, нет стратегической глубины, нет 30 миллионов населения. Там вообще ничего нет такого, за что можно хорошо зацепиться и удерживать, даже естественных преград вроде широких рек или многих километров болот
Потому и не нагоняют: толку от них никакого там не будет, а содержать их там надо. Только дурак начнет пихать кучу баз и аэродромов в Прибалтику.
В Польше гораздо выгоднее стоять. Они там и стоят как раз, развернувшись
Потому что дураков нет

Мы вроде говорим о ядерной войне? Обмен ракетами? Что за "большой шухер" при котором наши бравые парни захватывают прибалтику и нато ничего не может с этим поделать? Не понимаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
beenawhile
21.07.2025 - 23:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3784
Цитата (Причиняющий @ 21.07.2025 - 23:04)
Вот не могу понять, а что всех так косоёбит от возможности ядерной войны?

А я не могу понять, почему такой бесстрашный до сих пор еще не на фронте?
Upd. Хотя нет. Годный стёб agree.gif

Это сообщение отредактировал beenawhile - 21.07.2025 - 23:21
 
[^]
Axot
21.07.2025 - 23:22
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 601
Цитата (freezmf @ 21.07.2025 - 21:11)
Цитата (Ниишник @ 21.07.2025 - 23:06)
А может Крым и был началом ловушки?Чтоб хохлов настроить против РФ?

Вот серьезно ты настолько вата что тебе легче поверить во всемирный заговор и какие-то ловушки, чем в то что дед "ебнутый"©Немцов

с ковидом ведь прокатило, почему и с войнушкой должно не прокатить
 
[^]
uvar52
21.07.2025 - 23:22
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.18
Сообщений: 4103
Величайший геостратег современности не дал загнуться НАТО. ПрорыФФ за прорывом ...
 
[^]
lazyanty
21.07.2025 - 23:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 1390
Цитата (Motomaniak @ 21.07.2025 - 23:18)
Цитата (SeaCat @ 21.07.2025 - 22:31)
Хуёвые новости, товарищи.

Что так? Так ведь любите картинку может бахнем везде совать

Там же про МКБР, а это очень сильная вещь. Как она выходит из шахты и всё прочее... А "какая-то там бомба" просто подвешенная к обычному бомбардировщику (даже не F-12), конечно сильная, но неочевидно.
 
[^]
burez121
21.07.2025 - 23:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.23
Сообщений: 1472
Цитата (DenCHIK22 @ 21.07.2025 - 23:08)
Это сейчас и не проблема вообще))
Есть лодки, они выполняют боевые дежурства согласно графику во все акватории мирового океана!
Вот на этом и стоим!
Пользуясь случаем, поздравляю всех причастных с наступающим Днем ВМФ РОССИИ!!

Насколько я в курсе-уже при Ельцине подводные лодки выходили на боевое дежурство только в район Баренцева моря и около того - там где их ,хотя бы теоретически, могли прикрыть корабли Северного флота. "Курску" это не помогло.
А все эти героические плаванья к берегам Америки остались в далеком социалистическом прошлом.
 
[^]
igor36vrn
21.07.2025 - 23:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 1436
Цитата (Woodpecker @ 21.07.2025 - 22:36)
Цитата (nocturnal11 @ 21.07.2025 - 22:34)
Кто мы то бля?

Хм. Как говорится, мы в ответе за тех кого приручили, избрали , переизбрали, обнулили

"избрали , переизбрали" это где то там на загнивающем Западе бывает. Блять да даже у чубатых шароварников это прокатывает, но только не в РФ!
 
[^]
DUnlim
21.07.2025 - 23:24
-6
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12221
Цитата (БорщБруевич @ 21.07.2025 - 23:20)
Мы вроде говорим о ядерной войне? Обмен ракетами? Что за "большой шухер" при котором наши бравые парни захватывают прибалтику? Не понимаю

Ты серьезно думаешь, что ядерная война - это только ракеты и хватит?
А все остальные вояки что делать будут, по домам сидеть?

Даже если только ракеты полетят: Искандер накрывает всю площадь Прибалтики из целой кучи точек, не подходя близко к границе
И это только Искандер, не считая всех остальных
Какой долбаеб будет в таком месте разворачивать большие соединения, чтобы они с гарантией под первый же удар попали за первые 10 минут?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 21.07.2025 - 23:26
 
[^]
Причиняющий
21.07.2025 - 23:28
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.25
Сообщений: 67
Цитата (beenawhile @ 21.07.2025 - 23:20)
Цитата (Причиняющий @ 21.07.2025 - 23:04)
Вот не могу понять, а что всех так косоёбит от возможности ядерной войны?

А я не могу понять, почему такой бесстрашный до сих пор еще не на фронте?
Upd. Хотя нет. Годный стёб agree.gif

А тебе не всё равно, что и почему?
 
[^]
lazyanty
21.07.2025 - 23:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 1390
Цитата (БорщБруевич @ 21.07.2025 - 23:20)
Цитата (DUnlim @ 21.07.2025 - 23:16)
Открой карту и посмотри
В случае большого шухера вся Прибалтика накрывается вдоль и поперек минут за 5
Взлететь не успеют с этими бомбами
Если попробуют взлететь заранее - это будет сигналом нажать кнопку сразу же
В Прибалтику даже войска нагонять никакого смысл нет, ее оборонять невозможно: даже 500км нет до моря от границы РФ в самой широкой точке, нет стратегической  глубины, нет 30 миллионов населения. Там вообще ничего нет такого, за что можно хорошо зацепиться и удерживать, даже естественных преград вроде широких рек или многих километров болот
Потому и не нагоняют: толку от них никакого там не будет, а содержать их там надо. Только дурак начнет пихать кучу баз и аэродромов в Прибалтику.
В Польше гораздо выгоднее стоять. Они там и стоят как раз, развернувшись
Потому что дураков нет

Мы вроде говорим о ядерной войне? Обмен ракетами? Что за "большой шухер" при котором наши бравые парни захватывают прибалтику? Не понимаю

Что за шухер? Да просто такая движуха "быть не хуже", как сейчас, только в обратную сторону, когда в принципе оставшиеся ещё разумные политики и крупный национальный бизнес говорят своему руководству - да вы нас заебали своими налогами на чужую войну, налогами, астрономической ценой на энергоноситель. Жили же нормально. И сейчас хотим. А вы здуйте в изгнание, в Лондон - там всем рады." И вот такой кошмар эффектом домино...
И даже если это утопия на данный момент, правящие элиты очень хорошо пристреливаются к своим оппонентам, которые спрашивают про экономику, а им - в ответ про "пророссийскую политику" и пытаются подвязать к "российскому влиянию" с выводом в уголовную плоскость.

Это сообщение отредактировал lazyanty - 21.07.2025 - 23:30
 
[^]
БорщБруевич
21.07.2025 - 23:32
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.06.25
Сообщений: 185
Цитата
Ты серьезно думаешь, что ядерная война - это только ракеты и хватит?
А все остальные вояки что делать будут, по домам сидеть?

Даже если только ракеты полетят: Искандер накрывает всю площадь Прибалтики из целой кучи точек, не подходя близко к границе
И это только Искандер, не считая всех остальных
Какой долбаеб будет в таком месте разворачивать большие соединения, чтобы они с гарантией под первый же удар попали за первые 10 минут?

Какие э, блядь, соединения? Какая блядь борьба за территории в ядерной войне? Блядь, москва снесена, главком в бункере, и ему доклад "ваш приказ выполнен, прибалтика наша". Ну, пиздец.

Или, блядь, наоборот, вашингтон разрушен, по всей америке зомбиапокалипсис, и президенту докладывают - Питер взят, выдвигаемся на Вышний Волочек.

Ебанулись вы с этими территориями и захватами!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KnopKin
21.07.2025 - 23:34
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.08.24
Сообщений: 542
Цитата (lazyanty @ 21.07.2025 - 23:22)
Цитата (Motomaniak @ 21.07.2025 - 23:18)
Цитата (SeaCat @ 21.07.2025 - 22:31)
Хуёвые новости, товарищи.

Что так? Так ведь любите картинку может бахнем везде совать

Там же про МКБР, а это очень сильная вещь. Как она выходит из шахты и всё прочее... А "какая-то там бомба" просто подвешенная к обычному бомбардировщику (даже не F-12), конечно сильная, но неочевидно.

Эта бомба считается одной из самых опасных ядерных в арсенале США.

Она летит с большой высоты и большого расстояния за счет маневрового оперения, что-то навроде КАБа.

Мощность взрыва - до 360 килотонн. Это ~ 20(двадцать) Хиросим.
(upd это у более старой модификации, 7-й. У этой, 12-й - 50 килотонн, 4 Хиросимы)

А запускается с обычного самолета, может на ходу уменьшить мощность (т.е. именно точечно бомбануть, не разнести все в округе) и имеет КВО 30 метров.

Т.е. она компактная, простая в доставке, точная в попадании и летит по баллистике, что крайне сложно для ПВО. От такой штуки хрен спасешься. Бац - и нет военной части. Бац - моста.

Это сообщение отредактировал KnopKin - 21.07.2025 - 23:58

CША вернули свое ядерное оружие в Великобританию впервые с 2008 года
 
[^]
badenman
21.07.2025 - 23:34
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.24
Сообщений: 405
Не буду судить, хорошо это или плохо — оно там было, и в этом нет ничего страшного. Все так перевозбудились из-за Великобритании 😁 Хотя самая близкая точка оттуда до Москвы — около 2400 км, целых. А никто не вспоминает, что на базе Инджирлик в Турции хранится куча ядерных бомб (не менее 20 штук), и это всего 1160 км до Москвы?

И ещё: когда мы разместили ядерные боеголовки в Белоруссии, сильно ли мир возбудился? На самом деле — не очень, хотя ближайшая российская ядерная боеголовка стала ближе к ЕС.

Главное, никто не планирует их использовать против России — ответ будет стопроцентным и ощутимым, и все это прекрасно понимают. В отличие от тех, кто постоянно кричит, что у русских всё заржавело 😁. Россия имеет самый современный в мире парк ядерного оружия. Для нас свободно падающие бомбы — это скорее пережиток, хоть они и есть в арсенале, а вот Америка ими мир пугает.

Ядерное оружие — это плохо, но его появление в Лондоне уж точно не заслуживает такого шума. Помимо Великобритании и Турции, бомбы хранятся в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах — и рано или поздно будут в Польше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
кобейн
21.07.2025 - 23:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.25
Сообщений: 450
Цитата (sochirand @ 21.07.2025 - 23:20)
Да хоть сотню разместите. Если начнётся ядерная война - шарику десятка ударов хватит, чтобы потом только пауки с тараканами живыми остались

Несколько преувеличено

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
21.07.2025 - 23:41
-3
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12221
Цитата (БорщБруевич @ 21.07.2025 - 23:32)
Какие э, блядь, соединения? Какая блядь борьба за территории в ядерной войне? Блядь, москва снесена, главком в бункере, и ему доклад "ваш приказ выполнен, прибалтика наша". Ну, пиздец.

Или, блядь, наоборот, вашингтон разрушен, по всей америке зомбиапокалипсис, и президенту докладывают - Питер взят, выдвигаемся на Вышний Волочек.

Ебанулись вы с этими территориями и захватами!

faceoff.gif
найди ближайшую часть, сгоняй туда и спроси, что они должны делать, если их поднимают по тревоге
Хотя хер вас евреев знает, что у вас там за планы и как должны действовать
Может быть вы в казармах и останетесь до последнего,вам там и разворачиваться негде толком

Это сообщение отредактировал DUnlim - 21.07.2025 - 23:44
 
[^]
DenCHIK22
21.07.2025 - 23:50
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 150
Цитата (badenman @ 21.07.2025 - 23:34)
Не буду судить, хорошо это или плохо — оно там было, и в этом нет ничего страшного. Все так перевозбудились из-за Великобритании 😁 Хотя самая близкая точка оттуда до Москвы — около 2400 км, целых. А никто не вспоминает, что на базе Инджирлик в Турции хранится куча ядерных бомб (не менее 20 штук), и это всего 1160 км до Москвы?

И ещё: когда мы разместили ядерные боеголовки в Белоруссии, сильно ли мир возбудился? На самом деле — не очень, хотя ближайшая российская ядерная боеголовка стала ближе к ЕС.

Главное, никто не планирует их использовать против России — ответ будет стопроцентным и ощутимым, и все это прекрасно понимают. В отличие от тех, кто постоянно кричит, что у русских всё заржавело 😁. Россия имеет самый современный в мире парк ядерного оружия. Для нас свободно падающие бомбы — это скорее пережиток, хоть они и есть в арсенале, а вот Америка ими мир пугает.

Ядерное оружие — это плохо, но его появление в Лондоне уж точно не заслуживает такого шума. Помимо Великобритании и Турции, бомбы хранятся в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах — и рано или поздно будут в Польше.

Ну понятно, что это просто такой формат эскалации и оч надеюсь что не дойдет до этого.

" В отличие от тех, кто постоянно кричит, что у русских всё заржавело 😁. Россия имеет самый современный в мире парк ядерного оружия. "

ну это ты так думаешь, ну и все те, кто орал про 2ю армию мира, а потом броники да сапоги всей страной покупали.

Так-то засекречено все и хуй что мы знаем, но вот у разведки данных по более я думаю и раз завезли эти бомбы, то с какой-то потенциальной целью (если такова цель есть, помимо эскалации)
 
[^]
Причиняющий
21.07.2025 - 23:53
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.25
Сообщений: 67
Ну раз обсуждение пришло к "обсуждению" тактических приёмов пременения ЯО, хочу сказать о том, что ядерная война, это тотальное уничтожение. Всего и всех.
Повлиять на её начало мы не можем, а мечтать выжить при такой войне, просто глупо.

Это сообщение отредактировал Причиняющий - 21.07.2025 - 23:55
 
[^]
Buzzkill
21.07.2025 - 23:58
1
Статус: Online


Токсичный Душнила

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 5621
Цитата (5thocean @ 21.07.2025 - 23:01)
Это сейчас и не проблема вообще))
Есть лодки, они выполняют боевые дежурства согласно графику во все акватории мирового океана!
Вот на этом и стоим!
Пользуясь случаем, поздравляю всех причастных с наступающим Днем ВМФ РОССИИ!!

И много ль тех лодок? Учитывая масштабы баблопилки, не особо то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DenCHIK22
22.07.2025 - 00:00
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.02.25
Сообщений: 150
Цитата (Причиняющий @ 21.07.2025 - 23:53)
Ну раз обсуждение пришло к "обсуждению" тактических приёмов пременения ЯО, хочу сказать о том, что ядерная война, это тотальное уничтожение. Всего и всех.
Повлиять на её начало мы не можем, а мечтать выжить при такой войне, просто глупо.

Ну это в кино веротяно ты смотрел))

Большая часть симуляций и начных работ говорят о вероятности ПОЛНОГО уничтожения человечества менее 1 к 10000 и то в случае использования всего мирового арсенала, а на минуточку, "заряжено" т.е. готово к применению - это примерно 20-25% масимум.

добавлю, попросил Грок сделать расчеты
Сильные разрушения
Площадь суши Земли: 149 млн км².
Площадь поражения всех МБР: 100 000–200 000 км², что составляет 0,07–0,13% от площади суши.

Среднее
Площадь суши: 149 млн км².
Общая площадь поражения (полное + среднее): 250 000–380 000 км², что составляет 0,17–0,26% от площади суши.

Это сообщение отредактировал DenCHIK22 - 22.07.2025 - 00:06
 
[^]
1050516
22.07.2025 - 00:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.12.24
Сообщений: 340
Цитата (polar440 @ 21.07.2025 - 22:45)
Цитата (Woodpecker @ 22.07.2025 - 00:34)
Цитата (Причиняющий @ 21.07.2025 - 22:30)
И что дальше, какие выводы? Или ТС усердно скопипастил и всё?

Обязательно надо разжевать и в рот сложить? Тут вроде и самостоятельно можно наморщить ум.
Движуха начинается, как и мечтал гениальный геостратег.

Отодвинул Нату от границ, всех переиграл гениальный стратег.

Ну да. Все ж по плану. Вы что , план не читали.
 
[^]
Причиняющий
22.07.2025 - 00:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.25
Сообщений: 67
Цитата (DenCHIK22 @ 22.07.2025 - 00:00)
Цитата (Причиняющий @ 21.07.2025 - 23:53)
Ну раз обсуждение пришло к "обсуждению" тактических приёмов пременения ЯО, хочу сказать о том, что ядерная война, это тотальное уничтожение. Всего и всех.
Повлиять на её начало мы не можем, а мечтать выжить при такой войне, просто глупо.

Ну это в кино веротяно ты смотрел))

Большая часть симуляций и начных работ говорят о вероятности ПОЛНОГО уничтожения человечества менее 1 к 10000 и то в случае использования всего мирового арсенала, а на минуточку, "заряжено" т.е. готово к применению - это примерно 20-25% масимум.

добавлю, попросил Грок сделать расчеты
Сильные разрушения
Площадь суши Земли: 149 млн км².
Площадь поражения всех МБР: 100 000–200 000 км², что составляет 0,07–0,13% от площади суши.

Среднее
Площадь суши: 149 млн км².
Общая площадь поражения (полное + среднее): 250 000–380 000 км², что составляет 0,17–0,26% от площади суши.

ну если ты такой умный, то подумай о плотности населения и совмести с зонами поражения... хотя. да пох
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16311
7 Пользователей: myxo6oika, Insanus, Discharged, matheus, BelowZero, Uiss, yxTIoI
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх