CША вернули свое ядерное оружие в Великобританию впервые с 2008 года

До сих пор веришь, что российская власть заботится о своём народе?..

Хочешь в муках умереть?
Прошу прощения, не дай Боже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один вопрос. Почему пендосского яо не было и нет в прибалтике, которая уже 20 лет в нато? В 100 километрах от петербурга? И до москвы кстати от прибалтики не дальше чем от украины. Янки, когечно, тупые, но неужели за 20 лет не догадались разместить там яо, собираясь напасть на россию? Почему для яо им приспичила именно украина? Можешь ответить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А может Крым и был началом ловушки?Чтоб хохлов настроить против РФ?

Один прецедент уже был. Закончилось позорно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец, василич количество оружия сократил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заинтересовался вопросом по лодкам...

По данным на 2024 год, в составе ВМФ России находятся 12 атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), оснащённых 192 пусковыми установками (ПУ), способными нести до 992 ядерных боевых блоков

ВМС США располагают 14 подводными лодками класса "Огайо" (SSBN), каждая из которых несёт до 20 баллистических ракет «Трайдент II» (D5). Каждая ракета может нести до 8–12 ядерных боевых блоков с индивидуальным наведением.en.wikipedia.orgru.wikipedia.org
Общее число пусковых установок: около 280, с потенциалом до 2000+ боевых блоков

ВМС Великобритании имеют 4 подводные лодки класса "Вэнгард", каждая оснащена 16 пусковыми установками для ракет «Трайдент II» (D5), аналогичных американским

Франция имеет 4 подводные лодки класса "Триомфан", каждая с 16 пусковыми установками для баллистических ракет M51


Итого 12 против 22 лодок и 992 против 3000+ ядерных боевых блоков. Не в пользу РФ

А в 2008 когда они свое оружие оттуда убрали и когда вообще то жилось не плохо получается мы не правильно что то делали ?

Учитывая, что стоит ядреная бомба миллионы баксов, ты мечтаешь, чтоб она тебе во двор упала?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А так в муках умереть нелья что ли?
Ну и просто, атомный взрыв, это красиво.

Да что там от ядерной, многих косоебит когда обычный бпла над головой пролетает или взрывается где-то неподалеку, или просто рейс задерживают всего на сутки. Слаб стал народ, избаловался. Рад что ты не из этих и смело смотришь в глаза смерти за попранное величие своей страны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это джекпот будет

Если не сработает, то нах не нужна.

Вот серьезно ты настолько вата что тебе легче поверить во всемирный заговор и какие-то ловушки, чем в то что дед "ебнутый"©Немцов

Вообще не понимаю - какой смысл таскать эти бонбы туда-сюда/поближе-подальше, если межконтинентальные ракеты один хер доставят ядерный пиздец в любую точку мира с высокой точностью. Ну может на пять минут позже прилетит ракета из пиндосии, чем от бритов - ну и хули с того, за это время один хер не успеешь спастись, ну разве что только помолится или стакан водяры засадить в последний раз.

И еще заодно дать россиянам чувство величия и безнаказанности...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Плюсаните те, кто еще верит, что ядерной войны не будет😁👍

на металлоломом сдашь

А выводы каждый делает сам для себя. И по поводу по-отдельности США, Великобритании, НАТО, ЕС и прочих наших бывших "западных партнеров"

Также как и в рептилоидов

Это сообщение отредактировал Нониус - 21.07.2025 - 23:16

А в принципе зачем Нато с нами воевать?Нам и так пиздец уже.5-10-15 лет это не срок можно и подождать.А можно просто блакаду товарную устроить.Лекарство,жрачка,техника и мы сами передохнем.Да и врят ли они пизданут по своим семьям и бабкам(самое главное)скорее старичок от тромба сдохнет.Сильно сомневаюсь что наша "элита" тоже в рай хочет им и тут жизнь как рай

Это сообщение отредактировал Ниишник - 21.07.2025 - 23:17

Открой карту и посмотри
В случае большого шухера вся Прибалтика накрывается вдоль и поперек минут за 5
Взлететь не успеют с этими бомбами
Если попробуют взлететь заранее - это будет сигналом нажать кнопку сразу же
В Прибалтику даже войска нагонять никакого смысл нет, ее оборонять невозможно: даже 500км нет до моря от границы РФ в самой широкой точке, нет стратегической глубины, нет 30 миллионов населения. Там вообще ничего нет такого, за что можно хорошо зацепиться и удерживать, даже естественных преград вроде широких рек или многих километров болот
Потому и не нагоняют: толку от них никакого там не будет, а содержать их там надо. Только дурак начнет пихать кучу баз и аэродромов в Прибалтику.
В Польше гораздо выгоднее стоять. Они там и стоят как раз, развернувшись
Потому что дураков нет

Это сообщение отредактировал DUnlim - 21.07.2025 - 23:19

Хлопотно, да и не в железяке дело... таскать лень

Эффективность ЯО авиационного базирования зависит от момента отдачи приказа на применение и скорости доставки. Никто не закладывается на повторное использование самолета-носителя, поскольку в реальных боевых действиях по нему будут работать все имеющиеся ПВО. Но окружить по периметру (в идеале) - это просто психологическое давление.

Это сообщение отредактировал lazyanty - 21.07.2025 - 23:19

Что так? Так ведь любите картинку может бахнем везде совать