Под Ульяновском девочку убил 15-летний школьник, ворвавшись в дом с топором

Совсем дурак? Ну давай потрошить всех кто косо посмотрел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень, очень много вопросов, к исполнительной власти.

А месть это не карамельки ее точно не отвесишь.
И идеально всего в нашем мире нет - сами написали - не работает в цивилизованных странах.

Поэтому как вариант решения прекращения насилия в том числе в отношении слабых, подлежит рассмотрению
Тема есть - буллинг в школах расцвел во всей красе, что делать? Цивилизованно бороться?
А один 10 летний уебок скидывает с балкона стекло и убивает всех, его методы не берут.

Почему вопросов нет к отцу? А эта женщина которая бухает и спит с левыми мужиками по пьяни в качестве спермодоноров скажем так выбирала мужчин или тыкателей?
Ведь это женщины делают выбор а не мужчины - так вот, эта женщина точно выбрала достойного мужчину в отцы своим детем или как вы говорите тыкателя? А достойному мужчине эта женщина была интересна по молодости? Или может таких женщин достойные мужчины как то не очень интересуют в отличии от всяких тыкателей и прочей бесноватой нечисти?
Так что нечего стрелочки то переводить - дефачки имеют право выбирать себе мужчин которых хотят - вот и пускай и несут ответственность за свой выбор.

А папка, папка-то где был в это время?

Знаешь, если ты считаешь, что функция женщины - заткнуться, то ты не в том обществе живешь. Такие питекантропы ещё остались, но здесь им не место. Разумеется, хотелось бы, чтобы и мужчины и женщины были тактичными, не ругались, не были токсичными. Но мы живём в реальном мире с эмоциями. Там не известна предыстория, может к таким словам её вынудили. Но никакие слова не могут быть оправданием жестокости и насилия. И никакая тварь не может считать, что кому то нужно затыкаться именно по его полу.

Идеального ничего нет.

Но от кровной мести цивилизованные страны отказались именно потому, что это жестокий дремучий архаизм с кучей побочных эффектов, которую действительно точно не отвесишь.

И надо не к этому архаизму возвращаться - с кучей его побочных эффектов, а сделать так, чтобы нормально работала правоохранительная система и система предупреждения совершения преступлений.

Предвосхищая вопрос, скажу - неидеальная кровная месть хуже, чем неидеальная система, основанная на законах и праве.

Что делать с буллингом - делать так, чтобы нормально работала воспитательная система в школе и правоохранительная система, чтобы буллеров упаковывали в спецучреждения невзирая на вопли яжеродителей. Нужна борьба с коррупцией и качественный фильтр при приёме в органы, чтобы отсекать всякий биомусор. Нужно обеспечить равенство перед законом без всяких послаблений по половому или национальному признаку.

Конечно, идеально сделать это не получится. Будут ошибки, будет некий уровень коррупции.

Но и предлагаемая кровная месть - повторяю, далеко не идеальный выход. Он тоже подвержен ошибкам, к тому же более груб и жесток. Поэтому и возник на самом примитивном уровне развития человечества, а затем уступил место правовым системам, оставшись лишь как дикая традиция в отсталых регионах планеты.

Где преступления, кстати, не исчезли.

Кровная месть пытается вернуться там, где происходит деградация, распад более совершенных систем, возникает вакуум власти. И надо бороться с распадом и деградацией, грамотно реформировать и решать проблемы, а не опускаться в дикость.

Это сообщение отредактировал NYUser - 7.04.2025 - 18:08

Папка давно ушёл в закат и теперь пердолит другую бабу. А может быть и нескольких.

Саладнище для разнообразия занялся мужененавистничеством, отказывая сильной половине человечества в праве и возможности делать выбор.

На самом деле выбор делают как женщины, так и мужчины. А ещё, каждый человек является кузнецом своего счастья (или несчастья). С учетом обстоятельств, естественно.

В данной ситуации женщина сделала свой выбор - остаться в деревне без особых перспектив, периодически занимаясь потрахушками с каким-то маргиналом. Но на её месте вполне мог бы быть тот же самый алкаш-маргинал, оставивший ребенка на ночь одного, чтобы отправиться гулять по бабам.

Так что нечего пиздеть, будто выбирают и несут ответственность за свой выбор только девочки.

Выбирают и несут ответственность за свой выбор и девочки, и мальчики.

P.S. У меня даже подпись этому посвящена. Нет судьбы, кроме той, что мы творим сами.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.04.2025 - 19:57

К сожалению, да. Есть у нашей законодательной системы парадоксальный гуманизм по отношению к несовершеннолетним упырёнышам, которым больше десяти лет не дают за любое преступление.

И из-за этого гуманизма страдают невинные люди, когда упырёныши выходят, в том числе и по УДО.

За тяжкие и особо тяжкие преступления против личности надо судить по-взрослому.

Убить человека с особой жестокостью - это не кулёк с конфетами в магазине украсть.

Абсолютно верно, никаких скидок на пол и возраст быть не должно.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.04.2025 - 20:04

Вот не надо ля-ля, кавказцы тоже совершают преступления. И про вежливость с уважением вы им польстили, мягко говоря.

Кровная месть - древнейший регулятор отношений, возникший в эпоху до появления государств с более развитыми правовыми системами, основанными на законах. Регуляторный механизм - тот самый страх, который действует не только на сапиенсов, но и на животных. Грубо, примитивно, по-своему эффективно и жестоко.

Правовые системы, основанные на законах - следующая ступень развития регуляторных механизмов, хотя страх работает и тут - как страх перед репрессивной машиной государства и неотвратимостью наказания уже от неё по законам, а не от родственников жертвы по традициям и понятиям.

Когда правоохранительная система государства начинает всё сильнее сбоить, разлагаемая коррупцией, другими пороками, все сильнее склоняется в сторону обслуживания интересов господствующего класса, вместо того, чтобы стоять на страже интересов всего социума (реальные государства никогда полностью на страже интересов всего социума не стоят, но в хороших государствах все таки стараются поддерживать баланс между интересами власти и народа... с переменным успехом), преступность поднимает свою уродливую голову и все чаще раздаются призывы таких как ты задействовать древние внегосударственные механизмы, вернуться, так сказать, к истокам цивилизации.

Но это регресс, надо не в догосударственную эру возвращаться, откатываясь на несколько тысяч лет назад и вызывая к жизни старые методы, ещё сохраняющиеся в менее развитых регионах, а фиксить само государство.

Или переезжать)

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.04.2025 - 20:38

Подозреваю, что вы и сво поддерживаете

То есть по твоему ты ничего не решаешь, а тебя используют как гондон? Ну-ну. Нет, я считаю мужчин полноценными и ответственными. Решил переспать без контрацепции- значит сознательно решил стать отцов и нести полную ответственность. А ты их за инвалидов держишь. Ну ты и сексист!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет судьбы кроме той, что мы сами выбираем и творим. С учетом обстоятельств, естественно. В отношениях участвуют двое, женщины выбирают мужчин, мужчины выбирают женщин... И ещё есть всякие меньшинства, про которые говорить не будем.

О предыстории нам говорят скупо - как выяснилось, ту роковую ночь мама школьницы провела у своего приятеля. С отцом дочери она была в разводе и, видимо, пыталась устроить личную жизнь.

Сначала мать с отцом выбрали друг-друга, затем расстались. Да, по статистике - большую часть разводов инициируют женщины, значит причина разводов - преимущественно женский выбор, вот только причины этого выбора бывают разные. Спектр весьма широк. От нереализованных завышенных требований самой женщины к нормальному мужчине до бегства от агрессивного мудака, который до свадьбы в конфетно-букетный период успешно играл роль заиньки.

Так что даже с учетом большего числа женщин, инициирующих разводы, роль мужчин в этом различна и зависит от их собственного поведения и выбора. Согласимся - кинутый стервой нормальный мужик и агрессивный хитрожопый манипулятор, от которого у обманутой нормальной женщины с трудом нашлись силы и воля сбежать - две большие разницы.

Так или иначе, мужика нет. И в отсутствии мужика начинаются поиски нового - это нельзя назвать блядством, в отличие от поиска новых мужиков при существующем муже. Другой вопрос в том, что, говорят, новый выбор женщины - откровенный маргинал. А был ли, собственно, выбор в этом селе? Можно, конечно, сказать - уезжай из села и ищи счастье в другом месте, но на такой шаг готов не каждый.

Но те, кто кидает камни в сторону матери, забывают о том, что у нас не обсуждение темы разводов и поисков новых партнёров.

Тема - убийство с особой жестокостью, которое совершила не мать. И даже не её новый сожитель. А агрессивный несовершеннолетний психопат, воспользовавшийся тем, что ребенок был оставлен один.

Вот, говорят, если бы ребенок не был один, то ничего бы не случилось, значит виновата мать. Да, формально безопасность понизилась. Но кто же знал, что в это время ребенка придут убивать?

Поэтому, на самом деле, виноват агрессивный психопат. Который совершил абсолютно несоразмерное деяние, даже если верить его словам о том, что жертва кинула камень в его сестру и сравнила её одежду с одеждой бомжа. За такое убивают только упоротые агрессивные психопаты.

Возможно, упоротые тараканы в его голове со временем сподвигли бы ебанутого на двойное убийство... Но этого мы уже не узнаем, пидор сделал свой выбор раньше.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.04.2025 - 00:47

Именно так. На фразу о бомжацкой одежде есть много разных вариантов соразмерного, именно вербального ответа.

Но агрессивный психопат резко эскалировал до убийства. Его вина и ответственность.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.04.2025 - 00:46

Какой вывод из всего этого?

1) Бабы и мужики, относитесь друг к другу с большим пониманием, не будьте эгоцентристами и манипуляторами. Полная семья с хорошей атмосферой - все таки лучший вариант.

2) Сфера здравоохранения, имеющая дело с психами, работает отвратительно. Развал и бардак. И эту проблему надо решать как можно скорее.

3) А ещё количество психов растет из-за социального климата, особенно в деревнях. Где перспектив меньше, безысходности больше. И эту проблему тоже надо решать.

4) В перспективе в мирную жизнь вернется много людей с ПТСР. Как будет проходить их реабилитация? Между тем, некоторым даже лучшие психологи не помогут...

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 8.04.2025 - 00:58

Девчёнки жгут комментами. На вопрос зачем женщины выбирают всяких дегенератов в отцы своим детям девчёнки отвечают что у них нет, все у них видите ли достойные мужчины.
Да вы просто супер раса какая-то не иначе. Прямо как там в песне про "хапи нейшен" и прочее.
А на самом деле лачик то открывается очень просто, очень просто потому что дегенеративных мужчин выбирают дегенеративные же женщины. Но, согласно официальной идеологии обладатель-ницы женских половых органов дегенеративными быть не могут потому что они святые вагини соответственно с деградантами они и спать не могут - как это святая вагиня может лезть под деграданта. Да согласно идеологии которой зомбируют мальчиков с детства такое даже в теории невозможно!!!!
Ну и что бы не спалится вот тут то дефочки и начинают типа небыло такого дефочки всегда выбырают достойных мужчин, просто некоторые из них безответственные...
А кто не согласен конечно же сексист...

Следить нужно за языком, ну и к людЯм нужно помягше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поэтому я всегда и говорю - сотрудникам таких упырей при задержании и в первые часы до прибытия адвоката надо калечить, само собой без последствий для себя самого.
Ничего личного, просто делать так, чтобы состояние здоровья, особенно после отсидки, не позволяло больше совершать злодеяния.
Хорошо в этом плане зарекомендовали себя разрывы связок плечей, коленей - это привычные вывихи впоследствии, сильно мешает драться, кого то хватать, тащить и т д.

Журналисты, вы вообще ебанулись? Жестокий азарт, блять. С чего вдруг азарт? Двор насквозь пропитан кровью. Пиздец. Прорубил проход... Куда? На нары? С чего вдруг она стала его подругой?
Руки надо ломать таким писакам.

Саладнище снова подтверждает звание форумного шута, вкладывая в слова оппонента особый саладнищенский смысл, к которому реальный смысл слов не имеет никакого отношения.

Оппонент опровергала глупый саладнищенский пиздёж о том, что выбор делают женщины, а не мужчины.

И это на самом деле так - выбор делают представители обоих полов, а не только женщины. И каждый человек является кузнецом своего счастья (или несчастья), сам выбирает свою судьбу с учетом обстоятельств в каждой конкретной ситуации.

Полноценные, достойные, ответственные мужчины (как и женщины) делают ответственный выбор.

Дегенераты обоих полов - дегенеративный выбор.

Про некую официальную идеологию, согласно которой все женщины делают идеальный выбор, Саладнище наврал. Так могут думать, разве что, отбитые радикальные феминистки, такие же упоротые, как и сторонники радикального патриархата, у которых идеальными считаются уже мужики.

На самом деле, представители обоих полов действительно ищут наиболее достойного для себя партнёра - но, ВНИМАНИЕ, с их личной точки зрения. А личные точки зрения бывают весьма разными, вплоть до абсолютно неадекватных. К тому же, со временем планка, и так зависящая именно от уровня личной точки зрения, имеет тенденцию к снижению.

Есть бабы-ждули, которые считают достойными урок, способных красиво пиздеть. И вообще, раз сидел, значит крутой мужик.

Есть мужики, которые считают достойными эскортниц.

Таково их личное мнение, которое ни разу не идеально.

А есть женщины и мужчины, которые достойными считают хороших людей, ответственных, честных и верных.