В КС РФ рассмотрят правила изъятия автомобилей из собственности супругов. Справедливо?

Я другого не могу понять

Как можно приравнивать в ответственности
вождение в нетрезвом виде
и вождение без водительского

Ну разная же общественная опасность

Ты, как минимум, эту жену сам выбирал, сам влиял на нее в процессе совместной жизни, сам соглашался на совместное имущество при регистрации брака. Это за родителей ты не можешь нести ответственность, за братьев-сестер. А за жену и детей отвечаешь в полной мере.
У других, почему-то, жены берут такси или заказывают "трезвого водителя" и едут домой соблюдая местное законодательство. А если живешь с человеком, который не может себя контролировать - либо прячь от него ключи от машины, либо не имей ее в совместной собственности.

Да,норм допуск. Вот есть такие экперименты.
Далее:

• знаешь или предполагаешь, что утром ехать за рулем, и плохо усваиваешь алкоголь - НЕ ПЕЙ эти две банки вечером, или ограничиться одной. Сложно отказаться? Значит алкоголик, и тебе нечего делать за рулем.
• абсолютная ПОГРЕШНОСТЬ у приборов - это +-0,02 промилле в диапазоне 0-0.2 промилле. Порог в 0,16 - для случаев, когда лекарство, квас, или кефир вызвал небольшое повышение алкоголя в крови. Ну и на выхлоп соразмерно принятого заранее алкоголя.

Это сообщение отредактировал Ratobor - 17.02.2025 - 16:11

Ага. А при разводе такая мулька прокатит?
- Я владелец Кулиннана, поэтому иди нахер со своими претензиями - тачка моя
- Ваша честь! Вы же видите, что он вообще неадекватный. Объясните ему, как это делается по закону

Будет , как и было, силовики, депутаты и чурки избегут наказания, а простым гражданам подсунут алкотестер с ваткой со спиртом и отнимут последнее.

Разница лишь в том, что пьянь себя не контролирует, а трезвый без водительского сознательно идет против законов. А по сути оба одинаково опасны для окружающих.

Поддерживаю, отбил минус сторонников бухать перед поездкой и управлять после лишения ВУ. :)

Если человек умеет и желает управлять авто и является взрослым дееспособным - водительское удостоверение у него есть и местное законодательство он соблюдает. Если ВУ у него нет - значит либо не может управлять в виду отсутствия умения/дееспособности, либо был лишен за собственную общественную опасность.
Знаешь что завтра за руль: не уверен - не пей, а коль выпил - не плачь как тебя незаслуженно обидели.

Алкоголь, в зависимости от дозировки и особенностей организма может по-разному выводиться.
Например один из онлайн-калькуляторов показывает, что литр абсента под минимальную закуску у меня будет выветриваться 60 часов, а стакан коньяка 3 часа.
Каждый решает для себя сам, у меня позиция: за руль не раньше, чем через пару суток даже после банки пива, а есть знакомые (среди друзей нет - нафиг мне такие друзья), которые спокойно допускают через несколько часов после водки за обедом/ужином. Я выбрал свой путь, знакомые свой. Мы все взрослые люди: принимаем решения и несем за них ответственность.

видал, когда в и в птс и свидетельство о регистрации вписаны 2 собственника - например муж и жена, брат и сестра.
Квартира может иметь долевую собственность, а машина почему нет?

При банкротстве одного из супругов совместную машину на торги и выплачивают часть супруге(супругу).

Так жена за руль не садилась, пол машины её, а всем насрать. Отобрать в доход государства. Она -то причём? Она не нарушала, а собственности лишают....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не ркн а одна злопамятная плешивая мразь. Точнее по его приказу.

А если жена владелец, а попался муж?

Потому что у РКН нет возможностей заблокировать иноагентские каналы, а ютуб просьбу их не выполнил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

есть страны, где так и происходит или происходило. Северная Корея.
СССР времен ГУЛАГа 1930х.
Российская Империя (жены декабристов)

Это сообщение отредактировал alef78 - 17.02.2025 - 17:55

Иди на хуй, демагог. Лично я НЕ ДАМ уродственнику топор, зная, что он сейчас налакается и людей порубит.
А если топор - общий, то сделаю всё, чтобы общим он не был. Не делаешь ничего - значит, одобряешь.

Есть голоса здравомыслящих: в ПТС чëтко прописан владелец. На Вася с Машей, а либо Вася, либо Маша.
То, что машину покупали в браке, оба пользуются и прочие бла-бла-бла, это всë хрень. Есть владелец, закреплëнный государством. Второй хуй/пизда пользуется правом управлять квартирой/машиной по доверенности.
И теперь самое интересное: при управлении шайтан-ишаком по доверенности, ответственность несëт тот, кто был за рулëм ишака по доверенности.
А то, что раздули про совместную ответственность - это либо пиздëж, либо мошенничество, с целью бабла поднять (следаки и судьи тоже хотят жрать).

Изымаю корыто у того, кто в нём пьяным попался. А уж тёрки его с собственником - шерифа не ебут. Пусть тщательнее относится к вопросу доверия управлением ТС. Просто замените "автомобиль" на "пистолет" - и вуаля!

Ну а как? Оставить пьяному уроду авто, чтобы он поржал над системой и опять бухим поехал? В тюрьму тоже сажают, чтобы хоть сколько-нибудь времени не воровал и не убивал, кто там будет жалеть его малых детушек?
Да, семья не виновата, а сбитые насмерть люди чем виноваты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен, вы или трусы снимите, или...
В общем, бабы, когда им удобно, любят делить не принадлежащую им прибыль пополам, а убытки они почему-то с таким рвением делить не хотят. Двойные стандарты как есть.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 17.02.2025 - 18:38

Интересное противоречие однако! Получается если алкот за рулем на своей машине, которую он купил в браке, значит отобрать ее не могут. Интересно что решат? Отследить бы тему...

Ты дурак?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с каршерингом и с таксопарком такая херня не работает. Если водила (арендатор или таксист) попадётся дважды бухим, корыто не конфискуется.
Кстати, я как самозанятый тоже занимаюсь арендой своих машин. И тоже были три случая, когда арендатора ловили повторно бухим на моей машине. Ко мне никаких санкций не было, каждый раз весь спрос с водятла. Тут самое главное - это сказать, что в момент передачи корыта клиент был трезв, и хрен какой суд оспорит данное утверждение.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 17.02.2025 - 18:46

Есть,говоришь,владелец закрепленный государством? А почему это не работает при разводе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всегда у авто есть 1 собственник в ПТС, там не может быть по другому.
Но если авто приобретен с общего дохода семьи, то его делят при разводе.
Почему тогда не оставить его второму супругу, который не при делах? 240 часов работ дали мужику, а не всей семье. Так и тут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В России еще гуманные суды, у нас тут в Гродно случай был, ребята приехали на машине в клуб, выпили, решили воспользоваться услугой - трезвый водитель, водитель приехал, сели поехали, тормозят ГАИшники, а водитель оказался не трезвый ))) Благо первый раз в этом году, если бы это была повторка у этого водителя - машину бы отобрали в пользу государства и никакие суды бы не помогли!