В США есть город, где все жители обязаны иметь оружие

Там наверное ниггеры и за блмэ сказать боятся. Хороший город. Нет негров - нет расизма.

бля, нам тоже нужно такой город, чтобы справедливость восторжествовала.

Там просто родители боялись запрещать пездюкам её смотреть.

Город входит в агломерацию Атланта.

Там бабло крутится и из депрессивных городов, переезжают в города где баблишко есть, или рядом крутятся.

Да преступность конечно упала, но нам то это не грозит, наши же любимые всенародно президенты и депутаты даже в страшном сне не видят, чтобы дать оружие тем 78% которые их выбрали)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно, вообще. У нас в Миссури как раз открыто можно было носить без лицензии. Лицензия нужна была именно на скрытое ношение. Хотя несколько лет назад и это отменили - можно скрытно носить без лицензии.

Да потому что тяжелая это штука. Полноразмерный пистолет носить, типа Беретты 92й, достаточно тяжело. Даже мой CZ75BD "компакт" - не такой уж компакт и довольно увесистый. Думаю что-нибудь суб-компакт прикупить - типа SW Shield.

И здесь можно носить открыто без лицензии. Но, не все, что "можно" на самом деле "нужно".

Без лицензии, я, например, не имею права находиться ближе 1000 футов к школе, не имея лицензии на ношение. То есть, проезжая мимо школы, я, формально, нарушал бы закон.
Без лицензии я не могу носить оружие за пределами Техаса. Некоторые штаты разрешают и без лицензии, но с ней спокойнее и, говорят, отношение копов лояльнее.
Без лицензии я не могу прийти в оружейную лавку и купить оружие - меня будут проверять, будут ждать результат background check. С лицензией я заполняю стандартную анкету и забираю свою покупку. Считается, что меня уже подробно проверили, выдавая лицензию.

Нам такое только снится

Никто и не носит полноразмерные оружие. При создании 92 серии никто и не думал, что это станут носить скрытно. Это полицейское и военной оружие и носили его в классической внешней кобуре.
Для ношения есть целый класс относительно компактных и относительно лёгких пистолетов.

Тот же Shield, как вариант, или SIG P365 - большая серия пистолетов, кастомизируемая под конкретные задачи или привычки.

Это сообщение отредактировал MountainView - 9.02.2025 - 00:11

Товарищ живёт в Карсон-Сити, штат Невада, там нет обязанности иметь оружие, но если у тебя его нет - платишь повышенный налог. Считается, что если перекладываешь заботу о своей безопасности на город, то и плати за это.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что, как сказал один Великий Геополитик и по совместительству президент, у нас нет культуры обращения с оружием. Без оружия - не будет культуры обращения с оружием, а без культуры - хрен вам, а не оружие. Замкнутый круг получается.

Да. Просто стрелять 45м из субкомпакта - ну очень небольшое удовольствие. Я как-то в тире попробовал - пистолет легкий и отдача очень сильная.

Щас наши прогрессивные перенимут опыт и обяжут всех министров, губеров и т.п. воровать. И чудесным образом окажется, что вся верхушка власти ниибаццо законопослушна и чиста перед законом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну носи с собой гранату. Если что выкинул, и концы в воду!

Это же очевидно - .45АСР - это патрон для полноценного и полноразмерного оружия.
Для ношения в компактном размере больше подойдёт 9мм или, даже, .380АСР. Все зависит от размера рук и физических возможностей человека. Даже .380 в очень компактном размере трудно и неудобно удерживать и, тем более, стрелять.
Выбор пистолета - очень сложная тема - все мы разные и все имеем особенности, все индивидуально и, как результат, субъективно.

Увеличилось в 7 раз не значит нарожали по 9 детей на семью. Просто в этом городе люди живут тихо-мирно-спокойно, и другие люди, которых, например, задрали чурбаны негры, нападающие в подворотне, могущие ограбить, порезать, изнасиловать, пакуют семью, чемоданы и сваливают на ПМЖ туда, где тихо. А после еще и мам-пап-братьев-сестер-соседей переманивают. Ну и рожают, конечно. А чего бы не родить, если знаешь, что живешь в тишине-покое-стабильности? А не как у нас - с зажженным факелом жопой на пороховой бочке.

Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 9.02.2025 - 00:52

Аналогичный закон был принят в 2000 году в городе Вирджин, штат Юта , что сделало его вторым городом в Соединенных Штатах, требующим от жителей иметь оружие. Нельсон, Джорджия ; Нукла, Колорадо ; и Ган Баррел Сити, Техас , также последовали этому примеру.

В России можно иметь и применять оружие, но только если ты из горных народцев, для русских иметь оружие и применять его -табу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, свобода владеть оружием даёт человеку уверенность.
В этом случае уверенность в силе городской общины. Полицейские у них наверное с "железными яйцами", ну или им просто нечего делать.
А отчего растёт город, так любой город растёт от того что люди в нём могут деньги на лучшую жизнь заработать, а не от "порнухи"
Например Москва и Питер растут в РФ от того что там деньги можно заработать.
А в США Нью Йорк растёт а не Вашингтон, потому что деньги проще в первом заработать.
В Канаде в Торонто, а не в Оттаве.
И города растут не от рождаемости, а от того что плохой доход из провинции манит людей в мегаполисы к лучшему качеству жизни.
А оружие для населения это доверие власти к народу. Тоже один из показатель высокого уровня жизни.

А зачем принимать закон, если он не работает и никак не исполняется?

Тогда это не закон, а наверное скорее "декларация о намерениях".

Не завидуйте. Для этого надо, чтобы не "власть" вами правила, а ваши интересы отстаивали ваши представители, под названием "депутаты", а "правительство" осуществляло опять-таки не "ВЛАСТЬ" над вами, а МЕНЕДЖМЕНТ и общее управление. Это главенствующее условие, чтобы раздать людям оружие, т.е. это когда любой чиновник понимает, что он наемный менеджер, которому ДОВЕРИЛИ защищать интересы определенной группы людей, и никакой ВЛАСТИ он над этими людьми не имеет. Тогда ему нечего бояться, и он абсолютно спокойно и грамотно может организовать наличие у всех желающих оружия, если он так этого хотят. И при этом, и он и все прекрасно понимают, что данному чиновнику это оружие ну никак угрожать не может, так как это просто бессмысленно... Он же менеджер - ошибся, напортачил, ну и ок - кто не ошибается - этого уволили спокойно процедурой, другому поручили...

Странно. Чему тут завидывать?

Я живу на Камчатке. Оружие у меня есть. Ну вот такой регион, тут каждый год люди гибнут от медведей, оружие необходимо. Никаких проблем при покупке оружия не испытывал. Приходил в магазин, выбирал то что мне нужно и покупал. Процедура не такая как в США, но ничего сложного. Кому нужно оружие, тот спокойно всё делает.

мммм... у них нет ВЛАСТИ... это "наш" перевод ИХ government, т.е. по значению и смыслу ИХ языка - это control, management, administration, operation и т.д. т.е. ближе к нашему "УПРАВЛЕНИЕ". Т.е. имея в виду ПРАВИТЕЛЬСТВО, они имеют в виду именно Government, а не ВЛАСТЬ! А вот слово ВЛАСТЬ на их язык переводится как.... Authorities... ничего не навевает? Ну там... авторитет, например, уважение... и т.д. Разве это хоть как-то по смыслу схоже с нашим словом "власть"? Разве можно сказать, что "человек жаждет денег и авторитета?" или "он любил деньги и управление?" Да вот хрен там. Я уже писал об этом недавно... Задумайтесь... Словообразование - интересная штука! Так вот пока над вами будет чья-то власть (т.е. вами будет кто-то владеть) - никакого оружия вам никто не даст. Потому-что в большинстве случаев ВЛАСТЬ имеет тот, у кого оружие. Вот и все.

Это сообщение отредактировал Naibu - 9.02.2025 - 01:44

В Швейцарии вроде как тоже каждый гражданин считай солдат в запасе и имеет право хранить штурмовые винтовки.
Вот только домушникам на это как-то похрен.
Со всего ЕС туда гастролёры ездили. Сколько машин так угнали пока хозяева спали, это просто пиздец.
А на спад кражи пошли когда они не только двери начали запирать, но и все как один установили сигнализацию.
Сейчас уже только профессионалы работают, обычному бродяге там ловить особо нечего.
А раньше просто рай для воров был.

Размещено через приложение ЯПлакалъ