В канун 23 Февраля 11-летняя школьница поздравила старшеклассников групповым сексом в Свердловской области.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DobbyWBF
11.03.2024 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 2098
Цитата (YunYun @ 11.03.2024 - 19:34)
Цитата (alef78 @ 11.03.2024 - 19:29)
Цитата (YunYun @ 11.03.2024 - 19:20)
Еще раз - тут не 134, нет в 134 ни одной части про возраст младше 12 лет.

"не знали, что ей 11" - ну-ну, судье рассказать, он поржет. Много так отмазалось фразой "я не знал, что она маленькая"? 

Я вижу только один вариант, почему их отпустили - обоим звездюкам по 13 еще.

Написано же, что им по 14.
А отпустили, очевидно, потому, что следователи в здравом уме, и понимают, что не было там никакого "беспомощного состояния". Еще раз рекомендую Вам прочитать в Консультанте по ссылке, что такое беспомощное состояние.
Цитата
5. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

Ваше "они не знали, что она маленькая и глупенькая" даже звучит смешно. Во-первых, они были знакомы. Во-вторых - скажите еще, еще что 11-летняя девочка может выглядеть не как малолетняя. Где-нибудь в Африке может и может

а девочка не понимала?

серьёзно? cool.gif

девочки развиваются ГОРАЗДО раньше! dont.gif

И всё понимают!

СТАНДАРТНАЯ битва за самца. dont.gif

а вы оправдываете шаболд! dont.gif

ДА!
Ситуация, КА БЫ, дикая, НО, на самом деле МАССА малолеток ебётся УЖЕ с 12 лет!

Тут- некоторый "рекорд".

И чо?

вы оправдываете маленькую шлюшку?

Или вы ищете в 13-14 летних подростках РАЗУМНОСТЬ?

Разумность была у 11 летней шлюшки. dont.gif

А эти, в своём возрасте- сущие дебилы!
 
[^]
НАС
11.03.2024 - 21:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 1911
Мне одноклассница в четвёртом классе предложила пипиську показать..
Не показал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sermish
11.03.2024 - 22:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 148


Это сообщение отредактировал Sermish - 11.03.2024 - 22:13
 
[^]
Sermish
11.03.2024 - 22:09
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 148
Цитата (alef78 @ 11.03.2024 - 20:55)
Цитата (YunYun @ 11.03.2024 - 20:42)
Слово "также" вам ни о чем не говорит?

Это не значит, что обязательно должны быть признаки этих статей, это значит что они также могут расцениваться как изнасилование.

Вы точно не юрист, потому что статьи и комментарии читаете через слово, а их нужно читать дословно. Я вам как юрист говорю, хоть и не по уголовному праву - одно слово может решить много.

"также" здесь говорит, что в статью 131 попадает также 134 при условии потерпевшей <12 и выполнении условий 134. Здесь условия 134 не выполнены.
Собственно поэтому их отпустили.

Я как раз и читаю дословно. А вы в упор не видите, что ст.134 не применима, потому что все несовершеннолетние, примечание из 131 про "меньше 12 лет" не применимо, потому что ссылается на ту же ст 134, остальные пункты 131 не применимы, потому что насилия и угроз не было.

Вы неверно трактуете примечание. Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности". Там в 20 пункте даны разъяснения по этому вопросу:
20. Судам следует иметь в виду, что уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к статье 131 УК РФ, в соответствии с положениями части 2 статьи 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171782/
 
[^]
Вольфрамыч
11.03.2024 - 22:28
5
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51852
Цитата (tserg @ 11.03.2024 - 18:40)
Цитата (corcel @ 11.03.2024 - 20:27)
Маманя ебобо? Всех троих теперь ждет пиздос, а пацанам возможно особый. 11 лет, ппц.

Какой им пиздец? Они по возрасту не подлежат уголовной ответственности.
Более того, нет даже состава преступления. Хотя объект преступления не достиг 16 лет, но и Субъект преступления не достиг 16-ти.
Так что нет состава - нет преступления

Цитата
позвала двоих ребят из 8 "Б"
По тяжким статьям с 14 лет ответственность . Мамаша "пострадавшего" пацана грамотно обставила сыночку .
 
[^]
Crimeanmine
11.03.2024 - 22:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 1875
Так может она цыганка
 
[^]
Вольфрамыч
11.03.2024 - 22:31
3
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51852
Цитата (НАС @ 11.03.2024 - 21:52)
Мне одноклассница в четвёртом классе предложила пипиську показать..
Не показал.

Поступок взрослого мужчины bravo.gif Такой ерундой в детсаду занимаются gigi.gif
 
[^]
StepnZap
11.03.2024 - 22:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 911
Как говорил Тов. Сталин: что делать будем - Завидовать! :)))
 
[^]
Разрывной
11.03.2024 - 22:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 3741
Цитата (TurisT1488 @ 11.03.2024 - 18:33)
Цитата (marsello @ 11.03.2024 - 18:22)
Надо же, такая маленькая, а уже шлюха

11 лет, ребенок совсем, ну тут правда, видно совсем плохо с воспитанием.

Если эта "девочка" давала поздравить себя в жопу, то не считается.
 
[^]
МатроскинКю
11.03.2024 - 22:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.02.21
Сообщений: 24
В моё время, нам девочки в школе на 23 февраля что-то готовили вкусненькое, и мы им к 8 марта, на уроке труда что-то мастерили, выжигали. Ну если как здесь, Шурыгина №2 растёт.
 
[^]
Selenarius
11.03.2024 - 22:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2293
Цитата (Eskulap @ 11.03.2024 - 18:27)
А они ее успели с 8 марта поздравить?

Это вторая Часть!
 
[^]
Denotavr
11.03.2024 - 23:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 12313
Эта не успела ничего приготовить, выкрутилась как смогла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ешкинкат
11.03.2024 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.23
Сообщений: 1463
Цитата (НАС @ 11.03.2024 - 21:52)
Мне одноклассница в четвёртом классе предложила пипиську показать..
Не показал.

И все? Больше ни кто и никогда? Или ты всем отказывал?
 
[^]
Саладин
11.03.2024 - 23:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.23
Сообщений: 2052
Тут бы хотелось поинтересоваться - а если эта девочка любит груповухи и очевидно практикует их давно, просто у других дебилов телефонов небыло. Так вот, если эта девочка любительница груповух увидит как взрослый мужик сцыт - у этой девочки будет очень сильная психическая травма или не очень?
А то вам не кажется что утверждения афтаритетных экспертов про писец каких страшных сцущух мужиков мягко говоря сильная пиз-шь цель которой уничтожение мужчин любыми способами полубесами?
Я конечно понимаю что сейчас в тему придут местные боты напишут простыни на несколько страниц что никаких полубесов и мужененавистничества нет, но вы же понимаете что это пиз-шь. Ведь нифига не совпадение когда за груповуху выложенную в интернет - профилактическая беседа, а мужику за посцать дофига лет строгача?
 
[^]
YunYun
11.03.2024 - 23:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 9319
Цитата (Sermish @ 11.03.2024 - 22:09)
Цитата (alef78 @ 11.03.2024 - 20:55)
Цитата (YunYun @ 11.03.2024 - 20:42)
Слово "также" вам ни о чем не говорит?

Это не значит, что обязательно должны быть признаки этих статей, это значит что они также могут расцениваться как изнасилование.

Вы точно не юрист, потому что статьи и комментарии читаете через слово, а их нужно читать дословно. Я вам как юрист говорю, хоть и не по уголовному праву - одно слово может решить много.

"также" здесь говорит, что в статью 131 попадает также 134 при условии потерпевшей <12 и выполнении условий 134. Здесь условия 134 не выполнены.
Собственно поэтому их отпустили.

Я как раз и читаю дословно. А вы в упор не видите, что ст.134 не применима, потому что все несовершеннолетние, примечание из 131 про "меньше 12 лет" не применимо, потому что ссылается на ту же ст 134, остальные пункты 131 не применимы, потому что насилия и угроз не было.

Вы неверно трактуете примечание. Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности". Там в 20 пункте даны разъяснения по этому вопросу:
20. Судам следует иметь в виду, что уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к статье 131 УК РФ, в соответствии с положениями части 2 статьи 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171782/

Лучше забейте, там человек в законах "ни в зуб ногой", а пытается умничать.
 
[^]
alef78
12.03.2024 - 00:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4995
Цитата (Sermish @ 11.03.2024 - 22:09)
Вы неверно трактуете примечание. Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности". Там в 20 пункте даны разъяснения по этому вопросу:
20. Судам следует иметь в виду, что уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к статье 131 УК РФ, в соответствии с положениями части 2 статьи 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171782/

А теперь прочитайте пункт 22 в том же определении ВС РФ по вашей же ссылке.
Нужно доказывать, что подсудимые знали, что ей именно 11, а не 12.
Они скажут "выглядела на 12". И на этом все и закончится. Ну, если девочка реально выглядит на 11-12 или старше.

В моем детстве в детсаду одна девочка к 7 годам была ростом с воспитательницу. На голову выше всех в группе. Потом разок видел ее классе в 5м - заметил за километр, там рост уже под 2 метра был.
 
[^]
AnotherFM
12.03.2024 - 01:01
2
Статус: Offline


Гуманист, прогрессист и техноромантик

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 5244
Цитата (Саладин @ 11.03.2024 - 23:35)
Тут бы хотелось поинтересоваться - а если эта девочка любит груповухи и очевидно практикует их давно, просто у других дебилов телефонов небыло. Так вот, если эта девочка любительница груповух увидит как взрослый мужик сцыт - у этой девочки будет очень сильная психическая травма или не очень?
А то вам не кажется что утверждения афтаритетных экспертов про писец каких страшных сцущух мужиков мягко говоря сильная пиз-шь цель которой уничтожение мужчин любыми способами полубесами?
Я конечно понимаю что сейчас в тему придут местные боты напишут простыни на несколько страниц что никаких полубесов и мужененавистничества нет, но вы же понимаете что это пиз-шь. Ведь нифига не совпадение когда за груповуху выложенную в интернет - профилактическая беседа, а мужику за посцать дофига лет строгача?

Не будет простыни, зато будет картинка со сцущими мужиками, раз тебе так нравится педалировать везде эту тему rulez.gif

Ну а что поделать, раз детишки еще мелкие и их деяния не подпадают под действие уголовного кодекса - только профилактические беседы и остается вести, палочку на детишках не срубишь.

А мужик взрослый, против него можно сфабриковать.

Вот только, Саладинка, не путай банальную жажду получить профит с большого количества палок в виде премий, надбавок и должностей с мифической войной несуществующих бесов и полубесов против мужиков.

Жажда срубить палочку ради личного профита есть.

А бесов, полубесов, четвертьбесов и прочего фантастического бестиария нет.

И вообще, какой-то сложный и медленный путь ты выбрал для уничтожения мужиков, месье конспиролух. Сколько всего за последнее время посадили за сцаньё? Мало. Гораздо эффективнее было бы снизить цены на водку и перестать бороться с контрафактной. Или вообще раздавать бесплатно за счет секретного масонско-рептилоидного фонда. rulez.gif

Но ведь не делают же)

А ларчик просто открывается, нет никакого заговора именно против мужиков.

К девочке и мальчикам применили одну и ту же меру воздействия - беседу. Тоже никакой дискриминации мальчиков по половому признаку не замечено. Более того, если девочка 11 лет однозначно не подпадает под действие УК, то для пацанов 14-летний возраст это уже граница ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления. Но с ними тоже просто побеседовали.
________________

Трамп и Байден в типичном подъезде lol.gif

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 12.03.2024 - 01:22

В канун 23 Февраля 11-летняя школьница поздравила старшеклассников групповым сексом в Свердловской области.
 
[^]
Sermish
12.03.2024 - 01:33
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 148
Цитата (alef78 @ 12.03.2024 - 00:08)
Цитата (Sermish @ 11.03.2024 - 22:09)
Вы неверно трактуете примечание. Есть  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности". Там в 20 пункте даны разъяснения по этому вопросу:
20. Судам следует иметь в виду, что уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к статье 131 УК РФ, в соответствии с положениями части 2 статьи 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171782/

А теперь прочитайте пункт 22 в том же определении ВС РФ по вашей же ссылке.
Нужно доказывать, что подсудимые знали, что ей именно 11, а не 12.
Они скажут "выглядела на 12". И на этом все и закончится. Ну, если девочка реально выглядит на 11-12 или старше.

В моем детстве в детсаду одна девочка к 7 годам была ростом с воспитательницу. На голову выше всех в группе. Потом разок видел ее классе в 5м - заметил за километр, там рост уже под 2 метра был.

Вы думаете следователю будет сложно это доказать? Они явно знакомы, возможно, ходят в одну школу, знают в каком классе она учится, соответственно должны знать ее возраст. Факт знакомства легко докажет выписка и детализация звонков от сотового оператора, где будет видно, что они общались. Запросят выписки из соц. сетей, а там в сообщениях может всплыть что угодно. Проведут опросы одноклассников, учителей, родителей. Вы думаете их кто-то будет выгораживать?
И все эти опросы и выписки будут доказательством того, что они хорошо знали потерпевшую и должны были знать её возраст. А их слова : "она выглядела на 12" это просто слова.
 
[^]
olegKowevoy
12.03.2024 - 01:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.22
Сообщений: 1495
главное чтоб трипером не наградила
 
[^]
alef78
12.03.2024 - 02:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 4995
Цитата (Sermish @ 12.03.2024 - 01:33)
Вы думаете следователю будет сложно это доказать? Они явно знакомы, возможно, ходят в одну школу, знают в каком классе она учится, соответственно должны знать ее возраст.

В школу обычно идут в 1 класс между 7 и 8 лет.
2 класс - от 8 до 9
3 класс - от 9 до 10.
4 класс - от 10 до 11.
5 класс-- от 11 до 12.
Плюс полгода еще прошло, конец февраля уже.

Еще раз перечитайте 22 пункт постановления ВС РФ.
Осмыслите.
Ну и следователи все же не совсем дураки.
Прекрасно понимают, что в данном случае привлекать детишек будет чистой воды идиотизм. Никакой угрозы обществу они не представляют. Вины нет. Их родители любой приговор кроме оправдательного обжалуют. До того же верховного суда. Который снова напомнит, что то что виновнику был известен возраст потерпевшей - нужно доказывать.
А оно следователям и судам надо?
Да и не докажут они, что в 11 лет и 6-11 месяцев деваха сильно отличалась от 12летней.

Это сообщение отредактировал alef78 - 12.03.2024 - 02:34
 
[^]
Sermish
12.03.2024 - 03:31
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.07.19
Сообщений: 148
Цитата (alef78 @ 12.03.2024 - 02:07)
Цитата (Sermish @ 12.03.2024 - 01:33)
Вы думаете следователю будет сложно это доказать? Они явно знакомы, возможно, ходят в одну школу, знают в каком классе она учится, соответственно должны знать ее возраст.

В школу обычно идут в 1 класс между 7 и 8 лет.
2 класс - от 8 до 9
3 класс - от 9 до 10.
4 класс - от 10 до 11.
5 класс-- от 11 до 12.
Плюс полгода еще прошло, конец февраля уже.

Еще раз перечитайте 22 пункт постановления ВС РФ.
Осмыслите.
Ну и следователи все же не совсем дураки.
Прекрасно понимают, что в данном случае привлекать детишек будет чистой воды идиотизм. Никакой угрозы обществу они не представляют. Вины нет. Их родители любой приговор кроме оправдательного обжалуют. До того же верховного суда. Который снова напомнит, что то что виновнику был известен возраст потерпнвшей - нужно доказывать.
А оно следователям и судам надо?

Я прочитал и прекрасно понимаю его смысл.
п.б ч4 ст 131 УК это уголовные дела публичного обвинения. Их возбуждение, предварительное расследование и судебное разбирательство производится, исходя из общественных интересов, независимо от мнения потерпевшего и любых заинтересованных лиц. Уголовное преследование по данным уголовным делам осуществляется от имени государства следователем, дознавателем и прокурором.
Следователю не нужно заявление потерпевшей, он возбудит уголовное дело так как у него достаточных данных, указывающих на признаки преступления (видеозапись). Просто так закрыть или отказать возбуждать уголовное дело он не сможет, над ним есть надзорные органы.
После чего следователь приступит непосредственно к своей работе - к собиранию и проверки доказательств. Запросит всю историю их сообщений. Или вы думаете они не общались в сети? А там много что всплывет. Опросит всех подруг, друзей и одноклассников. Я вас уверяю, никто молчать не будет. Может они вообще праздновали её день рождение вместе.
А вот суд уже будет оценивать доказательства. И с одной стороны будут допросы свидетелей, какие-то официальные документы, выписки, а с другой слова 14 летних пацанов, которые сами сняли на себя компромат.
И что значит: "привлекать детишек будет чистой воды идиотизм"? Как что-то делать так все взрослые, а как отвечать за свои поступки так они детишки. В 14 лет уже понимают, что можно делать, а что нет.

P.S. Сама новость похожа на фейк.

Это сообщение отредактировал Sermish - 12.03.2024 - 03:35
 
[^]
КомиссарЖюв
12.03.2024 - 04:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.23
Сообщений: 1585
Цитата (o00o @ 11.03.2024 - 18:26)
11 лет? Тимур такое не смотрит.

Правильно, берегёт свою нравственность. Может, мне за него отдуваться?
 
[^]
Scribbler
12.03.2024 - 04:47
0
Статус: Online


Сибирский мандалорец

Регистрация: 12.12.18
Сообщений: 70929
нормально же поздравила...
 
[^]
КомиссарЖюв
12.03.2024 - 04:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.23
Сообщений: 1585
Цитата (Ниочемушкин @ 11.03.2024 - 18:32)
А мне танчики с красными звёздами из цветной бархотной бумаги вырезали why.gif

Мне тоже. Но теперь-то мы знаем, что они имели ввиду!
 
[^]
petrushkaSAV
12.03.2024 - 04:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 2010
Цитата (GSR @ 11.03.2024 - 18:34)
Вот почему у нас в школе таких задорных девчонок не было? cry.gif


Блэт, не в той школе я учился видать, ой не в той. cry.gif faceoff.gif

Наверно, ты плохо искал. В каждой школе такие были, немного,правда
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28042
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх