США экстренно посадили и запретили полёты 171 самолёту Boeing 737 Max

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
akmaks
8.01.2024 - 02:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10575
Цитата (bahus1980 @ 7.01.2024 - 13:56)
Эх, рядом бы кто сидел. Такой видок незабываемый до конца полёта.
Только я не понял. А чего дверь не была в положении armed?
И вообще MAX не задался у них. Но виноват всё-равно СуперДжет smile.gif

Какая разница, "заперта" (армед) дверь или нет - если её вынесло вместе с рамой?

Тут дальше описали - эта дверь была "заглушкой" - считай "armed" навсегда.
 
[^]
Azirov
8.01.2024 - 02:08
0
Статус: Offline


Waciak

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 3884
Цитата (FelixDZR @ 7.01.2024 - 12:22)
Я представляю какой вой стоял бы если б это был SSJ 100 или МС-21. Слава российским конструкторам, инженерам, мастерам, слесарям и остальным производственникам!

Это другое! Обычная небольшая техническая неисправность! Различать научитесь уже! gigi.gif
 
[^]
Davlad
8.01.2024 - 08:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 16524
Ещё один? С удовольствием послушаю адептов секты «нуачо, у всех бывает, у них там летают тыщи, не то, что у нас».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shq
8.01.2024 - 08:08
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.12.23
Сообщений: 129
Цитата
Я представляю какой вой стоял бы если б это был SSJ 100 или МС-21. Слава российским конструкторам, инженерам, мастерам, слесарям и остальным производственникам!

Сдаётся мне, что именно ты бы первый и начал топить)
Уже было выше такое де предположение
https://www.yaplakal.com/t/2720698/p/130568601/

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Davlad
8.01.2024 - 08:11
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 16524
Цитата (MountainView @ 07.01.2024 - 22:57)
Давай ты сделаешь большую домашнюю работу (серьезно, без сарказма) и уберешь из рассмотрения аварии/катастрофы с 737 и 320 по вине пилотов и оставишь только те, которые произошли из-за технических проблем.
А то, не хорошо получается и не совсем объективно.
А320, например, осознано воткнули в гору. Или во время испытательного полета ещё один уронили в Средиземное море. Или 737 несколько раз разбивали криворукие уроды - Аэрофлот, Татары, FlyDubai.Да и в Штатах была катастрофа в 2009 году. Причина - усталость пилотов.
В то же время в Штатах последняя катастрофа была, я напомню, аж в 2009, а последний раз кто-то погиб в коммерческом рейсе в 2018 и таки в Боинге 737-800 и таки из-за технических проблем - двигатель рассыпался.

А насчёт 737 Original можно сказать только одно - в то время, когда Original уже вовсю летал, разработчики А320 ещё в подгузники писались. И, к слову, аирбасовцы разложили свой А320 едва ли не в первом же демонстрационном полете.

Если ты проделаешь такую работу, то будут интересные цифры и интересная статистика. А тебе будет зачёт, почет и уважение.

Стоп стоп стоп. Две катастрофы SSJ тоже рукотворные. Но тут таааакой гопак на костях устраивали по этому поводу! Почему это работает в одну сторону, лично мне непонятно.
Так что реакция публики вполне предсказуемая, ибо задолбали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alx001
8.01.2024 - 08:21
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.09.11
Сообщений: 473
Цитата (vdc @ 07.01.2024 - 13:26)
В вялотекущем сраче про самолётики MountainView написал

А вот помните ситуация когда на каком-то американском самолёте пилота в лобовое стекло чуть за вытянуло наружу? Его за ноги держали пока не сел.
Так вот там были виноваты именно болты при сборке этих стекол - не тот размер резьбы при сборке.
Так вот сдается мне что в этот раз произошло что-то подобное.
Не берусь точно утверждать но может дюймовая система мер позволяет закручивать не те болты с гайками, но субъективно плотно?
Просто логично предположить что дело именно в этих болтах. Нужно ждать новый ролик Дискавери целый год.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ultragain
8.01.2024 - 08:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.21
Сообщений: 319
Да все нормально , это же пиндосы , у них если что и ломается , взрывается, падает,сходит с рельс, эт не считается, они же прогресс вперёд толкают двумя руками и вообще впереди планеты всей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alef78
8.01.2024 - 08:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5847
Цитата (FelixDZR @ 7.01.2024 - 12:22)
Я представляю какой вой стоял бы если б это был SSJ 100 или МС-21. Слава российским конструкторам,  инженерам, мастерам, слесарям и остальным производственникам!

Никакого. Сделали бы вид, что это штатная ситуация.
Про проблему с шасси SSJ-100, которое при жесткой посадке гарантированно пробивает топливный бак, тем самым грубо нарушая требования к сертификации самолета, знали со времен аварийной посадки в Якутии, где от пожара с трупами спасли лед и мороз.
И никто ничего не исправлял, а когда через полгода из-за нее заживо сгорели люди, крайними сделали летчиков.

У Боинга совершенно иной подход - при выявлении проблемы сходу приземляется весь тип, даже если проблема касалась одного конкретного экземпляра и закончилась с нулем пострадавших.
 
[^]
begimot
8.01.2024 - 08:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.20
Сообщений: 1001
Цитата (FelixDZR @ 07.01.2024 - 12:22)
Я представляю какой вой стоял бы если б это был SSJ 100 или МС-21. Слава российским конструкторам, инженерам, мастерам, слесарям и остальным производственникам!

Погоди, щас набегут на твой коммент))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
prieshletz
8.01.2024 - 08:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (FelixDZR @ 7.01.2024 - 12:22)
Я представляю какой вой стоял бы если б это был SSJ 100 или МС-21. Слава российским конструкторам, инженерам, мастерам, слесарям и остальным производственникам!

У 737го по статистике аварийнгсти 4 пришествия на 1 миллион рейсов, сухой ещё столько не летал, но уже больше.
 
[^]
begimot
8.01.2024 - 08:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.20
Сообщений: 1001
Цитата (FelixDZR @ 07.01.2024 - 12:54)
Это которым не благодаря, а вопреки?

Ну сами по себе инженеры и слесаря самолёт не построят. Это не Лего ))). Менеджеры толковые нужны

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
begimot
8.01.2024 - 08:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.20
Сообщений: 1001
Цитата (prieshletz @ 08.01.2024 - 08:28)
У 737го по статистике аварийнгсти 4 пришествия на 1 миллион рейсов, сухой ещё столько не летал, но уже больше.

Вооооо пошли каменты...
Ну если быть объективным, то надо брать во внимание, что наша авионика загибалась, пока их развивалась и пользовалась всеми прелестями прогресса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
prieshletz
8.01.2024 - 08:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Цитата (begimot @ 8.01.2024 - 08:33)
Цитата (prieshletz @ 08.01.2024 - 08:28)
У 737го по статистике аварийнгсти 4 пришествия на 1 миллион рейсов, сухой ещё столько не летал, но уже больше.

Вооооо пошли каменты...
Ну если быть объективным, то надо брать во внимание, что наша авионика загибалась, пока их развивалась и пользовалась всеми прелестями прогресса.

Ну это и так очевидно. Я к тому что одно происшествие ничего не значит, у боингов рейсов в сутки как у сухого за год, так что поднимать тут хайп, что боинг говно тоже смысла нет, очевидно что про пришествия на боингах мы чаще будем слышать.
 
[^]
dar2702
8.01.2024 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.17
Сообщений: 4533
А хают почему-то суперджет Сухого

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ooooops
8.01.2024 - 09:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.12
Сообщений: 11139
Цитата (Markus2000 @ 07.01.2024 - 14:22)
Я только недавно узнал, что когда в полёте вываливаются маски, моло их на лицо натянуть, надо ещё и дернуть за трубку (шнур?) чтобы кислород начал поступать... Насколько сильно дёргать нужно, кто расскажет?

Стюардесса и расскажет перед полётом. Можно и переспросить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
МитяйМихалыч
8.01.2024 - 09:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.09.11
Сообщений: 440
А я на нём успел полетать, пока не начался с ними пиздец

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MountainView
8.01.2024 - 09:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6713
Цитата (alx001 @ 7.01.2024 - 21:21)
Цитата (vdc @ 07.01.2024 - 13:26)
В вялотекущем сраче про самолётики MountainView написал

А вот помните ситуация когда на каком-то американском самолёте пилота в лобовое стекло чуть за вытянуло наружу? Его за ноги держали пока не сел.
Так вот там были виноваты именно болты при сборке этих стекол - не тот размер резьбы при сборке.
Так вот сдается мне что в этот раз произошло что-то подобное.
Не берусь точно утверждать но может дюймовая система мер позволяет закручивать не те болты с гайками, но субъективно плотно?
Просто логично предположить что дело именно в этих болтах. Нужно ждать новый ролик Дискавери целый год.

Если я правильно помню, то это был 737, но эксплуатировался Бритишами. Самолёту заменили треснувшее лобовое стекло, но техники Бритишей завинтили не те болты. Ну и случилось, что случилось. Вины Боинга в том эпизоде нет. Бритиши сами нарушили технологию.
 
[^]
soccerlife
8.01.2024 - 09:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 1813
Похерили инженерную школу, а теперь только и могут что запрещать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
патамушт
8.01.2024 - 09:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 13931
Цитата (Й0Ж @ 7.01.2024 - 12:31)
Цитата (и7ветер @ 7.01.2024 - 12:26)
Цитата
Как сообщил ресурс Airline Reporter, в полёте и действующие, и деактивированные выходы невозможно открыть наружу.

Невозможно открыть наружу - значит при изготовлении или двери, или обечайки допущены критические ошибки. А Боинг то жжет не по детски. То у них ПО втыкает самолет в землю, несмотря на усилия пилотов, то механические узлы какие то не такие...

А вот это меня больше всего удивило в статье. Что значит невозможно открыть аварийный выход? А для чего он? Тупо заглушку поставили?

Вот как он открывается штатно в боингах (наружу).

А внимательнее прочитать не получилось?
Написано же, что невозможно открыть в полёте!!!
 
[^]
Chiarodiluna
8.01.2024 - 09:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.22
Сообщений: 4989
Цитата (Recn @ 07.01.2024 - 12:52)
Позабавило про смартфоны, которые якобы уносило в дыру потоком воздуха.

А то, что народ начал снимать, не позабавило?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DoctOr3
8.01.2024 - 09:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.01.19
Сообщений: 843
Цитата (MountainView @ 8.01.2024 - 09:14)
Цитата (alx001 @ 7.01.2024 - 21:21)
Цитата (vdc @ 07.01.2024 - 13:26)
В вялотекущем сраче про самолётики MountainView написал

А вот помните ситуация когда на каком-то американском самолёте пилота в лобовое стекло чуть за вытянуло наружу? Его за ноги держали пока не сел.
Так вот там были виноваты именно болты при сборке этих стекол - не тот размер резьбы при сборке.
Так вот сдается мне что в этот раз произошло что-то подобное.
Не берусь точно утверждать но может дюймовая система мер позволяет закручивать не те болты с гайками, но субъективно плотно?
Просто логично предположить что дело именно в этих болтах. Нужно ждать новый ролик Дискавери целый год.

Если я правильно помню, то это был 737, но эксплуатировался Бритишами. Самолёту заменили треснувшее лобовое стекло, но техники Бритишей завинтили не те болты. Ну и случилось, что случилось. Вины Боинга в том эпизоде нет. Бритиши сами нарушили технологию.

Да нет. Болты наверное забили, так ка туго завинчивались. Я так думаю(сарказм).
 
[^]
ai200869
8.01.2024 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4109
Цитата (Krossrouds @ 7.01.2024 - 12:18)
Вот и сиди потом у выхода...

Зато семечки лузгать удобно сидя на том месте
 
[^]
IvanTea
8.01.2024 - 10:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.11
Сообщений: 508
Цитата (alnovik @ 7.01.2024 - 12:20)
Вот.
Я ж говорю что лучше по старинке-на поезде.

К сожалению, в РФ, и не собираются сапсаны пускать Мск - Владик.
 
[^]
heuss
8.01.2024 - 10:42
0
Статус: Offline


зязязя

Регистрация: 14.11.21
Сообщений: 1373
жители, на которых прилетела дверь

США экстренно посадили и запретили полёты 171 самолёту Boeing 737 Max
 
[^]
wasd11
8.01.2024 - 10:50
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.24
Сообщений: 13
Ааааряяяя!!!! Просрали всё полимеры!!! Понавводили санкций, другие не делают ....у самих руки из жопы. Коррупция, ВОРЬЁ, уроды!!! Проклятый Байден, хватит срать в подъездах, наведи порядок в этом Боинге!!! А-а-а-а-а!!когда же вы нажретесь уже на откатах.... И ещё чего-нибудь надо написать, особенно про местечковость и демократов. 😁😁😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24015
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх